Re: [討論] 高刷新率螢幕真有需要嗎?
這東西PC早就用到爛了
不過不知道買得有沒有10%就是
事實證明絕大多數人不會多掏錢買這個東西
現在旗艦機也只是包了一起賣你你也不能選擇60Hz的版本
如果有分兩個版本我想大多數人也是買便宜的那個
阿144Hz大部分最有感就是你在移游標的時候
我曾經玩遊戲不知道為啥螢幕更新率跳回60整個點不到東西
大多數場景是無感啦,比較有感的應該就玩FPS
不過這東西有當然是最好,你可以大不了不要開
iPhone 12這次就純粹擠牙膏而已
看到一堆人說變便宜很佛心差點笑死
根本是漲價好嗎
美金一樣都999變便宜在哪?
匯率現在28.7結果你賣34k
阿你說不用算稅金有購物稅?
結果同樣99鎂的HomePod mini就賣你3k
看來HomePod mini就完全不用稅呢
要不要說台灣運費比較貴算了
然後哀配都放touch ID了最需要放的iPhone居然不擺
還有人護航faceID這白癡東西很好用TouchID很落後之類的
原來新的哀配很落後
放了touchID也可以不用拔FaceID阿 並存不是很好嗎
只能說庫克真的是經營天才,擠牙膏擠成這樣還可以賣爆
--
作者 NerVGear (Phantom) 看板 Gossiping 標題 [問卦] 有沒有記得最熟課文的八卦 時間 Thu Apr 9 17:16:15 2015 ───────────────────────────────────────
--
跟你一樣 游標真的很有感其他還好
有人該儲值一下了
你不夠環保喔
高刷浪費電不環保
有啊 看不鎖幀率上限的遊戲超爽的
一些有3D模組的油宅game 120fps真的很舒服
PC上的油GAME更多還真的無感
明年重新定義ProMotion是世代創舉
???
文書處理沒有多少動態顯示吧(要看滑鼠亂動)?
會買144的當然是玩遊戲啊==
有種120hz 叫做蘋果的120hz
我的iPad pro是FaceID欸
新的AIR是TOUCH ID
手機60就很棒了 除非玩賽車 射擊遊戲比較有差
這是事實 旗艦機只是都差不多那價格 也沒得選擇
不過觸控螢幕的刷新確實比桌電有感 但90其實就夠了
用筆會更明顯
正常使用下根本感覺不出來吧
看人啦,滑動長頁面很有感
真的要去用過才知道差別很大@@而且通常都是可以調
整你想60或其他的刷新率
120hz和60hz差很多好嗎...
絕對比4G換5G有感
真羨慕正常使用感覺不出來的人
沒比較沒傷害 這種用過就回不去了 就像沒用過好耳機
好螢幕也覺得原本的很夠用
酸蘋果以後會重新定義120hz的,那我也可以酸安卓粉
每次三星出來一些當時不必要的噱頭功能就狂吹,從以
前的懸浮觸控、虹膜辨識、人臉辨識、6寸高解析度螢
幕、側邊曲面螢幕、到現在120hz。拿一些還沒做好不
成熟的東西當噱頭賣點,再來酸領先蘋果做出新功能而
沾沾自喜。
用了一年多的120Hz 真的很有感 手機的使用因為距離
以及觸控的關係 120Hz比電腦還有感
純噓16樓,不到30幀的gif最好看得出差別
我覺得三星的那些功能蠻好用的啊
蘋果開始用的功能才叫成熟我懂
曲面螢幕就是為了外觀,不然蘋果上不鏽鋼邊框幹嘛
,徒增重量而已
你該信仰加值了
庫克是被蘋果耽誤的教皇
安卓就是噱頭和實用的東西都一起賣給你,跳水後也
不貴,像高續航、螢幕指紋都挺實用的
4K比較不需要= = 120我還滿想要的
120Hz被說不成熟 笑死
120真的很看人 我就超級有感阿 我用到60的手機都覺
得很卡
高Fps是對於動態影片補償有實質幫助,所以還是必要
的
很羨慕那些看不出刷新率差別的眼睛
你看不出來沒關係 但是不用說出來給大家笑
你去找路人擺一台144Hz跟60Hz的開3A 我想不超過20%的人有感
以PC螢幕的大小來說 我個人覺得4K解析度下所帶來的
字體渲染效果優勢高過於高Hz的流暢感
雖然現在有[email protected] 不過我沒錢(攤手)
PC高更新率無感其中一個原因也是Windows不太重視過
場特效吧
X3 5Z,輪流用,真的很有差。
就跟曲面螢幕一樣啊 沒啥屁用 但包在一起賣
手機都成熟產品了,就阿婆規格輸人,不鞭你鞭誰
不過看不出fps差異的可以省錢了 真好
還沒做好不成熟的的東西是不是包含OLED?
所以iPhone12全線改OLED是好意思拿出來沾沾自喜?
可以省錢嗎?iPhone也沒賣比較便宜啊?是省到誰口袋
?
5G超耗電 結果蘋果整場發表會有一半時間在吹5G 呵
還有故意減電量 主打比較輕 明年一定主打電量大增X
D
除非有辦法改善5G的續航,不然明年新機應該也會是60
沾沾自喜?呵
Hz螢幕
正確
選便宜的那個
蘋果還沒全面支援前,都算多餘的功能
今天美金匯率來到28.59了,超神漲0.31
真的除了FPS以外多數人感覺不出差異,起碼沒有30到
60時那麼明顯
滑ptt90hz就超爽了 60hz更本傷眼
不先減電量 之後增加的%數怎麼會好看? 策略啊策略
就像有人說60FPS根本就是幻燈片...起碼要穩120以上
阿婆有夠潮
端看你用途是看影片還是打遊戲,沒有絕對
只有3C宅跟電玩宅會注意
不然電影院大多都放24FPS影片,早就該全部收一收
信仰
介面流暢>>>>>>>>>>120hz
電影有動態模糊吧,會好一點。
光卡介面就飽了.
無感....60hz 菁英 ss 144hz 銅牌
能更順當然好....但其實也那麼重要....
也沒那麼重要....射擊遊戲閃光彈那種才有實質差異
有人講到電影的24 順手貼一下
電影都糊的觀眾也糊的 4K片源屌打
明年改個名叫iMotion就會重新定義了
FPS跟Hz是不一樣的東西....
用過真的回不去...羨慕感覺不出來的人呢
講真的這麼在意你電腦筆電螢幕也該挑144Hz的 如果沒有也就表示其實你不怎麼care
說實話我的2k+90Hz垃圾安卓續航比iPhone12好XD 還
在拉續航墊背不要笑死人了
都2020還有人在拿電影24fps跟螢幕更新率做比較
只有3C宅跟電玩宅會注意?簡單說就是沒用過的說沒
用啦 扯什麼族群 iPhone支援ProMotion就都不要改口
到時候講什麼更滑順了 我見一個笑一個 呵呵
Iphone沒用回高通之前都說I皇收訊沒問題XDD
筆電跟電腦感受沒有手機的觸控螢幕深(應該是使用距
離與觸控是否的關係),別老是把這幾樣東西一起比較
XDDD有點好笑
筆電老早就一堆觸控惹 也沒看他們放120Hz就是
應用程式支援再說吧
三星哪有狂吹120Hz,三爽根本落後了半年才跟上高刷
新率,要也是陸廠吹,哪輪得到三爽。
根本不用等應用程式支援 一般介面在滑動的時候就可
以明顯感受到差異了 更不用說更多機型支援才會帶動
開發商支援 在那等應用先支援是要等到民國幾年?
講真的apple固定客源就這樣子 他什麼都不上也都是賣爆 也沒什麼好講的
三星算是最晚上螢幕高更新率的廠商欸
唉 有一說一 大陸刷SNS應該刷到鬼哭神嚎 他們先應該
的 不然從早上刷到深夜都看不完
各個介面也不會有差異啊,除了遊戲有些會鎖fps外
其他地方都是高更新率強制執行啊
有人就是為了護航隨便編造故事。
144Hz跟60Hz 如果是動作遊戲 有感的應該會超過20%
哪個3A不是動作遊戲的== 要有感要競技型的FPS那種啦 再不然就賽車 手機真的這麼有感的話可能因為畫面簡單吧 畫面稍微複雜一點的感受就沒這麼深
等iPhone上120hz,這些人的說法一定又不一樣了XD
我電腦螢幕165hz、Ipad pro 120hz、手機60hz,平常
使用感覺有差,不過使用手機也沒版友講得那麼痛苦的
感覺
我目前也是這個配置
因為那時高刷新率就變"成熟"了
還記得安卓那個翻app都會卡的時代嗎
air規格低才用touch ID
愛鳳有了以後就變成必備功能
某粉沒辦法用高刷所以只好一直安慰自己說不重要
手機有黏手感 差蠻多的,換pixel5很明顯和老婆i11pr
o 有對比
一般螢幕不用跟,當然只有刷新率有感阿電腦,手機是
上下滑動畫面都直接跟手,感覺差很多
手要洗乾淨....
我就有錢的優越感,誰跟你談尋求阿
高刷新率看網頁看ptt不是就很明顯嗎 哪會看不出來
其實這就我開頭講的 你願意為了這個多花錢嗎? 假設有一台旗艦機少了120Hz的價格少3000 一般大眾肯定是選便宜的那台 只是現在包在一起你也沒得選而已
三星看似噱頭的功能中一個可能就變一輩子鐵粉
沒有啊 三星下一代功能就不見了很正常...
然後高解析螢幕說不成熟根本笑話,現在不用護航720P
螢幕了吧
等著看13 喊真香
s10螢幕指紋難用才叫不成熟,螢幕誰嫌解析高,路上
一堆S7和Note5還活跳跳
iphone12還沒發表的時候都沒這種問題 發表後就開始
不需要120hz 笑死
狂粉跟正常人的區別之一
apple的策略就是這邊砍一點那邊加一點 大家就會說
哇又進步了
售價就最明顯 連續幾年漲破最高價 大家會說哇
蘋果真佛XR 11又降價了真便宜 今年無印漲2000
pro降一點新聞標題又變成蘋果佛心又降價了
這可能有地區差異 台灣是連毒肉都能叫你吃的
游標超有感 第一次切144覺得哇游標好滑好嫩
感覺不出來很好啊,不用浪費錢跟喇叭一樣…XD
差蠻多的,每次從iPad pro切回iPhone ,蠻有感
這種"XXX真的有必要嗎?"系列文基本上不是真心想討
論,只是想尋求心靈慰藉來取暖。
當大家都有,就你沒有.這不是需要而是必要.
前天去試玩12和12pro, 滑順度真的比手上的S20差.
舉例失敗 手機高刷新率主要有感的是滑動的部分
遊戲有支援的還只是少數中的少數
跟電腦螢幕根本用途不同 怎麼比?
電腦你也是整天在那邊滑網頁文書阿 轉場動畫是真的比較少啦
這篇很中肯啊,假如高更新率螢幕有感消費者這麼多,
PC或者安卓高階早就賣爆了,事實證明能分辨或極需要
終究是少數
11代就賣點大電池續航UP 今年就... 可能等明年吧
假如消費者如此看重這些功能而非價格,為何安卓機主
力是中低階手機?
原來是後面噴了一堆iPhone,難怪這麼多推
講事實而已,這也算噴?
推推好文
反過來說,既然擠牙膏可以賣爆幹嘛不擠?
沒辦法 現實就是如此 唉 果粉買得開心 apple也賺得開心 雙贏
大部分沒在研究手機規格的消費者
到現在還是不清楚高刷新率是什麼東西
在外面玩展示機也只是覺得
嗯 好像順了那麼一點
沒辦法成為下手購買的誘因
實際上買了以後才發現
高刷新率在日常使用時才能體會到他的好
這些是沒親身體驗過的人無法理解的
你要說真的很有感真的很棒我是不反對啦 就是看個人有沒有覺得這項是一定要即便貴上一截你也一定買 不過我也說了,現在就整包賣你,你也無從比較起 實際上會買Apple的也不會為了高更新率去買安卓 我PC用144Hz的螢幕我也不會說這個超棒一定要買之類的
iphone賣爆主要是印象問題了吧
反正安卓粉就是要嘴蘋果手機沒高刷 買了跟盤子一樣
蘋果粉想要證明沒高刷沒差 一樣順我就是找樣買單
的概念
廢死ID真的廢 常常解鎖不了 還要手動打密碼
僅僅為了120Hz去買iPad Pro的消費族群不能說沒有,
但也是少數啊,大眾消費取向的確存在不理智的無知和
盲目,不過最終呈現出來的就是目前高更新率螢幕的
需求不是剛需,未來iPhone終究會上高更新率,但搞
不好明年都還不會擠到這個牙膏
這我懂 蘋果還沒上的功能都是不成熟不必要的
明年有promotion 120hz
現在這些無感什麼的
都會通通不見
iPad跟iPad pro價差太巨大
如果僅僅只是為了一個120Hz
要我捏快一萬五(1.5台iPad)上去
抱歉 做不到
安卓手機有沒有高刷價差並沒有像iPad那麼大
如果價格差3000左右
相信大部分的人都不會選擇60Hz的版本
apple的策略就是這樣,假設明年的iPhone 13 Pro Max
有120hz,13 pro有同級相機但與13維持螢幕現狀,我
相信在價差考量下多數人還是買13
老美做生意的風格就是固定漲10%,要買不買隨你,沒
市場就直接倒換別的東西做,不像亞洲猴子拼死拼活
你說事實所以我說噴不是說黑。然後ipadpro2020也是
新的ipad,用的就是faceid,怎麼不說指紋辨識是成本
考量
很多人提到的有感,是不是其實是指觸碰刷新率呀?
不是
4K144HZ螢幕你要先擔心顯卡夠不夠力
刷新率這種東西就跟4K一樣,如果是主流市場應該早
該普及了,
看看現在多少東西還待在1080P
所以刷新率問題也是如此
時候到了自然就普及了,
現在追求高刷新率只是純粹自己的需求罷了!
現在旗艦機已經普及了啊 不是apple沒在用就叫不普
及欸
看準無論是29k還是34k都會買才這樣訂的吧
有高更新率螢幕的安卓旗艦機銷量如何
願意為之買單的族群是大眾還是小眾?
大眾吧 又不是貴得離譜 雖然手機均價明顯年年漲
現在是沒有120hz的比較貴阿
你第一段就錯了
如果是本版的大眾願意買單我是信啦XDD
3C宅跟電玩宅才願意買單
狂粉不是消費者 是信徒是上貢者
啊iPhone就真的坑人啊
120hz絕不是無用,但Apple大家懂的,未來重新定義
高更新率很可能反映在價格,屆時不配備的低價款仍然
會賣的比較好,當然也不排除佛心來的像今年升級OLED
螢幕一樣全系列升級
你怎不看看去年999鎂賣多少台幣....zz
花大錢買舊石器時代技術,真香,真是浪費A14
有啊N20不就是只有60hz還被大家罵翻
看不來的話,可能動態視力有點問題……
庫克不是天才 蘋果才是招牌
三星都是不成熟就拿出來現 然後消費者就失望
34
現在是不需要。 未來若iphone13有高刷新率, 那就是必要的。 若iPhone 13沒有實裝高刷新率, 就代表高刷新率對手機是無感、浪費電、只有肥宅在意。21
點個題:高刷新率其實沒有那麼必要 我自己是用240hz螢幕的重度PC玩家 高刷新率螢幕這種東西一開始是為了競技而生的產物 老實講日常生活使用沒有甚麼影響 但高刷新率這種東西最大的問題就在於「回不去」14
之前好奇有研究過這個問題 首先手機用120Hz是真的看得出來的 除了UI反應速度更快 還有一點是看像網頁、滑FB時,文字在快速下拉時會更清楚 (有一個笑話是用120Hz看PTT有差嗎? 我是覺得有XDD)16
這個原Po睜眼說瞎話 什麼蘋果弄60hz比較省電,120hz一般使用沒感覺 你在划ptt跟FB還是ig這不叫一般使用? 蘋果的60hz跟安卓120hz一樣省電呢17
螢幕刷新率絕對是真議題 絕大部份人用過就回不去,另一層意思就是有感改變 有些人說沒用過高刷新率的就沒差,沒有回不去的問題 但實際上你從60Hz升到120或以上,換的當下如果去詢問使用者 很明顯都感覺的到使用的爽度直接提升,比以前舒服84
對岸一個科技youtuber有花蠻多時間來說高刷這件事情 有興趣可以看看 論點大概是這樣,目前的軟硬體跟市場狀況,其實不適合一昧追求高刷 一是軟體配套不夠成熟,二是電池的耗電量沒辦法解決X
其實我覺得這就是取捨的問題 平常我在家都用機械鍵盤 再去用鍵程只有幾毫米的筆電鍵盤 都會覺得有點彆扭、不太舒服 手感差距也非常巨大爆
首Po現在連手機螢幕都要講求高刷新率 旗艦機要有90hz、120hz已經是基本了 但手機的螢幕小、電池容量有限,高刷新率真的有必要嗎? 我一直覺得60Hz基礎上夠用 而且只要動畫設計的夠流暢,看起來反應速度也是很快很靈敏10
高更新率重要嗎?當然重要ipad pro 自己就用上120hz了 但是也有很多對於螢幕很重要的參數感覺大家都不在意 亮度:iPhone 12 有1200nit 色準:iPhone系列屌炸天的自動色彩管理 這兩點也是很影響觀感的spec,感覺關注的人很少20
說一個最直接的 果粉最愛吹的A14晶片 效能很好很厲害沒錯 發表會也拿新的LOL手遊宣傳 但效能再好 顯示出來就是60FPS意義在哪? 還是這種遊戲安卓跑不動?
87
[請益] 高更新144Hz螢幕 不放慢體感明顯嗎?高更新144Hz螢幕 不放慢體感明顯嗎? 上網找了很多比較影片 什麼60Hz vs 144Hz 或是60Hz vs 144Hz vs 240Hz 然後放0.25倍速,確實看出明顯差異36
Re: [請益] 單機3A大作 要追求2K高FPS 還是4K 60?哀~老實跟你說 4K跟144HZ 一樣都不能少 4K是優先考量的沒錯 以前我以為只有FPS遊戲才會比較吃144HZ33
[閒聊] 用120hz以上更新率玩起來有差嗎?如題目 相信一定有版友有在用120hz 144hz 甚至是更高刷新率的螢幕 雖然說高刷新率的螢幕 通常都是在討論FPS居多 不過請問LOL玩起來 體感上會覺得順暢很多嗎? 還是說平常會沒啥感覺27
Re: [討論] 新iPhone有什麼功能會讓你想換?可以理解近幾年智慧型手機科技上已經將近到了天花板,但庫克上任後,iPhone 6之後至 少 每一代多少都有一些大改革: iPhone 6: 改變尺寸、Apple Pay iPhone 6s 性能大幅提升、3D touch25
Fw: [討論] 有沒有螢幕是4K 60Hz但2K可144Hz?目前的螢幕好像都是蠻固定的解析度配固定更新率Hz, 且可以向下支援更新率。 以32吋來舉例, 1,32吋4K 60Hz 2,32吋4K 144Hz14
Re: [討論] 感覺不到新iPhone13 Pro 120hz的差別應該說 如果要刻意比較的話當然很有感 (不論是剛拿到的瞬間,或是限制 60Hz,或是兩隻放一起對比都很明顯) 但「日常使用」真的無感(玩遊戲的話我不清楚是不是有比較好,歡迎分享) 平常就是拍照、滑 ptt、LINE、Slack 傳訊息、看影片、逛網頁9
[問題] 螢幕用60hz以上打LOL會有感差別嗎?想問一下有在用高刷新率螢幕(例如120Hz 144Hz)的人打LOL 跟以前用60Hz螢幕會有感差別嗎? --4
Re: [討論] 手機跟平板螢幕刷新率的差距?有 air 2跟 mini 6 13 Pro跟13 pro max 用起來感覺也沒差 用慣120Hz的時候 再開省電模式時 切換app2
Re: [心得] 4K 144 螢幕使用一年心得雙螢幕4K用了好幾年路過講個心得,比較早入手的是24吋,另一個是27吋144Hz的 平常的用途也就看網頁和PTT,還有用madvr渲染1080p的影片到4K,較少玩遊戲 Windows的DPI設定都是200%,整數倍放大的話即使是舊UI也不會有模糊的問題 如果要問我為什麼這麼執著於4K,主要原因就是點距小讓畫面細膩得很有感 用過早期智慧型手機的人初次看到搭載高DPI螢幕的手機時,應該都會被感動到