[討論] 翁瑋均或可考慮增重增加球威

monkeyking18 發表於 2020/8/15 下午9:36:55

看板Monkeys標題[討論] 翁瑋均或可考慮增重增加球威作者

monkeyking18

(超級小猴子)時間Aug 15 21:36:55 2020推噓6X 推:8 噓:68 →:94

PTT評價

翁的身材條件很好協調性也不錯
但他身材似乎偏瘦。我覺得他如果增重加強重訓應該是有機會150的。重量對投手球速應該是有影響的以物理來說球速會與你所能釋出的力成正比。
大家怎麼看呢？覺得翁增重重訓後能再提升一層次嗎？我認為他有那個可能性

另外覺得廖的配球教練可能要再特別提醒下兩好球後的部份。感覺滿好猜的壘上有人時防盜壘等戰術也是偏單調。
也很少看到像以前黃浩然會配high fast ball。在球彈性調整後配高球風險會比較小也許可考慮會有出奇效果

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.119.36 (臺灣)

※ PTT 網址

噓

superwhite08/15 21:42阿不是不來發言了？

→

superwhite08/15 21:42http://i.imgur.com/p4AiGlp.jpg

請勿引戰免得被水桶喔！好好就題目回文超級白^ - ^

※ 編輯: monkeyking18 (223.136.119.36 臺灣), 08/15/2020 21:45:05

→

superwhite08/15 21:48公道自在人心我也沒想引戰這你自己講過的話

→

superwhite08/15 21:48我就不多說了交給眾版友們啦

→

superwhite08/15 21:49另外提醒你翁有去黑山羊訓練喔你是不是不夠關心啊？

→

superwhite08/15 21:49不然怎麼會不知道？

我是很忙不是每天閒著關注大小新聞。他需要增重這是我的主要論點

※ 編輯: monkeyking18 (223.136.119.36 臺灣), 08/15/2020 21:50:59 ※ 編輯: monkeyking18 (223.136.119.36 臺灣), 08/15/2020 21:52:54

噓

sp8900508/15 21:55不需要增重結案

原因呢？我之前建議陳晨威比成晉更適合練中外野顯然教練團跟我英雄所見略同耶。

※ 編輯: monkeyking18 (223.136.119.36 臺灣), 08/15/2020 22:00:09

推

jadaboy08/15 21:58王溢正沒增重還是很威啊，控球練好比較重要啦

個人看法運動員不重視重訓其實很落伍。而增重可以讓肌肉量變多這基本上在發力的觀點上提升身體重量是完全合理的。翁的條件在於觀察他投球其實身高高但協調性也還不錯。有增重練肌肉本錢你拿王的例子並不能說明他增重就會變差啊... 說不定踏步下半身更穩控球也變好

※ 編輯: monkeyking18 (223.136.119.36 臺灣), 08/15/2020 22:03:45

噓

tecnniv08/15 22:03恐嚇王又出桶囉(哈欠)

噓

superwhite08/15 22:06原來原Po既是選秀策略大師又是運動科學大師失敬失敬

噓

wind01018108/15 22:15你可以私訊他給他建議

噓

tue67808/15 22:20你的見解真是很與眾不同每次都能讓全體一致噓你那麼厲

→

tue67808/15 22:20害為何現有球團沒有要延攬你

你怎麼不會想是我根本不會去應徵那個薪水跟工作呢？我很多也是嘴皮子真正做一行都是一堆雜事的你不會不懂吧。我沒以為每天都是選秀抽牌

→

tue67808/15 22:21晨威是因為內野守備比外野還不穩定外野至少他能靠腳

→

tue67808/15 22:21程追得到球彌補他不足部分

我之前說陳晨威應該中外成晉是右外野的料被狂噓結果勒？龍貓不是把陳放中外了？就事論事吧。我說過要交易王維中現在看不是合理嗎？味全都快空氣了。我說郭俊麟的能力很多檯面上天花板高的根本達不到洪總顯然也同觀點。跟你沒有個人恩怨別亂噓好好討論。

※ 編輯: monkeyking18 (223.136.119.36 臺灣), 08/15/2020 22:27:58

噓

tottoko090808/15 22:31龍貓做的決定你拿來當寶喔...

推

zxc1579308/15 22:31你就是龍貓對吧偽裝的太差了

噓

tue67808/15 22:38你就知道要變空氣了?你不知道簽約最晚延到921了嗎

→

tue67808/15 22:39跟洋將期限是一樣的

沒說一定啊但明顯有談判空間。但現在談判空間更大就是了。建議球團啟動交易選秀權或球員

※ 編輯: monkeyking18 (223.136.119.36 臺灣), 08/15/2020 22:52:41

噓

chdc08/15 23:05喔

推

fan022608/15 23:08跑步練下盤

噓

westinsane08/15 23:11不覺得，第一，球速加快代表控球更不穩，第二，翁球速

→

westinsane08/15 23:12在狀況好的時候也有均速145的水準，不如想辦法多增加

→

westinsane08/15 23:13球種好跟打者對決，而且個人認為控球才是王道

噓

godmanntut自己說過的話，自己又跑出來給人打臉喔... 08/15 23:18

噓

htk08/15 23:23強迫症又來找人吵架了

噓

s9052308/15 23:24不要整天幻想交易啦

→

puda08/15 23:24增重增加肌力後有可能造成的是投球機制不協調反而更慘，依

→

puda08/15 23:24據目前翁仔平均140~145的速球來看，翁仔欠缺的是穩定的控球

穩定的控球很多人都缺。並不是增重控球就會差。以身高來說運動員身體肌肉密度來看翁體重提升到92-95 精實的身體只有幫助沒有壞處。尤其投手不像籃球元要跳躍傷膝蓋或是足球員非常要跑速力量出力是很重要的。以這個身高來說翁加重有可能對他突破性影響

→

puda08/15 23:24以及多個決勝球種會比較實在~翁仔先發的這段時間就可以看到

→

puda08/15 23:24他控球好跟不好的時候，失投的比例是差很多的~而且投手球速

→

puda08/15 23:24快之外，變化球種的搭配跟控球穩定性才會是強大的重點，如果

→

puda08/15 23:24只是快的話，火球仁不就是個快但沒控球的例子~

→

puda08/15 23:27至於交易，好問題，但要怎麼交換給味全的大物？現有選手還是

→

puda08/15 23:27選秀新秀加錢？至於王維中有沒有必要花這個錢去拉，這見人

→

puda08/15 23:27見智，但我相信在投手是消耗品的聯盟，耗費太多資源絕對不是

投手是消耗品哪裡都是吧。美國牛棚也是啊反過來看中職投手稀少不是更值得重金投資嗎？看看爪隊等黃恩賜多久... 反觀打者好替換簽約金可以低點或交易價值低點。看事情不是該是這樣看的嗎？

→

puda08/15 23:27優先選項~

→

puda08/15 23:28至於捕手配球......我是不知道怎樣叫做單調XDDDD你有看出兩

單調特別一壘有人少pitch out 牽制

→

puda好球之後的球種啦~有規律嗎？ 08/15 23:28

有規律不是絕對但相對好猜你下次注意

噓

sp8900508/15 23:33嘴配球吃到喵板的羽黑口水喔？數據引出來不要出一張嘴

噓

bearsboy08/15 23:33幻想文喔，整天幻想誰跟誰換，有沒有一點sense?

噓

Arodz08/15 23:40別亂肌肉改造上一個肌肉改造的被冰在火腿二軍

噓

shengshi31608/15 23:42還來阿跳針大師

※ 編輯: monkeyking18 (223.136.119.36 臺灣), 08/15/2020 23:50:17 ※ 編輯: monkeyking18 (223.136.119.36 臺灣), 08/15/2020 23:52:35

噓

superwhite08/15 23:53送你兩張圖

→

superwhite08/15 23:53http://i.imgur.com/6yWAvXx.jpg

→

superwhite08/15 23:53http://i.imgur.com/kvxOlcH.jpg

噓

sp8900508/15 23:55有規律來啊兩好球捕手對不同投手都配什麼球說一下

推

tnl071608/15 23:56完全沒有討論價值的一篇文章照你的邏輯大谷應該要很胖？

→

tnl071608/15 23:56洪宸宇球速應該要150up？

→

sp8900508/15 23:56規你個印象派咧下次注意本季我說我是板上看投球NP數最

→

sp8900508/15 23:56多的人我看還沒幾個人敢出來說比我多

→

tnl071608/15 23:57然後球種配球我不知道如果你拿的出數據我就認真討論印

→

tnl071608/15 23:57象派就下去吧

噓

sp8900508/16 00:02配球及當天控球的狀況根本難抓配內外角低投個紅中大肉包

→

sp8900508/16 00:02的話是捕手的錯？配球被抓笑死

→

sp8900508/16 00:03具體有哪些打席是配球被抓整理出來再來嘴配球

→

sp8900508/16 00:04兩好球後配球還要看打者的習性外行還要假內行可憐

→

sp89005聽到某一兩個球評說"配球可以調整" 就開始嘴配球喔？ 08/16 00:05

噓

kevin1952808/16 00:05中職提出交易的那方就是註定被吃豆腐，你還要交易？

→

sp8900508/16 00:05那聽到稱讚配球的時候怎麼都不記得？

→

chrischy08/16 00:13有人覺得翁的投球型態像早年的小雞嗎？小雞不也是瘦瘦

→

chrischy08/16 00:13的、郭泰源也是瘦瘦的

噓

hyperfrog08/16 00:16翁哪裡瘦..

噓

chdc08/16 00:22繼續

噓

tecnniv08/16 00:23還跑去總版招黑呢

噓

shengshi31608/16 00:25這個人真的很無聊，上次也假裝討論硬要別人接受他的

→

shengshi31608/16 00:25觀點，辯不過別人就隨便丟個東西想證明自己最聰明別

→

shengshi31608/16 00:25人都傻子，但又完全說不出多高深的道理XDDD

噓

q093908/16 01:01搶狀元比較重要啦

噓

js984071608/16 01:12噓

噓

rifle819608/16 01:37不必

噓

minche08/16 01:59唉唉唉唉大家小心晚點就要戰學歷了

噓

TheMadThanos08/16 02:26翁已經丟到150了

噓

pottiisme08/16 03:24果然是暑假高中生閒著沒事發文哈哈哈

噓

Steven806808/16 03:35鍵盤配球

噓

mkhl308/16 03:49還沒九月沒辦法。

噓

tnl071608/16 06:32不小心按錯了補

→

puda08/16 07:49翁仔其實不瘦啦XD肌肉還蠻結實的~但翁仔不是靠上半身投球的

→

puda08/16 07:49投手，靠全身機制的，所以身體協調性很重要，肌肉改造過的通

→

puda常適應協調性要一段時間，而且不見得能找回機制~ 08/16 07:49

→

puda08/16 07:52至於你說的配球，不會是因為常被盜壘跟今年容易被逆轉所以得

→

puda08/16 07:52出來的結論吧WWWwww

→

puda08/16 08:02至於你說兄弟等N4那麼久所以我們去搶王維中，霸特，看看16琥

→

puda08/16 08:02王、18古林，我們18選的翁仔，重金投資投手，也要能實質回饋

→

puda08/16 08:02，不然一樣打水漂，野手也是一樣的~而且照你所說，投手是消

→

puda08/16 08:02耗品，那我搶一個王維中，可以拆開來投資殺蛇、阿哲、老虎

→

puda08/16 08:02，不是投報率更高？

上面提的除了老虎比較稀有不見的每個是不可替換的。王維中目前我看是所謂檯面上高天花板高中生大學生完成天花板都不能到達的程度。投報率不是這樣看的一檔台積電你以為他價碼貴但是他就是不會讓你虧錢你應該集中一檔這樣股票而不是一堆雞蛋水餃股沒出色產品表現的

→

puda08/16 08:05拿數據拿的多一點，如果都沒有數據只是打兩行字很難說服人家

同意你說的拿數據說服也許之後比較閒會再去做爬蟲弄但現在很懶存粹討論下brainsto rm 事後來證明吧。

→

puda08/16 08:05的，像是配球以及位置這種都可以量化的~還有，膝蓋對投手來

→

puda08/16 08:05說也是消耗品喔，軸心腳的應用也是會傷膝蓋的~

會但是影響小很多。力量釋放跟下盤肌力穩定度更重要

噓

lhnlovesheep08/16 08:37增重就能增加球威？那王建民也不用幫調，陳X早就丟1

→

lhnlovesheep08/16 08:3760以上了吧

→

puda08/16 08:44琥王是胖不是壯XDDDD

噓

je6chen08/16 08:58郭泰源吃壯一點應該可以飆出200以上的球速吧

郭那天份搞不好壯點165km 吧學一下基礎物理再來質疑人。身高跟體重本來就會影響投手上限。不是一定會更好但值得一試好嗎？

噓

selena32008/16 08:59恩恩

噓

je6chen08/16 09:02王建民吃壯點,伸卡速度搞不好也能200喔...哇

你沒看王建民去美國後壯多少嗎？ 200km ...這是你的邏輯不是我的

→

puda08/16 09:14不會啦，還沒到200就會聽到“啪查”，然後看啥斷掉

噓

jacksun08/16 10:10跟他講阿跟我講幹嘛

噓

www9017308/16 10:10你或可被水桶以增加發文質量

噓

Joba0708/16 10:15同66樓看法

噓

erictsao08/16 10:30跟野手增重增加長打能力有87分像耶

基本物理啊去翻下高中課本。還是你沒讀？抱歉那國中應該也有教。

推

seraph2308/16 10:53版主是好人,循循善誘,諄諄教悔。

推

duckbill3708/16 11:08職業選手重訓是一定有的，但練肌肉也要配合協調性，

→

duckbill3708/16 11:08看訓練師怎麼安排吧

→

JimmyBlue08/16 11:44增重有時候會破壞協調性...不是每個人都適合同樣的邏輯

→

JimmyBlue08/16 11:45也有很多人認為小玉落屎就是因為增重壞掉了

→

JimmyBlue08/16 11:46這方面球團一定有運動科學的專業人士在評估

同意但是台灣運動科學不盛行。很多是需要科學跟數據人才而不只是運動專業。我相信一定有高手但敢於守舊環境承擔風險提出新見的大概不會太多。

※ 編輯: monkeyking18 (223.136.119.36 臺灣), 08/16/2020 11:55:59 ※ 編輯: monkeyking18 (223.136.119.36 臺灣), 08/16/2020 12:05:12

噓

superwhite08/16 11:57原來中繼王等級的水準叫做沒出色產品表現長姿勢了

噓

superwhite08/16 12:02吳丞哲18年聯盟出賽最多的牛

→

superwhite08/16 12:02老虎19年中繼王

→

superwhite08/16 12:02被說什麼雞蛋水餃股 WTF?

噓

bluesophia08/16 12:03幹嘛跟他講這麼多啦？板主真好人XD

※ 編輯: monkeyking18 (223.136.119.36 臺灣), 08/16/2020 12:07:45

噓

superwhite08/16 12:11他的邏輯就是越壯球速越好

→

superwhite08/16 12:11那館長或巨石強森不就飆破170了哈哈

→

superwhite08/16 12:11都不用看協調性和投球機制的欸

→

superwhite08/16 12:12那是不是要去請健人蓋伊或Peeta來練棒球了

→

superwhite08/16 12:13他們搞不好練起來球速160以上欸他們都超壯的啊

→

JimmyBlue08/16 12:16運動科學在不盛行也是有專家坐鎮跟壢新醫院的醫師...

個人能力好的一定有但是在整體環境下視野不同。有沒有想過台灣球員為什麼同樣亞洲人去美國都會壯一圈？台灣普遍太瘦弱信日本那一套在國際上日本很多東西就是很落後想法靠人多跟吃苦然後喊亞洲人體質不同這種事。我十多年前就開始重訓是我特別厲害在運動科學嗎？不是是環境影響。台灣到現在還一堆人怕什麼機制調不回來甚至還有運動員覺得重訓不重要才是搞笑吧。明明很多投手也會增重

https://news.tvbs.com.tw/local/633865

這是增加上限的方法結果當然沒人知道。

→

JimmyBlue08/16 12:17所以說m同學你的專業知識背景是??

→

JimmyBlue08/16 12:17要質疑專家總要自己先亮出招牌吧

噓

chdc08/16 12:32不同意他論點的都是低學歷假猿迷你各位好好坐椅子上阿

噓

cofee08/16 12:46補血

噓

v2ssili08/16 12:51出桶了阿紅色喜氣讚

噓

lovemeteor08/16 12:56笑了

噓

minche08/16 13:22你假如只想要大家認同你我建議這種文章就發在個人臉書同

→

minche08/16 13:22溫層就好了每次跟你好好討論都要變成這番田地

噓

LanceLiu08/16 13:29增重不是萬靈丹。以翁現在的投球機制來看，害他整組壞掉

→

LanceLiu08/16 13:29的機率會高一些。只懂一些淺薄的東西的的話，實在沒有必

→

LanceLiu08/16 13:29要為了裝成很有先知灼見的樣子，故意發這種文博版面。

※ 編輯: monkeyking18 (223.136.119.36 臺灣), 08/16/2020 13:43:22

推

minche08/16 13:45又來了動不動就講我十多年猿迷我十多年前開始重訓

怎麼了我講得事很稀奇嗎？

→

minche08/16 13:46我三十多年前投胎為人啦怎麼樣至少不是被噓爆的先知邊緣

被人不理性亂噓我能控制？我只能控制不口出惡言

→

minche08/16 13:46人

噓

wind01018108/16 13:47沒錯你說的都對講得實在太有道理了所以來這發文是

→

wind01018108/16 13:47為了什麼?

噓

bluesophia08/16 13:49反正他只聽自己講的，沒有附和他的都是XX，何必跟他

→

bluesophia08/16 13:49浪費口水

※ 編輯: monkeyking18 (223.136.119.36 臺灣), 08/16/2020 13:58:00

→

puda08/16 13:56https://sports.ettoday.net/news/1089866

→

puda08/16 13:56增肌很有可能影響機制跟韌帶強度喔~

有可能啊但是人家不是先試了才說可能增肌造成的影響。

噓

waterjsj08/16 13:57假討論的文。。。

噓

storz119708/16 13:58可憐

※ 編輯: monkeyking18 (223.136.119.36 臺灣), 08/16/2020 14:01:47

噓

minche08/16 14:00你最理性你最會討論我真的都快被笑死

噓

lhnlovesheep08/16 14:01重訓和增重是兩回事

當然兩回事啊但是質能守恆本身身體重量不夠當然會需要去增重增加肌肉量沒發現美國球員或是去美國的台灣球員重量都更重？

噓

tecnniv08/16 14:13有一種神經病只要一發作就想找人吵架而且還會裝自己是被

版主請注意喔這位網友好像快發作了

→

tecnniv08/16 14:13害者

噓

je6chen08/16 14:18基礎物理是三小

牛頓力學

※ 編輯: monkeyking18 (223.136.119.36 臺灣), 08/16/2020 14:26:35

噓

tue67808/16 14:23你就知道翁沒重訓球團有提供重訓室多少都會納為日常練

→

tue67808/16 14:23習一部分但你說一定要增胖才能增加球威只是你的片面

誰跟你講增胖了。別亂套用

→

tue67808/16 14:23認定沒有依據有需要自然就會自己斟酌

※ 編輯: monkeyking18 (223.136.119.36 臺灣), 08/16/2020 14:29:07 ※ 編輯: monkeyking18 (223.136.119.36 臺灣), 08/16/2020 14:46:00 ※ 編輯: monkeyking18 (223.136.119.36 臺灣), 08/16/2020 14:46:27

噓

JimmyBlue08/16 14:58原來你的專業背景就是來自自己十幾年開始重訓呀...笑

→

JimmyBlue08/16 14:58了...說什麼運動科學...還不都是看別人怎樣就要學，理

→

JimmyBlue08/16 14:58論基礎在哪裡？數據在哪裡？有一種莫名的幽默感

雖然運動科學我不是專家但是物理化學生物抱歉我都略懂起碼都pr90以上而運動科學就是基於基礎科學上面的。你看到學運動科學的那些人都是成績以前比我差的抱歉齁

噓

s9052308/16 15:00有去聽壢新醫院合作的講座根本不是你幻想的什麼都聽信日

→

s9052308/16 15:00本那套好嗎

噓

sp8900508/16 16:08物理來說球速與釋出力成正比但是加上人體因素就不會正比

→

sp8900508/16 16:09頂多正相關可憐喔正比你當投手真的物理發球機喔？

我是說正比嗎？如果有說我願意更正加入實際生理情況是正相關沒錯。所以增重增加球速球威其實是合理的。不知一堆人在不理性反對啥

※ 編輯: monkeyking18 (223.137.196.69 臺灣), 08/16/2020 16:21:15 ※ 編輯: monkeyking18 (223.137.196.69 臺灣), 08/16/2020 16:27:09 ※ 編輯: monkeyking18 (223.137.196.69 臺灣), 08/16/2020 16:30:46

噓

gyhua08/16 16:38原來pr90就能拿來說嘴還舉例物理化學科目咧我笑死從大學

看不懂我是說至少pr90嗎？而且是分開來看那你如果比我厲害我也很開心啊本來我就沒覺得我很厲害。估計你也是理科博士等級了吧

→

gyhua08/16 16:38就開始細分專業領域了（甚至高職）運動科學絕對也是其中之

我知道啊但學科難度有差。這需要過多解釋嗎？

→

gyhua08/16 16:38一你就算每科都pr99 沒有學過那些專業領域也不會了解就乖

知道有些人學東西很快嗎？ 20趴的力能到別人80趴程度。但當然在往上就很難。我們都要謙虛點

→

gyhua08/16 16:38乖找資料不要裝懂唄

→