PTT評價

[閒聊] 高蛋白攝入量

看板MuscleBeach標題[閒聊] 高蛋白攝入量作者
Tiiiiing
(Ting)
時間推噓17 推:17 噓:0 →:18

這個月NSCA的文章有篇講到蛋白質攝入
覺得蠻有討論價值的
所以在這邊分享一下引用的論文
詳細研究數據有興趣的可以進網址看

第一個是將阻力訓練中的人分成
實驗組
原來的飲食(大概2g/kg)
對照組
超高蛋白飲食(4.4g/kg)

結果:
對照組脂肪量沒增加 即使攝取更多的總熱量
所以額外攝取的蛋白質不會導致體脂肪增加
算是解答了以前蛋白粉吃太多只會變胖的迷思


第二個是將阻力訓練中的人分成
實驗組
蛋白攝取2.3g/kg (avg 2119 kcal per day)
對照組
高蛋白攝取3.4 g/kg (avg 2614 kcal per day)

結果:
對照組相對降了更多體脂肪
瘦體重則兩組增加相同
所以在滿足增肌所需蛋白質後
剩下的會影響體脂肪的減少

題外話然後其中有談到FTO(肥胖基因)的部分
透過降低總熱量攝取
減肥成效跟正常人是一樣的
只是比較容易變胖
但沒有比較不容易瘦(?)

先打John拋磚引玉等其他高手補充
小的菜英文如果有打錯看錯的地方麻煩指正寫些


參考來源
https://reurl.cc/1xl9Op
https://reurl.cc/j7VAr2

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.19.176.98 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/MuscleBeach/M.1590615253.A.45D

Dwccc05/28 07:02多吃不會變胖?那剩餘蛋白質去哪了?

dakkk05/28 07:20相對啦 幹

sumarai05/28 07:58尻尻打掉了

FarkU05/28 08:07蛋白屁放掉了

aa2422508505/28 08:50只有我覺得這很豪小嗎?

※ 編輯: Tiiiiing (117.19.176.98 臺灣), 05/28/2020 09:32:13

Tiiiiing05/28 09:32自動選字 已改

dogbydog05/28 09:33沒有人多吃不胖

Tiiiiing05/28 09:44關於多的熱量跑哪去 史考特之前寫過一篇 結論好像是大

Tiiiiing05/28 09:45部分是燒毀了

Tiiiiing05/28 09:47所以還是解讀成>要靠純多吃蛋白吃到發胖很難比較合理

panda8091105/28 10:19說實在這種研究做的再多,最後還是回歸到個人體質差異

panda8091105/28 10:19,還是得要親身試驗,無法完全照抄。

abc80122405/28 10:30說實在的 一天要吃這麼多蛋白真的蠻痛苦的 整天都飽到

abc80122405/28 10:30不行

qf85274196305/28 10:40可以一天喝十匙乳清阿

aa2422508505/28 11:01那些用藥減脂的,都可以改用比藥還便宜的乳清來減脂了

aa2422508505/28 11:01有夠豪小....

bithimall05/28 11:58這個研究數年前在板上有看過 結果是相似的

jack9131505/28 15:43真的覺得食量小很痛苦 無時無刻都好飽

alloc05/28 15:44我食量也不大 就是灌乳清補蛋白或是麥芽糊精衝熱量

skykenny61105/28 17:47拿粉當唯一蛋白質?

isud4040105/28 18:51高蛋白影響壽命啊! 對一些生物特別明顯

sk2sk2sss05/28 20:19哪牌的蛋白粉澱粉(碳水)量最低?我不在乎口味好不好

sk2sk2sss05/28 20:19就是想要沒碳水的蛋白粉

Timberlake05/28 22:09一天兩份就飽到哭了 十份要死啦

amALu05/29 02:08蠻有趣的 不過一般來說原來的應該會是對照組吧XD

chargebro05/29 05:29蛋白質還沒吃飽,荷包先瘦了

hilemon05/29 09:54不管浪費掉或變胖都不是好事 攝取需要的量就好

FarkU05/29 11:22用攪拌機泡蛋白粉,可以不用太多水,比較不容易飽。

iamoldtwo05/29 16:10運動生理學有提到

iamoldtwo05/29 16:11蛋白質作為熱量來源時

iamoldtwo05/29 16:1125%左右成為熱能消耗掉

iamoldtwo05/29 16:11而碳水接近零

iamoldtwo05/29 16:11以上補充

FarkU05/30 15:19承上,所以那些重訓完馬上喝蛋白粉的效果只有七成五。