[討論] 美國健力協會(USAPL)遭到IPF禁賽一年
今天早上看到自己很喜歡的兩位怪物級健力選手
Taylor Atwood 和 Russel Orhii
都提到 USAPL (中文翻譯應該是美國健力協會?)
遭到 IPF 禁賽一年 原因貌似是在藥檢方面兩個協會沒達成共識
似乎是USAPL 認為要在所有量級都進行藥檢
且對目標藥物進行藥檢(targeted testing)
而 IPF 似乎不同意 所以 USAPL就被禁賽了
所以也就代表包含Taylor Atwood, Russel Orhii, Ray Williams
都不會在從今天往後一年的的 IPF 賽事中出現
放上 USAPL 官網的新聞稿
https://reurl.cc/ze0YGV
有興趣的也可以去他們 IG 看看聲明
--------------------
IPF 比賽中沒看到美國選手
總覺得好像少了點什麼一樣
--
→ FlynnZhang: 我看起來香蕉臉嗎 05/14 12:20→ FlynnZhang: 像教練啦幹 05/14 12:20
--
少了香蕉臉
少了香蕉臉
少了香蕉臉
少了香蕉臉
少了香蕉臉
你是不是來宣傳簽名擋的
真的不是QQ
少了香蕉臉
少了香蕉臉
香蕉臉
少了
香蕉臉
意思是說可以吃禁藥的聯盟禁止不想吃藥的參賽?!
對 因為IPF貌似是隨機抽驗 而USAPL是全數藥檢
IPF是不是身上有屎啊
很明顯啦 不用多說什麼
香蕉臉@@
這衰樣還想入奧,奧懶叫
IPF呵呵
問個外行黑暗問題 健力還是健美用得比較兇…?
健力沒用藥的那群(美國那些頂級選手)可以跟世界可
能有用藥的選手競爭 健美=你沒用藥連比菜市場盃都有
難度
美國的科學化健身以及運動風氣真的很恐怖
※ 編輯: peterchou (140.120.9.166 臺灣), 08/30/2021 18:20:27這個就公說公有理,婆說婆有理吧,你比賽全部採檢有人
會算時間停藥,ipf現有的是不定時採檢,也就是說你可
能滑PTT到一半突然接到電話,問你人在哪,直接衝過來
取樣,所以到底哪個好,也沒什麼結論吧
突然想到之前美國隊有的選手有參加ipf比賽,然後疑似開
始打藥後,就退出了ipf的比賽...所以說哪邊藥檢比較嚴
格就有點問號了
樓上是說美國83量級的吧?
今天SBD秋哥有講這個 可以去看一下 跟這篇講的不太一樣
77
[閒聊] 臥推規則更新IPF新臥推規則 手肘下緣未低於肩關節上緣 視為失敗 Good lift範例41
Re: [新聞] MLB》吃禁藥敲73轟!洋基「法官」挺因為棒球版的輿論風向跟自己之前的印象不一樣,所以做了點查核。 主要是針對兩三篇中文資料做整理,如果其他人有找到不同資料也歡迎作補充 (1)BB爺使用類固醇時,類固醇不是禁藥? 這個應該是錯誤的,1991年大聯盟就有備忘錄說明聯盟禁止球員使用非法藥物 其中就有包括類固醇。只是當時只是禁止,並沒有罰則也沒有強制檢驗。32
[閒聊] Taylor Atwood無裝健力 總和11.4倍自體重各位巨巨早安 無意間看到一個USAPL的比賽影片 是Taylor Atwood今年在USAPL的無裝健力比賽 以下影片29
Re: [新聞] 富邦好消息!霸帝士藥檢結果出爐 陰性還好現在有規章,規章都清清楚楚 根據規章中違禁藥物檢驗作業要點及懲罰規定 (2)受檢選手之選擇: ①外國籍球員一律接受檢驗。24
[閒聊] Taylor Atwood臥推215公斤 @BW75各位巨巨午安,分享一個今天發布的影片 Taylor Atwood,健力74-量級選手 最近有比較認真在經營YouTube頻道 相較美國其他男子選手,頻道聲量算小(subs尚未破萬) 但實力驚人15
[討論] 眉毛弟:為什麼臥推規則需要改變?本身不是眉毛弟粉 但前幾天突然看到這影片出現在我的推薦清單 覺得滿有趣可以跟大家分享討論一下 以下我就簡單列出整個影片的一些要點10
Re: [討論] A-Rod 進名人堂的機會在運動禁藥問題愈來愈受到重視的情況下,2002年大聯盟跟球員工會的 勞資集體協約中約定,2003、04年要做探查性的藥檢,如果有一年出現 5%以上球員藥檢沒過的情況,以後就要開始對沒通過藥檢的球員進行懲 處。2003年的探查性藥檢在1438人中,大聯盟說有5%到7%的球員沒過。 這次探查性藥檢原本雙方約定好沒有懲處,是匿名,而且要對外保密。4
[情報] Dayana Yastremska因藥檢未過禁賽20歲的烏克蘭選手Dayana Yastremska在休賽期間的檢體 被WADA驗出Mesterolone(美睾酮)而被暫時禁賽中