PTT評價

[討論] 關於教練代營養師執行飲食確認的合法性

看板MuscleBeach標題[討論] 關於教練代營養師執行飲食確認的合法性作者
jisen91827
(Jisen)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:17

各位巨巨、女神早上好

現在坊間很多健身房有包含營養師
而小弟朋友在這類型的健身房當承攬教練

但他最近很是苦惱
因為頂頭老闆在請營養師規劃完飲食後
便把每天看飲食照片的業務轉由教練負擔

他有兩個問題想請教資深教練們
(1)按照營養師法第12條、第29條,這樣的行為是否已經違反相關法令
(2)板上的資深教練再碰到這樣的事情會怎麼做呢?是否有任何保障教練合法性的作法

先感謝各位大大
祝 各位 PR狂破、身強體壯

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.117.245 (臺灣)
PTT 網址

aceovation11/13 08:40先把第12條 第29條全文貼上再說

faechai556611/13 09:50應該不行吧 但好像也很難抓就是

jack1040211/13 10:14https://i.imgur.com/JAiSjSw.png

jack1040211/13 10:14https://i.imgur.com/wqGsfxC.png

jack1040211/13 10:14以規定來說是不行 但很難抓

bxxl11/13 12:34我覺得沒違反,第12條只有前兩項是針對個人,後面的可先忽略

bxxl11/13 12:35前兩項是指針對個人的健康/營養評估,飲食設計.

bxxl11/13 12:35並沒有提到監督的部分. 所以由其他人監督應該是不影響

bxxl11/13 12:37第三條像是針對集體供餐食譜設計跟監督煮出來的東西

bxxl11/13 12:37第四條是臨床治療,應該是醫院供餐的部分吧.

bxxl11/13 12:38總之並沒有提到個人化的監督.

bxxl11/13 12:42更進一步說,營養師提供個人的營養設計後,其業務並不包含

bxxl11/13 12:42監督你每天吃的東西有沒有符合規畫.

bxxl11/13 12:43所以原文所謂的"代營養師執行"監督, 並不成立

Mountain16811/14 17:01老闆是護理師嗎?

axis080111/14 20:37第一項應該是跟病患有關,會牽涉到與身體疾病相關的飲

axis080111/14 20:37食健康的專業處方,所以與一般健身體態的飲食建議是兩

axis080111/14 20:37件完全不同的事。但又按法理來說,如果所給予的飲食處

axis080111/14 20:37方會導致後來某種程度的危害到對方健康的主因之一,其

axis080111/14 20:37無照又聲稱自己是營養師,使得善意第三人的對方相信其

axis080111/14 20:37所言而受到損害,這樣就有觸法的可能性。

axis080111/14 20:37註:是針對第一項第一款。