[討論] 1MVP球星之FMVP率
如題，資料來自Wiki
統計至今日為止
NBA自1955-1956賽季以來總共36人拿過MVP，而僅拿過一次MVP的球員共有21位
其中老巴、戰神、玫瑰、龜龜、鬍子及鉛筆共6位未奪冠
且因FMVP獎項為1968-1969賽季才開始設立
扣除生涯始於FMVP獎項設立之前的R.Cousy及O.Robertson兩人
故以下統計共計13位僅拿過1次MVP且奪過冠的球星的FMVP率
https://i.imgur.com/6H0lV6x.jpg
可以看出13位中共5位達成FMVP率100%
接下來依序為Shark(75%)、WWIII(50%)、Kobe(40%)以及另5位(0%)
*這裡指的FMVP率為
（個人奪FMVP之冠軍數/個人總奪冠數）
比起2MVP以上之歷史級球星至少皆拿過1次FMVP，這份名單顯示FMVP率0%高達5位
說明2MVP以上在冠軍賽表現更具有主宰性及穩定性
另外Kobe為僅拿1MVP的球星中奪冠數最多的球員，Shark次之，可見OK連線之強大
KD就稍微可惜一點，如果19年沒有受傷且奪冠，很有機會成為Shark之後FMVP三連霸的球員
以上供參考
--
沒Curry可以戰還發
無聊 ==
沒curry沒人car
2次mvp的Karl Malone表示………
蠻無聊
這個意義在哪？不要拿個數據就來發文
沒冠就排除 1冠1次就100% 意義在哪裡
沒carry沒人cur
以後會統計處女座的FMVP率之類的嗎？
你是不是還想po個0MVP的啊
Fmvp 率以前很常戰啊，只是不是用來戰Curry而已
奪冠率要不要發一篇？
有4mvp奪冠率嗎
好
路人自動被忽略了 好可憐ww
老大歐肥相愛相殺
建議可以放0mvp的也試試看哈
這篇就是無聊無意義的數據分析
無聊
這篇沒有流量密碼 酸酸咪咪都不會咬餌
引戰失敗 下一篇
好了啦 無聊到不行
自創數據要嗨多久
跟總冠率一樣無聊的東西 用魔法對付魔法XD
可以列一下0MVP的嗎
可以再發一篇 很多MVP 然後0冠的嗎？
重點是啥？OK好強？數據有什麼相關性嗎？排除的必
要性為何？你到底想表達什麼？？？重點亮點突出點
到底在哪，放幾個數據上來隨便加減乘除讓大家幫你
集思廣益嗎？
Alles klar
無聊
答案不是大家想要的，所有這是無聊的數據
這個人只是在刻意發文引戰的吧？從來沒有要認真討
論
純發數據也可以說成刻意引戰喔XDD 是要引什麼戰？
哪個數字是捏造的嗎？
沒事啦，反正有人檢舉了，版主會判斷的，如果你不
覺得是引戰，趕快去檢舉版反應
#1bkBNDbs (NBA_Picket)提供給您參考
哈哈哈真可憐
爆
[花邊] 陣容對比圖：最近的5位MVP VS 最近的FMVP陣容對比圖：最近的5位MVP VS 最近的5位FMVP 4月5日訊 今日，美國媒體發布一張陣容對比圖， 內容為最近的5個MVP和最近的5個FMVP兩組陣容PK，誰能贏？ 由於Kevin Durant在陣容選擇的區間範圍內，兩項獎項都獲得過，![[花邊] 陣容對比圖：最近的5位MVP VS 最近的FMVP](https://i.imgur.com/tPueMVwb.png "[花邊] 陣容對比圖：最近的5位MVP VS 最近的FMVP")
爆
[討論] 例行賽MVP的成就是否大於FMVPNBA球員職業最高的成就，莫過於未來是否進入名人堂 能進入名人堂的，都是對於NBA有著極大影響及貢獻的球員 綜觀NBA的歷史，所有拿過例行賽MVP的球員，無一不進入名人堂 (來源：)![[討論] 例行賽MVP的成就是否大於FMVP](https://i.imgur.com/mUlHNF1b.jpg "[討論] 例行賽MVP的成就是否大於FMVP")
爆
Re: [討論] 2MVP以上歷史級球星之FMVP率剛好這篇提到統計FMVP率的數據很奇怪，我也聊聊FMVP這個獎項本身好了 說實話FMVP發展成一個拉踩同隊球員實力的獎項本身就蠻奇怪的，同一支球隊的球員對不同 配置的對手、不同的防守策略表現本來就會有滿大的落差，像前年勇士第三輪打小牛，小牛 殘破的禁區讓Looney籃板抓得像上古神獸一樣，但到了總冠軍賽面對人高馬大的Williams跟 Horford就回歸正常水準![Re: [討論] 2MVP以上歷史級球星之FMVP率](https://i.imgur.com/fqj7Sh5b.jpg "Re: [討論] 2MVP以上歷史級球星之FMVP率")
94
Re: [討論] 2022 NBA歷史百大球員排行我有一點還蠻想拿出來討論:FMVP或分區冠軍MVP到底值不值得給這麼多分? 實際上FMVP或分區冠軍MVP僅僅代表該球員在那輪系列賽的表現足夠出色， 而一輪系列賽頂多7場。 假如4~7場比賽的表現可以拿到這麼多加權分，那20年園區賽頒給Lillard的泡泡MVP， 是不是也該多給一點分?![Re: [討論] 2022 NBA歷史百大球員排行](https://i.imgur.com/yBSdihNb.jpg "Re: [討論] 2022 NBA歷史百大球員排行")
76
Re: [討論] 2MVP以上歷史級球星之FMVP率原文述刪 不是，前一篇文統計根本來亂的吧 感覺只是想臭金州隊魂 我對他跟LBJ都沒啥意見 但我覺得既然要討論就好好分析![Re: [討論] 2MVP以上歷史級球星之FMVP率](https://i.imgur.com/8lhKB4Ub.jpg "Re: [討論] 2MVP以上歷史級球星之FMVP率")
16
[討論] 有2座以上FMVP的傳奇及有機會的現役會想到這個主題 主要是因為養傷一年的機器人可愛要回歸了 突然有些好奇，他目前擁有的個人榮耀 綜觀NBA歷史大概能排到哪邊 結果一查才發現，擁有2座以上FMVP的球員![[討論] 有2座以上FMVP的傳奇及有機會的現役](https://i.imgur.com/Wx8WsO2b.png "[討論] 有2座以上FMVP的傳奇及有機會的現役")
4X
[討論] FMVP的重要程度真的不高吧？每次談到cutry，總是有人拿Fmvp來酸，但是仔細想想，對於頂級球星來說，這個獎項反 而不是特別重要吧 談到勇士的老大，公認就是curry，基本上也是勇士史上最偉大的球員了，難道你會因為 KD跟一股拿fmvp就說他們才是老大嗎？ fmvp只看冠軍賽其實是很不合理的，curry14-15 賽季前三輪各種力挽狂瀾，結果因為冠![[討論] FMVP的重要程度真的不高吧？](https://i.imgur.com/QxsXW0sb.jpg "[討論] FMVP的重要程度真的不高吧？")
20
[討論] Re: [討論] MVP和FMVP 誰比較重要?個人覺得這著重在”重要” 問題是指什麼樣的東西 如果是指”強” 雖然總冠軍賽期短 但不可否認總冠軍賽強度普遍比賽季強4
Re: [討論] MVP和FMVP 誰比較重要?我認為，MVP跟FMVP對一個球員的歷史定位可以用一個經濟名詞「邊際效益」來分析，雖然 拿下第一座MVP的邊際效益大於FMVP，但MVP對於球員歷史地位的邊際效益遞增跟FMVP遞增 的幅度會有不同，畢竟一個FMVP可能是靠賽拿到，但是能拿下兩個甚至兩個以上FMVP，肯 定是能在季後賽有穩定且有主宰性的表現才能拿到，最好的例子就是Shaq。雖然FMVP只看 決賽表現，但是季後賽表現不好的話很難可以打進總決賽。對於球員來說，當拿過一次MVP
Re: [討論] MVP和FMVP 誰比較重要?既然是累計次數 那我們就要來看看拿了2次以上MVP或2MVP的有誰? (不計沒有FMVP的年代) 2MVP以上 Jabbar(6) MJ(5) LBJ(4) Moses Malone(3) Bird(3) Magic(3) Karl Malone(2) TD(2) Nash(2) Curry(2)
![[花邊] Hart談打48分鐘：打球而已，有人6點起床](https://i.imgur.com/nkBXRjfb.jpeg "[花邊] Hart談打48分鐘：打球而已，有人6點起床")
![Re: [情報] Mike Bud預計接任太陽總教練](https://i.imgur.com/JhCFQOsb.jpeg "Re: [情報] Mike Bud預計接任太陽總教練")
![[情報] Tim Hardaway:Doncic不在場時，球能轉移](https://i.imgur.com/yNI53H9b.jpeg "[情報] Tim Hardaway:Doncic不在場時，球能轉移")
![[討論] 當今NBA誰最惹不得？](https://img.youtube.com/vi/NR5IMYZC1d0/mqdefault.jpg "[討論] 當今NBA誰最惹不得？")
![Re: [討論] Embiid vs Towns vs Jokic](https://pbs.twimg.com/media/D23hj3mWkAArlbo?format=jpg&name=small "Re: [討論] Embiid vs Towns vs Jokic")