Re: [討論] 統治 媒體投票界 的 GOAT
※ 引述《HOlajuwon (Hakeem Olajuwon)》之銘言:
: ※ 引述《nin64 (Gary)》之銘言:
: : 籃板我明明有寫啊, 我就列得分籃板得分助攻這三個大家常看的
: : 這樣也也要被你說不敢提...
: : 那Lebron抄截多0.4,火鍋多0.2
: : 你是不是也不敢提?
: : 我的論點是其他數據你可以說差不多
: : 助攻5.9 vs. 2.8
: : 差超過一倍的東西,你隨口一句差不多帶過
: : 然後說找不到任何理由投給Lebron
: : 那我也沒辦法
: 前面提過的 2003年ROY 的例子:
: Pts Reb Ast Blk FG% FT%
: 姚明 13.5 8.2 1.7 1.8 49.8 81.1
: Amare 13.5 8.8 1.0 1.1 47.2 66.1
: 依照你抓到一個助攻數據就無限放大的邏輯:因為助攻差很大而頒ROY給LBJ
: 那 2003年ROY 美國媒體應該頒給姚明啊。
: 姚明多數的數據都佔優耶。
:
: 當時媒體與球迷的評論:姚明數據略優於Amare,但是沒到碾壓的程度。
:
: 既然數據沒到碾壓程度,那就是要看其它因素來決定 ROY。
: 姚明的火箭戰績提升 15勝,Stoudemire的太陽戰績提升 8勝,
: 媒體說Stoudemire的太陽有進季後賽,所以最後 ROY頒給 Stoudemire。
: 有看懂嗎?
: 數據沒到碾壓程度,要考量其它因素。
首先這個姚明有略優嗎?兩人很接近吧,沒有哪項差異很大
好啦我知道你一開始數據打錯,先不管
重點是新人王或MVP根本不存在你所謂這種:
我們先來比A項目喔...A項目好像差不多, 那我們來看B項目...
喔好針對以上評比, 我們一致決定頒給誰...
以上你形容的這種"媒體說XXX"流程完全不存在
我前面講了如果是這樣最後第一名全部會投給同一個人
事實上是當年Amar'e拿了458分,姚明拿了405分
兩邊各有支持者
我不曉得你為啥要自己幻想一套新人王評比標準出來
然後說只有LeBron那年標準轉彎
用投票的方式本來就長這樣
就像當年Westbrook的數據也沒有輾壓Harden
但是場均大三元的歷史意義讓他用不怎麼樣的戰績拿下MVP
一直以來就是沒有確切標準
你自己都說媒體投票沒有標準
然後又自己說按照你這套什麼五大評比標準來看應該絕對投給Melo
這不是自打嘴巴?
: 季賽數據:
: Pts Reb Ast TOV FG% 3P% FT% TS%
: Melo 21.0 6.1 2.8 3.0 42.6 32.2 77.7 50.9
: LBJ 20.9 5.5 5.9 3.5 41.7 29.0 75.4 48.8
: 我認為 2004年 Melo 與 LBJ 的數據差不多,
: 你抓著助攻數據說兩邊差很大,
: 那請你回答:2004年 LBJ 的整體數據有碾壓 Melo 嗎?
你認為差不多,我覺得差得不少
我前面也都講過了,我的論點是
1. 每項數據差異都不大但是助攻有很明顯的差距
2. 20/5/5的新人非常稀有
另外還可以補充一下BPM
LeBron 1.7 全隊排第2
Melo 0.1 全隊排第6
差多少算大這本來就沒有定論, 我也不是來跟你吵這個的
我要提的論點是
如果當年有人因為數據投給LeBron,並不奇怪
: 如果數據沒有碾壓的話,就要考慮其它因素。
:
: : 我哪裡有說誰比誰陣容好了?
: : 我明明說"蠻多觀點指出金塊整體陣容改善較多"
: : 例如連結裡面的論點是說:
: : "2003年的選秀之後,騎士和金塊雖然都有所改變,但
: : 是騎士除了引進James重建之外,主力陣容幾乎沒有改變,最
: : 大的變化就是將號稱「James是來協助我」的Ricky Davis交易走
: : ,而在送走Ricky Davis之前,騎士的戰績僅有6勝17負,之
: : 後的59場比賽則是29勝30負,James的得分也從場均17.7分變成22.3分,所
: : 以James和騎士是一直在變優秀的一個過程,賽季末期給人的印象也有加成。
: : 而金塊又是另外一種情況,
: : 他們在2002-03賽季只有17場勝利的原因在於隊內正值巔峰的
: : 96榜眼Marcus Camby受到傷病困擾只打了29場,
: : 到了第二年,金塊不僅僅是得到了
: : Anthony,他們還在賽季開始前就把隊內得分前二的
: : Juwan Howard和James Posey送走,可
: : 以說為Anthony的上位做好了一切準備,
: : 同時他們還交易來Andre Miller和Leonard等人,
: : 隨著Camby的健康,陣容上和去年相比其實已經完全不同,
: : 因此本身從陣容和準備上來說,Anthony其實比James更具優勢。"
: : 我從頭到尾都沒說誰隊友比誰強
: : 另外註明一下
: : 這些內容不是我打的
: : 你不同意可以找原po去吵
: 這種討論方式太 low 了啦!
:
: 你自己引用這兩篇文章:
: https://niurl.cc/FiSI7F
: https://niurl.cc/YxXIb8
: 現在你又說:這些內容不是我打的,你不同意可以找原po去吵
:
: 你這個講話方式是小學生吵架嗎?
:
: 你如果不同意引用文章的論點,你引用來做什麼?
: 你如果同意引用文章的論點,你怎麼不敢針對我提的問題做反駁?
我從頭到尾論點都一樣
當年早就吵過了,所以我貼當年討論的內容給你看
我貼的東西也不是完全支持LeBron或Melo的
而是兩邊的論點都有
我會留那句是因為我根本沒有說裡面的論點誰對誰錯
你想吵這個我懶得奉陪
我從頭到尾講的都是,我沒有覺得誰一定該拿
兩邊各有論點
但是我不同意你說的
"找不到任何理由投給LeBron"
你可以覺得這個數據差異不大
20/5/5不重要
但請尊重有些人覺得差異夠大,夠重要
這樣可以嗎?
: 我的問題:
: 1. 2003~04年,你認為 Boozer與大Z 比 Marcus Camby, Andre Miller 差嗎?
:
: 2. 2003-04 NBA Preseason Odds https://reurl.cc/VW5bAZ
: 開季前的賭盤賠率:騎士隊 優於 金塊隊。
:
: Melo 擊敗賭盤預測,帶金塊隊打出比 LBJ 騎士隊更好的戰績。
: 賭盤賠率擺在前面,你要怎麼解釋 2003-04年 騎士隊陣容比金塊差?
:
: 真以為靠媒體與球迷寫幾篇文章洗一洗,就可以說騎士隊友比較差喔?
奇怪我從頭到尾沒說誰比誰差
你為什麼一直堅持我說騎士隊友比較差?
2003年這兩個人又不能算是帶隊的球隊頭號主將
你在那邊比誰隊友友好誰隊友差我真的覺得意義不大
再說一次, 我說的是:
"有些人覺得金塊進步比較多,一部分原因是他們整體陣容改善比較多
跟上一季相比除了Melo還多了健康的Camby跟Miller
相較之下騎士陣容除了LeBron改變不大"
: : 我真的沒講過這些...
: : 重申一下我要表達的是當時早就吵過這些東西
: : 兩邊也都提過一堆論點了
: : 不管是支持Lebron還是Melo
: : 我覺得都有道理
: : 投給誰我都沒意見
: : 但你要說找不到任何原因投給Lebron
: : 我覺得太浮誇
: : 每個記者看重的東西本來就不一樣
: : 可能有人重視戰績,有人重視數據,比重本來就不會都一樣
: : 你列出五大評比也只能說是你自己的評比觀點
: : 除了這五點以外難道沒有別的東西能看?
: : 像防守數據呢?你也沒提,真要列根本列不完
: : 不可能每個記者都用同一套標準去評
: : 那這樣每屆第一名選票應該都灌在同一個人身上才對
: : 有人就覺得20/5/5比季後賽重要, 你能說他錯嗎?
: : 總之那屆新人王說有爭議我沒意見
: : 說絕對不可能投給Lebron, 都是靠公關洗的
: : 我是不贊成啦
: 你不認同我提出的ROY五大評比方式
:
: 我想問:你平常有在看球嗎?
:
: 我列出的五大評比,就是幾十年來評選ROY會討論的焦點啊。
:
: 這幾十年來評選的順序大致是如此:
: 1. 個人數據,如果碾壓的話就沒太大懸念
:
: 個人數據沒有碾壓,那就考慮下一項
: 2. 加入後提升球隊戰績
: 3. 有無帶隊進季後賽
: 4. ROY競爭者,在季賽直接交手的成績
: 5. 球季末段衝刺季後賽的帶隊表現
: 有在看球的球迷,這幾十年來,對這些評選標準應該都很了解。
: 你不同意的話,請你解釋一下:幾十年來ROY評選的重點是哪些?
再說一次,這個流程是你幻想出來的
實際上不存在
真正的投票是每個記者根據自己的標準投給自己欣賞的球員
所以票才會分散給不同球員
: 光看你說要比防守就知道:你不是來討論的,你只是想抬槓
奇怪, 為什麼比防守就是抬槓?
防守不是球賽的一環?投票的記者不能參考防守數據?
投給自己認為最好的新人要照你規定?
: 因為你很清楚知道 LBJ 數據沒有碾壓,
有沒有輾壓我不知道,不過我覺得數據面LeBron略好
而且比姚明那屆差異大
: 但是其它四項都輸:
:
: 2. 加入後提升球隊戰績
: 3. 有無帶隊進季後賽
: 4. ROY競爭者,在季賽直接交手的成績
: 5. 球季末段衝刺季後賽的帶隊表現
: 因為LBJ數據沒有碾壓,另外四項評比重點都輸,所以找不到任何理由把ROY頒給LBJ。:
: 因此你就開始耍無賴、另開戰場說:要比防守
: 你的討論方式就是:LBJ 比不贏的項目就不算,另開戰場比其它的。
:
: 你不敢面對的是:依照幾十年來評選ROY的五大重點,ROY就是該頒給 Melo
:
依照你自創的五大評比重點,應該是要投給Melo沒錯
(順帶一提
互相交手的第一場
LeBron的得分輸, 但是助攻,籃板,火鍋,抄截全部贏
兩人的GamSC是11.2 vs. 6.6
所以我不覺得Melo有像你說的力壓LeBron)
但是按照NBA真正的投票方式
我覺得投給LeBron也不為過
因為兩邊都有各自足以說服人投票的理由
--
怎麼還沒完
真的...年紀大了發文好累, 我要登出戰場了 之後這串不再回文, 感恩, 惜福
吵爽沒
幫補血
某些柯南迷 跟柯南一樣長不大 說老詹球霸 我是不知
版主休賽季都不能好好享受一下 一堆檢舉
道哪個數據支持 希望他能佐證
這版都無業遊民是不是
BPM贏這麼多喔 那頒給姆斯很正常
可能吵這個有錢拿吧 不然這麼認真幹嘛==
沒有標準就是能給姆斯就給姆斯
客觀來說,那年我覺得應該要給甜瓜,結案。
幫補血 對面純粹靠幻想亂掰
補充一下Miller、Camby的BPM都2.5,Boozer 2.1、大
Z 0.9,但有人認為Boozer 大Z比Miller、Camby好
不能進階數據不好就提出來酸 好的時候直接裝死吧
有理有據
好奇一下什麼叫做客觀的說 你的過往言論完全不支持
你這句話欸
其實就這個命題你們吵一個案例根本就離題了==
真的夠了
爭論點應該是:LBJ是不是歷史投票獎項爭議案例最多
且得利的人
有理有據
其實我沾酸也不知道除了這個ROY之外還有哪個可以吵
的獎項
當年有看BPM,屁啦
投票獎項得利的首推老大 偷一個mvp 加上後期靠牌子
拿防守隊
三局下半 第四局投手準備上來了
這個是可以接幾篇 最沒爭論價值的主題
哈哈 客觀來說就是媒體已經投給LBJ新人王了啊
怎麼有人以為自己的主觀=客觀 真厲害啊
還有20年FMVP阿==經典我是詹酸
霸球刷數據 年度隊 總冠軍不純 媒體造神 LBJ能討論
的爭議一大堆
精彩精彩 繼續繼續
老詹榮譽等身 質疑論點始終都是差不多的車軲轆話
整個夏天討論一個40歲老漢就飽了…
問題的核心就是LBJ不夠強,卻獲得不匹配他的榮譽
不錯 盜帳迷之光 就是要有人反駁才對嘛
不要浪費你的時間跟詹酸認真啦
就是不夠強只能靠轉隊組大團才有冠軍的咖
我要戰鬥我要戰鬥
看來至少從流量看是山羊無誤
什麼叫不配他的榮譽 那我也覺得你不配發言啊 在這
邊鬼叫什麼XD
姆咪可不可以先把前幾篇的反駁一下啊?
還願意理槓的辛苦了
有些人不斷章取義很難是吧,某u先要說Melo是得分手
,LeBron不是得分手,我說LeBron場均出手就比Melo多
@LukaDoncic77 大談客觀笑死人
,不要拿「不是得分手」當擋箭牌,你又不是得分手,
出手次數又比得分手多,啊不是球霸是什麼?
整段要強調的就是某些人在那邊hashtag不是得分手可
笑到不行,結果你前面直接給我截掉是什麼意思?
姆迷跟姆獅一樣 死不認輸 一定要靠各種轉彎說到自
己贏,什麼樣的球迷就是會挺什麼樣的球星
小丑快滾啦
事實上人家不就贏得ROY了…?
打爛沾蒜的臉就是爽
他自己先要在那邊說LBJ數據先低後高,我貼數據出來M
elo後面更高,然後他開始鬼轉什麼不是得分手,現在
討論這種毫無意義的題目 辯贏了又怎麼
變成我有問題?
看來都不用上班、已羨慕
推 打臉囉
當年投票分數是508:430 第一名選票是78:40
也沒有多懸殊
少數能客觀討論的原PO,可惜會被同群人噓爛
姆斯姆斯得第一
這串可以鎖了吧
不是姆迷但貶LBJ到太誇張了
不是得分手這句話真的進可攻退可守 被酸得分的時候
吵新人王我真心為了吵而吵。尤其還要下那種標題
就不是得分手 然後總愛提40000或平均多少分 不管怎
麼說都有理由 40歲強的時就吹goat 表現不好時就說4
0歲了還想怎樣 不管lbj表現怎樣姆迷總是有藉口或吹
捧
幫補,這世道有邏輯的論述會被叫比較大聲的壓過,悲
好了啦,他就是來抬槓而已的,他數字也只提自己想要
講的,不要太認真
幫補,這世道有邏輯的論述會被叫比較大聲的壓過,悲
吵GOAT就算了 吵ROY真他媽有夠好笑
台灣詹酸在大談美國媒體邏輯
秀美國IP還能凹自己有認識的人 反正詹酸就這水準
可以吵到開季
補血
就讓他們吵咩 休賽季多無聊就是靠這種撐過去阿
幫補
推
數據本來就看人解釋了,除非以後新人王改ai決定
這篇不是自打臉嗎? 自己都承認媒體沒有標準了
本來就是 不然媒體造勢造英雄造假的嗎
AI說給melo
只是說姆斯當年拿新人王靠的是沒有標準的媒體
這樣就是貶低? 怎麼有的人邏輯堪慮呢?
就好像說姆斯不值得歷史第二,這樣就是詹黑?
詹寶怎麼好像事事都要爭第一,人家說你不是第一,就
變成是在黑在酸? 真的跟姆斯一個樣耶
順便說 MJ也是靠聯盟+媒體
一個訓練營被人家顏扣就急著撤影片,好像自己很完每
似的
說MJ靠媒體的,是在造謠嗎? 還是你要發一篇文來說
MJ哪一個獎項是靠媒體跟聯盟硬捧,願聞其詳
開除迷廢話很多XD
媒體+nike啊 小朋友沒經歷過當年嗎
沒有論點的,還管人家話多不多XD
辛苦了 但現在人都很極端 不是A就是B 大概是被社會
風氣或政治環境帶歪了 通常中立說法就是兩邊不討好
nin64自己都承認媒體沒標準了,還回了3篇
一開始就是要說明美國媒體不客觀,結果自己還承認
蹦蹦跳跳金促咪XD
那奧斯卡客觀嗎?
奧斯卡客不客觀,你可以到那個領域的專版討論
這篇更多留言很妙,覺得討論串很無聊,還要進來留言
真的覺得無聊,應該要直接忽略才對
MJ哪一個獎項是靠媒體或是NIKE的,還在等你耶
看不懂欸 不就有人覺得有爭議沒錯 但不至於說老詹不
配得獎 然後另一人硬要說老詹除了靠媒體 完全沒有得
獎理由 然後抓別人文字的漏洞 要洗媒體不客觀
我覺得洗媒體不客觀攻擊不到姆斯 不如說媒體被姆斯
收買才投他的
我勸你不要再回了,在詹酸眼中姆斯就是十惡不赦,你
打再多澄清再多都一樣,學會無視或是點頭說對就好
媒體不客觀不是常識嗎 還是我是外星人看不懂地球人
的意思 黑詹我覺得合理 拿這種不用證明的東西出來跟
人吵 是要證明自己很聰明嗎 有夠可悲
人家原本的論點是要回應美國媒體不客觀,反而不知道
哪個族群急著護主
支持姆咪多跟甜瓜比 跟甜瓜比就不會有這麼多詹酸了
既然媒體不客觀了,還可以回那麼多篇是想說甚麼?
有人想槓當然就能回啊 回的有沒有邏輯是另一回事
姆斯常常打自己臉,現在連詹寶也要打自己臉?
因為抓到浮木吧 跟甜瓜比 終於有點底氣出來說話了
幫補,真是秀才遇到兵了
看姆咪拼命捍衛姆斯的新人王 真的令人動容 XD
連奧斯卡都拉來救援 是承認姆斯都在假摔還是在演
怎麼都不敢回別篇 捍衛一下姆斯的goat呢
隨便一個版友都比美國媒體公正好嗎
其他偏一個屁都不敢回,人家在檢討媒體,詹寶們卻
GOAT捍衛不了 改捍衛新人王比較有話說
急著護主? 怎麼感覺搞錯對象?
nin64自己都知道媒體不客觀,結果還回了三篇 XD
一堆詹寶說這串很無聊,無聊還進來留言那不是更無聊
只是說2004 ROY媒體不客觀,這樣又被超譯成姆斯10惡
所以兩邊互換甜瓜到底拿不拿得到ROY?
原來有人新秀年就在操控媒體 而不是靠長年累積
不赦了,詹寶除了不知到怎麼回文,還地圖砲耶
luke2 還在等妳列20多年的ROY呢
的人脈 想不到當年的騎士能養出這種媒體巨獸 lol
扯我幹麻? 小學有畢業嗎? 扯數據的又不是我
我在講標準 你要我列數據 憋氣憋出病了嗎?
LBJ不從政真的太可惜了 從新人年就是媒體巨獸
(詹酸口中的老詹)
大家都知道她要從政啊,這應該不用你說
應該說她適合從政)
我甚至懶得回他,LBJ進聯盟前就被媒體捧明明就常識
湖版一堆詹蜜 總版一堆詹黑 意見不一樣就要直接被打
成另外一派 跟現在的中共同路人真像
恭喜樓上 XDDDD
在詹酸的眼裡姆斯十惡不赦 有沒有想過自業自得 自
己打臉自己 還自稱山羊 在姆迷的眼裡詹酸說事實十
惡不赦 lbj做過的假裝沒看到
為了黑山羌 雙標到壞掉了QQ
就算投 Lebron 不為過也不會改變甚麼啦,你有看過「
投哪邊都行的投票」Lebron 輸過嗎?
除了ROY還有哪個投哪邊都行的
說是投哪邊都行 啊投姆斯你們就蹦蹦跳 笑死
嗯嗯 詹酸說的都對
看到有人把姆斯整天打臉自己的事整理出來
某族群只能蹦蹦跳 當然無聊了
還是去盜帳號造謠帶風向吹姆斯最有趣了
難怪以前盜帳迷瞎吹文 咪咪都不覺得無聊 嘻嘻
一個18歲出身小鎮,背景只有常搬家的單親老母,說
可以操控媒體真的酸出新高度XD
不如門心自問,LBJ有什麼特質願意讓媒體把票給他,
然後跟Melo生涯對比有哪次愧對這個評價
畫靶再射箭的評論模式是真的很好笑
先假設答案再來找適合的例子。反正酸詹就是有流量
可憐啊
原po想強調的就是要給Melo也可以,但給LBJ 也不是說
名不符實,就都很強,可以吵成這樣到底在幹嘛,為了
酸LBJ想到發瘋了
那一年的新人王可以並列啊 以前有過例子
自稱山羊是礙到誰了,他是有去性侵女性還是霸淩隊
友傷到人嗎,你不服你不同意就好啦,都有一個找了
巔峰MVP來抱腿抱到兩個FMVP拿不到還哭著說很想拿FM
VP的自稱史一控了
覺得以他們當年絕代雙驕的塑造也很符合但最後「只
」給了LBJ 可能就是要更鞏固他當年邱森萬頭銜吧
污衊公審警察,參加didi派對的咖想洗別人私德喔
新人王可以合得,已經有前例可循,但是那一年的風向
確實偏向LBJ,才會讓人反過來思考,到底有沒有標準
他可以在家怎麼山羊叫都可以但公開 就會被嚴格檢視
先畫靶再射箭哥怎麼還來啊,先畫靶再射箭不是正常
怎麼一直先畫靶再射箭
補血
警察那件事他在了解狀況後也公開道歉了,didi派對
歐巴馬跟魔術都傳有去過耶,更何況去了有做什麼嗎
,怎麼沒下文了
公開就要嚴格檢視怎麼這版不嚴格檢視自稱史一控的
雙標成這樣
幫你補血某大看到你這樣吹詹 他心裡又要不平衡了
史ㄧ控 和山羊差很多 史ㄧ控只能控衛和控衛比 你若
覺得可以檢視那自己 poㄧ篇自然有球迷會提出見解
這個版就是為了要酸詹 扭曲一堆事實 不要意外
詹迷惱羞拉咖哩下水笑死
就好像羅德曼是歴史第一籃板王應該沒什麼人有異議
事實就是老詹不夠格成為山羊,但他一直想扭曲事實
nba總板都詹酸哈哈 某迷和lbjㄧ個樣只會檢討別人
自打臉的事實也算詹酸了 自業自得
這版哪來酸詹 快笑死 吹詹還差不多
不然有人盜帳號造謠帶風向吹姆斯的是詹酸嗎
不過是把姆斯做過的事講出來就變詹酸了
那麻煩咪咪去跟主子講你是詹酸 XD
這裡不罵詹就只會被批鬥
你覺得不是事實那就舉數據出來討論,不是都打成詹
酸了事
客觀來說,那年我覺得應該要給甜瓜,結案。
講事實 就被冠上詹酸罵詹 打球醜不是事實嗎
樓上打的醜比場上烙賽好吧
這才是正常吧 每個投票人都是獨立個體
烙賽就事實呀 也沒啥好否認說你皮黑 反觀姆咪
姆斯明明醜事一堆 被人講出來 姆咪就蹦跳
詹酸講再多屁話都改變不了LBJ歷史地位坐2望1的事實
,美媒公認的,詹酸什麼咖啊?你的排名who cares?
認真啥 把nba版留給詹酸當浮木就好了
姆斯如果2 就有20位排在1.1~1.9
歴史地位誰給的 美國媒體 姆迷 還是誰?
全球球迷公認的啊
全球公認?有統計數字嗎 還是幻想
全球?在台灣很多沒在看籃球的阿公阿嬤都知道mj lb
j多少人認識?
當然不可能每個人都認同 多數人認同就夠了 你只是少
數
長輩以前看阿姆 現在也不知道K.dot是誰啊
PTT就一堆老人 去推特看全球球迷在哪啊
把小算算電到跳pupu,給推
opn什麼的7pupu
你在那看到多數 我能了解ㄧ下嗎
氣噗噗的是姆迷把被打的無力反擊 開始說總板都詹酸
以前台灣的籃球雜誌就介紹過高中時期的LBJ 他本來
多數人認為lbj坐二望ㄧ 氣到證據都拿不出來
就是含金湯匙進NBA的人
中國也一堆沾黑欸,姆咪要不要去看看那邊不禁靈長
類謾罵。
什麼小鎮出身常搬家的故事是部份事實但也是人設啦
只有迷迷會覺得這故事好勵志
老詹最不配就是GOAT,被打到轉隊抱腿求兄弟,GOAT?
刷數據王吧笑死,動作醜得要死
美媒公認的是山羌第二,指羌為羊仔不用把自己幻想
的望一置換概念偷渡,然後這麼喜歡全球公認來說事
的話,那請記得全球公認的山羊是MJ,套用你們的說
法就是「你沾咪羊酸仔什麼咖?你們覺得山羌是羊wh
o cares?多數人認同的山羊就是MJ,你只是少數」
全球公認喬神第一老詹第二 沒錯啊 我不反對
詹酸中文是不是很爛啊?坐2望1意思不就現在是2,有
機會上1,老詹又還沒退休,自己在那腦補詹粉都說第
一,真的有夠阿Q耶,可憐哪!
詹應該連鄧肯都比不上 坐二望ㄧ喔
過去還有一家美媒把老詹排第三,411以後全部知名美
媒都至少排第二,沒有任何一家把老詹排在二名以下
,詹酸洗再多個人排名都沒屁用啦,你誰啊?笑死
媒體很偉大嗎 說什麼你都信 把lbj名字遮起來 lbj的
抱腿等種種劣跡 你會承認他坐二望ㄧ嗎 姆迷不要連
不好意思請問可以開冷氣嗎?這邊姆咪取暖太熱了
自己都欺騙好嗎
鄧肯多一冠 其他MVP FMVP明星賽 年度前三隊每個都輸
信媒體當然比信詹酸好啊,你誰啊?有什麼資格叫別
人看你的排名?笑死人了
你不信我又不會掉ㄧ塊肉 我們酸詹你為何要氣噗噗
可以無視阿 看你回我我誰啊 就知你很氣
凹到底凹到底凹到底
主要是之前沒人想去爭第二吧,只有羌一直去爭,不愧
是亞軍收集家
Larry Bird可能沒想到有人真的在實踐他的垃圾話
詹酸當不了美媒,只好7pupu留言刷存在,好氣好氣
我沒事去當美媒幹嘛 美媒很光榮嗎
我又不在美國留言 在nba總板酸lbj就是氣噗噗喔
那個誰誰誰,平靜一點
那就是2啊,等真的有一天變各家媒體公認的1的時候
再來哭好嗎
沒實力拿到第五罐之前講望一就是被乖乖洗臉的份
羌咪看山羌生涯都快過完了一輩子公認沾不到山羊的
邊,只能7pupu在推文蹦跳,好氣好氣,無能狂怒的樣
子看了真療癒
客觀討論有理有據被極端特殊群體狂噓
可憐可憐他們吧,他們在那叫半天,給lbj排2、30名
也沒人鳥他們,看美媒全部排前2只能躲廁所喊媒體不
準啦,我不依我不依,嗚嗚嗚嗚嗚
HOlajuwon竟然落下風
準啊媒體當然準,從頭到尾都把MJ一直擺在第一,狠
狠的打望一仔的臉,準到不行,準到除了羌咪以外皆
大歡喜
太慘了,詹酸慘到只能跳針,上面找不到半個不滿老
詹排第二的詹粉,只能開始靠幻想,順便把好幾個因
爲老詹第二氣的要死的詹酸開除會籍。坐二望一=第一
?中文爛成這樣,難怪當詹酸,笑死
姆咪自己先內戰吧 有人要山羊 有人要坐2
坐2姆咪 會不會被爭山羊的姆咪當成詹酸呢
坐二這件事LeBron自己就不同意吧
補血一下
姆迷是要多老人家 笑死
「客觀」來說 那年 「我覺得」 XD
姆斯排歷史第二就嗆爆你們這群底層詹酸了
補
他就湊數據的
兩邊論述都有道理~就算是有Miller Camby 甚至Nene
那個年帶進季後賽, Menlo或2003那時的LBJ ,拿ROY
都值得鼓勵
打臉文爽死
扯生涯之後就算了,ROY這種各有立場的也可以黑到詹
詹完全不值得控制媒體,是在幻想幾點的
笑死人你考第二名的時候你會跟你媽說我第二還是我
望一,愛幻想然後中文爛成這樣難怪只能當羊酸仔
望一仔就繼續看著媒體排名好好的體會山羌永遠當不
了山羊,望一就是個可憐幻想乖乖被踩
原來81.1跟66.1差不多喔 笑死人
詹酸開始語無倫次亂比喻了,75大排名每年都在變,
你這次考試成績考完名次就固定了,這也難怪,中文
詞藻如此貧乏才能想到這麼爛的比喻,可憐哪
還是你跟你媽講我今天考完是倒數第一,明天睡一覺
醒來我就變倒數第二?笑死我了
爆
首Po#1eUw6bgs : 推 otsuka123 : 美媒排名就客觀 沒什麼參雜私人情感 07/19 22:08 : → pttkev : 賈霸跟媒體關係差和姆斯和媒體關係好可不是空穴來 07/19 22:11 : → pttkev : 風 07/19 22:11 看到這些推文,讓我想到 LBJ 其實是: 統治 媒體投票界 的 GOAT。![[討論] 統治 媒體投票界 的 GOAT [討論] 統治 媒體投票界 的 GOAT](https://cdn.ssref.net/req/202507141/favicons/bbr/apple-touch-icon-228x228-precomposed.png)
爆
季賽數據: Pts Reb Ast TOV FG% 3P% FT% TS% Melo 21.0 6.1 2.8 3.0 42.6 32.2 77.7 50.9 LBJ 20.9 5.5 5.9 3.5 41.7 29.0 75.4 48.8 LBJ 助攻多 3.1,籃板少 0.6,失誤也多 0.5。![Re: [討論] 統治 媒體投票界 的 GOAT Re: [討論] 統治 媒體投票界 的 GOAT](https://cdn.ssref.net/req/202507141/favicons/bbr/apple-touch-icon-228x228-precomposed.png)
22
: : 口說無憑,我們來看看實例:LBJ 從進入聯盟第一年就開始統治 媒體投票 了。 : : 2004年 ROY 票選: Melo vs. LBJ :![Re: [討論] 統治 媒體投票界 的 GOAT Re: [討論] 統治 媒體投票界 的 GOAT](https://wysiwyg-uploads-thelab.s3.amazonaws.com/%2F1458602692742-lebron-melo-charity.jpg)
爆
: : LBJ 的 FG%, 3P%, FT% 也全部輸給 Melo。 : : 不能只拿贏的助攻出來看,LBJ 的籃板、失誤、命中率都輸,你卻不敢提? 籃板我明明有寫啊, 我就列得分籃板得分助攻這三個大家常看的![Re: [討論] 統治 媒體投票界 的 GOAT Re: [討論] 統治 媒體投票界 的 GOAT](https://i.imgur.com/VHRbyFzb.jpeg)
74
前面提過的 2003年ROY 的例子: Pts Reb Ast Blk FG% FT% 姚明 13.5 8.2 1.7 1.8 49.8 81.1 Amare 13.5 8.8 1.0 1.1 47.2 66.1 依照你抓到一個助攻數據就無限放大的邏輯:因為助攻差很大而頒ROY給LBJ![Re: [討論] 統治 媒體投票界 的 GOAT Re: [討論] 統治 媒體投票界 的 GOAT](https://wysiwyg-uploads-thelab.s3.amazonaws.com/%2F1458602692742-lebron-melo-charity.jpg)
爆
2: : : → pttkev : 賈霸跟媒體關係差和姆斯和媒體關係好可不是空穴來 07/19 2 2: : : → pttkev : 風 07/19 2 2:![Re: [討論] 統治 媒體投票界 的 GOAT Re: [討論] 統治 媒體投票界 的 GOAT](https://img.youtube.com/vi/g_mdDBjpNME/mqdefault.jpg)
51
AI 明明就是造成翻球變得很曖昧,可吹可不吹的原因之一... Kerr自己都抱怨過 Steve Kerr on carries: "Basically the whole league does that. They've been doing it since Allen Iverson convinced the referees that it wasn't a carry.![Re: [討論] 統治 媒體投票界 的 GOAT Re: [討論] 統治 媒體投票界 的 GOAT](https://i.imgur.com/7C0zjw8b.jpeg)
31
這篇是想回應上一篇文中一樓說的弱邊違例,但因為我不太會使用ptt所以全部刪掉請見 諒。 本人看球比較晚,當時會去查找這條規則也是因為之前看到一個名為"喬丹規則"的東西, 也就是反孤立單打規則而去查找資料,內容可能會有一些錯誤,再請板友多多討論指教。 其實一樓說的再上一篇文當中提到的弱邊違例就是反孤立單打規則,英文是illegal isol![Re: [討論] 統治 媒體投票界 的 GOAT Re: [討論] 統治 媒體投票界 的 GOAT](https://i.imgur.com/YAzVZNvb.jpeg)
22
現在是流行洗記憶嗎? 這在當時的討論還不少,怎麼現在會問證據在哪? Lebron James cries over charge call Game 6 - Pacers vs Heat - NBA East Finals - 6.1.13![Re: [討論] 統治 媒體投票界 的 GOAT Re: [討論] 統治 媒體投票界 的 GOAT](https://img.youtube.com/vi/k2-rBscvtHY/mqdefault.jpg)
46
喔,你這麼說話那我就不客氣了,我看你才是那個洗記憶的人 胡說八道拼湊不存在的證據鏈就是你的本領? : Lebron James cries over charge call Game 6 - Pacers vs Heat - : NBA East Finals - 6.1.13 :![Re: [討論] 統治 媒體投票界 的 GOAT Re: [討論] 統治 媒體投票界 的 GOAT](https://img.youtube.com/vi/bNH4QmBpXg8/mqdefault.jpg)
爆
[花邊] LBJ:我本可以成為首位全票MVP,有個波士LeBron James:我本可以成為首位全票MVP,有個波士頓的記者不投我 虎撲04月20日訊 近日,湖人前鋒LeBron James在其創辦的《The Shop》脫口秀節目中談 到了獎項評選問題。 “最佳防守球員,那是我唯一沒有收入囊中的獎項。那有點讓人難受。我之前就說過這個 ,感覺這事講不通啊。這就像是他們說的,碧昂絲怎麼能贏得最多的格萊美獎,但卻從來![[花邊] LBJ:我本可以成為首位全票MVP,有個波士 [花邊] LBJ:我本可以成為首位全票MVP,有個波士](https://i.imgur.com/ytfVX9Bb.jpeg)
爆
Re: [外絮] Dirk談GOAT:若LBJ成為歷史得分王,我就關於Lebron若超越Jabbar成為得分王 是否能成為GOAT 昨天一個擁有718萬訂閱數的NBA Highlight YouTube頻道做了一份關於上述討論的投票 累積到現在16小時已經有47萬人投票![Re: [外絮] Dirk談GOAT:若LBJ成為歷史得分王,我就 Re: [外絮] Dirk談GOAT:若LBJ成為歷史得分王,我就](https://i.imgur.com/0VqFbiCb.png)
爆
[情報]記者:去年MVP我就投給LBJ,今年他會收穫補償記者:去年MVP我就投給LBJ,今年他會收穫補償票 虎撲02月13日訊 今日,ESPN著名記者Ramona Shelburne在播客節目中談到了湖人前鋒LeBron James競爭本賽季MVP的前景。 “我都不覺得局勢很接近。我不明白你們為何在爭論這個問題,MVP是LeBron。”Shelburne說道。![[情報]記者:去年MVP我就投給LBJ,今年他會收穫補償 [情報]記者:去年MVP我就投給LBJ,今年他會收穫補償](https://pbs.twimg.com/media/EuDAisPUcAIn2iH.jpg:large)
63
Re: [花邊] LBJ表示「戒指文化」是一種問題こんぬい 是我,我梓126號啦 戒指也是我的專長之一 是這樣的 LeBron是不是那麼看重冠軍,我說了不算,來看他自己怎麼說![Re: [花邊] LBJ表示「戒指文化」是一種問題 Re: [花邊] LBJ表示「戒指文化」是一種問題](https://i.meee.com.tw/s3lSmgA.jpg)
71
[討論] 你有打了19年的球友嗎Lebron跟Melo第一次遇見是2001的6月的美國青年賽 全美的u18好手聚集於此報隊開戰。 那年Lebron身為北區王對決Melo帶領的東區進入決賽 北區以83-82的比數戰勝東區封王。![[討論] 你有打了19年的球友嗎 [討論] 你有打了19年的球友嗎](https://img.youtube.com/vi/2K66DJEA0v0/mqdefault.jpg)
63
[情報] LeBron:真的很高興能和Melo並肩作戰LeBron says being around Melo is a “breath of fresh air every day.” "He never gets too high, never gets too low… He’s accepted who he is and he ’s great at it and I'm happy as hell I finally get the opportunity to team up with him for a full season."![[情報] LeBron:真的很高興能和Melo並肩作戰 [情報] LeBron:真的很高興能和Melo並肩作戰](https://pbs.twimg.com/media/FIHEaCZWYAcGhIl.jpg)
26
Re: [討論] 字母今年有機會全票MVP嗎?2013年的 LeBron James只差一票成為全票MVP 當年是LBJ轉去熱火的第三年 也就是鄉民常講的最顛峰的姆斯 26.8分 7.3助攻 8籃板 1.7抄截 三分球命中率 40.6% 整體命中率56.5% 熱火隊 66勝 16負 聯盟一級強隊14
Re: [討論] 本賽季的MVP是字母還是LBJ這個議題我在我的Podcast「尬聊NBA」也有談到,既然版上在討論,我就分享一下潤飾、刪減過的逐字稿: —— 今天的主題是一個人們津津樂道的熱門話題,就是今年的年度MVP會是LeBron或是Giannis呢?我想結果是兩個人其中之一應該是毫無懸念的事了。 我覺得這季的MVP給誰都說得過去,我都不意外,但如果你要我賭錢的話,我會投給Giannis。 為什麼我覺得兩個人都值得MVP呢?第一個就是因為他們分別是東西區第一的球隊的領袖,公鹿隊的戰績略勝湖人是我稍微傾向Giannis的主因。