[討論] 為什麼nba球團常常開溢價合約
常常看NBA就會發現
明明很多人數據表現不怎麼樣
但是球隊管理層卻很喜歡簽數年的頂薪肥約
這很明顯的就是溢價合約
另一種類型的就是
一堆人有玻璃院長體質
球隊也是不顧以往經驗簽數年頂薪肥約
結果簽下之後
可想而知大多球員整天傷病不斷
這兩類型的也不是票房保證
簽下肥約之後就是卡薪資
通常交易都只能爛合約換其他的爛合約
導致無法衝冠 無法重建
就只能養他們到合約結束
而且我看有很多球團都是這樣的
難道管理層都是大聰明
有人會說小城市啊不能不簽
但我覺得這類型的球員
還不如簽幾個底薪球員開樂透cp值還比較高
而且之後想改變陣容也不困難
為什麼nba球團常常開溢價合約
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
很多溢價通常都是事後才認為溢價
簽了能賣票能交易 不簽變空氣
通膨,貨幣貶值
錢沒地方花
你要不要去看簽的當下
因為你不簽會被別人簽走
1.會溢價=已經有其他球隊等著搶自家球員
2.當下你也簽不到別人
就連狄龍那張你都能找到背後邏輯就是
3.開樂透CP值也沒比較高
所以你要不要直接講你覺得誰溢價我們再來討論?
怎樣叫溢價?不同球隊、不同球員的case都不一樣
不要用明朝的劍斬清朝的官
有薪資下限 而且簽福袋跟給約不衝突
通常你不簽也有人會簽 但是這次火箭我真的不懂
每年自由市場熱度不同 熱度高就有溢價 冷的時候也一
堆能打的拿不到約
火箭我是也看不懂。你說狄龍2+1還能理解
是希望狄龍帶什麼衝擊給火箭嗎?
我懂火箭要稱下限 但是給狄龍長約???
簽約不能只看當下的時空背景,還要看未來的大環境,
溢價與否也要看當年自由市場有沒有更優質的同類競品
火箭亂簽Brooks
LBJ就議價超多吧
因為球隊老闆蠢啊,不找批踢踢上的鍵盤大師去當GM
這幾年通澎啊 現在看起來很貴 幾年後搞不好就很好
每年市場熱度都不同,很難放一起討論,你要討論就是抓
操作了
xxx出來討論該年的市場情況下為何會開出那約...
有時候是拿來填薪資啊,不然季末還不是要補給球員
球星就限量商品,又不是量產品價錢都差不多
很多情況是你不簽人就跑了啥都沒有 有簽至少有機會
得30分的球員是得10分的十倍價很正常
國王前幾年開溢價都沒人要來,小市場球隊常常要開
溢價搶人,不像大城市球隊有人會降價投靠
有些球隊沒人來啊,不給錢還能給什麼…
有錢是真的可以為所欲為的
你不買 我不買 明天降500
在那個當下你就是要開 球團又不是通靈王 廢文一篇
為什麼你股票都套在高點?
這問題不錯,各路高手應該在寫文章了。
十年對稱漲幅
看來是位股神 買低賣高誰不知道
老闆錢太多 轉嫁漲給球迷買單 20年來經濟最好
「你怎麼都買穩賠的股票」
一堆在簽的時候就被說溢價了吧哪有全部都馬後炮
鈔票不會打球,人才會打球啊
拓荒 灰熊不溢價沒人要來
每個職業運動都有一堆溢價約
你不能馬後炮來看欸
看今年火箭這種簽法 坦隊硬要花錢
想到當年TT的8分8籃板 82M/5y 被嘴得要死 結果當了
16冠重要戰力之外 薪資上限還爆漲35% 瞬間變划算
老實說至少搶了明星球員其他隊也提升不了戰力
因為付錢的人 又不是簽和談的人...
Winner’s curse
有薪資下限,太省錢對財務不是好事
2+1就不算多年啊,他們就已經有夠多的天賦球員要養
他只要好好養成
正常吧 既然是交易市場 就會有溢價合約
當然也有佛心合約
不過這些都是事後諸葛沒錯
簽約的時候誰知道他會變院長還是MVP
火箭簽這些老將是用來當家教的,不開高人家不願意來
因為「預期未來會通膨」所以提早出錢留下隊內球員
很多你當下看起來溢價,在合約最後一年都可能合理
你說的這些GM裡,不少就是著眼於這點
底薪開不到樂透 能開樂透的彩券很貴
至於開未來視知道他會常受傷、下滑的,能知道就太神
阿不就球員先開始的 看看十幾年前跟現在
所有簽約都是基於當下與過往成績,不是人人有未來視
球團就笨 你太聰明 建議扔簡歷去球團
至於頂薪球員,那就是另一個問題:分潤與薪資漲幅
1.賭 2.賣球員經紀公司位置 3.管理層的主觀誤判
像今年換約的JB,就是拿頂薪該有的數額
面子
你覺得溢價 可是NBA球隊還是全部都賺錢
球團誤判的也是有
有預算要花,球員有限
像前幾年的Crabb和Tyler Johnson 那時一堆拿到溢價
除非很確定當下沒人會搶 只要這價位有其他家要
預算+通膨+老子有錢又不是你出的
那就不算是溢價 至少當下不算是
是拿清朝的劍展明朝的官啦
簽的當下最好選擇 不簽就是被搶簽 球迷跑了沒票房
可能市場同等級只有他 不開的話被別隊搶走
然後沒得補 戰力損失 所以只好硬上
可憐詹酸
火箭的約我是真的看不懂
如果全球隊一律只簽5M等級的球員,票房會先爆炸吧
以為當老闆的都這麼傻!?
明明就沒人搶
反正球員能健康打滿60場以上的明星球員已叫合理了
現在太多受傷的頂級球員,一休就半季以上
nba起碼有60個頂薪名額,但頂級球星就沒這麼多
球團不是開溢價約給這些二線球星,就是開一堆千萬
中等約給綠葉,畢竟有薪資下限要填
就管理階層爛 不然咧
期貨的概念,預期會更高,先簽長約
你說溢價就溢價?
因為主將吹密風氣盛行,不搶人主將就吹密只好簽溢
價約
的確
你能預知球員表現?
好了啦,你每個都開低於市場行情的薪水,就不會有
溢價問題,買到賺到,都能簽到人
溢價都是幾年後再回來看的
有些球員就算不強也能維持球隊的下限 至少不會太爛
變空氣可能球隊會爛好幾年
我想主要是早鳥或是大鳥條款造成的
因為被要求有最低薪資 只好簽一些沒那麼強的
市場上稀有換不到更好的,待久了就得給高薪沒辦法
說穿了就是賭
有些會有激勵條款,
""溢價""有時候連稅金都考慮進去,
""實領多少""每州或加拿大美國也有差
籃球只需要五人在場上,單一球星影響大
*一些溢價約是為了跟市場上其他球團競爭喊價,就像
玩拍賣,精品古董名畫那些,如果只論材料,本來就經
常都溢價
母隊續約是有價格優勢的 可以簽好簽滿 所以就算不續
約自家球星 也很難搶別隊球星 因為沒有合約上的優勢
除非像KD那樣鐵了心要走 雷霆捧著頂薪給KD KD也不簽
至於續約後 健不健康 會不會執行到底 不吹密 那就是
後面的事了
我粗暴一點問 不然要簽你?
有些球隊不開溢價合約根本沒人會去啊 一樣薪水人家
會比較想去大城市 因為比較好玩比較方便(不要凹 我
說的是一般情況) 或著想去強隊(因為成機會比較被
當一回事) 你是爛隊GM或著是荒涼地區GM 要特定球員
就得開更大合約
當下表現數據,就是球星,你怎麼能預料以後會變院
長?
上面有一句說得很好 不要用明朝的劍斬清朝的官
難不成你能預知未來?還是你有上帝視角?
可以告知我下一期大樂透頭獎號碼嗎?
拿清朝(未來)的劍斬明朝(過去)的官沒問題啊,你
當下看叫溢價。
你都講完了那所以沒溢價啊這就是行情價不爽不要買
狄龍在休斯頓有球迷,不要不信
你買房還不是開溢價合約
我拓給錢也沒人要來呀
合約 就是過去表現+未來期待
股票不是低買高賣就好,為啥有人會虧錢(?)
為啥會有人買賠錢的股票?
只有出價最高的球隊才簽得到人自然會有很多溢價
股票很簡單,買最低賣最高就對了
簽了約不幸受傷還要讓你嘴溢價也太倒楣
如果是心態問題簽了擺爛這還沒話講,講院長就low了
薪資規則吧,nba的薪資漲幅海放北美其他職業運動,
通貨膨脹?美國人民最好有薪資這種漲幅
社會上也很多人領溢價薪資啊…
當大部分玩這遊戲的球團都是用這價格在操作時
這些價格就不是溢價
有問題的是跟不上薪資變化還有理解錯誤的球迷
很多當下溢價,合約最後一年合理(舉例?)
不簽怎麼知道溢不溢價????
同意你說的 MLB除了受傷真的比較少像NBA那樣開溢價
合約 近期比較有印象的就Eric Hosmer
也有球隊撿到便宜的例子
問這種問題真的是在搞笑
溢價要嘛就是沒人簽 簽給年輕的B+球員
看有沒有機會長成A級球員
以前假日沒離開鵜鶘的時候也是被嘴溢價
去到公鹿扛起後場攻防之後馬上改口說真香
因為只要養12人很爽阿,MLB一隊40人想給大約都有困
難
5
常常看NBA就會發現 明明很多樂透區新秀數據表現不怎麼樣 但是球隊管理層卻很喜歡這種高潛力股 這很明顯的就是高估潛力 另一種類型的就是62
因為NBA有「薪資下限」的規定。 今年大概是122,000,000左右吧,一億兩千兩百萬美金,大概是快四十億台幣。 這是勞資協定裡面,強迫每一隊的老闆一定要花的錢, 要是團隊薪資低於這個數字,老闆要把差額填上,均分給隊上球員。 之前雷霆隊就這樣全隊季末加薪過。10
首先你把經營NBA球隊的薪資管理當成一個拼圖的遊戲, 你每一隊都必須遵守規則,把規定的拼圖拼好 (薪資要符合規定下限,上限可以超過但會給予處罰 就奢侈稅) 才能享受聯盟各種福利,例如賽季、季後賽、廣告轉播的各種高額分紅 (避免球隊擺爛、或是故意搞低薪大隊想大賺聯盟分紅)4
借這篇文請問一下,如果取消單一球員薪資上限的話,會讓球員的薪資更合理也減少指定下家吹密風氣嘛? 會回到以前一人一城然後小市場球隊也比較有機會留下自家養成的球星?比賽會比較精彩嗎? 我目前想到缺點就是有可能球員會變比較自私把自己數據刷好看,畢竟跟薪水有關係。 ----- Sent from JPTT on my iPhone
爆
Fw: [情報] 湖人爵士交易交易正式確定,可以來寫一下內容了。 Patrick Beverley←→THT+Stanley Johnson 沒有涉及選秀籤。 : RRobert4071: 這交易真的令人不解 最白話的,湖人清出了明年的薪資空間。爆
Re: [情報] 湖人爵士交易交易正式確定,可以來寫一下內容了。 Patrick Beverley←→THT+Stanley Johnson 沒有涉及選秀籤。 : RRobert4071: 這交易真的令人不解 最白話的,湖人清出了明年的薪資空間。爆
Re: [情報] PG頂薪續約PG簽頂薪的新聞出來 毫不意外的有人會說這是溢價約、盤子約 首先來講講AD跟PG的差別, AD:5年190M,年資8年,為30%頂薪 PG:4年190M,年資10年,為35%頂薪 稍微說一下為什麼原篇是5年226M45
Re: [情報] 勇士召回Poole及 Mannion幫忙補充一下,這倒不是什麼幹分優先。 而是NBA有規定,「雙向合約」只能簽年資在三年以下的球員: A player is ineligible to sign a Two-Way contract if he will have more than three years of NBA service at any point in the contract. 像林書豪這種老將當然就不能簽。29
Re: [討論] NBA算是勞資雙方成功的範例嗎?現在這個結構已經是頂級球星讓利很多的結果了 因為籃球是個人影響力很大的運動 舉個簡單的例子來說吧 剛簽約的Caruso的薪水大概10M,你覺得要幾個Caruso才能抵一個LBJ? 以薪水來說,四個Caruso就能抵一個LBJ25
Re: [討論] 合約剩一年吹密+指定下家球團是不是無解以下個人看法,先回答原PO,結論就是目前的制度下"無解". 為何NBA吹密指定下家會盛行,這邊不討論球星影響力的部分,單純討論制度. 何謂"自由球員",自由球員應該是能去任何球隊,只要他想去的地方願意簽他就好, 但實際上,每年有足夠薪資空間的球隊就幾隻, (當然差一點點空間的球隊可利用很多手法騰出薪資空間,但都要噴資產).21
Re: [花邊] Lillard噴掉2000萬這個解釋一下好了,前陣子也有人站內信問我「今年開始新約的,是不是很虧?」 NBA的每個球員薪資都有上限,依年資為該季「薪資空間」的25%/30%/35%。 其中符合特殊條件的有「羅斯條款」等方式提升一級。 在過去幾年,最虧的就是2011年那梯的球員。 他們在2015-16球季開始跑第二份合約,17
Re: [討論] 中職多數球員薪水怎麼比不上高國豪?我覺得你搞錯了,這不是一些某些人提到的台灣籃球聯盟惡鬥的問題,也不單純開高 是籃球的薪資空間計算本質上就跟棒球不同 今天攻城獅想學的是NBA的頂薪制度 而這個頂薪制度是看比例的,因為太複雜怕有的人聽不懂簡單說明一下 NBA的頂薪分為三種,按照球員年資以及達成條件的不同,有25% 30% 35%16
[討論] 今年球員買斷市場 比以往還冷清的原因?小弟最近看到好像沒什麼買斷的新聞 幾支有能力問鼎總冠軍的球隊 都為了剩下位置的補強人選苦惱不已 但是現在買斷市場好像沒有以往的熱? 大致猜了幾個原因 但不知道對不對
67
[情報] StatMuse:二年級生得分前五名XX
[花邊] 字母哥談被惡犯:有些人是天生的殺手 這不是籃球動作25
[花邊] Green談Curry昨日表現,因Klay直接無視他31
[情報] JJ Redick:LeBron James掌控了比賽98
[情報] NBA Standings (Nov. 14, 2024)52
[花邊] 被問到開季火燙狀態 JT:這是我身體最佳爆
[情報] 今日LBJ 再度刷新最老連三場大三元51
[情報] DK成湖人隊史首5+三分且未失手的新秀31
[情報] 今日Shaedon Sharpe 生涯新高33分51
[討論] 籃板癡漢Drummond是不是蠻適合馬刺59
[花邊] 今日Donovan Clingan 生涯新高8火鍋