[討論] 2024 NBA歷史百大球員排行
請注意,本排名僅為實驗性質,嘗試以單一公式量化球員生涯成就,並不一定真實反應
球員歷史地位與排名。
本年度公式變更及說明部分以綠色標示。
1.FMVP由28分下修至24分,CFMVP由7分下修至6分。
2.主力冠軍貢獻積分由W1(10分)、W2(6分)、W3(3分),上修為16分、4分、2分。
往年如為毫無爭議的球隊第一人可獲得FMVP(28分)+W1(10分)合計38分,本年度修改為
FMVP(24分)+W1(16分)合計40分,提高W1定義「率隊奪冠」比例。
以2015年賽季為例,小AI積分-5分(FMVP-4分、W3-1分),Curry+6分(W1+6分)。
略為調降W2(-2分)、W3(-1分)積分,修正去年非第一主力多冠球員排名上浮問題。
本年度排名漲跌是與2023年調整後數據相較,2023年新版排名附於文後。
排名積分分為三大部分:1.冠軍成就 2.賽季榮譽 3.生涯累積
1.冠軍成就:
總冠軍積分:該季季後賽PER*出賽時間/48*出賽比例
分區冠軍積分:該季季後賽PER*出賽時間/48*出賽比例/4
主力冠軍貢獻積分:該季季後賽WS 第一名:16 第二名:4 第三名2 (舊版10、6、3)
FMVP積分:24(年度MVP6成) (舊版28)
CFMVP積分:6(FMVP 1/4) (舊版7)
冠軍成就積分以年度MVP為比較基礎,以盡量符合多種主流價值觀的方式,為冠軍成就
積分提供一定程度的比較基礎。
率隊奪冠高於年度MVP:此處以相關冠軍積分加FMVP約60分的方式,高於年度MVP40分
年度MVP高於FMVP:年度MVP40分高於FMVP24分
冠軍為團隊榮譽:以效率值乘上上場時間及出賽比例,使所有有做出貢獻的球員
都能以相同標準獲取相對應的積分。
2.賽季榮譽:
年度MVP積分 MVP:40 第二名:10 第三名:5
年度最佳陣容積分 一陣:10 二陣:6 三陣:3
DPOY積分:3
最佳防守陣容積分 一陣:1 二陣:0.5
單項數據王積分 得分:1 籃板:0.5 助攻:0.5 抄截:0.5 阻攻:0.5
明星賽積分:3
例行賽榮譽以MVP、年度陣容及明星賽為主,防守陣容及單項數據王僅為加分項目。
年度MVP前三名及年度陣容、明星賽皆為攻防兩端數據及戰績全面考量之榮譽,本身已
包含防守及單項表現,為避免防守陣容及單項數據王相對不合理的重複獎勵,是以整體
考量的榮譽為主,此舉並非認為防守成就或單項數據王不重要,請理解知悉。
3.生涯累積:
例行賽PER積分:例行賽PER*出賽時間/48*出賽數/500
季後賽PER積分:季後賽PER*出賽時間/48*出賽數/250
例行賽WS積分:例行賽Win Shares/4
季後賽WS積分:季後賽Win Shares/2
生涯累積以Win Shares為基準,PER積分加權至與Win Shares積分相當。
設計方式以賽季榮譽為基礎,訂好各榮譽積分後,再調整冠軍成就及生涯累積之比例,
使三項積分之間比例盡量趨於合理。
三項積分比例
冠軍成就 賽季榮譽 生涯累積 總 分
平均值:66.2(25.2%) 115.3(43.9%) 75.7(28.8%) 262.9
中位數:47.1 81.8 69.6 192.1
因單項數據未包含ABA積分,與總積分之比例會有些許誤差。
聯盟早期無FMVP或年度陣容第三陣等榮譽,視作彌補早期規模較小,總冠軍及其他榮譽
取得較為容易之自然平衡機制,不強行做調整。
本表包含ABA數據,但以NBA為主,僅列生涯一半以上在NBA出賽之球員,考量規模,積分折半計算,並以季後賽MVP代替FMVP,不計算分區冠軍積分(因比同期NBA少打一輪)。
極少數BAA(NBA前身)缺失數據以該球員生涯平均值代替,考量數據缺失時期多為球員巔
峰,以平均值代替僅為一定程度彌補,不至於虛高,雖有失真之慮,但仍較欠缺為佳。
本表包含MVP Shares排名前百大、年度陣容次數前百大、明星賽次數前百大、例行賽、
季後賽Win Shares前百大,3冠以上球員,扣除重複約300名球員加入評比。
------------------------------------------------------------------------------
歷史百大排名:
RK Player 選秀 位置 冠軍成就 賽季榮譽 生涯累積 總 分 本季積分
100 ▲ Dennis Rodman 1986 PF 39.0 29.0 50.8 118.8
99 ▲ Andre Iguodala 2004 SF 52.9 4.5 62.5 119.9
98 ▲ Cliff Hagan 1953* SF 48.8 28.5 49.4 122.7
97 ▲ Jo Jo White 1969 PG 50.8 33.0 39.2 123.0
96 ▲ Tiny Archibald 1970 PG 10.4 66.5 47.2 124.0
95 -- Jimmy Butler 2011 SF 15.5 39.0 69.7 124.2 +4.2
94 ▲ Dikembe Mutombo 1991 C 4.7 55.0 65.2 124.9
93 ▲ Tracy McGrady 1997 SG 0.1 67.0 58.2 125.2
92 ▼ Kyrie Irving 2011 PG 32.8 36.0 56.7 125.5 +9.4 NEW
91 ▲ Robert Horry 1992 PF 77.8 0.0 49.0 126.8
90 ▲ Reggie Miller 1987 SG 4.4 24.0 98.7 127.1
89 ▲ Connie Hawkins 1967 SF 32.8 60.5 34.1 127.4
88 ▼ Damian Lillard 2012 PG 0.0 64.0 63.6 127.6 +7.8
87 ▲ Slater Martin 1949 PG 46.2 51.0 30.8 128.0
86 ▲ Billy Cunningham 1965 SF 7.3 79.5 41.8 128.6
85 ▲ Jerry Lucas 1962* PF 10.8 63.0 55.5 129.4
84 ▲ Carmelo Anthony 2003 SF 0.0 60.0 70.1 130.1
83 ▼ Jayson Tatum 2017 SF 42.7 48.0 42.0 132.7 +53.5 NEW
82 -- Chris Bosh 2003 C 30.3 39.0 63.4 132.8
81 -- Neil Johnston 1951 C 22.2 67.5 44.4 134.1
RK Player 選秀 位置 冠軍成就 賽季榮譽 生涯累積 總 分 本季積分
80 -- Ben Wallace 1996 C 22.9 55.0 57.9 135.8
79 -- Horace Grant 1987 PF 57.9 5.0 73.4 136.3
78 -- Jim Pollard 1947* SF 67.3 44.0 25.5 136.8
77 -- Draymond Green 2012 PF 64.1 30.5 44.9 139.6 +1.8
76 -- George McGinnis 1971 PF 36.7 65.5 38.1 140.3
75 -- D. Wilkins 1982 SF 0.0 78.0 68.9 146.9
74 -- Hal Greer 1958 SG 17.4 72.0 59.8 149.2
73 ▲ Bill Walton 1974 C 50.3 75.0 24.7 150.0
72 ▲ Vern Mikkelsen 1949 PF 61.2 42.0 47.0 150.2
71 ▲ Ray Allen 1996 SG 27.7 39.0 89.4 156.0
70 ▲ Manu Ginobili 1999* SG 74.8 12.0 69.4 156.1
69 ▲ Joe Dumars 1985 SG 69.0 34.5 53.9 157.4
68 ▼ Joel Embiid 2014* C 0.0 118.5 39.2 157.7 +7.8
67 -- Kevin McHale 1980 PF 49.6 35.5 72.9 158.0
66 -- Chauncey Billups 1997 PG 59.1 28.0 74.8 161.9
65 -- Robert Parish 1976 C 40.3 36.0 89.7 166.0
64 -- Bob McAdoo 1972 C 18.8 94.0 54.0 166.8
63 -- Dennis Johnson 1976 PG 72.3 38.5 57.5 168.4
62 -- Patrick Ewing 1985 C 6.0 80.5 82.7 169.1
61 ▲ Paul Arizin 1950 SF 36.6 83.0 56.7 176.3
RK Player 選秀 位置 冠軍成就 賽季榮譽 生涯累積 總 分 本季積分
60 ▲ James Worthy 1982 SF 92.4 27.0 57.8 177.2
59 ▲ Wes Unseld 1968 C 48.0 65.5 63.9 177.4
58 ▲ Paul Pierce 1998 SF 43.0 45.0 92.3 180.3
57 ▲ Bill Sharman 1950 SG 54.5 82.0 46.4 182.9
56 ▲ Tom Heinsohn 1956 PF 102.5 42.0 38.6 183.1
55 ▲ Tony Parker 2001 PG 72.8 39.0 74.5 186.2
54 ▲ Pau Gasol 2001 C 62.2 36.0 88.4 186.7
53 ▲ Artis Gilmore 1971 C 30.0 79.0 78.5 187.5
52 ▼ Anthony Davis 2012 PF 38.6 83.5 66.7 188.8 +16.7
51 -- George Gervin 1972 SG 0.0 128.5 62.1 190.6
50 -- Clyde Drexler 1983 SG 41.8 68.0 83.8 193.6
49 -- Gary Payton 1990 PG 10.7 100.5 86.1 197.2
48 -- Allen Iverson 1996 SG 5.2 129.5 66.8 201.5
47 -- Dave Cowens 1970 C 52.3 99.0 52.4 203.7
46 ▲ Dwight Howard 2004 C 9.6 113.0 84.5 207.1
45 ▼ R. Westbrook 2008 PG 4.5 126.5 76.5 207.6 +1.5
44 -- Jason Kidd 1994 PG 20.4 105.0 87.9 213.3
43 -- Isiah Thomas 1981 PG 79.3 78.5 60.2 218.0
42 -- Walt Frazier 1967 PG 70.5 80.0 67.5 218.0
41 -- Elvin Hayes 1968 PF 41.9 97.0 79.6 218.5
RK Player 選秀 位置 冠軍成就 賽季榮譽 生涯累積 總 分 本季積分
40 -- John Stockton 1984 PG 7.5 103.0 116.6 227.1
39 -- Willis Reed 1964 C 77.1 106.0 44.5 227.6
38 -- Sam Jones 1957 SG 145.2 33.0 56.4 234.6
37 -- Steve Nash 1996 PG 0.0 164.5 77.2 241.7
36 -- Rick Barry 1965 SF 64.4 113.0 67.3 244.8
35 ▲ Dolph Schayes 1949 PF 37.1 142.5 80.4 260.1
34 -- Chris Paul 2005 PG 3.4 140.5 116.8 260.7 +2.2
33 ▲ Elgin Baylor 1958 SF 32.0 158.0 75.8 265.7
32 ▼ Kawhi Leonard 2011 SF 106.8 92.5 67.9 267.2 +13.7
31 -- James Harden 2009 SG 3.4 172.0 100.5 276.0 +4.8
30 ▲ Charles Barkley 1984 PF 5.8 166.5 104.2 276.5
29 ▲ Dwyane Wade 2004 SG 107.4 90.5 88.5 286.4
28 ▲ Scottie Pippen 1987 SF 116.5 83.5 87.4 287.3
27 ▲ David Robinson 1987* C 33.4 175.0 98.9 307.3
26 -- G. Antetokounmpo 2013 PF 60.0 193.5 66.5 320.0 +19.6
25 ▲ George Mikan 1948 C 191.8 75.5 58.7 326.0
24 ▲ Oscar Robertson 1960 PG 23.7 206.0 103.0 332.6
23 ▲ Bob Cousy 1950 PG 77.5 200.0 60.3 337.8
22 ▼ Nikola Jokic 2015 C 71.9 200.0 67.6 339.5 +63.3
21 -- Kevin Garnett 1995 PF 38.0 189.5 113.0 340.6
RK Player 選秀 位置 冠軍成就 賽季榮譽 生涯累積 總 分 本季積分
20 -- Dirk Nowitzki 1998 PF 66.6 168.0 122.8 357.4
19 -- Bob Pettit 1954 PF 38.1 246.5 78.9 363.6
18 -- Jerry West 1960 PG 81.9 205.0 101.0 387.9
17 -- John Havlicek 1962 SF 176.8 127.5 86.5 390.8
16 -- Moses Malone 1974 C 66.9 231.0 101.0 398.9
15 ▲ Hakeem Olajuwon 1984 C 121.4 188.5 107.8 417.7
14 ▲ Karl Malone 1985 PF 12.3 270.5 138.7 421.5
13 ▼ Kevin Durant 2007 SF 114.8 206.0 110.2 431.0 +13.9
12 -- Stephen Curry 2009 PG 157.5 187.5 87.3 432.3 +9.9
11 -- Julius Erving 1971 SF 96.1 247.5 93.3 436.9
10 -- Shaquille O'Neal 1992 C 211.3 222.5 124.7 558.4
9 -- Larry Bird 1979 SF 169.5 298.5 94.9 562.8
8 -- Kobe Bryant 1996 SG 202.0 259.5 119.8 581.3
7 -- Wilt Chamberlain 1959 C 119.7 327.0 144.1 590.8
6 -- Magic Johnson 1979 PG 252.6 295.0 103.1 650.7
5 -- Tim Duncan 1997 PF 246.6 285.5 137.2 669.2
4 -- Bill Russell 1956 C 330.8 347.0 99.0 776.8
3 -- K. Abdul-Jabbar 1969 C 198.5 459.5 161.9 820.0
2 -- LeBron James 2003 SF 282.9 442.0 186.7 911.5 +11.5
1 -- Michael Jordan 1984 SG 387.3 411.5 139.0 937.8
歷史第一陣容
Point Guard Shooting Guard Small Forward Power Forward Center
M. Johnson Michael Jordan LeBron James Tim Duncan K. Abdul-Jabbar
歷史第二陣容
Point Guard Shooting Guard Small Forward Power Forward Center
S. Curry Kobe Bryant Larry Bird Karl Malone Bill Russell
歷史第三陣容
Point Guard Shooting Guard Small Forward Power Forward Center
Jerry West Dwyane Wade Julius Erving Bob Pettit Wilt Chamberlain
本年度詳細評分:
https://imgur.com/ShVJCUg
2023年修改版:
https://imgur.com/dFvq6w6
現役球員觀察名單:
https://imgur.com/eUWX84E
部分未上榜近代知名球員:
https://imgur.com/ZOTUA8F
單一球員冠軍成就與生涯累積計算範例(Kevin Durant):
https://imgur.com/gQeqlqP
------------------------------------------------------------------------------
註:2019明星賽特別增額不列入計算。
註:選秀年標註*號,表示選秀年非生涯首年。
註:選秀年藍色為ABA選秀年。
資料來源:https://www.basketball-reference.com/
https://basketball.realgm.com/
積分設計參考:2017 虎撲 NBA歷史百大球員成就積分排名 作者:天濯曦揚
https://bbs.hupu.com/19573113.html (連結已失效)
------------------------------------------------------------------------------
常見問題:
Q:防守陣容跟單項數據王為什麼這麼低?
A:因年度MVP、年度陣容及明星賽等已包含防守及單項數據表現,為避免相對不合理
的重複獎勵,所以以額外加分方式呈現,因此導致積分直觀上看似較不合理。
舉例:進攻100防守 80的球員拿年度一陣
進攻 80防守100的球員拿年度一陣、防守一陣
例如大班等防守型球員,依靠防守能力拿下年度陣容,再高度重複獎勵會不合理。
舉個較好理解的例子:
A球員:年度一陣
B球員:年度二陣、DPOY、防守一陣、籃板王、阻攻王
試問兩者誰表現較佳,自然還是拿下年度一陣的A球員,因為B球員表現更好他自然
就是一陣啦(A球員可能是歐尼爾型的球員,而B球員為木桶伯型),但在本積分制中
B球員的積分已反超A球員,所以防守及單項數據王積分其實不能算低。
舉例:2002年AI拿下年度二陣及得分王,如果大量獎勵得分王,就會發生AI以相對
較差表現,卻拿下較高積分,超越年度一陣的歐尼爾、Kobe等人的情況。
往年版友回文提出聯盟指定老將條款,以官方定義頂級球星標準權充佐證。
1.球員在當年或三年內兩度入選年度陣容前三陣或DPOY
2.球員在三年內獲選年度MVP
依此標準就可看出年度陣容及MVP才是官方主要定義頂級球星的標準。
以上僅為闡述設計理念,而非表示公式絕對合理或不可質疑,但是希望如有討論的
話,是在已了解設計方式的前提下進行。
------------------------------------------------------------------------------
設計初衷是希望建立一套積分直觀、大區間相對合理的排名機制,但畢竟存在一定程度個人主觀意見,積分權重稍加修改,排名亦會大幅變動,休賽期遊戲之作,請勿過度較真。
--
訂製數據
kobe高了 其他還算合理
鯊魚變成歷史前十守門員了
終於來了 等好久
Per記得已經是比較失真的進階數據了
把J博士排在咖哩KD前面有夠貴古
其實你要說Per失真 WS也沒好到哪去啊XD
可惡,zo連百大都沒有
前6組一隊 bill拿掉 剛好個位置都有
咖哩歷史第二控差不多 只輸魔術
覺得KI應該在錶哥前面
字母 ㄏ
沒辦法 目前評價更好的新式數據 只能追溯到73-74
合理
11 -- Julius Erving 是不是有打錯數字阿?
開戰囉 置板凳
@kokoko 單項ABA數據忘了整併 稍後修改 感謝提醒
一大早就要開戰嗎
又是你= =你每次發出來都會戰成一團
這其實也沒啥好戰的就是 因為原PO一開始就有提了
咖哩可能只有史二控,但是三分能力史一沒問題
生涯累積的比重偏低
來了來了 每年一定要開戰一次
越來越接近了
老實說 這排法尚可接受
0冠仔 季賽分X0.5才合理 一堆雜魚季賽刷太爽
戰組發文
洗流量戰文
看到Horry在KI前, 問號?
MVP的積分跟其他賽季項目差太多了吧
先畫靶再射箭 每次都調整修公式 何來公信
毫無競爭力的刷仔
吉諾比利和嘴綠輸鉛筆
調整依據是啥? 你爽??
刷成這樣 刷到40還是輸
erving over curry
除了DrJ跟大歐都還合理
訂製數據
KD12???他很強沒錯 但是球隊老大奪冠0耶
自嗨算法當看戲就好
之前某年的數據排名老詹不小心超過老喬,一堆人超氣
Kobe 也一樣太高了…給第10就很尊重他了
,所以原po重新調整,看來老詹應該可以穩穩第二了,
原po辛苦了XD
DrJ的貴古加成太多了,這部分變得過於主觀
你這比Hoopshype 8人小組還自嗨,勿忘2021的排名
Kobe怎樣都沒大鳥歐肥高好嗎…MVP才一座
MVP FMVP都輸 結果比鳥鯊還高?
嘴的人可以訂更好的數據阿,原PO至少遊戲規則有訂好
羅德曼再怎麼樣都不可能比李忠誠差
@kokkok 已修改 致贈1000P幣給您 感謝
歐瑞都能擠進百大的榜單 XD
笑死 真的是年經文 每年休賽季一定會看到
比一堆感覺文好多了
KD應該要排在史一吸前面
什麼時候才要把山羌調到第一
L77直接示範他到底多生氣,哈
整體來說還行阿 總比之前小李排名比魔獸高的詭異排
行綁好太多了
除了KI太後面 其他覺得都很合理
比較奇怪的是Horry有進榜
@virnux 沒辦法 Horry7座冠軍 5次季後賽WS 全隊前3
應該是這公式對沒打過冠軍賽的球員比較吃虧
報團投機仔太高了~其它合理
現役的也太高了吧
推 挑戰量化真的是滿有趣的 看好幾年了
真的要質疑也應該要從量化公式上著手
Dr.J 11?????
沒打過冠軍賽的球員排名低合理啊,畢竟冠軍是每季
的最終目標
小李跟嘴綠真的是很莫名的高排名==
後面排名會莫名很正常 這公式就客製化給前幾名用的
嘴綠很難低 因為他年度隊沾到一點 防守隊也有 加上
李忠誠連總冠軍賽都碰不到 nba最過譽的100名都不該
KD當球隊老大拿兩冠欸 還比咖哩只拿一冠高
冠軍成就 怎麼調他都很難降
推 有人真的森77
老實說遊戲規則都定好的話,其他人也沒什麼好質疑
排名,不爽就自己定規則
KT 居然輸小李,這個比較意外
最前面反正就MVP FMVP數一數就能排了
Webber居然進不了前100嗎
像Horry也是受益者
果然冠軍還是唯一,比重越調越高
有趣數據 不過有一個缺點 就是聯盟強度沒算
這種排名也就前15看看幾個關鍵戰神的相對位置 像這
Ptt鄉民自爽排名
篇頂多就kobe高了點 可惜腿詹抱腿又被虐不會被計分
不然至少再扣個5名吧
如果把某一年的聯盟強度設標準去調會更有趣
聯盟強度根本不可能會有標準啊
整體滿合理的排名
蠻合理的啊 這份名單
什麼都不調整KI明年也鐵贏過Horry吧..吵這個沒意義
推
Horry比賣龜弟高才是比較有爭議的點
老大沒前五
規則每年都在改
甜瓜80多名?
嘴綠44名別他媽笑死人
而且之前就說過了 MVP拿分要看票數去分配
兩個人投票如果只差1分 結果在你這差了30分 合理嗎
打錯77名
嘴綠44是看到哪裡去 要不要先看眼科
TD有前五就還行
嘴綠77 幹 笑破別人內褲吧 垃圾排名
DrJ跟Dream感覺在其他排名都對調
刷子 AI太高 生涯那笑死人的命中率
這名單蠻合理的
這種靠冠軍加成的數據也能認真?綠葉都能贏主將是要
笑死誰
AI才48已經太低了....正常排名都至少在30-40之間
數據每年畫靶式調整,公信力個屁
最可笑還是小李 0冠0MVP 0頭銜排名88
FMVP分數降低,專為咖哩量身打造
快笑死,乾脆說隊內最會丟三分的總分先加100好了
沒魔獸 有小李? 這排名看看就好
KD跟路人這兩麻吉互換位置,不過無損我大KD的fiba
goat地位
QA就是瞎扯啊 常被問卻堅持不改?還教育你要理解公式
是不是過譽哭哭浬彌 特別調降FMVP權重阿
個人評分直接噓
超無聊
上面的 有魔獸啊 不是在46名嗎
整理的還算用心 休賽季就是需要這種引戰文
感覺還行
embid好水
好難想像羅德曼是百名守門員
我KD大哥沒有前三陣容?
Wade是03T
整理得蠻好的啊
有個小意見
明星賽積分太高 建議1分就差不多
老史輸 Nash, CP3 就扯
哥 你怎麼又又又跪了 喬丹又上去了
嘴綠77還行阿 他一堆年度防守陣容 DPOY跟四冠主力
鉛筆68超過譽
姆斯坐二望一,準備登基囉!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
老史好後面
還算是合理
笑死我 Curry沒第一就算了 連前五都沒有?
10跟11差120分
小李在榜單內可以直接關了
馬龍那麼前面也是…
去年姆斯第一 才是流量密碼
我好像看到嘴綠 到底憑什麼…
嘴綠這個抱腿程度超越姆斯了吧
然後等等 Nash比Isiah Thomas前面???
把餌放下去
TD第五給過
原來luka doncic現在前100都還沒有……
之前的公式母斯不小心第一有人氣到爆炸 看看樓上D
77直接示範
看看就好
刺激了 你喜歡的不須要等於最強的
看重的數據跟表現不需要等於別人看重的
自己開心就好
水啦 歐肥去守門 老大穩穩數字前10內 不用情感
拿三次總冠軍MVP歐肥輸KOBE ?
像這種就是隨人開心的 讓我來排 腿詹大概第28名
淡化fmvp重要性 幫忙咖哩洗排名
這操作真的bad
去掉指環王 前六組一隊滿好玩的 傳球、坦克切、拉桿
、擦板、天勾
結果冠軍成就也只有MJ跟羅素爺比山羌高,看這個版
還真會以為姆斯就是個垃圾
羊酸羌迷們看到大前輩羌迷把MJ當羊要氣哭了,哈
好想按ctrl f哦
這排法就按公式排的 沒什麼好吵的
不爽自己換一個公式排就好了
其實這種公式 定樁以後再微調 排名算公正合理
講真的大家只是不想接受Kobe在那個位置,但榮譽攤
開,實際上Kobe就是那麼優秀。
歷史地位根本不該考慮強度,因為強度無法比較,但
榮譽可以。
年度最大的戰場開始囉
怎麼沒有人死為大加成 對我牢大公平嗎
Bryant的地位大於喇叭
其實蠻認真的
公式的問題就在於 對球星來說 冠軍MVP FMVP比重會
極高 一些不重要的榮譽像是進明星賽就是有就好 但
是角色球員就算拿冠軍他實際上實力也不太可能贏球
星 都用同一套公式排就會有失真狀況
瓜哥輸JT、小蟲輸嘴綠、忠誠贏KI?
JT都拿冠了,跟瓜哥在同一個位置不過份吧
其他不說,嘴綠排在班蛙前面是???
假忠誠仔根本不該出現 然後沒有四爺喔
覺得不準沒差 自己去設定標準發一篇啊
抱腿奪冠,怎麼沒有扣分
排得不錯啊 公式化肯定某幾個球員的排名會有爭議
嘴綠以主力身分拿四冠肯定有加乘 公式化的好處就是
即便再討厭他 你還是不得不把他排得那麼高
你公式設計成喬丹第一,後面就會亂掉。後面排序要如
願,前3排序就重排
隨便啦 看到Nash > Kidd就給推
老史數據王, Nash 2MVP, Kidd有冠,就看你怎麼調뀠
你喜歡誰就把哪個參數調高一點就好啦
感覺這篇又要戰得亂七八糟了
比一堆整天靠感覺 我印象的詹酸好太多了
認真給推 但這排名的目的也只是設計一套公式來切合
心中固有的順序而已 說穿歷史地位就是憑多數人感覺
這個公式還行吧 大多數排名排的還ok 只有幾個排名
感覺有點怪 像是Horry前百跟班蛙輸嘴綠
還有小蟲變百大守門員 說不上的怪
忠誠贏ki不奇怪啊 忠誠累積數據贏 年度隊伍次數也遠
勝 ki就贏在多一貫
不管寫公式後面都會亂掉好嗎 排名又不可能滿足所有
人
任何地方使用公式的意義本來就應該是客觀性
但通常歷史地位用公式排出來都還是得為主觀服務
每年例行給推
很合理吧 有DPOY跟防守隊 又4冠 排名中段ok阿
主觀被說不客觀,用公式也要被說嘴,那你提更好的阿
分區決賽MVP是最近才有的,還沒設立之前的如何一起
計算?
成就排名
試圖引戰嗎?XDD
我家巷口 vs 米其林 的概念
感覺瓜哥遲早被擠出百大
球員越來越多 那些七八十名的遲早被擠出百大阿 除
非NBA突然倒掉
班蛙輸合理阿 嘴綠四冠
歐拉怎麼會輸給馬龍
mvp第二名第三名給分就很搞笑 自創名目
Horry 沒當過核心球員耶
LBJ最強的一項生涯累積,剛好是你給分佔比最低的一
項,如果四個項目平均分,LBJ早就壓過MJ了,這個排
名已經讓MJ很佔便宜了,以至於嘴綠還贏過米勒
羌迷主子不是第一就否定然後也提不出否定的點笑死
前30名就三個SG ...MJ Kobe Wade
噗,會幻想山羌抱腿仔有機會超越MJ的,真的可憐
其實大家只在意第一名是誰,是喬丹沒事你怎麼算都好
前三隊沒什麼爭議 其他的見仁見智
嘴綠77,四爺沒進
差不多,這排名相當符合社會共識
前十名還不錯,其他再怎麼樣也吵不起來XD
這就像AI模型啊,從結果去回推函數
戰不起來啦,就貼近事實阿
一堆阿呆還在哭說Horry排名太高 拿冠優勢太大
再把冠軍積分比重調低 喬神的第一就要沒了啦 傻傻的
推
推 分享
看得出來冠軍還是吃太重
每年例行大戰,推推
冠軍貢獻積分W2、W3也太少
有些貢獻第2的不會輸第1太多吧,像是今年?
搭冠軍列車的人實力來說 跑車龍王有點低 嘴綠有點
高尤其K湯又沒上榜 PG姚明和卡特也都比Iggy更像百大
看到Kobe排到第8 基本上就可以不看了 笑死
勇士前3冠 K湯不管PER還是WS都差嘴綠一大截吧
剛好跟你樓上推文相悖 W2W3再提升 嘴綠排名只會更高
為了不讓喬神掉到第二 結果整個榜越來越奇怪
說要自訂的 你倒是發一篇啊
勿鞭屍狗鼻
尤因贏歐拉 這你敢信?
還行吧 沒差太多
kd離哭狸這麼近喔
阿勇迷說的哭狸比老詹還強 怎麼連前十都沒進?
下調FMVP讓哭狸正式超越KD
先射箭再畫靶
你發在這種大家只會印象流 box迷但又不看進階數據
的地方真的辛苦了 給推
DH這裡排46,但他不在75大耶
爆
Re: [討論] 2022 NBA歷史百大球員排行DPOY 的積分應該優於明星賽積分,這平常有在看球都可以理解吧。 一陣積分有10分,明星賽積分有 3分,得分王積分只有 1分,真的是有趣。 從 NBA開始 24秒規則起算,歷年的得分王,每一位都入選名人堂,無一例外。 得分王的含金量在所有榮譽裡面,只輸給 MVP 而已。 NBA歷史上拿過一陣的人,最後沒入選名人堂的反例太多了。爆
[討論] 喬丹的超級大滿貫,未來有人能追上嗎?大滿貫定義: 一個賽季同時拿下年度總冠軍 + FMVP + MVP + 年度第一隊的成就。達成大滿貫的球員, 不管是例行賽或是總冠軍都有非常亮眼的優異表現,在討論球星是否具備統治力時,大滿 貫可以作為參考的指標之一。 達成過四項大滿貫的球員如下:爆
Fw: [數據] 歷史前十不分名次排行╔══════╦══════════╦═════════╦═══════╦══╗ ║ 歷史前十 ║ FMVP 連霸 冠軍 區冠║MVP 一陣 二陣 三陣║DPOY 一防 二防║明星║ ╠══════╬══╦══╦═╦══╬═╦══╦═╦══╬══╦═╦══╬══╣ ║ M.Jordan ║ 6║ 3 ║ 6║ 6 ║ 5║ 10 ║ 1║ ║ 1 ║ 9║ ║ 14 ║ ╠══════╬══╬══╬═╬══╬═╬══╬═╬══╬══╬═╬══╬══╣94
Re: [討論] 2022 NBA歷史百大球員排行我有一點還蠻想拿出來討論:FMVP或分區冠軍MVP到底值不值得給這麼多分? 實際上FMVP或分區冠軍MVP僅僅代表該球員在那輪系列賽的表現足夠出色, 而一輪系列賽頂多7場。 假如4~7場比賽的表現可以拿到這麼多加權分,那20年園區賽頒給Lillard的泡泡MVP, 是不是也該多給一點分?46
Re: [討論] 2022 NBA歷史百大球員排行(恕刪) : A球員進決賽十次 拿四次冠軍 : B球員進決賽五次 拿四次冠軍 : 而且這兩位都有拿過MVP跟FMVP 所以都是超級球星 : 所以不要再拉威爾史密斯跟澳門來救援 問這兩個怎麼排才公平了63
Re: [花邊] 嘴綠:Curry 已超越MJ和LBJ,成為GOAT總冠軍 MVP FMVP 明星賽 明星賽MVP 最佳陣容 防守陣容 Jordan 6 5 6 14 3 11 9 LBJ 4 4 4 19 3 18 6 Curry 4 2 1 9 1 8 0 生涯總得分 生涯當周最佳球員 生涯當月最佳球員 生涯MVP票選前五次數45
Re: [討論] 2022 NBA歷史百大球員排行身為羌迷 來護航一下 原文下方還有這段話 例行賽榮譽以MVP、年度陣容及明星賽為主,防守陣容及單項數據王僅為加分項目。 DPOY 的積分應該優於明星賽積分,這平常有在看球都可以理解吧。 無異議40
Re: [討論] 2021 NBA歷史百大球員排行發表一下自己的想法,其實去年就有PO一篇,只針對某些項討論, 首先很多人認為,原PO的計算,低估了DPOY和防守隊,低估XX王,特別是得分王, 另外明星賽太高,這篇就討論這些範圍. 先說個人結論,之後再做分析, 1.DPOY和防守隊,就是不重要,這玩意就額外加分性質.22
Re: [討論] 2021 NBA歷史百大球員排行原PO的計算公式實在是讓人很難不聯想到為LBJ量身訂做 第一: 年度隊伍一二三陣基本上跟明星賽的球員重疊性高,會有重複計分的問題 另外要衡量一個球員的偉大,怎麼會去計算到明星賽? 那是娛樂球迷的單一比賽,單純的比人氣