Re: [討論] 老詹該達成什麼成就才能超越喬丹
直接用戒指講話最快
MJ 6冠6FMVP 5MVP 兩次三連霸
LBJ 4冠 4FMVP 4MVP 1-3逆轉73勇
累積數據? 沒這麼重要
賈霸累積數據>喬丹
但一般還是認為喬丹>賈霸,因為雖然賈霸同樣是6冠但只有2FMVP
所以要怎麼評比
就是用冠軍數說話
LBJ 就算明年連霸 5冠5FMVP 還是 < 喬丹的6冠6FMVP
LBJ要超越喬丹就是非6冠6fmvp不可
甚至就算是6冠4fmvp或5fmvp也會有爭議
別懷疑,要討論GOAT就是這麼嚴苛的標準
所以用冠軍數比最公平
至於詹迷常常質疑的兩點我一併回應一下
1.喬丹隊友比較強,對手比較弱, LBJ對手比較強(73亞,KD勇,超強馬刺),隊友比較弱
A:不成立
因為這是假設性的對比,所以沒有意義
如果這樣對比可以成真,那喬丹迷一樣可以反駁:喬丹94~95沒去打棒球喬丹早就八連霸
如果喬丹八連霸你LBJ連拿出來比對資格都沒有
所以這樣質疑的方式不成立
2.冠軍數這麼重要那Bill Russell不才是第一 6>11>4 ?
A:一樣不成立,Bill Russell活躍年代是50年代,當時的隊伍不多,競爭不多
規則、觀念也沒現代完善
另外一點就是喬丹迷不會介意Russell排名在喬丹前面
事實上在喬丹之前,Russell就被認為是史上最偉大籃球員
只是因為喬丹做的事情太前所未有之後才被認為是GOAT
喬丹自己從來沒有說自己比Russell,Jabbar這些人更強更偉大
最後一點就是 不論是 6、11、4這三個數字怎麼排列組合
最奇怪的就是4>6>11或4>11>6這兩個式子
所以LBJ不是無法成為GOAT,而是要成為GOAT就得要6冠6fmvp
--
Toyota要加什麼配備能贏Lexus?
聽見碎玻璃的聲音
樓下開始跳針Horry
就算LBJ拿到6冠6fmvp,還是有人不認同的。
比冠軍又要加一堆限制 都給你認定就好啦 不用討論
啦
標準這樣就簡單多了 KL、KD>Horry>Curry 很明白
我哪有加一堆限制 我都說不用三連霸6冠6fmvp就可以
了耶
小ai>curry
姆迷難道真以為4>6吧XD
其實我覺得沒什麼好比的吧== 喬丹的地位不只是他數
據 獎項上的獨霸 也是時代下 完美將NBA推向世界的
籃球員代表 連姆斯都是MJ的粉絲了...
就算是到現在 籃球還是經歷很多變革 尤其是在薪資結
構上有很大調整
認同樓上。喬丹的公牛放到現在薪資有可能組不出來
喬丹第一次3連霸對nba有多重要?從1967-1992,期間
至少兩三個世代無人能完成
拿Horry跟小AI來談GOAT嗎?呵呵
然後他老兄跑去打棒球回來又完成一次
老兄你哪位?你說沒爭議就沒爭議?你說不成立、沒意
就聽你的?前幾篇espn專家群討論時都還得有一串問題
比較參考的,你這種小學算數規則就別大聲嚷嚷獻醜了
沒有說是GOAT阿 指是按照你的想法幫忙排名而已
熱火都可以報團組LCD三王了 公牛組不出來?
不管啦 4>6
喬丹有在三隊奪冠過嗎?
我說的不成立是姆迷常講的兩點啊 1.姆斯隊友弱對手
強 喬丹對手弱隊友強啊
確實FMVP是最大重點
這本來就不成立因為這是假設性比對 如果假設性比對
可以成立我也可以假設喬丹沒退休就可以八連霸
組的出來是有可能 要維持應該有困難
mj是比母斯強啦。但是兩次三連霸。我相信不可能只靠
mj跟皮朋就辦得到。
自己拿假設性問題來亂扯胡掰 被打臉就氣噗噗 加油好
嗎^_^
哈哈哈 我覺得你第二點的你自己在讀過一遍看邏輯上
有沒有偏頗比較好不然就只是多一篇沒意義的討論
MJ如果跟姆斯一樣 去跟歐拉老巴組三巨頭 大概10連霸
吧
公牛沒解體就是因為一直沒輸所以撐到98啊XD 97輸的
話Pip早被送走了
沒辦法 MJ太強 解體不了阿
標準訂出來後 最受傷的是勇迷 現役看板還輸Horry
本來就沒偏頗啊 要說羅素>喬丹我沒意見啊
熱火三王就是被打到解體的 不夠強 沒有無敵感
很合理拉 這篇說的
還是馬刺也是史詩級強隊??
沒解體也受於當時相對奇葩的薪資結構
不過要把羅素拿出來比的話就是羅素>喬丹>姆斯了
姆斯跑去組團後 他現在得拿7冠才有資格跟MJ比
你第1點跟第2點的邏輯根本牴觸啊 哪裡來的邏輯大師
不是在說排名喔誰在前面我是不care但你自己在讀一
次..
更何況其他因素我也沒提 喬丹公牛沒被打到解體過
喬丹也沒組團過 也沒被老人小牛打爆過 我只說姆斯
要超越喬丹就是要6冠6fmvp 結果就多了好多小AI跟Hor
ry迷 呵呵
6>11>4不就姆迷常常來質疑的一點嗎? 怎麼了
認同標準也不行 奇怪了~這標準不錯阿
拿三項指標 冠軍 MVP FMVP來比 姆斯還比不上賈霸勒
呃 不是跟你說跟排名無關嗎..你第二點論述不太完整
..跳來跳去的你真的在讀一次啦 我沒有要說誰比較好
或怎樣
嘻嘻 等退役後 獎項沒再增加 是不是穩贏賈霸還有待
我第一點第二點哪裡牴觸了 自己邏輯差還出來丟臉XD
論
你拉單一鄉民跟我講做啥==?他能代表全體嗎?
第一點是針對假設性問題的回答 第二點是羅素是否排
在喬丹前面的回答
呵呵 發現真有迷迷說6>4>11就改口了 看風向挺快的
賈霸才幾個FMVP哪裡比不上?
好 只比FMVP MJ>>>>姆斯 確論了
姆斯可惜了 再拿兩冠有機會唷
呃 算了 你也沒要討論的意思只想酸 我問號
噗 說我邏輯有問題 我邏輯有問題在哪裡又舉不出來
只會在那邊問號 慢走不送囉
而且把事實講出來等於酸?
你要覺得別人不同意你的說法就是LBJ迷 我只能說你
真的可憐只會二分法..
公牛沒被打到解體 喬丹沒報團 沒被老人小牛打爆 這
些都是事實啊 哪裡酸
你先說我邏輯有問題 有問題在哪裡又講不出來 裝清
高不就好棒棒^_^
MJ不去找歐拉老巴郵差之類的組團真笨
好啦 你不是姆斯迷是中立清高迷好不好^_^
阿 不過沒組團就兩次三連霸了 好像也不用組 噗
嘻嘻 等退役後獎項沒增加再來說有沒有超越賈霸吧
提到羅素時期 NBA的規則觀念球隊 這很OK但你沒有接
續下來解釋那MJ時期跟現代的判別
gn大你還是更正一下好了 應該是沒被打到解體 喬丹
沒抱團 (如果)沒被老人小牛打爆 畢竟根據1 你這項
要加個註解
然後沒來由的提出MJ迷不會介意羅素MJ前面(這點比
較像是要酸姆咪跟前面有些不相關)
沒有喔 現在姆迷的說法是不組團奪冠機率更高喔 因
為一直待在舒適圈抱pip大腿 公牛制服組超強 像LBJ這
種不太隊組團奪冠包辦GM工作的才比較強
下面一段比較能跟第一段呼應因為MJ的成就前所未有
這段正常
MJ時期跟現代規則當然不一樣 我沒提到SO?
詹迷我覺得6>4簡單明瞭 比下面那篇看臉的好多了 但
累積數據的權重如果真的像你說的那麼低 不會有人吵
這個
Bill Russell:FMVP用我命名 我11冠 MJ你老幾 GOAT?
當時MJ時期允許Handcheck ,不只一位以上的NBA球星
下面一段有點出現MJ沒有說自己比賈霸或羅素偉大(
跟教練都說MJ來到現代規則會更無法阻擋因為根本防
不了他切入
這段也出現的很詭異)我印象中姆斯也沒這樣說過,
所以出現這段我不知道跟第二點有什麼關係比較像是
為了酸球迷
這篇我是信了 反正冠軍數FMVP先拿到一樣多再來講是
否追上老喬還不遲 現在太早
不拿規則來比是對MJ不利耶 一堆人都說MJ來現代平均4
0以上沒問題 確定要拿這個來講?
老詹沒有MJ對世人的衝擊性,沒有MJ的天份及籃球技
巧。MJ兩度三連霸之間退休去打兩年職棒,沒有像MJ
敢放棄敢堅持。LBJ只敢拉球星抱團來競爭。另外,有
種老詹就退休兩年去打NFL再回來拿NBA三連霸,再說
。
一堆人也說她阿嬤去帶五星湖人能總冠軍啊
奇怪了 我說MJ迷不介意羅素排名在MJ前面 是以我一
個MJ迷講的心聲
6>4 其他都多說的
全能鋒線小球風格 柯爾:公牛陣型正是當今潮流
LBJ走的路就錯了,10年的底吸訊old school都認定軟
蛋
好啦好啦 都給你決定
難道我不是LBJ迷也得說我是LBJ迷? 更何況這樣講你
就覺得我在酸LBJ或LBJ迷會不會太玻璃心
LBJ當然也沒講過他比以前球員偉大 這不是眾所皆知
的事實嗎? 不把眾人皆知對事實講出來=酸LBJ跟LBJ迷
?嗯
哥看得運動也不少 第一次聽過goat在算亞軍的 通常
都是沒冠軍的在算亞軍
呃你自己從頭看一次我的推文吧..我的意思只有你第
二段的論述不夠完整提出的點ok但跳來跳去的 我也只
是講出來不知道妳這麼激動幹嘛
前面說自己不是LBJ迷 後面卻講覺得我邏輯錯誤是因
為覺得我在酸LBJ跟LBJ迷
這個邏輯我也是佩服
我有說你什麼迷嗎奇怪誒..我認同MJ>LBJ啊...但我
只是提出意見,只是覺得有必要提出不同的看法就好
像我跟你有仇一樣莫名奇妙
而且跳來跳去跟邏輯有問題根本是兩回事 邏輯有問題
是A不等於B硬要說A等於B 跳來跳去是講A時跳針B
你連名詞都能搞錯還可以講這麼多我也是傻眼
再來就是為什麼你會覺得我很激動呢?= =
呃你自己看清楚推文..
我提的是邏輯偏頗跟論述跳來跳去....
兩碼子的事
這文一堆成不成立 不就你自己說了算 GOAT公式也不是
你在訂的 MJ迷可以了下去啦 去看最後之舞自爽就好
我沒有說邏輯錯誤很多是你不經思考腦補的...
我真的無言
某迷最大問題就是明明不是Goat 硬要捧成Goat
GOAT公式不是我在訂也不會是姆迷在訂啊XD
姆迷要說LBJ>大鳥不會有意見
要說4冠4FMVP 4MVP> 6冠6FMVP 5MVP 怎麼想都 怪怪De
e
說穿就是詹迷太急 還早了幾年就談這件事情
我也是詹迷 但是我真的認為絕對數字還沒到
我也覺得MJ是GOAT,但邏輯真的有問題啊
你2跟1邏輯是矛盾的 還說邏輯沒問題啊?
1跟2矛盾在哪裡?
1是回答假設性問題(姆斯對手更強所以4>6) 2.是回
答實質問題 (羅素冠軍更多)
一個是假設性問題的回答 一個是實質性問題的回答 八
竿子打不著 請問兩個互相矛盾在哪裡
1是假設在哪?
姆迷隊友更弱對手更強+喬丹不退休可以八連霸都是假
設啊
自己閱讀能力差就多讀幾次不要急著出來丟臉好嗎^_^
所以MJ碰到的隊伍有>>>馬刺、勇士、GAP的嗎?
姆斯跟MJ隊友強弱還可以用數據得到證實 怎麼會是假
設 MJ8連霸才是假設
我覺得邏輯很棒啊 怎摸惹嗎
你又沒打算討論 不用特地發一篇吧 推文就好
說真的這篇文章只有前三句比較ok而已
LBJ比MJ多農了這麼多年好不容易累積數據超過MJ,你
一句數據不重要是要他情何以堪?
姆咪最愛吹的就是累積數據,那我看現在賈霸還是大於
LBJ囉!但自己卻把LBJ放第二
看起來跟複製貼上一樣
你誰啊
痾 wade ad bosh ki love 生涯per都高於pippen
要怎麼討論MJ隊友強還是LBJ隊友強?
從你說Per 高於pippen一副就想說LBJ隊友比較強的樣
子 既然可以得到結論(你的結論)那代表這不是假設
性的對比,結果你舉了一個假設性的8連霸 這不是邏
輯有問題是什麼
面對的對手整體也不會是假設性問題啊
*強弱
完全胡說八道加硬拗
Wade等人生涯Per高於Pippen 但是公牛戰績在90年代一
枝獨秀季後賽更是如此
同意啦
只憑數據怎麼區分姆斯隊友強還是MJ隊友強 更何況姆
斯組這麼多團 每團情況都不一樣
MJ就分前期三連霸跟後期三連霸兩種而已
雙標就雙標
所以拿姆斯隊友比MJ隊友本來就是假設性的比對 更何
況數據也顯示不出規則的不一樣 90年代平均得分更低
現代規則對得分手更有利
這當然是假設性問題 就像很多球星教練說MJ在現代規
則平均可以40分或50分,這也是假設性問題
連假設性問題跟真實性問題都分不清楚還要硬拗 可憐
吶
..,
哈哈 前面剛說用冠軍數 後面又說一堆條件 沒差啦 就
11>7>6>4
數據不就看的出來在當時情況誰的隊友助力更大
哪來的什麼過去現在假設
又不是要你把MJ拉來現在打或者MJ LBJ換隊
就說了時代不同規則不同根本不能類比還在那邊鬼打
牆XD
是誰在鬼打牆啊= =?
現代連hand-check都廢掉防守者遇到切入好的得分手
跟90年代比根本被動
所以到底誰的隊友助力更大?
LBJ 三王時有Wade Bosh 騎士時有KI Love 湖人有AD M
J第一個三連霸 Grant Pip MJ 第二個三連霸 小蟲 Pip
.MJ
誰隊友比較強嘛
硬要說誰比較強沒意義 因為本來就不好分辨
既然有如你所說時代不同規則不同不能比 那你的冠軍
數跟FMVP也不能比囉 那你還發這篇幹嘛
Wade Bosh當時也是聯盟前五的球員
不是姆迷要討論LBJ是不是GOAT嗎
講白了就是只想比自己比的 自己不想比的就是假設
或是不重要
討論GOAT當然用最公認有效的東西來討論啊 那就是冠
軍跟FMVP還有MVP啊
你在討論比利跟馬拉度納誰偉大時會比他們隊友誰強?
你確定是姆咪? 民調在討論 所以有參加民調的=姆咪
自己假設LBJ隊友比較弱所以LBJ冠軍更純 來說4>6
被打臉說這是假設性問題後就氣噗噗說這不是假設性
問題
拜託 硬拗成這樣真的很難看耶
結果從頭到尾只有你在假設而已 假設姆咪討論 假設MJ
8連霸
假設公認最有效 如果真的有這種公認 不會有人討論
一堆MJ比LBJ的文章下面都有姆迷在討論LBJ>MJ啦(跟K
obe那時蠻像的
現在變成只有我假設 哈哈哈
現在又假設幾個姆咪=全部姆咪 都給你假設就好啦
LBJ迷目前唯一LBJ>MJ的論點就是MJ沒有遇到KD勇這種
對手所以不去報團
MJ沒有遇到KD勇就是一種假設啊 你可以假設MJ遇到KD
勇去報團 那MJ迷就不能假設MJ不打棒球拿八連霸?
不行,沒連霸都沒資格稱為GOAT
自己邏輯有問題就不要硬拗了 難看
我覺得六冠六Fmvp就並列了 雖然是爽爽組團出來的
怎麼又變唯一論點是MJ沒有遇到KD勇 那你文章那兩個
論點是?還有你怎麼確定姆咪只有這個論點?
MJ沒遇到KD勇不就MJ對手更弱嗎?
我發現你閱讀能力是真的不太好
而且第二個論點根本不代表LBJ>MJ阿
就算羅素>MJ 那也代表羅素>MJ>LBJ
第二個論點就想抬槓的迷迷舉出來的 結果越舉發現LBJ
笑死,90年代說60年代冠軍不純,又不准2020一樣笑你
90年代沒競爭力,都給你說就好了啊
排越後面 = = 幫QQ
90年代沒競爭力(X) 90年代沒有像LBJ這樣組大團(O)
組團也沒用啦 MJ就是王者、無敵感 姆斯遇到組團的就
被打爆了
首先LBJ迷說LBJ>MJ的唯一論點就是MJ遇到KD會去抱團
這句話就很有問題了 你怎麼知道只有LBJ迷只有這個
論點 不就又你假設的.. 那如果我現在說出第二個論點
..
一句話 11>7>6>4結案 別提什麼MVP/FMVP 你沒隊友 光
頭前期刷了6年只有1MVP final都不去還想拿FMVP笑話
沒有喔 你區解我的話喔
我說"LBJ迷目前唯一LBJ>MJ的論點就是MJ沒有遇到KD勇
這種對手所以不去報團"
"沒遇到KD所以不去抱團"不等於"遇到KD就要去抱團"
若P則Q=若非Q則非P 但不代表非P則非Q
這不是邏輯的基本嗎?..
連引述我講的話都能講錯還要講邏輯..= =
在三隊奪冠過本來是榮譽 被腿詹搞的很丟人好嗎
每次都是被打爆之後重新加入有機會的隊伍
你分析之後會得到這個結論
抱歉以為你看得懂我的意思.. 你說LBJ迷目前“唯一
”LBJ>MJ的論點就是MJ沒有遇到KD勇 這種對手所以不
去報團 那你怎麼知道LBJ迷只有這個論點,如果我現
在說出二個論點呢?
邏輯差又喜歡裝逼XD
姆迷講出一些論點前真的該想想MJ用同樣方式凹會怎樣
前提要對不是基本的嗎..
啊就都給你限制就好啦,是不是一定要光頭?
禿頭真的會變強 可能姆斯真的就差在只禿一半0.<
嗯
只准規則自己訂 不準別人訂規則
我很好奇什麼叫不介意羅素排名在MJ前面啊 好像羅素
排在哪裡還要看你的感受喔XDDD
而且前面就前面 後面就後面 不能直接說清楚嗎
要是在前面你不是就直接宣導GOAT是羅素就好了 前面
說一大堆幹嘛?
第一句又是個人標準了
0.<
冠軍 FMVP MVP確實是最重要指標沒錯,但累積數據只
是相對不重要而已,不至於到"沒那麼重要"這種程度
啦...
每逢被打爆就轉隊 你說這是goat 我怕說出來會被下
個世代的人笑
很多人很氣很氣
沒有啦 第一次是騎士市場小 第二次是想回家鄉奪冠
絕對不是組了LCD被打爆看到騎士狀元資源滿滿回去的
這除了信仰姆迷教的以外大概沒人聽的進去
請再花幾年增加信徒吧
反正目前應該7:3 的比例吧
拿對手強弱Judge喬丹對手弱的就是假設性問題。還不
就是建立在公牛贏球然後LBJ球隊輸球,可是LBJ最強
怎麼可能輸一定是對手都是歷史最強幾隊的邏輯嗎。
你第一點A的邏輯套用到第二點A的話 再自己讀一遍 邏
輯裂開
喬丹迷不會介意Russell排名在喬丹前面? 你確定?
喬迷那麼多卻幾乎沒在ptt上看過有人說russel是goat
你這篇太一針見血了
自己牴觸自己
好了啦 不要再硬拗了
你邏輯真的有問題 = = 文組嗎 是的話不怪你
笑死,喬丹多數人公認是goat結果你被反駁成這樣,
根本拿穩贏的議題卻打輸的辯論,厲害了
活在自己的標準不意外囉
詹迷(不帶表全體)認為老詹是goat不是很合理嗎?
結果你氣到語無倫次,呵呵
你就認為喬丹是山羊也沒人能逼你改想法,氣成這樣
笑死人
你訂再多標準也不會改變我認為姆斯>喬丹的想法,你
怎麼否認我也不在意,呵呵,氣到語無倫次
喬丹地位穩這麼多年也不需要你出來討認同,然後跟
版友扯邏輯,真的精彩
第一句跟你的第二點好像有點自打臉欸
7
雖然跟場上表現比較無關,不過如果LBJ要全面超越Jordan,個人覺得還需要一個以他為名的世界知名品牌吧? 眾所周知Jordan有以他的姓名、形象作為品牌名稱的Jordan brand,跟Lbj的簽名鞋屬於Nike旗下不同,Jordan的鞋子是獨立一個品牌,鞋子上面也看不到Nike的標誌。再來查了一下資料,Jordan目前的銷量還是超過其他所有NBA球星的,看過不少沒打籃球的人穿Jordan,一些經典款式也是各種復刻聯名,價格也是大部分球鞋望塵莫及的。 總不能說要當GOAT但是反而是歷史第二人(假設LBJ超越MJ成功)的品牌比較有名,那怎麼想都怪怪的。不過要是LBJ的球鞋年度銷量可以贏過Jordan,那好像有沒有專屬品牌也沒差了,就像很多詹迷講的數據累積一樣嘛。 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.X
對於36歲的人來說 Jordan 與 LBJ都會遇到 現在的NBA都以組團奪冠 要10連霸可能不是難事 LBJ要超越MJ 起碼 3連霸 之後再去打棒球荒廢一年 再一次30
喬丹和史騰兩人,聯手將一個籃球聯盟推向國際化,把難以獲利的 聯盟搞成大家有錢賺的金錢帝國。 老三台節目時代的台灣人,只認識Air Jordan。 Stern 1984-2014任職期間,聯盟營收增長 30 倍,由 1.65 億美元增長, 至 50 億美元,球員平均年薪由 29 萬美元,增加到 570 萬美元。19
認真說,我覺得LBJ只要從現在開始,達成四連霸,而且拿下四次FMVP, 我覺得要說他成就超越Jordan應該沒啥問題,因為目前會認為他不如MJ的論點, 大概是: 1. MJ奪冠率、FMVP 100%, 2. LBJ的數據主要是累積,但MJ是平均值較佳,顯示MJ效率優於LBJ。40
假設MJ的生涯: **************************************************************** Jordan因為在東區一直被活塞隊阻擋 打不到冠軍戰 於是在1990 與Reggie Miller互換, 轉隊到印第安那溜馬隊, 與明星小前鋒Schrempf(16分, 8籃板3.7助攻) 及明星中鋒Rik Smits(10分3籃板1.5阻攻)組成MSR連線, 當年就一舉奪得冠軍. 此後連霸3年, 因對籃球X
既然是GOAT 就是永遠都是最棒的 老詹其實這一生都不可能 比喬丹冠軍還要多的人 其實不少阿 數據比喬丹高的 也是有 單場最高分 半場最高分.... 還是很多紀錄都不是喬丹31
1.七次奪冠,七次FMVP 六冠六FMVP只有追平MJ,一定起爭議 必須完成超越才能讓人閉嘴 2.NBA歷史得分王,首個40000分 目前34241,歷史第三45
說真的, 老詹的實力就擺在那邊, 從以前討厭他, 到KOBE退休後LBJ來我湖, 近五年內除了RMBJ,6
至少一個三連霸吧 請聽我道來為什麼 1. 和Kobe平起平坐 要和MJ並論 也等於也要和Kobe並論 目標之一就是達成 2000-02 以來的三連霸5
不太可能 因為他轉隊太多次了 除非他發明時光機回到2010年吧 然後留騎士 拿七冠才可能了 他個人數據成就真的沒問題 史上最好了
爆
[討論] 今天詹皇的失利是不是讓喬丹的GOAT更穩了先恭喜太陽晉級,湖人明年再加油 眾所周知,詹皇本來贏喬丹最多的地方,就是詹皇沒有一輪遊過,而喬丹有三次。但今天 隨著湖人被太陽淘汰,詹皇的首輪不敗神話也破滅了。也就是說,在競爭Goat之路上,詹 皇的最大優勢已經沒了。 而最後這兩場比賽,老詹也心態炸裂,多次球隊進攻失敗後選擇不回防。詹皇的運動家精爆
Re: [花邊] 在宣稱喬丹最偉大前你所需要知道的5件事其實老梗判斷法 就是冠軍年有拿到FMVP的次數 + MVP次數 MJ= 11 LBJ= 8 加分項 三連霸 3分 二連霸 2分爆
[花邊] ESPN專家團投票評論LBJ與Jordan誰是GOAT原文: 這些問題與回答是由ESPN的專家團隊完成 1.何者更真實? (1) 姆斯在更艱難的時代打球: 64%42
[討論] 如果沒有 MJ,老人會說誰是GOAT?板上許多前輩, 每到討論誰是GOAT的時候, 一定都說喬丹無可取代, 改變籃球,行銷世界。 姆斯就是打弱隊刷數據。29
Re: [討論] 冠軍數跟連霸是不是假議題???個人覺得連霸是一項很高的成就 有其歷史意義 但在追逐Goat的過程中有點被過度放大 最後還是應該回歸冠軍跟FMVP、MVP數量的比較 LBJ跟Jordan現階段的差距10
[討論] 冠軍數跟連霸是不是假議題???最近關於山羊的爭論 支持喬丹一方的起手式通常是2次三連霸 6>4這樣 但是仔細想想 這兩個標準很怪 根本專門用來卡詹的 因為目前為止最接近這個標準的就是老大的3連霸+2連霸 按比例來看已經完成八成多了 距離喬神的紀錄只差最後一哩路 那照理來說GOAT的排名應該在姆斯前面才對 但是絕大多數媒體都把老大排在10名開外8
[問卦] 為何LBJ達不到喬丹的高度?成就攤開看 MJ 6冠 6fmvp 5mvp 喇叭詹 4冠 4fmvp 4mvp 三連霸 MJ 2次 喇叭 0次 喇叭常在決賽被人打爆6
[問卦] ☺ LBJ加入勇士能否超越喬丹?欸欸欸 我說你各位阿 喬丹每次都拿六冠說嘴 那麼問題來了 如果LBJ加入勇士隊的話
99
[討論] Gradey Dick 悟性這麼高嗎!?64
[情報] 緯來NBA轉播異動爆
[情報] 雷霆開季7-0的秘密:防守88
[情報] Harden:Ballmer開玩笑說要把球場拆了重新蓋一座爆
[情報] NBA Standings (Nov. 05, 2024)27
[討論] NCAA開幕戰 多位熱門待選秀表現出色爆
[花邊] Allen空中膝蓋撞擊Yabusele的頭52
[花邊] JeffGreen成為NBA有過最多隊友的男人55
[花邊] Carrington與Green交談,Poole將其拉開77
[花邊] Ty Lue:Kawhi這禮拜都不會上46
[情報] 活塞終止對戰湖人七連敗41
[花邊] Jimmy Butler作勢要打隊友31
[花邊] Poole幫身穿Curry球衣的小勇士球迷簽名33
[情報] 客場之旅1勝3敗 JJ:我們都很失望32
[花邊] 阿拓Banton第四節才上場,單節20分71
[花邊] 今日Zach Edey 周志豪 生涯新高25分