PTT評價

Re: [討論] 老詹該達成什麼成就才能超越喬丹

看板NBA標題Re: [討論] 老詹該達成什麼成就才能超越喬丹作者
gn02118620
()
時間推噓23 推:52 噓:29 →:258

直接用戒指講話最快

MJ 6冠6FMVP 5MVP 兩次三連霸

LBJ 4冠 4FMVP 4MVP 1-3逆轉73勇

累積數據? 沒這麼重要

賈霸累積數據>喬丹

但一般還是認為喬丹>賈霸,因為雖然賈霸同樣是6冠但只有2FMVP


所以要怎麼評比

就是用冠軍數說話

LBJ 就算明年連霸 5冠5FMVP 還是 < 喬丹的6冠6FMVP


LBJ要超越喬丹就是非6冠6fmvp不可

甚至就算是6冠4fmvp或5fmvp也會有爭議


別懷疑,要討論GOAT就是這麼嚴苛的標準

所以用冠軍數比最公平

至於詹迷常常質疑的兩點我一併回應一下

1.喬丹隊友比較強,對手比較弱, LBJ對手比較強(73亞,KD勇,超強馬刺),隊友比較弱


A:不成立


因為這是假設性的對比,所以沒有意義

如果這樣對比可以成真,那喬丹迷一樣可以反駁:喬丹94~95沒去打棒球喬丹早就八連霸

如果喬丹八連霸你LBJ連拿出來比對資格都沒有

所以這樣質疑的方式不成立


2.冠軍數這麼重要那Bill Russell不才是第一 6>11>4 ?


A:一樣不成立,Bill Russell活躍年代是50年代,當時的隊伍不多,競爭不多
規則、觀念也沒現代完善

另外一點就是喬丹迷不會介意Russell排名在喬丹前面

事實上在喬丹之前,Russell就被認為是史上最偉大籃球員

只是因為喬丹做的事情太前所未有之後才被認為是GOAT

喬丹自己從來沒有說自己比Russell,Jabbar這些人更強更偉大

最後一點就是 不論是 6、11、4這三個數字怎麼排列組合

最奇怪的就是4>6>11或4>11>6這兩個式子


所以LBJ不是無法成為GOAT,而是要成為GOAT就得要6冠6fmvp

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.139.176 (臺灣)
PTT 網址

yauryo 10/16 17:09Toyota要加什麼配備能贏Lexus?

eric922293 10/16 17:09聽見碎玻璃的聲音

t1201101 10/16 17:09樓下開始跳針Horry

m9874k 10/16 17:10就算LBJ拿到6冠6fmvp,還是有人不認同的。

BIGT 10/16 17:10比冠軍又要加一堆限制 都給你認定就好啦 不用討論

BIGT 10/16 17:10

magician05 10/16 17:11標準這樣就簡單多了 KL、KD>Horry>Curry 很明白

gn02118620 10/16 17:11我哪有加一堆限制 我都說不用三連霸6冠6fmvp就可以

gn02118620 10/16 17:11了耶

kem0606 10/16 17:12小ai>curry

gn02118620 10/16 17:12姆迷難道真以為4>6吧XD

Wayne860406 10/16 17:12其實我覺得沒什麼好比的吧== 喬丹的地位不只是他數

Wayne860406 10/16 17:12據 獎項上的獨霸 也是時代下 完美將NBA推向世界的

Wayne860406 10/16 17:12籃球員代表 連姆斯都是MJ的粉絲了...

vincent1985 10/16 17:13就算是到現在 籃球還是經歷很多變革 尤其是在薪資結

vincent1985 10/16 17:13構上有很大調整

m9874k 10/16 17:14認同樓上。喬丹的公牛放到現在薪資有可能組不出來

rahim1211 10/16 17:14喬丹第一次3連霸對nba有多重要?從1967-1992,期間

rahim1211 10/16 17:14至少兩三個世代無人能完成

gn02118620 10/16 17:14拿Horry跟小AI來談GOAT嗎?呵呵

rahim1211 10/16 17:15然後他老兄跑去打棒球回來又完成一次

gee9dong9 10/16 17:15老兄你哪位?你說沒爭議就沒爭議?你說不成立、沒意

gee9dong9 10/16 17:15就聽你的?前幾篇espn專家群討論時都還得有一串問題

gee9dong9 10/16 17:15比較參考的,你這種小學算數規則就別大聲嚷嚷獻醜了

magician05 10/16 17:15沒有說是GOAT阿 指是按照你的想法幫忙排名而已

gn02118620 10/16 17:15熱火都可以報團組LCD三王了 公牛組不出來?

hermionex 10/16 17:16不管啦 4>6

hermionex 10/16 17:16喬丹有在三隊奪冠過嗎?

gn02118620 10/16 17:16我說的不成立是姆迷常講的兩點啊 1.姆斯隊友弱對手

gn02118620 10/16 17:16強 喬丹對手弱隊友強啊

woodiewoodie10/16 17:17確實FMVP是最大重點

gn02118620 10/16 17:17這本來就不成立因為這是假設性比對 如果假設性比對

gn02118620 10/16 17:17可以成立我也可以假設喬丹沒退休就可以八連霸

vincent1985 10/16 17:17組的出來是有可能 要維持應該有困難

m9874k 10/16 17:18mj是比母斯強啦。但是兩次三連霸。我相信不可能只靠

m9874k 10/16 17:18mj跟皮朋就辦得到。

gn02118620 10/16 17:18自己拿假設性問題來亂扯胡掰 被打臉就氣噗噗 加油好

gn02118620 10/16 17:18嗎^_^

sniper777 10/16 17:18哈哈哈 我覺得你第二點的你自己在讀過一遍看邏輯上

sniper777 10/16 17:18有沒有偏頗比較好不然就只是多一篇沒意義的討論

hermionex 10/16 17:18MJ如果跟姆斯一樣 去跟歐拉老巴組三巨頭 大概10連霸

hermionex 10/16 17:18

gn02118620 10/16 17:19公牛沒解體就是因為一直沒輸所以撐到98啊XD 97輸的

gn02118620 10/16 17:19話Pip早被送走了

hermionex 10/16 17:19沒辦法 MJ太強 解體不了阿

magician05 10/16 17:19標準訂出來後 最受傷的是勇迷 現役看板還輸Horry

gn02118620 10/16 17:19本來就沒偏頗啊 要說羅素>喬丹我沒意見啊

hermionex 10/16 17:20熱火三王就是被打到解體的 不夠強 沒有無敵感

apestage 10/16 17:20很合理拉 這篇說的

hermionex 10/16 17:20還是馬刺也是史詩級強隊??

vincent1985 10/16 17:20沒解體也受於當時相對奇葩的薪資結構

gn02118620 10/16 17:20不過要把羅素拿出來比的話就是羅素>喬丹>姆斯了

Cishang 10/16 17:21姆斯跑去組團後 他現在得拿7冠才有資格跟MJ比

tvbstim 10/16 17:21你第1點跟第2點的邏輯根本牴觸啊 哪裡來的邏輯大師

sniper777 10/16 17:22不是在說排名喔誰在前面我是不care但你自己在讀一

sniper777 10/16 17:22次..

gn02118620 10/16 17:22更何況其他因素我也沒提 喬丹公牛沒被打到解體過

gn02118620 10/16 17:22 喬丹也沒組團過 也沒被老人小牛打爆過 我只說姆斯

gn02118620 10/16 17:22要超越喬丹就是要6冠6fmvp 結果就多了好多小AI跟Hor

gn02118620 10/16 17:22ry迷 呵呵

gn02118620 10/16 17:236>11>4不就姆迷常常來質疑的一點嗎? 怎麼了

gn02118620 10/16 17:24 https://i.imgur.com/kUSnMio.jpg

magician05 10/16 17:26認同標準也不行 奇怪了~這標準不錯阿

hermionex 10/16 17:26拿三項指標 冠軍 MVP FMVP來比 姆斯還比不上賈霸勒

sniper777 10/16 17:26呃 不是跟你說跟排名無關嗎..你第二點論述不太完整

sniper777 10/16 17:26..跳來跳去的你真的在讀一次啦 我沒有要說誰比較好

sniper777 10/16 17:26或怎樣

hermionex 10/16 17:26嘻嘻 等退役後 獎項沒再增加 是不是穩贏賈霸還有待

gn02118620 10/16 17:26我第一點第二點哪裡牴觸了 自己邏輯差還出來丟臉XD

hermionex 10/16 17:26

sniper777 10/16 17:27你拉單一鄉民跟我講做啥==?他能代表全體嗎?

gn02118620 10/16 17:28第一點是針對假設性問題的回答 第二點是羅素是否排

gn02118620 10/16 17:28在喬丹前面的回答

gn02118620 10/16 17:28呵呵 發現真有迷迷說6>4>11就改口了 看風向挺快的

woodiewoodie10/16 17:29賈霸才幾個FMVP哪裡比不上?

hermionex 10/16 17:30好 只比FMVP MJ>>>>姆斯 確論了

hermionex 10/16 17:31姆斯可惜了 再拿兩冠有機會唷

sniper777 10/16 17:31呃 算了 你也沒要討論的意思只想酸 我問號

gn02118620 10/16 17:32噗 說我邏輯有問題 我邏輯有問題在哪裡又舉不出來

gn02118620 10/16 17:32 只會在那邊問號 慢走不送囉

gn02118620 10/16 17:32而且把事實講出來等於酸?

sniper777 10/16 17:32你要覺得別人不同意你的說法就是LBJ迷 我只能說你

sniper777 10/16 17:32真的可憐只會二分法..

gn02118620 10/16 17:33公牛沒被打到解體 喬丹沒報團 沒被老人小牛打爆 這

gn02118620 10/16 17:33些都是事實啊 哪裡酸

gn02118620 10/16 17:34你先說我邏輯有問題 有問題在哪裡又講不出來 裝清

gn02118620 10/16 17:34高不就好棒棒^_^

hermionex 10/16 17:34MJ不去找歐拉老巴郵差之類的組團真笨

gn02118620 10/16 17:34好啦 你不是姆斯迷是中立清高迷好不好^_^

hermionex 10/16 17:34阿 不過沒組團就兩次三連霸了 好像也不用組 噗

ya123yo 10/16 17:35嘻嘻 等退役後獎項沒增加再來說有沒有超越賈霸吧

sniper777 10/16 17:36提到羅素時期 NBA的規則觀念球隊 這很OK但你沒有接

sniper777 10/16 17:36續下來解釋那MJ時期跟現代的判別

magician05 10/16 17:37gn大你還是更正一下好了 應該是沒被打到解體 喬丹

magician05 10/16 17:37沒抱團 (如果)沒被老人小牛打爆 畢竟根據1 你這項

magician05 10/16 17:37要加個註解

sniper777 10/16 17:37然後沒來由的提出MJ迷不會介意羅素MJ前面(這點比

sniper777 10/16 17:37較像是要酸姆咪跟前面有些不相關)

gn02118620 10/16 17:37沒有喔 現在姆迷的說法是不組團奪冠機率更高喔 因

gn02118620 10/16 17:37為一直待在舒適圈抱pip大腿 公牛制服組超強 像LBJ這

gn02118620 10/16 17:37種不太隊組團奪冠包辦GM工作的才比較強

sniper777 10/16 17:38下面一段比較能跟第一段呼應因為MJ的成就前所未有

sniper777 10/16 17:38這段正常

gn02118620 10/16 17:39MJ時期跟現代規則當然不一樣 我沒提到SO?

Kobest5566 10/16 17:39詹迷我覺得6>4簡單明瞭 比下面那篇看臉的好多了 但

Kobest5566 10/16 17:39累積數據的權重如果真的像你說的那麼低 不會有人吵

Kobest5566 10/16 17:39這個

aljust12 10/16 17:39Bill Russell:FMVP用我命名 我11冠 MJ你老幾 GOAT?

gn02118620 10/16 17:40當時MJ時期允許Handcheck ,不只一位以上的NBA球星

sniper777 10/16 17:40下面一段有點出現MJ沒有說自己比賈霸或羅素偉大(

gn02118620 10/16 17:40跟教練都說MJ來到現代規則會更無法阻擋因為根本防

gn02118620 10/16 17:40不了他切入

sniper777 10/16 17:40這段也出現的很詭異)我印象中姆斯也沒這樣說過,

sniper777 10/16 17:40所以出現這段我不知道跟第二點有什麼關係比較像是

sniper777 10/16 17:40為了酸球迷

airmike 10/16 17:41這篇我是信了 反正冠軍數FMVP先拿到一樣多再來講是

airmike 10/16 17:41否追上老喬還不遲 現在太早

gn02118620 10/16 17:42不拿規則來比是對MJ不利耶 一堆人都說MJ來現代平均4

gn02118620 10/16 17:420以上沒問題 確定要拿這個來講?

deshuge1 10/16 17:42老詹沒有MJ對世人的衝擊性,沒有MJ的天份及籃球技

deshuge1 10/16 17:42巧。MJ兩度三連霸之間退休去打兩年職棒,沒有像MJ

deshuge1 10/16 17:42敢放棄敢堅持。LBJ只敢拉球星抱團來競爭。另外,有

deshuge1 10/16 17:42種老詹就退休兩年去打NFL再回來拿NBA三連霸,再說

deshuge1 10/16 17:42

Kobest5566 10/16 17:42一堆人也說她阿嬤去帶五星湖人能總冠軍啊

gn02118620 10/16 17:43奇怪了 我說MJ迷不介意羅素排名在MJ前面 是以我一

gn02118620 10/16 17:43個MJ迷講的心聲

Kobest5566 10/16 17:436>4 其他都多說的

nnkj 10/16 17:44全能鋒線小球風格 柯爾:公牛陣型正是當今潮流

cming31 10/16 17:44LBJ走的路就錯了,10年的底吸訊old school都認定軟

cming31 10/16 17:44

cool8418 10/16 17:44好啦好啦 都給你決定

gn02118620 10/16 17:44難道我不是LBJ迷也得說我是LBJ迷? 更何況這樣講你

gn02118620 10/16 17:44就覺得我在酸LBJ或LBJ迷會不會太玻璃心

gn02118620 10/16 17:45LBJ當然也沒講過他比以前球員偉大 這不是眾所皆知

gn02118620 10/16 17:45的事實嗎? 不把眾人皆知對事實講出來=酸LBJ跟LBJ迷

gn02118620 10/16 17:45?嗯

h129875230 10/16 17:45哥看得運動也不少 第一次聽過goat在算亞軍的 通常

h129875230 10/16 17:45都是沒冠軍的在算亞軍

sniper777 10/16 17:46呃你自己從頭看一次我的推文吧..我的意思只有你第

sniper777 10/16 17:46二段的論述不夠完整提出的點ok但跳來跳去的 我也只

sniper777 10/16 17:46是講出來不知道妳這麼激動幹嘛

gn02118620 10/16 17:46前面說自己不是LBJ迷 後面卻講覺得我邏輯錯誤是因

gn02118620 10/16 17:46為覺得我在酸LBJ跟LBJ迷

gn02118620 10/16 17:46這個邏輯我也是佩服

sniper777 10/16 17:48我有說你什麼迷嗎奇怪誒..我認同MJ>LBJ啊...但我

sniper777 10/16 17:48只是提出意見,只是覺得有必要提出不同的看法就好

sniper777 10/16 17:48像我跟你有仇一樣莫名奇妙

gn02118620 10/16 17:49而且跳來跳去跟邏輯有問題根本是兩回事 邏輯有問題

gn02118620 10/16 17:49是A不等於B硬要說A等於B 跳來跳去是講A時跳針B

gn02118620 10/16 17:50你連名詞都能搞錯還可以講這麼多我也是傻眼

gn02118620 10/16 17:50再來就是為什麼你會覺得我很激動呢?= =

sniper777 10/16 17:51呃你自己看清楚推文..

sniper777 10/16 17:53我提的是邏輯偏頗跟論述跳來跳去....

sniper777 10/16 17:53兩碼子的事

aljust12 10/16 17:53這文一堆成不成立 不就你自己說了算 GOAT公式也不是

aljust12 10/16 17:53你在訂的 MJ迷可以了下去啦 去看最後之舞自爽就好

sniper777 10/16 17:54我沒有說邏輯錯誤很多是你不經思考腦補的...

sniper777 10/16 17:54我真的無言

mirac1e 10/16 17:54某迷最大問題就是明明不是Goat 硬要捧成Goat

gn02118620 10/16 17:54GOAT公式不是我在訂也不會是姆迷在訂啊XD

gn02118620 10/16 17:55姆迷要說LBJ>大鳥不會有意見

gn02118620 10/16 17:56要說4冠4FMVP 4MVP> 6冠6FMVP 5MVP 怎麼想都 怪怪De

gn02118620 10/16 17:56e

airmike 10/16 17:58說穿就是詹迷太急 還早了幾年就談這件事情

airmike 10/16 17:58我也是詹迷 但是我真的認為絕對數字還沒到

MiceLaugh 10/16 17:59我也覺得MJ是GOAT,但邏輯真的有問題啊

akweiyo 10/16 18:00你2跟1邏輯是矛盾的 還說邏輯沒問題啊?

gn02118620 10/16 18:001跟2矛盾在哪裡?

gn02118620 10/16 18:011是回答假設性問題(姆斯對手更強所以4>6) 2.是回

gn02118620 10/16 18:01答實質問題 (羅素冠軍更多)

gn02118620 10/16 18:02一個是假設性問題的回答 一個是實質性問題的回答 八

gn02118620 10/16 18:02竿子打不著 請問兩個互相矛盾在哪裡

kobedalanpa 10/16 18:081是假設在哪?

gn02118620 10/16 18:10姆迷隊友更弱對手更強+喬丹不退休可以八連霸都是假

gn02118620 10/16 18:10設啊

gn02118620 10/16 18:10自己閱讀能力差就多讀幾次不要急著出來丟臉好嗎^_^

kobedalanpa 10/16 18:12所以MJ碰到的隊伍有>>>馬刺、勇士、GAP的嗎?

Kobest5566 10/16 18:13姆斯跟MJ隊友強弱還可以用數據得到證實 怎麼會是假

Kobest5566 10/16 18:13設 MJ8連霸才是假設

h129875230 10/16 18:13我覺得邏輯很棒啊 怎摸惹嗎

tvbstim 10/16 18:14你又沒打算討論 不用特地發一篇吧 推文就好

Kobest5566 10/16 18:14說真的這篇文章只有前三句比較ok而已

Demia 10/16 18:27LBJ比MJ多農了這麼多年好不容易累積數據超過MJ,你

Demia 10/16 18:28一句數據不重要是要他情何以堪?

kill426 10/16 18:36姆咪最愛吹的就是累積數據,那我看現在賈霸還是大於

kill426 10/16 18:36LBJ囉!但自己卻把LBJ放第二

kobedalanpa 10/16 18:43看起來跟複製貼上一樣

fxfxgxgx 10/16 18:43你誰啊

gn02118620 10/16 18:44痾 wade ad bosh ki love 生涯per都高於pippen

gn02118620 10/16 18:44要怎麼討論MJ隊友強還是LBJ隊友強?

Kobest5566 10/16 18:50從你說Per 高於pippen一副就想說LBJ隊友比較強的樣

Kobest5566 10/16 18:50子 既然可以得到結論(你的結論)那代表這不是假設

Kobest5566 10/16 18:51性的對比,結果你舉了一個假設性的8連霸 這不是邏

Kobest5566 10/16 18:51輯有問題是什麼

kobedalanpa 10/16 18:52面對的對手整體也不會是假設性問題啊

kobedalanpa 10/16 18:55*強弱

gn02118620 10/16 18:55完全胡說八道加硬拗

gn02118620 10/16 18:56Wade等人生涯Per高於Pippen 但是公牛戰績在90年代一

gn02118620 10/16 18:56枝獨秀季後賽更是如此

cymtrex 10/16 18:56同意啦

gn02118620 10/16 18:56只憑數據怎麼區分姆斯隊友強還是MJ隊友強 更何況姆

gn02118620 10/16 18:56斯組這麼多團 每團情況都不一樣

gn02118620 10/16 18:57MJ就分前期三連霸跟後期三連霸兩種而已

a06150805a 10/16 18:57雙標就雙標

gn02118620 10/16 18:59所以拿姆斯隊友比MJ隊友本來就是假設性的比對 更何

gn02118620 10/16 18:59況數據也顯示不出規則的不一樣 90年代平均得分更低

gn02118620 10/16 18:59 現代規則對得分手更有利

gn02118620 10/16 19:00這當然是假設性問題 就像很多球星教練說MJ在現代規

gn02118620 10/16 19:00則平均可以40分或50分,這也是假設性問題

gn02118620 10/16 19:00連假設性問題跟真實性問題都分不清楚還要硬拗 可憐

gn02118620 10/16 19:00

ganhua 10/16 19:02..,

fatal5566 10/16 19:02哈哈 前面剛說用冠軍數 後面又說一堆條件 沒差啦 就

fatal5566 10/16 19:0211>7>6>4

kobedalanpa 10/16 19:02數據不就看的出來在當時情況誰的隊友助力更大

kobedalanpa 10/16 19:03哪來的什麼過去現在假設

kobedalanpa 10/16 19:04又不是要你把MJ拉來現在打或者MJ LBJ換隊

gn02118620 10/16 19:04就說了時代不同規則不同根本不能類比還在那邊鬼打

gn02118620 10/16 19:04牆XD

kobedalanpa 10/16 19:04是誰在鬼打牆啊= =?

gn02118620 10/16 19:05現代連hand-check都廢掉防守者遇到切入好的得分手

gn02118620 10/16 19:05跟90年代比根本被動

gn02118620 10/16 19:05所以到底誰的隊友助力更大?

gn02118620 10/16 19:07LBJ 三王時有Wade Bosh 騎士時有KI Love 湖人有AD M

gn02118620 10/16 19:07J第一個三連霸 Grant Pip MJ 第二個三連霸 小蟲 Pip

gn02118620 10/16 19:07 .MJ

gn02118620 10/16 19:07誰隊友比較強嘛

gn02118620 10/16 19:07硬要說誰比較強沒意義 因為本來就不好分辨

Kobest5566 10/16 19:07既然有如你所說時代不同規則不同不能比 那你的冠軍

Kobest5566 10/16 19:07數跟FMVP也不能比囉 那你還發這篇幹嘛

gn02118620 10/16 19:08Wade Bosh當時也是聯盟前五的球員

gn02118620 10/16 19:08不是姆迷要討論LBJ是不是GOAT嗎

Kobest5566 10/16 19:08講白了就是只想比自己比的 自己不想比的就是假設

Kobest5566 10/16 19:08 或是不重要

gn02118620 10/16 19:09討論GOAT當然用最公認有效的東西來討論啊 那就是冠

gn02118620 10/16 19:09軍跟FMVP還有MVP啊

gn02118620 10/16 19:10你在討論比利跟馬拉度納誰偉大時會比他們隊友誰強?

Kobest5566 10/16 19:10你確定是姆咪? 民調在討論 所以有參加民調的=姆咪

gn02118620 10/16 19:10自己假設LBJ隊友比較弱所以LBJ冠軍更純 來說4>6

gn02118620 10/16 19:11被打臉說這是假設性問題後就氣噗噗說這不是假設性

gn02118620 10/16 19:11問題

gn02118620 10/16 19:11拜託 硬拗成這樣真的很難看耶

Kobest5566 10/16 19:12結果從頭到尾只有你在假設而已 假設姆咪討論 假設MJ

Kobest5566 10/16 19:128連霸

Kobest5566 10/16 19:13假設公認最有效 如果真的有這種公認 不會有人討論

gn02118620 10/16 19:13一堆MJ比LBJ的文章下面都有姆迷在討論LBJ>MJ啦(跟K

gn02118620 10/16 19:13obe那時蠻像的

gn02118620 10/16 19:13現在變成只有我假設 哈哈哈

Kobest5566 10/16 19:14現在又假設幾個姆咪=全部姆咪 都給你假設就好啦

gn02118620 10/16 19:15LBJ迷目前唯一LBJ>MJ的論點就是MJ沒有遇到KD勇這種

gn02118620 10/16 19:15對手所以不去報團

gn02118620 10/16 19:16MJ沒有遇到KD勇就是一種假設啊 你可以假設MJ遇到KD

gn02118620 10/16 19:16勇去報團 那MJ迷就不能假設MJ不打棒球拿八連霸?

bejay1022 10/16 19:16不行,沒連霸都沒資格稱為GOAT

gn02118620 10/16 19:16自己邏輯有問題就不要硬拗了 難看

f1317913 10/16 19:20我覺得六冠六Fmvp就並列了 雖然是爽爽組團出來的

Kobest5566 10/16 19:22怎麼又變唯一論點是MJ沒有遇到KD勇 那你文章那兩個

Kobest5566 10/16 19:22論點是?還有你怎麼確定姆咪只有這個論點?

gn02118620 10/16 19:22MJ沒遇到KD勇不就MJ對手更弱嗎?

gn02118620 10/16 19:23我發現你閱讀能力是真的不太好

gn02118620 10/16 19:23而且第二個論點根本不代表LBJ>MJ阿

gn02118620 10/16 19:24就算羅素>MJ 那也代表羅素>MJ>LBJ

gn02118620 10/16 19:24第二個論點就想抬槓的迷迷舉出來的 結果越舉發現LBJ

alittleghost10/16 19:25笑死,90年代說60年代冠軍不純,又不准2020一樣笑你

alittleghost10/16 19:2590年代沒競爭力,都給你說就好了啊

gn02118620 10/16 19:25排越後面 = = 幫QQ

gn02118620 10/16 19:2690年代沒競爭力(X) 90年代沒有像LBJ這樣組大團(O)

hermionex 10/16 19:29組團也沒用啦 MJ就是王者、無敵感 姆斯遇到組團的就

hermionex 10/16 19:29被打爆了

Kobest5566 10/16 19:29首先LBJ迷說LBJ>MJ的唯一論點就是MJ遇到KD會去抱團

Kobest5566 10/16 19:29 這句話就很有問題了 你怎麼知道只有LBJ迷只有這個

Kobest5566 10/16 19:29論點 不就又你假設的.. 那如果我現在說出第二個論點

Kobest5566 10/16 19:29..

aljust12 10/16 19:32一句話 11>7>6>4結案 別提什麼MVP/FMVP 你沒隊友 光

aljust12 10/16 19:32頭前期刷了6年只有1MVP final都不去還想拿FMVP笑話

gn02118620 10/16 19:46沒有喔 你區解我的話喔

gn02118620 10/16 19:47我說"LBJ迷目前唯一LBJ>MJ的論點就是MJ沒有遇到KD勇

gn02118620 10/16 19:47這種對手所以不去報團"

gn02118620 10/16 19:48"沒遇到KD所以不去抱團"不等於"遇到KD就要去抱團"

gn02118620 10/16 19:50若P則Q=若非Q則非P 但不代表非P則非Q

gn02118620 10/16 19:50這不是邏輯的基本嗎?..

gn02118620 10/16 19:51連引述我講的話都能講錯還要講邏輯..= =

zixiang 10/16 19:51在三隊奪冠過本來是榮譽 被腿詹搞的很丟人好嗎

zixiang 10/16 19:52每次都是被打爆之後重新加入有機會的隊伍

zixiang 10/16 19:52你分析之後會得到這個結論

Kobest5566 10/16 19:55抱歉以為你看得懂我的意思.. 你說LBJ迷目前“唯一

Kobest5566 10/16 19:55”LBJ>MJ的論點就是MJ沒有遇到KD勇 這種對手所以不

Kobest5566 10/16 19:55去報團 那你怎麼知道LBJ迷只有這個論點,如果我現

Kobest5566 10/16 19:55在說出二個論點呢?

tvbstim 10/16 19:56邏輯差又喜歡裝逼XD

tamanoko 10/16 19:59姆迷講出一些論點前真的該想想MJ用同樣方式凹會怎樣

Kobest5566 10/16 20:00前提要對不是基本的嗎..

hensonman12310/16 20:05啊就都給你限制就好啦,是不是一定要光頭?

tamanoko 10/16 20:08禿頭真的會變強 可能姆斯真的就差在只禿一半0.<

Lazypercent 10/16 20:27

SuGK 10/16 20:39只准規則自己訂 不準別人訂規則

bill03027 10/16 20:46我很好奇什麼叫不介意羅素排名在MJ前面啊 好像羅素

bill03027 10/16 20:46排在哪裡還要看你的感受喔XDDD

bill03027 10/16 20:46而且前面就前面 後面就後面 不能直接說清楚嗎

bill03027 10/16 20:46要是在前面你不是就直接宣導GOAT是羅素就好了 前面

bill03027 10/16 20:46說一大堆幹嘛?

cktony 10/16 20:56第一句又是個人標準了

ya123yo 10/16 21:020.<

hau7341 10/16 21:07冠軍 FMVP MVP確實是最重要指標沒錯,但累積數據只

hau7341 10/16 21:07是相對不重要而已,不至於到"沒那麼重要"這種程度

hau7341 10/16 21:07啦...

ntuphys 10/16 21:08每逢被打爆就轉隊 你說這是goat 我怕說出來會被下

ntuphys 10/16 21:08個世代的人笑

h129875230 10/16 21:25很多人很氣很氣

tamanoko 10/16 21:50沒有啦 第一次是騎士市場小 第二次是想回家鄉奪冠

tamanoko 10/16 21:50絕對不是組了LCD被打爆看到騎士狀元資源滿滿回去的

tamanoko 10/16 21:51這除了信仰姆迷教的以外大概沒人聽的進去

tamanoko 10/16 21:51請再花幾年增加信徒吧

nwohippo 10/16 22:34反正目前應該7:3 的比例吧

victor4189 10/16 22:36拿對手強弱Judge喬丹對手弱的就是假設性問題。還不

victor4189 10/16 22:36就是建立在公牛贏球然後LBJ球隊輸球,可是LBJ最強

victor4189 10/16 22:36怎麼可能輸一定是對手都是歷史最強幾隊的邏輯嗎。

jacky6374 10/16 23:18你第一點A的邏輯套用到第二點A的話 再自己讀一遍 邏

jacky6374 10/16 23:18輯裂開

VIATOR 10/17 00:07喬丹迷不會介意Russell排名在喬丹前面? 你確定?

VIATOR 10/17 00:12喬迷那麼多卻幾乎沒在ptt上看過有人說russel是goat

zzzprince 10/17 00:24你這篇太一針見血了

steve1012 10/17 00:37自己牴觸自己

GodFather 10/17 01:30好了啦 不要再硬拗了

adplz53 10/17 01:32你邏輯真的有問題 = = 文組嗎 是的話不怪你

cktony 10/17 02:19笑死,喬丹多數人公認是goat結果你被反駁成這樣,

cktony 10/17 02:19根本拿穩贏的議題卻打輸的辯論,厲害了

cktony 10/17 02:20活在自己的標準不意外囉

cktony 10/17 02:22詹迷(不帶表全體)認為老詹是goat不是很合理嗎?

cktony 10/17 02:22結果你氣到語無倫次,呵呵

cktony 10/17 02:23你就認為喬丹是山羊也沒人能逼你改想法,氣成這樣

cktony 10/17 02:23笑死人

cktony 10/17 02:24你訂再多標準也不會改變我認為姆斯>喬丹的想法,你

cktony 10/17 02:24怎麼否認我也不在意,呵呵,氣到語無倫次

cktony 10/17 02:27喬丹地位穩這麼多年也不需要你出來討認同,然後跟

cktony 10/17 02:27版友扯邏輯,真的精彩

ken71104 10/17 03:13第一句跟你的第二點好像有點自打臉欸