Re: [情報] Wiggins可能因為沒有接種疫苗無法出賽

chinhan1216 09/23 12:53https://i.imgur.com/0VEsj5g.jpg

BorisGhost 09/23 12:55理性問若不讓他上場，薪水照付可以控訴剝奪工作權

BorisGhost 09/23 12:55嗎

Mentha 09/23 13:01是說這種議題最後會怎麼判斷，以外國人的眼光來說

Mentha 09/23 13:01會覺得其實很有趣

abc1332002 09/23 13:02一般工作工作權中的平等原則不只是薪資而已，工作內

abc1332002 09/23 13:02容也很有關係。有些公司會用冷凍以及邊緣的方式來逼

abc1332002 09/23 13:02懷孕的員工自願離職，就算有給薪水這也是有問題的。

abc1332002 09/23 13:02可以參考勞基法10-1條，但我不知道CBA有沒有針對這

abc1332002 09/23 13:02部分有特殊規定。

GeeBen 09/23 13:04台灣人只會看有錢沒錢 其他根本不懂

satousei 09/23 13:07不讓上場然後照樣給薪水比較符合美國精神，我猜最後

satousei 09/23 13:07會這樣解決

lsslz 09/23 13:09很簡單啊 針對不打的訂嚴格防疫規定 違規加倍罰啊

uyrmb47 09/23 13:11用不打疫苗阻止工作本來就很可笑

finhisky 09/23 13:13不打疫苗自己開車，獨立更衣室，不准去餐廳.....

finhisky 09/23 13:14有打疫苗的球員，能不能拒絕跟不打疫苗的球員同場？

MK47 09/23 13:18不能拒絕

rex9999 09/23 13:19強制戴口罩罰款也是反人權的作為

pickchu2200109/23 13:27加拿大總理想推類似的政策，被抗議民眾丟石頭

pickchu2200109/23 13:27東西方文化真的差別很大

phf5566 09/23 13:38疫苗只防重症 不太能防感染跟傳染 那有打疫苗的人

phf5566 09/23 13:38幹嘛害怕跟沒打疫苗的同場？

Broyz 09/23 13:47被染到要停賽阿先生 有什麼比不能上場還慘 K湯兩

Broyz 09/23 13:47年沒上了 慘不慘

Jormungandr 09/23 14:00美國是極度在乎個人自由的 跟台灣喜歡用集體暴力不

Jormungandr 09/23 14:00太一樣

SCLPAL 09/23 14:02我辦公室前之前才在吵這個,老人不習慣戴口罩

SCLPAL 09/23 14:03公司規定坐在位置除非喝水吃飯,不然一樣戴口罩

ocean0817 09/23 14:03又不是不准沒打疫苗的人工作，而是有些工作接觸的

ocean0817 09/23 14:03人群很多傳染的風險高所以要求要打，叫圍巾去找不

ocean0817 09/23 14:03用打疫苗的工作就好了，可以在家上班那種肯定沒人

ocean0817 09/23 14:03會逼他打

SCLPAL 09/23 14:05然後就各種偷脫.要他戴就會回你他打疫苗了.你怕/沒

SCLPAL 09/23 14:06打到疫苗是你自己有問題.=w=

kgaisf 09/23 14:09台灣這種集體主義遺毒的民族性不期待理解啦（煙

rex9999 09/23 14:09這波完全挺Wiggins　而且狀元還是外籍球員

Pinky555 09/23 14:15又不是每一政府都禁止 轉隊啊XD

PatlaborGao 09/23 14:16有沒有哪個宗教信仰可以阻止人繳稅的 拜託介紹一下

ocean0817 09/23 14:19挺疫苗ok啊，信仰自由不就是接納不同看法嗎？但一

ocean0817 09/23 14:19邊說自己挺他有不打疫苗的自由，一邊指責不支持自

ocean0817 09/23 14:19己論點的人就是什麼集體主義遺毒，我看你阿，是中

ocean0817 09/23 14:19了自以為高人一等的毒，笑死

rex9999 09/23 14:25外國封城→抗議奮鬥！　大中華地區→安份守己

a180310444a 09/23 14:25笑死，賓拉登911也是忠於信仰呀

darkMood 09/23 14:26人類，就是愛高估自己的意志，笑死。

darkMood 09/23 14:27人類需要的是皇帝!!!!!!!!!! 習大大!!!!!!!!!!

innominate 09/23 14:34其實也是雙重標準啦，如果是在台灣風向肯定不一樣，

innominate 09/23 14:34說到底就是有人就是不想打

innominate 09/23 14:35今天有人信了一個懶教，教義就是要露鳥，你看大家會

innominate 09/23 14:35不會說「尊重」他的信仰

rex9999 09/23 14:38這篇回文一大堆胡亂類比的

rex9999 09/23 14:38人本來就不需要打疫苗啊！→公民自由非常好理解

rex9999 09/23 14:40這麼簡單的道理　甚至是美國文化價值觀

RX11 09/23 14:54人本來也不需要穿衣服的

rex9999 09/23 14:54Wiggins身為一個加拿大人要保障的是工作權

rex9999 09/23 14:55而不是抓去接種　這根本違反人權

nkfcc 09/23 14:58在美國主張限制個人自由、社會主義、大政府的現在

nkfcc 09/23 14:58叫「自由派」。想不到吧？ XD

klwcoco 09/23 15:02籃球是會面對面及身體接觸的運動 不打疫苗 他去守KD

klwcoco 09/23 15:02然後拚著跟KD一起中肺炎 以一換一

leo755269 09/23 15:05散播病毒誰負責?

j008008 09/23 15:10自由跟安全的辯論沒有絕對，就看主流民意怎麼吹

eno03 09/23 15:21人本來也不用結婚的 看到正的就撲上去

stocktonty 09/23 15:40跟狗貝那時候不同吧 狗貝那時又沒疫苗

tedandjolin 09/23 15:54不打就別上場阿 什麼叫工作權 模特兒可以說我宗教

tedandjolin 09/23 15:55要我吃肥一點 你不給我上伸展台就是80我嗎

JerrySloan 09/23 16:45是不是打了疫苗就100%不染疫?

JerrySloan 09/23 16:46還是打了疫苗以後就算染疫也不會傳給別人?

su1995 09/23 17:31個人自由不能上綱到侵犯他人吧 有打疫苗的拒絕跟他

su1995 09/23 17:32同個工作場合很合理

rex9999 09/23 17:43沒打疫苗的人根本沒侵犯你好嗎？= =天啊

PatlaborGao 09/23 18:52騎車沒戴安全帽的人也沒侵犯到我啊 幹嘛罰他

PatlaborGao 09/23 18:54騎車戴安全帽也沒有保證出車禍百分之百沒事喔

su1995 09/23 18:57同個工作場所 同個工作場所 同個工作場所 很難理解

su1995 09/23 18:57嗎???

kmwace 09/23 19:55自私，就是歐美精神

ooplus 09/23 20:43自由意志可能會導致社會系統負擔本來就會有需要妥

ooplus 09/23 20:43協的地方啊

a28200266 09/23 21:10美國醫生護士都能拒絕打疫苗了 真的不用太意外

transformer809/24 00:39rex又來亂了 不煩哦 都亂幾年了

theowing 09/24 00:41別人不戴安全帶 不戴安全帽 也沒侵犯我的安全啊

theowing 09/24 00:49何止私人公司 很多公家單位已經規定員工要打疫苗

theowing 09/24 00:49不要說台灣人不理解 美國人也不能理解

theowing 09/24 00:50美國的反智傳統是從建國開始就根深蒂固的