Re: [閒聊] 央行今年是不是有點機車

abyssa106/16 21:11不就外匯存底放著買公債孳息…美國升息利息只會更多

abyssa106/16 21:11繳庫根本沒煩惱好嗎 煩惱的問題是匯率通膨失業率

abyssa106/16 21:13手上5000億美金 買公債就年領50億美金 躺平收息多輕鬆

kutkin06/16 21:23如果只要拼稅收 就壓匯率 反正利息是折算台幣

kutkin06/16 21:24所以升息就很慢 刻意壓低匯率

cutbear12306/16 21:24央行不就靠操控匯率賺錢嗎 跟升不升息的關係應該還好

kutkin06/16 21:25利率愈低 匯率愈爛呀

kutkin06/16 21:26所以彭淮南死不跟升

IBIZA06/16 21:32還真的有人相信造反派為了拉攏空空炮製的那本書，央行五千

IBIZA06/16 21:32億美元外匯存底，一兩千億盈餘躺著就能賺到好嗎

abyssa106/16 21:36央行資產報酬率就1%而已 真的就公債利率而已

abyssa106/16 21:36一堆人真的以為央行是整天炒匯殺進殺出賺大錢？

IBIZA06/16 21:37事實上就是繳庫盈餘太容易，所以台灣央行對於成立國家基金

IBIZA06/16 21:37對外投資的建議一向不削一顧

freekid06/16 21:37這個看不懂 意思是 其實用低利率保持盈餘繳庫的數字

abyssa106/16 21:37把央行想成金融巨鱷 那一年應該要撈千億美元不是台幣

freekid06/16 21:38這種講法 其實是不精確的嗎?

abyssa106/16 21:39央行的盈餘是美元日圓歐元存底的公債利息 不是台幣的

abyssa106/16 21:39美元歐元日圓的利率不是台灣央行能控制的

IBIZA06/16 21:39臺灣外匯存底是用美債或美元存款或其他貨幣債券、存款方式

IBIZA06/16 21:39持有，本來就有利息

IBIZA06/16 21:40基本上繳庫盈餘躺著靠利息就夠繳

abyssa106/16 21:40歐元日圓公債利率都可以當作0，只剩美國公債收益率

freekid06/16 21:42了解 所以是致富的特權這本書過度把低利率跟繳庫掛勾

abyssa106/16 21:42盈餘不足也就只是兩手一攤 美國公債利率低 國際大環境

IBIZA06/16 21:43致富的特權本來就是為了上位寫成的

IBIZA06/16 21:50楊金龍被選做彭淮南接班人，陳南光想挑戰只能否認過去的央

IBIZA06/16 21:50行政策

pauljet06/16 21:52拿台灣的國力跟美國比 是搞錯什麼了嗎？

freekid06/16 21:55原來如此 這水好深XD

kutkin06/16 22:02同樣一億美金 拿回來 台幣愈低 能換愈多呀

kutkin06/16 22:03所以壓利率 壓匯率 績效不就愈好

IBIZA06/16 22:03績效要好幹嘛不成立國家基金

IBIZA06/16 22:04存1%定存的，誰在考慮績效的

kutkin06/16 22:04成立國家基金還會虧錢呢

kutkin06/16 22:04只要比以前好就可以了

kutkin06/16 22:05外匯存底看起來 報酬率低 但量大

kutkin06/16 22:05已經占每年歲入10%了

CaLawrence06/16 22:06為了上位寫的有點想太多了吧

IBIZA06/16 22:06國家基金閉著眼睛買大盤長期都不可能虧錢，好嗎

kutkin06/16 22:06如果去投資 跟勞保一樣 常常起伏被檢視

IBIZA06/16 22:06沒什麼想太多，陳南光動作那麼多

kutkin06/16 22:07長期不會虧 但短期波動

IBIZA06/16 22:07操作匯率還不是一樣有賺有賠

kutkin06/16 22:07就跟勞保常常被酸一樣

IBIZA06/16 22:07你以為匯率就不會賠？

CaLawrence06/16 22:07是有讀過內容才這樣說的嗎

kutkin06/16 22:07所以他靠賺利息呀

kutkin06/16 22:08央行還是靠利息繳庫

IBIZA06/16 22:08為了1%利息的10%匯率，你要花多少本錢壓低匯率？

CaLawrence06/16 22:08這作者是 陳虹宇、吳聰敏、李怡庭、陳旭昇

IBIZA06/16 22:08你讓他去操作匯率就可能賠啊

kutkin06/16 22:08不升息 不就好了

kutkin06/16 22:09需要什麼動作？

kutkin06/16 22:09美國要升給他升 你就不要升

IBIZA06/16 22:09那是現在美國在升，之前呢？

KrisNYC06/16 22:09這裡面還有一點點台大政大之爭啦 徐遠東飛機失事之後

kutkin06/16 22:10台灣投資人就會拿錢去投資美債

kutkin06/16 22:10之前不就一直不動嗎

IBIZA06/16 22:10彭淮南20年，台幣匯率高高低低，有一直壓很低？

KrisNYC06/16 22:10緊急掉本來已經外放的澎澎上來央行二十年都是政大幫話事

IBIZA06/16 22:11這種就是標準的你有老二就會強暴的理論，也就是這本書要你

IBIZA06/16 22:11相信的

kutkin06/16 22:11彭淮南 起初是沒有不動

kutkin06/16 22:11是金融海嘯之後

kutkin06/16 22:11就變不動明王

IBIZA06/16 22:11央行可以壓匯率，多賺10%，所以央行一定這樣幹，有嗎？根本

IBIZA06/16 22:11不必要吧

kutkin06/16 22:12因為他嚐到甜頭

IBIZA06/16 22:12五千億美元外匯存底，多拿去做2%的投資，績效比你壓什麼匯

IBIZA06/16 22:12率都強

kutkin06/16 22:12投資會有賺賠呀

KrisNYC06/16 22:13彭淮南也是度過亞洲金融風暴後才確立匯率區間是第一優先

kutkin06/16 22:13買公債就沒這問題

CaLawrence06/16 22:13所以IBIZA有看過書嗎?

TheDream06/16 22:13https://www.nownews.com/news/5242119

IBIZA06/16 22:13什麼甜頭？美債長年利率在3 4%，真的想拉高報酬，多買美債

IBIZA06/16 22:13就好了

TheDream06/16 22:13https://reurl.cc/mo2zDY

KrisNYC06/16 22:13他的邏輯很單純的 寧可被列操縱國 他也要控匯率

kutkin06/16 22:13勞保長期也是賺 但每次一虧就被罵

IBIZA06/16 22:13我翻過，但沒有買

IBIZA06/16 22:14買美債不就好了

TheDream06/16 22:14沒有要上位的話不用搞這麽多步數啦。 當別人都看不懂嗎

IBIZA06/16 22:15要把獲利從1%變2%還不簡單，何必用匯率只能賺1%十分之一或

IBIZA06/16 22:15是二十分之一

KrisNYC06/16 22:15因為他很確定只要他掐住外資進出 當年的索羅斯就沒辦法

IBIZA06/16 22:15你少持有一點日圓歐元就能做到

KrisNYC06/16 22:15泰國的同樣做法搞台灣 至於其他的東西利率去影響太複雜

KrisNYC06/16 22:16他跟楊金龍都一樣 盡量能推就推 事實上他應該是對的

CaLawrence06/16 22:16他們想要的做法不同啊

IBIZA06/16 22:16這本書的邏輯就是你有工具、你有誘因，所以你一定是這樣做

IBIZA06/16 22:16，跟有老二就強暴犯邏輯一樣

CaLawrence06/16 22:16寫書反對現有作法正常吧

KrisNYC06/16 22:17我們是島國經濟 跟經濟學課本的基本出發點設定不太一樣

IBIZA06/16 22:17問題是，央行想要多賺錢，完全可以多持有利息比較高的美元

IBIZA06/16 22:17存款跟美債就好了，保證獲利比操作匯率多一大截

KrisNYC06/16 22:17利率這種工具升息到底會壓通膨還是增加通膨 兩邊力道誰大

KrisNYC06/16 22:18是很有爭議的 資金成本上升 成本上升 東西是會變貴的

KrisNYC06/16 22:18並不是所有東西都是賣不掉就降價 降價就會有人買

IBIZA06/16 22:19五千多億美元，一年只能賺一千多億，根本就是低到不行的利

IBIZA06/16 22:19潤，最好是央行有想多賺錢

KrisNYC06/16 22:19今天台灣的米 需求越來越少因為大家吃東西偏好改變了

KrisNYC06/16 22:19但20年下來 米價還是一直往上走 多到要國家收購 供過於求

KrisNYC06/16 22:20需求根本跟不上進口的增加 國產和外國進口的米價也沒有降

IBIZA06/16 22:20這就好像存定存的人想多賺一倍，就去買保證2%公司債產品，

IBIZA06/16 22:20幹嘛操作利率

KrisNYC06/16 22:21以米來說 你去變動利率去影響的那一點供需 根本影響力遠

KrisNYC06/16 22:21小於匯率差和國外的糧價變動 和政策要補助糧農的差異

KrisNYC06/16 22:22你把米可以擴大解釋到幾乎大部分的農產品 利率根本無法

KrisNYC06/16 22:22去影響這些農產品的銷售價格 反而是你去抓中間商能影響

IBIZA06/16 22:22@CL，想要的做法不同，但看書的內容就知道，是真的在闡述理

IBIZA06/16 22:22念，還是只是炮製罪名

KrisNYC06/16 22:23蛋跟奶也一樣 真的要搞CPI 搞大家會覺得有感的CPI

KrisNYC06/16 22:23能做的事太多了 說靠央行去調利率壓通膨根本鬧事

KrisNYC06/16 22:24油價電價這種直接國家定價的更明顯 直接國家補貼keke

pauljet06/16 22:26沒事 就是覺得本魯pr20買房秒變pr50 看空軍各種羨慕嫉妒

pauljet06/16 22:26恨還堅持空手的言論特別爽快 這才是階級流動

CaLawrence06/16 22:26我整本讀過了 我是覺得央行決策確實有粗糙的地方

IBIZA06/16 22:26低利率、低匯率的環境，好壞都是一體兩面，有人受益有人受

IBIZA06/16 22:26損，沒有辦法說一定好或一定不好，所以只好用一個你有工具

CaLawrence06/16 22:27或者說不透明的地方

IBIZA06/16 22:27、有誘因就一定有強暴的邏輯來指控，這是理念之爭，別說笑

IBIZA06/16 22:27了

pauljet06/16 22:2828歲女生都懂 ^^

IBIZA06/16 22:28然後做出這種大膽指控的書，副總裁竟然冒大不諱寫序？

KrisNYC06/16 22:28老實說 兩年後楊金龍退下來 政大幫好像沒人能接了

CaLawrence06/16 22:29有誘因也有犯罪事實吧 確實台灣阻升不阻貶很有名阿

KrisNYC06/16 22:29之前彭的另一個二把手周阿定也退了 而且楊吃到彭的口水

KrisNYC06/16 22:30他們做事的方式都有那種奇怪的政治潔癖 或稱馬英九症候群

KrisNYC06/16 22:30目前其它央行理監事學經歷比較完整的 基本剩台大/海龜

IBIZA06/16 22:31央行為了自己利益阻升不阻貶才叫犯罪吧，出口導向國家壓匯

IBIZA06/16 22:31率有什麼好奇怪

KrisNYC06/16 22:31海龜沒什麼團結性 合庫雷董年紀偏大

IBIZA06/16 22:32美國每年指控一堆國家壓匯率吃美國豆腐，難道這些國家都是

IBIZA06/16 22:32為了繳庫盈餘？

IBIZA06/16 22:33台灣採取弱勢台幣，是要吃美國豆腐，跟什麼繳庫盈餘有個屁

IBIZA06/16 22:33關係

IBIZA06/16 22:34如果這麼看重繳庫盈餘，隨便都有讓盈餘成長一倍的方法

KrisNYC06/16 22:34王美花其實也廣義台大幫 反正我是猜這次有交換過油電繼續

IBIZA06/16 22:341%變2%，又不是要5%，哪有什麼風險

KrisNYC06/16 22:35補貼到至少明年Q2 那個差額央行會協助看是怎樣處理

KrisNYC06/16 22:36所以換常務理事王為首的的執政幾票一致半碼 我猜啦沒根據

IBIZA06/16 22:46王美花這次會支持半碼以下是必然的，不用交換，他前幾天就

IBIZA06/16 22:46放話升息不是萬靈丹，行政部門遇到疫情不會希望升息

KrisNYC06/16 22:48王美花是經濟部長阿 他的KPI是GDP成長率 XDDD

KrisNYC06/16 22:49而且這次我看行政院好像真的找不太到錢能撒了 不然這種

KrisNYC06/16 22:49疫情當頭又剛好在選舉前幾個月 哪有不大撒幣的道理

LAURANCE06/16 22:53這麼急著給副總裁戴帽子？是有多怕？金龍不保了總是會來

IBIZA06/16 22:54金龍不保我看是很難

KrisNYC06/16 22:55https://finance.ettoday.net/news/2161123

KrisNYC06/16 22:56https://www.storm.mg/authors/173385

KrisNYC06/16 22:56央行扣掉常常被訪問的陳吉仲和王美花 蘇建榮現在也很少了

KrisNYC06/16 22:57陳南光本來就話最多最愛投書的常任理事

e3355443106/16 22:57台幣貶值就可以繳很多獲利了

KrisNYC06/16 22:58而且他根本沒有在跟你演 他就是想央行去跨財政跨行政院

IBIZA06/16 22:58台幣再怎麼貶，能多1%的20%？

IBIZA06/16 22:59央行想賺錢，改大量持美債，獲利隨便破2%，台幣匯率貶到60

IBIZA06/16 23:00以下再跟我講啦

KrisNYC06/16 23:01https://imgur.com/KVoIzFy

KrisNYC06/16 23:02他自己一直寫 一下要準財政領域挑戰 一下要控房價

KrisNYC06/16 23:03一下要超前部屬"總體審慎政策工具" 哈囉? 比總統還忙耶

spirit11906/16 23:29前總裁時代若有學者質疑壓低利率之類的 央行可是會大

spirit11906/16 23:29動作發新聞稿反駁的 ㄎㄎ

freekid06/17 00:02有沒有人能推薦紮實的財經書籍，想要進修～

pauljet06/17 00:09買一本空軍司令部的書 然後全面對著做

pauljet06/17 00:10能夠在每一個轉折點都判斷錯誤也是不容易 空軍總司令都

pauljet06/17 00:10做到了

cltang06/17 02:58台美利差越來越大,有什麼困難?就算這次升兩碼央行也照樣賺

piliwu06/17 08:55經濟部這時候撒錢就跟美國民主黨一樣犯大錯

piliwu06/17 08:58去年拜登大撒幣推大基建造成大通鋪

abyssa106/17 10:58經濟部交通部的政策就比較瞎…撒幣 文化部農委會也是