Re: [意見] 針對板務問題的公開信
原文恕刪
版主你好，本人雖為一介草民，針對此次爭議有一些想法
希望版主能像站內信一樣回復，讓大家共同參與討論，避免黑箱嫌疑。
版主好，我相信大家都是喜歡這個團體，才一同聚在這裡，我不會懷疑版主的愛團的心，
也能體諒版主抽空管坂的辛勞，但，以下為個人淺見，希望版主能給答覆，謝謝。
坂規如同法律，應該是道德的最底限，本來就不該過度討論極端例子，而且制定坂規應是以影響坂友權益的最低限度下去訂定之，所以我認為應該是以討論『不合理暱稱』下去逐一表決，比較適當，不明白版主為何要以可能耗費更多資源來否決這項議案，況且逐一表決『可以的暱稱』就如同許多坂友提出的，投票起來一樣曠日廢時，希望版主能清楚答覆。
關於暱稱爭議，我個人認為適當程度的暱稱，對於粉絲交流、偶像與粉絲的互動不一定為負面的影響，相反的，還可以適當拉近距離，應該是針對帶有明確人身攻擊抑或是成員表名不喜歡在禁用。
舉例:真夏討厭的『嫂子』就該明確禁止
對女性不尊重之詞語『公車』、『客運』等就該明確禁止
部分坂友討厭的『老橋』就可以投票討論
我相信不是所有人都對部分暱稱有意見，甚至覺得無所謂的人，我相信都大有人在，所以認為應是針對特定暱稱投票比較合乎邏輯。
另外關於那些喜歡引戰的人、黑成員的人，我相信大部分坂友都不會接受，就讓引戰、回嘴的都進桶冷靜，還有不應討論外版的行為(雖然有些人我也很討厭就是了)，專版問題專版解決。
還有之前有人提到嚴格正名才能讓大家去現場不會當惡介，我想大概是因為17年接機事
件的的關係吧?
但我個人認為，這些東西不應該交由坂規來規範，應是交由粉絲間的風氣來自我約束，在那次事件後，各大管道的粉絲俱樂部、坂面都有人在倡導相關禮儀，我相信這些改善大家都有看見，雖仍有零星狀況產生，但這也是無法避免的事，我覺得拉到這層面討論就有點失真了。
謝謝。
--
同意
推~小弟的想法跟R大差不多，然後我是覺得要投出“可
以用”的暱稱，或是要投“不能用”的，光這件事就可
以先投票了
坂板版混戰另說，抓個蟲末段首句「嚴格正名」XD
抱歉已改，另外坂版之分是刻意為之，配合坂道的坂，他版與版主因位階、地點不同就採 版字，如大家不喜歡我可以改掉 怕焦點放錯。
支持 會鬧的就是會鬧 其他的跟他講明你列舉的那些例子
誰會那麼白目一直講
要花式想暱稱也是很累人的w，我覺得如果不是明顯惡意
黑稱，那就交給市場機制決定就好，真的太白目自然會
被撻伐，版主真要處理也站得住腳
完全同意
其實之前投票就有開很多選項了(包括疊字、空耳等)，只是
不可能滿足所有人，於是就有人用程序、版主雙標(我覺得
有趣的是…版主選上後有用過糖跟妹妹來稱呼蓮加嗎？所以
紗哭菈是原罪可以被赦免？但是版主以自身為標準不能赦免
？)，來讓版主取消一個現在看來可以解禁的一個方式，然
後現在這樣又有人不滿意？我只是想知道再換誰才會所有人
都滿意？凡事跳脫人去看事或許才能看的清楚些吧
回上面抓蟲，喔不會我覺得蠻有趣的w
同意 正面列的確費時
厄介的問題不應成為限制板友言論的依據
可是問題是，投票開選項那個方式，就是全禁在開，而不
沒有要所有人都滿意 但你至少得努力溝通取得最大公約數
是全開在禁 回akii大
另同意D大 本來就不可能令眾滿意，所以要先取得傷害最
小的最大公約數
其實花式不用想..注音選字亂選就行@@"(教壞小朋友)
痾 會讓人反感應該是特意為之的暱稱吧 打錯字講一下就
會改了吧 除非刻意將掘堀 打錯之類
推 感謝熱心發文
可以 如果這樣的提案需要連署 算我一份XD
紗哭啦可以被赦免?? 有人可以接受這個稱呼??
所以我也想知道，全開再禁跟全禁再開在相同的條件下，
投起票來有什麼不同？一個是所謂暱稱派需要表列？一個是
需要所謂正名派需要表列？那為何不讓程序趕快走下去回復
寧靜呢？
本質上就有明顯的區別阿 國家法律能禁止你不能說某些話，不然可能會挨告 不過不會說你只能說哪些話... A、B極端結果相同，不代表A=B
因為現在的選項剝奪了全開在禁的選擇權
*再
aaa大完全誤會，赦免是說不要再提c大版主之前一時衝動
所犯下的錯誤，不是赦免這個奇怪的暱稱
當初政見是全開 請對自己政見負責
用注音的話..掘堀..可能反而是打錯字裡最常見的
新人可能會 通常點一下就改 我說的情況是刻意為之得人，被處理不會有人會有意見吧
所以可以投票決定要用那種投票方式呀，這樣很民主吧w
除了選擇權，還有成員有被使用的黑稱數遠少於暱稱數
吧
當初政見如果是全禁 我現在會乖乖閉嘴
不是啊 那也該立個"紗哭啦條款"才對啊 針對這件事去立
規範才是對的吧
推R大的觀點
有紗哭菈條款不就之後還有猴莉條款、嫂子條款，大家是要
簡單無顧慮還是越來越複雜XD
首先 依板主的政見 你要找到夠多人連署要禁
說到國家未免面向太多了點，現在就是單就兩種表列方式是
牽扯到國家，是希望你能有所感受，了解兩方案不合理之處 今天國家把你原有的權利全部剝奪 再說投票開放你能講話的字 還是把特定有汙衊之意的字詞作共識禁止 你覺得哪個比較合乎邏輯?
否到最後一樣做討論：舉個例子好了，剛剛在說的紗哭菈，
再來 只要板規保有修改的空間 全開或全禁都會越來越複
雜
這個要算是正面表列還是負面表列呢？請問上述論點的各
位可以接受這個稱謂的有幾位？
所以複雜化根本是假議題
我也認為akii大提出的複雜化是假議題，沒有一條法律規定容的了極端特例 一直找漏洞鑽沒有意義，假如訂定『紗哭拉』條款，也是以這個概念下去做規範 而不會只單單說 喔這樣不行 就如同「陸海空軍懲罰法部分條文修正案」 俗稱的『洪仲丘條款』也不是只針對 洪仲秋本人。
把你列舉的那幾個拿出來投也沒很複雜吧XD
我是認為一般情況下，黑稱的數量應該都比大多數人能
接受的暱稱來得少，不至於有更複雜的問題
所以囉，加速審核是否才是讓版上回復寧靜的選項之一，大
多數人在意的非暱稱使用與否，而是快樂地討論偶像不是
嗎？
況且會出來爭吵的就那幾個詞
遠遠少於板友使用過的暱稱
當初小s的政見是全開再禁 那就使用負面表列阿 覺得紗
哭拉不適當的不就提負面表列 但現在反彈這麼大不就是因
為選項只有全禁再開正面表列 退一萬步講至少該給板友
選擇到底要正面表列還是負面表列吧
aaa大又誤會了，我單純只是提出當時有爭議的其中一部分
，若是所謂正名派來做列舉，那肯定不是只有這幾個而已XD
可以請教支持全開再禁的應該要投哪個選項嗎？
因為我怎麼看兩個都與全開再禁的理念不符
那我請問一下nene大，假如紗哭菈從未被使用過，這三個字
出現在負面表列的機會為？所以應該是正面表列才可以杜
絕不是嗎？
你要杜絕什麼... 你前面提到大家想開開心心討論，就不應該先綁手綁腳阿 法律也無法杜絕犯罪阿...
先投票決定好要正面或負面列表後，萬一是決定要負面
列表，而正名派要提很多的話，那就照規定來表決，大
家也沒話說
從未使用過的暱稱不就是代表板上根本沒人用 只要沒踩板
規沒人身攻擊 別人要怎麼稱呼就是別人的自由 一切交給
投票機制決定啊
說實在的 大家都想解決紛爭
幹嘛要硬幹拿掉板友的選擇自由呢？
如果投票結果是負面表列 那你就把你都不想看到的暱稱
全部提上去給板友投票啊
簡單說啦 你連讓對手輸的機會都不肯給 對手當然想翻桌
你說的是啊 但為什麼不是正名派來提 而是我們來提
更何況為什麼要先以坂友的暱稱都是帶惡意來思考呢?
正名派也可以提他們不喜歡的啊 為什麼變成是我們提能用
的
話說R大 我不太會用私訊 你看有沒有收到
其實一切的起始不就是因為有人用了暱稱被噓不開心然後才
引發後面一連串的事件，版上討論本來就是兩面的，其實若
是覺得全開再禁合理，個人也覺得不如維持噓的機制，畢
竟也不能將自己的快樂建立在意別人的痛苦上
回覆aaa 有收到 感謝
另外R大說的法律是最低的道德標準，然而就是因為現有法
律無法維持最低的秩序所以才要調整不是，當然這只是我
的想法
我再回去看他篇 他都被警告了... 阿其他人咬餌也很有問題啊 他都說引戰還咬 依照我說的情況 要不是一起警告 不然就禁水桶冷靜7天 法律是最低的道德標準，有人因為買菜刀砍人 所以所有人買菜刀都必須登記？ ------------------------------------------------------------------------------ 另外我想引用 DLN2010大在小s版主公告下面的回文 → DLN2010: 取新的暱稱不也是粉絲透過表演，節目，外在表現，所產生 05/06 14:59 → DLN2010: 的創意樂趣？新的暱稱或新成員的稱呼經由粉絲間的交流共 05/06 14:59 → DLN2010: 鳴，自然會經常使用或汰除，惡意不雅的稱呼經檢舉公告討 05/06 14:59 → DLN2010: 論也能予以限制，以版主這種暱稱投票使用方式，根本扼殺 05/06 14:59 → DLN2010: 粉絲對成員喜愛過程衍生出的即興創意 05/06 14:59 這也是我推全開再禁的想法之一
我想聊聊"紗哭菈"對錯與否的問題
錯的並不是"紗哭菈"這三個字 而是使用者的動機
舊的版規能否處理這個問題呢? 可以 使用者吃警告了
反正你也被警告過了 談動機不事宜
動機不是你合理化用紗哭啦的理由 end
一些人比較著重閱讀的感受 一些人比較重視表達的自由
其實根本沒有對錯，只是偏重比例的問題 其實只要把
真不需過度擔心創意暱稱的問題 發生問題的機率非常低
投票程序設定的好，夠公開透明 輸了的人也吞得下去
上面板友提到的"讓板友以投票方式決定正向或負向列表"
c大版主…，我真心建議你先歇一下好嗎？可以讓一些平常
沒發言的版友發言讓版主真的重視這些問題嗎？ok^_^
我自己是很早就放棄堅持負面表列 投入推暱稱連署的
但還是有人很在意 我就沒有多說什麼
我昨天已經在站內信中向板主建議過這一點了
不過這次的投票公告出來連我都很怒 真的是火上加油
板主針對這點的回覆就和今天發的公告內容相差無幾
在此提供給板友們參考
暱稱連署我還是無法接受，完全背棄承諾。
這就是站內信的缺點啊...連板主的想法都要透過第三者
傳達
現在最大的問題是打從一開始的投票程序就完全不合理
之後板主對他這麼做的理由說得再怎麼好
也不可能被接受的 更何況是本來就持反對意見的板友
投票前既沒選項公告時間 也沒和板友公開討論
直接說投就投 之後備被板友質疑也是理所當然的
突然覺得有種服貿既視感 都鬧到立法院去了 你還在那裡利
大於弊 不但解決不了問題還弄得大家更火==
我還是希望板主能夠重新考慮 別自己把解決的出路堵死
"讓板友以投票方式決定正向或負向列表"
投票決定哪種列表已經是讓步了
我認為這是目前最好的解決方法
依照他們的承諾根本不該出現"合適暱稱列表"這種東西
既然要撕毀承諾，也得要有民意基礎。
我覺得倒像是民法與專法的關係 現在版主覺得我要專法開放暱
在此呼籲板主退後一步 請別再繼續固執己見了
稱已經給你們面子了 成員的名字神聖不可侵犯
我實在不願意看到板主最後弄到被罷免的結果
聽起來跟護家盟有87分像
C大辛苦了
尊重每個人有自己堅持的部份，但既然這裡算是開放空
間，那投票表決，以相對多數人的看法為依歸，應該也
只是合理的要求
當然可能有人會說那怎麼不尊重相對多數人選出來的版
主，問題就是現行版主的做法有瑕疵甚至違背當初政見
的問題
那篇公告簡單概略就是四個字"剛愎自用"
will說的很棒...不過很不幸這個議題已經變成意識形態之爭
不就有人覺得可用暱稱多於不可用暱稱，而有人覺得不可
用暱稱多於可用暱稱才衍生出這些嗎？正面列表，負面列
表？都差不多啦。我們覺得要想一堆可以用的暱稱來投票
很麻煩，對面也覺得想一堆不能用的暱稱很麻煩啊。繞來
繞去還不是回到暱稱跟正名方之間的分歧？我覺得不管是
正面列表還是負面列表，只要逐一審查就是在犯蠢，當初
可以全開空耳跟疊字不就沒事了…至少也不會反彈那麼大
。
可實際出現在看版的上的 就是可用遠大於不可用
當初我以為版主一個正名派一個負面表列派 看來是會錯意
正面列表派於理於法都站不住腳
正名派從來不覺的可用遠大於不可用 反之亦然
都開放 然後哪個不適宜再連署過後禁用 這比較白話?!
正名派要的就是姓名或只有姓或名 但會造成其他人反彈
最簡單的解決法就是正面表列負面表列來一次投票對決
就是版主用了糖根客運這種為自己設特例感到不服
但是我看板主用只有他自己知道的理由不願意這樣做
所以現在吵的就是這個 版主用的不是當初說的方式?
版主如想改變政見方式卻又不公開討論 被罷免奇怪嗎?
但是罷免後又要誰來接 要做什麼方式投票 有人提過嗎?
又或是罷免沒過 開新版沒過 還有下一步嗎?
板主有用過客運嗎？我記得前幾篇有人去找了好像沒有？z
大你別跟cold大一樣沒蒐證就亂說，造謠板規可以處理
他是附和客運開車啦~~~之前有版友貼過
別人玩已經.... 畢竟他是版主 而且又是這正名議題後
選出來的版主 當然會被檢視
這種前面好幾篇就討論 大家都知道的部分 你進度太慢了
支持罷免，換下一個比較快。反正都剛復自用了
可以請LV大把筒蓮客運那推文的下一排就是版主說了
記得還有提到煞車啥的
板主說上車啊，超誇張的，完全不適任
板主的確有用過客運 不過當初舉這個例子是要突顯標準
的不公
想到了 是板友說呼叫版主 筒蓮客運有人想上車
上面有圖了 感謝ae大 不然lv大會誤會我造謠
https://reurl.cc/E765lm 乃木神社342
.............那這樣一個接話 一個自己說 兩次
Lv大 這些其他板友找到了 以後這話題您可以拿來用
哈哈，原來我也是共犯==，我不覺得S大用客運有惡意啦
，就是玩諧音梗，形容推的人多到要用客運載而已~但這
詞他有自己說是他發明的就是
如果版主是開放大家都用諧音跟暱稱 當然反彈會較小
但現在就是要別人不用 自己也用 然後又鞭紗哭拉
才是不服癥結點咩 加上沒溝通投票 看怎麼化解囉
Siva大當版主後記得是沒用過啦，但依之前的觀察，他
也是很愛抬槓的人，用詞也沒那麼拘泥，後來不知受了
什麼感召，變成偏向限縮的那方，當上版主後還表現的
比政見寫的更嚴格，所以才產生爭議…
現在講話合理懷疑要有證據阿，這麼敏感時刻....
所以沒事不要選舉 跟現實一樣 言行都會挖出來....
嗯嗯我看到了，因為前幾天ewayne大才造謠正名方動員投
票，今天cold大又沒查證就說板主投票不符程序正義，這
種事情還是別亂說以免落人話柄的好，提醒一下z大而已。
02/05已經上任版主囉
老實說真有動員投票我也認為沒什麼啦，那是各自的本
事，現在問題是連公平投票的機會也沒有…
我就沒亂說阿....對事不對人 謝謝您
可以說我查證不確實，但說我沒查證是不正確的。
整篇內文我是一篇一篇去翻的QQ
原來還不止客運咧 還發明其他兩個
支持正名板友如果有投版主 不知道接受這三個稱呼嗎?
老~疊字~小~CP都沒有比這個特別吧....個人想法啦
好扯喔，板主自己取這麼多黑稱還不准我們用蛇蛇、猴莉
三蓮幫是什麼??? 哪國黑幫??
不要再把重點放在版主行為上了 重點是投票選項
筒萌是還蠻可愛的啦 三蓮幫<三連>是古惑仔黑幫同音
三蓮幫沒聽過，不過三聯幫是古惑仔的
我也蠻愛跟Siva大這樣一起玩梗的，他自己要作繭自縛
還讓版風變得風聲鶴唳，也沒辦法…
或許權力會改變行事風格吧~~像魔戒
還真沒看過古惑仔........
我也是有聽過三連 記得是黑道名 然後剛剛查了一下 XD
把自己推的成員叫客運還敢規定別人不能說暱稱阿 雙標仔
既然咪胖花花可以？為何蛇蛇猴莉不行…
我不知道樓上誤會了些什麼，這個詞怎麼樣都不是用在成
員身上吧ww
不用翻舊帳啦 人家都努力更生改邪歸正了XD 我覺得點出
他施政的缺失督促他改進就好
他就自己平常一堆暱稱用很爽，上次黑稱大戰又嗆別人用
暱稱嗆很兇
鬥倒版主最後又是換一個像他一樣的熱血倒楣鬼，一犯錯
一定又會開批鬥大會，這樣下去真的沒完沒了。
雙標就個人特質，跟他是否當上板主是兩回事
只要他不那麼剛愎自用 我是很樂意繼續讓他扛責任的XD
所以有問 如果版主被罷免了 以後咧?
當初不就這樣鬥前版主
被罷免 從選囉
*重選
充滿爭議又欠缺溝通，讓他滾蛋合情合理。
如果每每都要考慮下一步，那不適任的人就一直巴著?
不過兩位連署罷免的板友 建議要公開說 至少多久不來
我是覺得不需要去指責連署的人，下一步要怎麼做。
碰版主選舉 不然一定會有爭論的 雖然你們說不選
C大 有道歉 舊帳不知道被翻幾次咧
但太敏感特殊.....要塞人嘴巴 自清空間大一點
我勸cold大不要說話比較適合，你說的話誰都能說，由你
嘴巴說出來就一點說服力也沒有，晚點又被抓紗哭菈出來
鞭，當初你沒引戰也沒這麼多事了
更生人閉嘴又出現了，很無奈QQ。 我都是就事論事
也不是不給他們機會上任到現在都多久了
這次的爭議請他們做出具有建設性的公開回復
然而過了一整天還是選擇沉默，只好走罷免程序囉。
我的視角當初引戰的是aelint喔，他這系列推了不少文，
也沒人叫他閉嘴
就算你是就事論事，當時的引戰者現在喊罷免喊這麼大聲
，你不覺得客觀來看很弔詭嗎？你沒引戰K板f板會走人嗎
？說真的我也沒有很喜歡你，安靜等吧，免得正名方又吵
起來模糊焦點
說起來看到cold就跳出來戰的不也就那幾個，怎麼不是叫
他們少說話
我沒要人喜歡 "縱使我不認同你，也會捍衛你表達的權利"
說真的別熱血上頭就打沒把握的仗 只會有反效果
@LvToK5566 當時實際在攻擊K板f板的那些人站哪邊？
Lv大，你現在是把前任2板主請辭的事，單一怪在一人身
那我當初怎麼沒吃警告？還是過去就是不給噓的權力?
不過他們應該很慶幸啦 燙手山芋就給勇者接XD
上了嗎!?跟上次怪c大一樣!?
還有我是支持罷免的謝謝
lv大確定有爬過以前的推文嗎..？
我不喜歡你所以你閉嘴吧XD 看來你的高度也沒比你心目中
的引戰者高
當時coldeden反而是護航的 只是他反而被當箭靶罵了XD
總之跑題了 就別在鬥板主了吧 針對政策啦
喔喔好，叫別人說不要閉嘴，然後叫我閉嘴 比較高上
你就比較高上吧:) 我接受你的建議 我閉嘴
警告是版主給的，如果版主的決定那麼神聖現在就不會鬧
這一波了
???我嗎？我有叫你閉嘴????
我的發言不是在說大家都有說話的權力？
樓上兩位冷靜點吧～
你看推文就有誤會了阿你都指名道姓我了 難道不是嗎^^
我說過我覺得推噓是PTT功能的一種，ae大噓老橋我覺得沒
必要但我尊重他，但刻意製造紗哭菈並且承認是蓄意引戰
的人是cold大啊。我這樣理解沒問題吧？
當然不是啊！
那你有看出來我是一直在否定Lv叫人閉嘴的行為嗎
喔喔那我跟你道歉不好意思，我誤會了，看來你是喜歡我的
可以這樣理解嗎^^
Lv大，你要不要去看前f板主的請辭理由!?
不行喔 我指名道姓是因為我對你有不滿 因為我認為你
才是一切的源頭 但儘管如此也沒有人叫你閉嘴 包括我
嗯 看來有人要進桶了...
所以我認為Lv一直叫cold閉嘴的行為是不對的
我只想趕快解決問題別再另生波折，對於我剛剛的建議如
果有冒犯到cold大我願意道歉，我只想快點可以用花花跟
咪胖
話說我也沒“一直” “叫”他閉嘴吧，我只是建議而已
前版主是被嚴格正名派鬥下來的...吧?
我收回「一直」 打太順了 其實前一句我有記得收回
後一句就太順了 這一點我道歉 至於閉嘴 我認為是一
樣的意思 哈哈
好了啦去看東蛋DAY2 PEACE
30
今天我們不談投票的問題，來談談其他的。 鑒於近日板面有各種議題的討論，相關板友越線及違規的行為，也讓版主做了不少 板規執行的動作，不過近期有部分板友對於板規上的判罰在推文中有所疑問，這邊 我想提出不僅是我還有其他板友們的疑問，希望板主可以在公開板面上回覆，好讓 板友們可以充分了解板主們對於板規執行的標準，借此消除看板使用者們的疑慮。![Re: [意見] 針對板務問題的公開信](https://i.imgur.com/7HlpjcTb.jpg "Re: [意見] 針對板務問題的公開信")
31
各位板友晚上好~ 本文主要回覆三篇(Devilarea、RedJackson、ecojerez)公開希望回覆的文章 集成一篇回覆主要是不希望佔用板面，減少此類文章，留給一般對團體訊息的討論及分享 三位板友的原文恕刪，以下整理大致問題如下列幾項 連署如何提名43
兩位板主對於板務問題的做法，目前來說最大的盲點就是一直用自己的觀點在思考。 並且選擇性的無視和自己抱持不同意見的板友，並嘗試用自身的角度來說服這些板友們。 就從這次投票的選項來談起。 #1UbVonGs (4/15 SivaChen R: [公告] 板規 (2020.04.13)版本爭議處置)![Re: [意見] 針對板務問題的公開信](https://i.imgur.com/4ROBKtOb.jpg "Re: [意見] 針對板務問題的公開信")
61
你不用問其他的阿 因為現在爭議點就是針對引戰跟黑成員 所以就事論事沒問題 關於定義 這部分本來就沒有辦法有一個完美的規定包含 當然是得版主一個自由裁量的空間 例如規定:因特定言論造成雙方謾罵超過3則推文，雙方警告乙次![Re: [意見] 針對板務問題的公開信](https://i.imgur.com/70EmkLHb.jpg "Re: [意見] 針對板務問題的公開信")
爆
[閒聊] 暱稱問題離19年底暱稱之亂也有半年了，裝睡的也在剛剛下台了。 我想知道現在還有心在這板上發言推文的版友對於暱稱問題的看法 先說道我也不是版主這篇文也沒有任何實質效益，覺得沒有討論意義佔據版面 的我先說聲抱歉 過了這半年我是認為有人對這版討論狀況死心了，或許也有人跟當初想法有![[閒聊] 暱稱問題](https://i.imgur.com/gb8k5Tpb.gif "[閒聊] 暱稱問題")
70
[政見] snakeleeifu之政見3.禁止任何容易引發爭議之言論 內容涉及造謠、人身攻擊(含族群、性取向、政治傾向)、謾罵、挑釁、誹謗及情緒性 或歧視言論、引戰。 若未明確違反上述規定，但經板友檢舉，板主群討論後認定為惡意引戰， 仍以違規論。![[政見] snakeleeifu之政見](https://i.imgur.com/6N5RTNkb.jpg "[政見] snakeleeifu之政見")
爆
[閒聊] 日向專版? 更新:已開版05/17更新 以開版 ------------------------------------------------ 更新一下 已去申請連署成立新版 連署位置: 視聽劇場 > Buzz_Group > Buzz_NewBd 1.看ewayne大的創版文章裡面 其實蠻多人是反對藍綠綁一起![[閒聊] 日向專版? 更新:已開版](https://i.imgur.com/B6JYIflb.gif "[閒聊] 日向專版? 更新:已開版")
83
Re: [閒聊] 暱稱問題原文恕刪 看起來還是有人不懂問題在哪 其實一開始就先沿用全部開放但不鼓勵的制度 然後負面表列讓板友投票 投票通過的就從此禁止![Re: [閒聊] 暱稱問題](https://i.imgur.com/8U27tAdb.jpg "Re: [閒聊] 暱稱問題")
36
Re: [Nogizaka46] 看板 選情報導選 項 總票數 得票率 得票分布 贊成要用板規規制暱稱 61 票 38.61% 38.61% 反對要用板規規制暱稱 97 票 61.39% 61.39% ─────────────────────────────────────── ◆ 使用者建議：35
Re: [Nogizaka46] 看板 選情報導推 coldeden: 願意道歉 給推 05/04 01:07 推 coldeden: 為造成各位板友的不快與不滿道歉 05/04 01:16 → coldeden: "做的不少決策都是有欠考量的吧" ??? 05/04 01:17 → coldeden: 你們到現在還對你們"決策有欠考量"這件事抱持懷疑? 05/04 01:18 → coldeden: 整篇文章給人的感覺就是，讓你們不開心很抱歉。 05/04 01:2027
[閒聊] 暱稱問題之拙見首先 跟板友抱歉 多佔了一篇文的版面 討論這個議題 並感謝板友e大指出小弟![[閒聊] 暱稱問題之拙見](https://i.imgur.com/z0A2MdWb.jpg "[閒聊] 暱稱問題之拙見")
8
[意見] 一點小意見那個啊..因為找不到適合的分類..所以.....^^" 事情落幕後我會自請水桶的 看著這一陣子板上的熱鬧 其實我在想..如果當初增加一條關於爭議暱稱的板規 那或許連板主都不用換..也不會變成現在這樣![[意見] 一點小意見](https://i.imgur.com/SpfB3K7b.jpg "[意見] 一點小意見")