Re: [閒談] 中央政府喊沒錢,繼續撥補勞保基金
※ 引述《geminitea (維亞)》之銘言:
: 最近的爭議各位同仁應該都有耳聞吧
: 退一百萬步
: 先不提法律妥不妥適
: 中央政府說把錢給地方中央就沒錢了
: 哈囉
: 明年要撥補勞保1300億喔
: 錢坑越挖越大怎麼不趕快改革?
: 不是說年改不是只針對公務員而是所有年金嗎?
: 法制化了還繼續大小眼
: https://udn.com/news/story/6885/8173228
: 喊沒錢結果繼續拖著不改?
: 沒錢又拿公務員來提款?
: 真的別怪人不支持欸
不懂為什麼你們都在板上發表
政府應該要怎麼怎麼做才對的意見
基本上政府要怎麼做,我們是無法控制的
我們能控制的是自己要怎麼做
所以我們要討論的議題應該是
砍一萬退休金要用什麼態度工作
砍兩萬退休金要用什麼態度工作
勞保可以撥補,公保卻不能撥補
這樣的話要用什麼態度工作
你銓敘部要增加提撥率也不打緊
不同的提撥率會有不同的工作態度
討論這些才是有意義的
政府的政策我們不能掌控
我們可以掌控的是我們的工作態度
而且是可以馬上實踐的
同仁們可能覺得擺爛推事就很狂了
但其實還有更狠的,就是搞事
舉個搞事的例子
長官交辦重要事情給你
你一開始就推掉
跟一開始假裝全盤答應
最後在緊要關頭直接搞砸開天窗讓他好看
哪個對上面的傷害比較大?
在國際政治博弈中,搞事是常見的手段
籌碼是可以憑空創造的
這才是廣大勞動階級應該要探討的主題
而不是去討論自己無法控制跟決定的事
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A5460.
--
你講的這些是內心的盤算,拿出來討論才是太嫩吧
問題是不講出來你知道這些嗎? 不知道這些又要怎麼去跟資方對抗?
你這講法可以套用到很多上面喔 最後可是打自己臉喔
怎麼打臉?願聞其詳
搞事可以,但要有辭職閃人的準備。
當然要裝作能力不足粗心大意的樣子 而且辭職就太便宜那些狗官啦 要留下來讓癌細胞擴散啊
懲戒懲處考績擋假擋調亂調都是很好用的手段
錄音蒐證檢舉、投書媒體論壇、找立委議員 只要有心,反制方法多的是,例子也不少 不同的待遇會對應到不同的工作態度
※ 編輯: Jefferay (118.231.177.160 臺灣), 12/22/2024 17:11:16問題你要先能接受當你工作態度不好時的長官壓力 總不能說
上面砍退休金所以我也不認真工作
板上能怎麼做?你知道"投哪個黨 就有督促哪個黨"的民主原
理吧?加上 如果某個黨還高舉它就是照顧公務員的大旗時~~
所以 既然已經不寄望民進黨政府(所以不需要投票給民進黨
)但是既然板上似乎蠻多人想投給藍白-則為何不能施壓督促
藍白立委/黨部/黨團?
只有潛伏在本板的(各位找找就知)某幾隻藍白側翼 只會帶
風向將各位的票拉向國民黨民眾黨 但阻止我提醒大家還需
記得去督促施壓國民黨民眾黨去最快地藉立法優勢救大家命
然後那個藍白蠢側翼還智商低 把都說了"票不需投給民進黨
"的人說是"青鳥"?!真是哪來的蠢貨~各位找找就知側翼在哪
在板上相關文章中 推文胡亂扣帽栽贓的某幾隻就是~
在公務員板潛伏帶風向 不真心找救大家命的正確施力方向
只會叫大家票投(我無異議的)國民黨民眾黨但阻止大家督促
施壓看來沒把大家關心的強制撥補放在眼裡的藍白目前草案
那幾隻藍白側翼的目的只是要大家票投藍白至於大家的權益
那幾隻只會扣帽"青鳥青鳥"的藍白側翼ID關心你們個屁~懂?
(投哪個黨的選民 就有督促哪個黨的資格與正當性)18:14補
放棄自己的資格與正當性 而讓藍白政客說照顧的漂亮話後
卻沒讓各位第一波上車(以後上?夜長夢多)各位沒發現嚴重?
我在針對"事情/方法"論述解決(雖然不免批評了藍白)
而黨同伐異還把各位當槍使的藍白側翼只知扣帽"青鳥青鳥"
將你們的票拉向藍白 側翼任務就完成了-你們權益沒被藍白
實行(大家沒督促藍白) 那幾隻潛伏藍白側翼ID管你們死活?
什麼都要找藍白 何不檢討綠不規劃更好的制度來拉攏公務
員 執政黨的51席真的可以廢了
你的腦袋老往一個不可救藥的政黨去施壓督促?你腦筋還好
吧?你受過邏輯訓練嗎?
是哪個政黨講一副漂亮話來爭取公務員票源的?
啊廢話 所以要督促的就是講漂亮話爭取公務員票源的黨啊!
依法行政 然後 現在立法院多數黨(聯盟)是哪個黨?
上述所有要素 邏輯上不都導向:大家心力(與督促)的重點在
督促國民黨民眾黨?<-這兩黨高唱照顧公務員要公務員的票~
你的心力白白浪費在督促吃了秤砣鐵了心的民進黨幹嘛?
我是在講"做事的較高成功率"的"正確方向"~
你各位試想 本板板友假設聚集1萬人打電話給民進黨黨部
民進黨鳥你們嗎?你檢討民進黨檢討到翻 啊然後咧?
你各位的訴求 的成功率(跟下述相比)?
不辭職不加班不做事不少拿不知道
但是假設啦 (被藍白側翼帶偏 不知督促藍白 目前沒個動靜
的)本板 假設聽懂我說的 假設聚集(不必到1萬只須5千即可
)打電話或任何方法去施壓國民黨黨部 不是機率比較高嗎?
李來希那群團體高頻率接觸國民黨 國民黨草案也"只"修李
來希那群在乎的 把你們各位在乎的放生-啊你們不"順便"要
國民黨"再多加三條"規定政府應編預算強制足額撥補(否則
執政黨直接加薪高考8萬起 我10年內都投民進黨 不需
要廢話誰做我就投誰啦
處相關主事高官刑責"?這種順便搭便車的成功率不是較高?
加到月薪8萬?期待民進黨?樓上查一下辭典有句:癡人說夢..
不是檢討爽罵爽幻想爽(但成功率低)就好~
就救大家的退撫基金權益而言 要為成功找方法~~
同樣的心力份量 督促國民黨的效益較大 各位說對不對?
各位不趕緊督促國民黨拉(有刑責)強制撥補基金制上車
還被某幾隻藍白側翼帶偏始終拒絕督促藍白 真不知該怎嘆~
這陣子板上就這議題主力被帶偏到把民進黨罵到爽-然後咧?
退撫基金的缺口?民進黨就鳥你們?(國民黨也在旁邊打太極)
不建議你事情不做啦,但是有時候就是會精益求精,希望能
把事情做好,難免會需要更多時間斟酌,不然有些東西卡到
法規就不好了
發包案子的,反正也不是老子求著廠商做,當然是盡量做好
監督跟驗收,畢竟事情還是要好好做,才能避免麻煩
不是不做,是謹慎,要多研究到毫無疑義,之後再做,但是上
班的八個小時都很認真做了,做不完是工作量太大,人員不足
,不是我沒認真做喔
38
Re: [討論] 勞保2028年破產時 會發生什麼事??無論是 公保 軍保 教保 勞保 國保 都不會破產啦 最多就是政府編列預算撥補而已 你知道農保一個月保費不到80 但是老農津貼可以領到8000多 政府每年都要編列500多億預算給老農 還可以一直加碼 農保倒了嗎 沒有阿 政府就是一直撥補就好22
[問卦] 為什麼很多人覺得公保比勞保好?如題 表面上看起來公保退休領的比勞保多沒錯 但是在職每個月繳的錢差非常多 如果以每個月繳的錢跟退休月領的倍數來看 勞保的倍數是比公保還多的3
Re: [新聞] 勞工安心! 政府明年撥補勞保基金450億中央政府可以繼續瞎扯 [過去歷任政府多年來撥補退撫基金照顧公教人員] 這句話啦~~~~ 去查看看退撫基金管理委員會每年度的預算跟結算 看看這些年來 有沒有編列預算撥補退撫基金 ~~~~ 甲賽啦!!!!8
[討論] 年金改革個人看法其實勞保投資報酬率不比公保差。 所以其實勞保破產比公保快。 但因為投保上限的問題,導致改革前若單論政府需撥補的金額,兩者差不多。 因為公保繳的多,領的多。但不足的絕對金額也遠大於勞保。 因為公保人數大約只有勞保的1/16,但撥補金額差不多,所以我猜平均每個人受到的撥補金額可能差10倍有。這我不確定,應該是這樣。5
Re: [新聞] 共拿一千多萬!退休師「月領7萬」挺年改這新聞(?)早就有回應 國民黨團提案修「公務員退休資遣撫卹法」,主張停砍公務員退休金,不過退休國小教師 賴漢生16日在公聽會上表態挺年改,「把國家利益放在個人私慾之前」,若政府沒有提撥 ,年金很快就會被領完,因此有必要改革;但台北市學校教育產業工會理事長李惠蘭反駁5
Re: [新聞] 健保大砍藥價「缺藥潮」無解?藥師無奈砍健保補助造成缺藥問題 政府眼下還有剩錢嗎 健保補助200億不夠 台電補貼500億 電費後面還是要漲價2
Re: [新聞] 勞長稱勞保撥補效果立竿見影 若財政無法我講過一百次了,撥補本來就是勞保問題最優先處理方式啊,賴政府目前為止這個勞動部 長表現最好跟最有腦。 總之就是政府有錢的狀況下撥補就對了,不撥補就是政府沒錢再說(赤字大幅攀升、開始 有外債)。 台灣政府債務佔GDP這麼低,也沒有外債,本來就是還有銀彈可以動用,除了撥補頂多就3
Re: [新聞] 軍公教年金初審 藍委提案取消逐年遞現在在職勞工有抗議為何退休勞工不用改革,造成勞保快破產,害他們未來領不到嗎? 勞保比公教會先破產,結果公教狂砍,勞保不用改? 教師還自己網內互打?傻眼 停砍公教退休金,在職教師未來也受惠 竟然還有老師覺得要砍,未來才領的到,1
Re: [問卦] 台灣現在還有人仇視軍公教?當初年金改革前 新聞就一直播希臘怎樣的 政府快破產 現在還找的到一堆 "退休金砍7成!希臘改革8年解除危機" "希臘年金爛帳明日台灣借鏡"- 之前某個很愛貓狗畜生的說台灣財政會垮 所以要年金改革 大力砍公保 結果勞保洞更大卻撥補不用砍 要就公平點一起砍