收到訴願書,答辯該如何處理?
小弟剛使用公文系統不到2個月,
前幾天收到一件民眾訴願公文,
本機關業務性質特殊,
因民眾申請會給予一份參考文件,
但這份文件僅止於參考不具行政處分效力,
民眾現在訴願希望變更參考文件內容,
同事都把該類訴願當陳情處理掉,
我也被教導這樣處理,
結果昨天訴願審議委員會來電,
稱就算這份參考文件不是行政處分,
但既然民眾要走訴願程序,
你就應該要檢具答辯書給我們,
讓我們跟民眾回覆才是,而不是你自己結掉,
我的問題來了,辦公室內沒人知道要送審議會的話要怎麼處理,
我有從網路上找到訴願答辯書的範例也改好了,請問有沒有賢拜指導我再來要怎麼下一步?
--
訴願本來就是上級機關要處理的呀,你就收文跟擬意見而已
都會公布"OO機關處理訴程序辦法"之類的吧,去找出來照作
大概用行政程序法跟訴願法未做成實際行政處分不符提起訴
願程序方向去回復吧 你們主管居然不給新人方向也太混了
吧
要駁回訴願也是上級機關的事...不要自己傻傻"吃案" = =
答辯書還是要打,主文:訴願不受理
將答辯書以正式公文函送訴委會,副本給訴願人,不符
訴願規定,會由訴委會函覆訴願人訴願不受理!
理由先把行政處分的定義列出來,
再說明訴願人訴願之內容非屬行政處分
是否受理訴願是訴願會決定的,不是你們
就8樓teddy81807大講的那樣,記得時效很重要
民眾要走訴願程序,你本來就該這程序寫答辯書。這案若你認
為非行政處分,你單就程序面寫即可,不用探究實體。
事實經過要敍明清楚,相關的證物附件都要附,這樣訴委會才
知道來龍去脈。
1.民眾訴願正本送訴願委員會2.一般來說,該會有要求貴
機關答辯
我們連自行審查撤銷原處分都要送訴願會了
not guilty
看到那句機關都把這種訴願當陳情處理,覺得可怕…原則
上都是訴願書和答辯書一起送訴願會,案情龐雜會先轉訴
願書,答辯書還是要依時效送訴願會
訴願人如果送訴願會 訴願會才會通知你答辯(或兩邊都寄
)另外答辯主文不能寫訴願不受理,這都是訴願會才能寫
的,主文寫駁回訴願人之訴才對
內容就跟上面推文一樣,通常就三段式論法,法規-事實-
涵攝,每個機關大同小異,你就看一下其他案脈絡怎麼寫
,案件簡單不用寫一拖拉庫,但正式三段論法還是要具備
比較完整
跟樓上ez大同感,陳情申訴案就程序來說應該不會做成准駁
的行政處分,如果以前貴單位都是這樣處理,那問題真的很
大條
如果是不知道怎麼寫答辯書 就找同級機關或是有認識的機
關問問看 應該是拿的到範例啦
很麻煩 一件抵10幾件陳情
公務人員辦事很少有風險管控的,都馬出事才開始口耳相傳
,傳到沒交接、碰上摸魚或不信邪的下一手就又回到預備出
事的循環
za大說的大條,可能是一些末梢機關的日常
看哪個衰尾道人被法辦、懲處而已
已私訊教學,有問題再問囉
推
答辯案例跟你們法制人員或法制單位要一下應該有,你
這看起來算好答,既然連行政處份都不算,程序面答一
答應該就訴願不受理了吧
去上級訴願會找訴願決定看,改寫一下就差不多了
爆
Re: [新聞] 林智堅退選稱捍衛清白 教部:仍未收到訴來喔 這點我要幫小智說說話 小智一定會提訴願的啦 已經定位 小智的戰場就是戰清白 不提訴願 不就打臉小英的說法 小智不想提 小英也會壓著小智的頭 叫他提出訴願 為什麼到現在 小智還沒提出訴願呢 眉角藏在訴願法裡面3
[課業] 行政法111年命題趨勢(4)-獨立機關之訴願【行政法111年命題趨勢解析(4)-獨立機關之訴願】 註:本文解析內容需要調整,因版規無法刪除連結 ,修正後解析請參考 ★ 針對接下來的地特,我會定期在【行政法】Line社群讀書會,分享「行政法」一些近 期考試趨勢與實務見解。提供大家參考。加入連結:- 【行政法111年命題趨勢解析(4)-獨立機關之訴願】 (註:本題先前解析有誤,故更正重新PO文如下,非常謝謝版友指正) ★ 針對接下來的地特,我會定期在【行政法】Line社群讀書會,分享「行政法」一些近 期考試趨勢與實務見解。提供大家參考。加入連結: 剛剛結束的原民特考三等,行政法考出下面這題 某電信業者,不服國家通訊傳播委員
X
Re: [問卦] 自家透天門口到底能不能停車?去提看看訴願就知道了 (一)在訴願期間內 如果人民逾法定期間未提起訴願,則行政 處分已具有形式存續力,人民即不得對此 再為爭訟。