[閒談] 加班費計算調整跟不能擋商調 沒有下文

arod5566 08/26 19:02還有調薪法制化

starorion 08/26 19:58還有考績法甲等比例問題

adey 08/26 20:16還有增加七天幼兒照顧假，也沒下文

payeah 08/26 20:20商調那個是施行細則，不在立法院

memun 08/26 20:28商調草案完全不讓人期待，年初對基層調動相對有利

memun 08/26 20:28的那版後來又被改爛，搞到最後應該還是限制一堆

tp6m4vu04 08/26 20:33完全沒進到院會記錄中 不知道到底送到哪

payeah 08/26 21:08考績法草案可能連離開考試院送進立法院都沒有

timidwei 08/26 21:08行政機關就沒送

R3210 08/26 21:09那個公告草案就打假球 預算都是年度預算 大部分的業

R3210 08/26 21:09務隨便都能冠上年度計畫

R3210 08/26 21:10然後他加一個但書說執行年度計畫可以不給調ㄎㄎ

R3210 08/26 21:11但那些愛作秀的大立委大概還在狀況外 整天追什麼霸

R3210 08/26 21:11凌法案 考試院透過這種簡單的行政規則霸凌全國公務

R3210 08/26 21:11員也都不關心

payeah 08/26 21:11之前看到的那個考績法草案就算送到立法院，以目前

payeah 08/26 21:11立法院的席次看來也是過不了

Jefferay 08/26 21:21做做樣子，風頭過繼續裝死

BlackCoal 08/26 21:47不要假設好嗎？目前事實就是沒有送到立法院，你假設

BlackCoal 08/26 21:47送到立法院也不會過是要護航誰？如果送到立法院被擋

BlackCoal 08/26 21:47，我照三餐打去立委服務處嘛

payeah 08/26 22:17沒事幹嘛護航啊，那個考績法草案本來就有好有壞，

payeah 08/26 22:17當時光板上討論就一堆不一樣的意見，甚至還有人不

payeah 08/26 22:17希望他過，我到底要護航誰？

payeah 08/26 22:18文章代碼(AID): #1bo0qOkM (PublicServan) [ptt.c

payeah 08/26 22:18c] [討論] 阻止公務人員考績

payeah 08/26 22:19通過吧

payeah 08/26 22:20我甚至不希望考試院那個版本過咧，你說我要護航誰

payeah 08/26 22:20？

payeah 08/26 22:22當時還有人留言要立法委員出來反對

payeah 08/26 22:25沒事護航考試院幹嘛？問題一堆的法案我才希望立法

payeah 08/26 22:25院不要過

dwangel7 08/26 23:42對人總會有期待...？

nedfrankie 08/27 07:17現況是人力吃緊，管理階層更不願放棄商調控制權

nedfrankie 08/27 07:18只知研考基層公務員，不知研考機關及管理者

nedfrankie 08/27 07:19只敢讓公務員丙等淘汰，不敢讓由腳投票淘汰機關？

lbsiii0315 08/27 09:54之前那個考績法草案超爛，根本鼓勵大家擺爛當食乙

lbsiii0315 08/27 09:54獸

GXIII 08/27 10:05叫甚麼叫 都連續調薪幾次了！不要太不滿　(執政口吻

WANGCHIEN 08/27 12:21現在年輕人都基礎訓實務訓完直接辭職 擋得住嗎？

WANGCHIEN 08/27 12:26辭職再任會變成常態

AustinRivers08/27 13:01超級慘

AustinRivers08/27 13:02爛的是現制吧 高層爽

skps5536 08/27 15:13唉

cowbay8025 08/27 23:36考績法草案真的很爛 當時還有低能沾沾自喜說修改完

cowbay8025 08/27 23:36沒有增加支出費用

web1379 08/28 09:33沒加班費加成.真的很雙標.剝削壓榨勞動人權

justeat 08/28 11:31不要說加成了 連一比一確實給都辦不到