PTT評價

Re: [討論] 商調不成可提復審、行政訴訟

bota 發表於 2020/10/13 下午7:34:29
看板PublicServan標題Re: [討論] 商調不成可提復審、行政訴訟作者
bota
 (llll)時間推噓 6 推:6 噓:0 →:6

如果改成有商調請求權, 機關不得拒絕

一些很機掰的機關or主管會很慘喔
政治學上, 用腳投票的效應很快會出現

很快會垮台,...

以前考試院是佔在機關業務穩定的立場,
申訴全輸,...

以後考試院可能要換個腦袋,
如果一個機關或部門, 一年內走掉五成以上,
等於是變相對主管的考核, 那個主管可能要拔掉
(牠們人事行政政策, 可能要有這個配套--- 不
適任,大家烙跑的主管, 該拔還是要拔 )


ps: 如果是政治任命的機關, 可能要發文給上一級
要他檢討適任性 (怎麼會一年內跑光光)?

ps: 結論: 我不知道邱大立委有沒有在板上看,

如果有的話, 要努力推,... 某個方面來講, 對吏治清明也有幫助

如果某個關, 一年內跑光光,
或特定族群(剛考上的, 菜的)跑光光,

可以合理懷疑, 機關有政風事件(不想一起收黑錢的, 全部都會跑)

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.177.151 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: bota (61.64.177.151 臺灣), 10/13/2020 19:42:24
推

aisansan10/13 20:28不一定收黑錢啦，我聽說有些機關單位有蠻嚴重的霸凌問題

→

aisansan10/13 20:28，主管會挾權位報私怨，帶頭霸凌部屬，菜的和考上的還真

→

aisansan10/13 20:28的都跑光

推

fcz97310/13 20:36明顯就沒有領導能力，業務再屎長官夠力大家也會挺

推

starorion10/13 21:06人會跑光，環境及人的關係佔很大因素，如果好，誰想走

推

j6ru04jo310/13 21:09如果改成這樣某國立大學的營繕組就要鬧空城了啦

→

marmalade10/13 23:53有的單位業務是天生就吃力不討好的，如社工

→

Rainbowdays10/14 12:32機掰的就會自己改善阿,因為終於不再是土皇帝了...

→

Rainbowdays10/14 12:33長輪調的單位就是這樣,老闆雞排也就那幾年忍一忍~

→

kobana10/14 21:546樓說的大學在北投？

推

pohaolin10/16 11:22推…
推

ghghfftjack10/17 19:47跑光光不一定是單位問題 是業務問題=
同系列文章
Re: [討論] 商調不成可提復審、行政訴訟
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關