[閒聊] 自強號苗栗、竹南選一站停就好?
北高之間自強標準停靠站如下:
台北市:台北
新北市:板橋
桃園市:桃園、中壢
新竹縣市:新竹
苗栗縣:竹南、苗栗
台中市:豐原、台中
彰化縣:彰化、員林
雲林縣:斗六
嘉義縣市:嘉義
台南市:新營、台南
高雄市:新左營、高雄
撇除六都,剩下只有苗栗縣跟彰化縣停兩站,但彰化縣是六都外第一大縣,彰化、員林分別位於北、南彰,苗栗縣人口只有53萬左右,還比新竹縣市104萬、雲林縣66萬、嘉義縣市75萬都還少,是不是竹南、苗栗選一站停就好?
討論一下吧
--
討論什麼 竹南就轉車點
在新竹就可以轉了 一定要在竹南才能轉?
不然也可以停竹南 刪苗栗
你人口怎麼會用整個縣來算?
為什麼要撇除六都?台北通常還有停松山,雖然他不在北高
間
討論停站與否沒有這麼單純 ....
你都會說彰化的人口分別集中在彰化跟員林了 苗栗的人
口也是分別分佈在苗栗跟竹南啊.. 竹南人口還比苗栗多
鶯歌表示我有普悠瑪
而且自強號停苗栗是因為海線各級列車都不可能停苗栗,造成
苗栗班次數只有新竹的不到一半
莒光都退出山線的情況下,苗栗不停自強不就等於只剩離峰一
小時一班的山線區間車?
5樓該去看眼科
而且松山在北高之外
如果未來城際完全只有自強這個車種
那就不可能會有停靠標準:有的班次停多,有的少
mattc123456c才要看眼科吧
其實新營台南也該選一個停就好
不要跟我說你看起來苗栗站很多區間車,很多都是基隆出發終
點站苗栗的車,那些車次對於要從苗栗往南的人根本是列來嘲
諷的,實際上苗栗往南的區間車就是一小時才一班
這篇也有噓噓魔人 幫補血
最後一段扣掉六都後不就緊接寫台灣省境內還有彰苗二
縣?
我就不解為啥質疑排除六都
竹南 苗栗 都比新營多人
以附圖的苗栗到台中為例,早上8點到下午5點之間每小時不到
一班區間車
與其減停竹南 苗栗 不如 減停 新營
樓上你就欠人噓,數據都沒用對在那邊
沒補到 幫補
新竹縣市 也是唯一加起來人口破百萬 然後自強號只停一
站的 建議新豐 竹北 選一站固定停自強
NCTULaoda你不了解台南就別丟人現眼了
停站跟他是不是六都沒有關係阿
竹南就山海線北端的交會站,苗栗縣治所在
苗栗縣治在苗栗市
那個天龍kobe還是去下鄉吧
竹南頭份生活圈大多是往新竹,少數才是往苗栗,竹南
站有山海線的車可以搭,已經很多了。相反地,苗栗站
的車再砍下去只會更慘(雖然發展已經遠不如雙子城的
竹南頭份)
反正西部幹線自強號 站點要砍 輪不到竹南苗栗啦 要砍
新營絕對第一
竹南山海線轉車點
新營就是原PO列的站點中 乘車人數最少的 要砍絕對先砍
這個
台南太南邊導致嘉義—台南非常漫長
兩站生活圈就不大一樣,減停哪個都不大行,現在苗
栗約一小時一班自強,再減停...
樓下NCTUL
以前自強大多只停苗栗,但竹南現在實績不比苗栗差,所
以標準兩站皆可停,現在有不停竹南的標準自強,大多是
歷史產物
選一站停,我想台鐵還是會以苗栗為主吧!畢竟少了海線班
次,但這種車不多
新營再少,光是地理位置也很難減停,至少維持標準皆停
快車或加班車再考慮不停就好
標準停站模式,也不完全看六都,只要車站實績還有在一
定水準,停靠無妨。新營就算比上述標準車站差,但比起
田中、斗南、善化、岡山,甚至樹林,新營還是好很多
又一個我搭直達車爽就好
撇開嘉義、台南,往中部、南部甚至北桃竹等北部都上榜
樹林表示:
NCTULaoda沒有地理和歷史常識 看了真可憐
還好不是某N想砍新營就可以砍
樓上這話就太看得起他了wwww
竹南較大,但海線不經苗栗,且部分機班會在苗栗換吧
這篇是流刺網嗎
我覺得現在的標準站都有在一定的水準之上,依照目前
一小時只有一班車的情況,很難有減停的空間。苗栗下
面還有一個新營,而且苗栗沒有莒光、區間也是標準站
中最少,當然就更難減了。只能說如果每小時有第二班
車就不用停這些站,但是基本的每小時一班很難再少
停站跟6都沒關係
上面有人說新營台南選一個停是在開玩笑嗎?南部第一
大站台南淪為選停?
新豐竹縣第一大站蟬聯這麼多年,沒停任何一般對號車
真的很扯,便當局很把竹縣當二等公民
有啊,停過吧,雖然101搭乘感受還不如無空調平快車
這停站還行吧 普悠碼更少
不選就是直接新營不停啊
竹縣基本上三等公民了 唯一一個二等站 還是在竹東 縱
貫線上的都三等站
樓上天龍Kobe是被台南人倒債?
多大仇
就說不能用這種看似齊頭式平等的方法停了......
現在台鐵標準自強的停靠模式是長久下來比較能取得平
衡的傳統了
員林?靠降低縣轄市標準升市的...不如停楊梅...然後拿新
營比樹林,樹林業績遠超新營耶
我覺得合鐵厲害的地方是,竹縣議員跟立法委員無論怎
麼關切,合鐵不給竹縣就是不給,有夠硬,希望他們也
能在其他地方能展現這麼硬的態度
停站文,每隔一陣子都會出現,但向來沒在實現的,還不如
院長女兒說二句...普悠瑪就停了XD
楊梅都吃台北市通勤了進出站人數還比員林少,要停自強
幹嘛
單看西部業績,新營勝樹林
用人口加行政區來算的話新北市西側兩三百萬人
要不要樹林鶯歌全部拉下來聽
樹林感覺有可能是沒幾班西部車所有沒西部業績,可能
都去板橋搭了,不過要增停也很難,畢竟隔壁板橋太強
勢,連一天唯一一班普悠瑪不停都要叫
員林是舊台中縣治,特別關注很正常吧
海線不用停喔?
比較好奇為什麼海線一定要停?
唯一支持ix雲林黑版本
若票價調整加價後 接駁班次免費 搞不好可行
海線狀況有點像南迴線 區間班次不多 老實說對號車也
沒多少班 所以才有所謂海六站 幾乎有鄉鎮規模的都有
停 如果真的要以西部城鎮規模來說就只有大甲沙鹿能停
大自強主義者又發作了
先說停站數跟人口有什麼關係好不好
現在除了海線外有停竹南不停苗栗的車嗎?
怎麼可減停?當然是增停銅鑼和豐富啊!
為何要選停??
巧慧站表示:
九曲堂的自強停靠,也比岡山還多,這才需要減停吧!
九曲堂在北高之外,通常比較寬容吧?
九曲堂影響到屏東人很在意的左屏時間吧
你如果是院長女兒 想怎樣就怎樣 不是就閉嘴吧
我就說了,還好自強號停靠站不是腸明洨桶大學那位在決定的
!
九曲堂站附近軍營不少,有軍事功能的站,政府會較重視吧
但高屏說實在除了台鐵之外幾乎沒有大眾運輸啊
撇除六都,還忘記海線,真的笑死…
你說一個縣市如果停三四站討論減停還有效益 已經減成
這樣拿掉一個站有差到哪去嗎
高雄還有捷運輕軌吧
高雄捷運怎麼說也只服務高雄市區 跨縣市的高市屏市除
了台鐵就真的別無其他了
那也不是幾乎沒有阿
別吵了,往來中部走山線,南北長途走海線,選我正確!
海線在日本時代是被定位為貨運鐵路的
因為早期爬勝興坡的火車頭不夠力
停苗栗不如停竹南
但現在二選一都是只停苗栗
你知道竹南彰化是山海線交會站嗎?
彰化兼機務基地沒話說,竹南就有討論空間
以前多數自強是停苗栗 但是竹南不一定停沒錯
17
我覺得 桃園市只要停一站 新竹市停一站都沒什麼太大的問題 問題在於閉塞區間很長之外 沒有辦法讓通勤站集中到大站轉乘快車32
→ NCTULaoda: 其實新營台南也該選一個停就好 06/26 16:47 你對台南尤其是對曾文溪北(新營)地區有多大仇還是多無知?如同journey1214所言 噓 journey1214: 上面有人說新營台南選一個停是在開玩笑嗎?南部第一 06/26 18:26 → journey1214: 大站台南淪為選停? 06/26 18:26 → NCTULaoda: 與其減停竹南 苗栗 不如 減停 新營 06/26 16:49
爆
[爆卦]新北115 台北45 高雄37 基隆26 桃園17 竹縣12 花蓮8 竹市6 台1. 新北市115 2. 台北市 45 3. 高雄市 37 4. 基隆市 26爆
[爆卦]新北111 台北87 高雄59 基隆41 桃園28 花蓮16 嘉縣8 竹縣71. 新北市111 2. 台北市 87 3. 高雄市 59 4. 基隆市 4123
Re: [閒聊] 台鐵應該以運量來決定高等車種的停靠站自己回文 把我心目中各縣市指定站和前20站一起列出 以下站別為高等車種可停車之站別 基隆市-基隆(指定站) 台北市-台北(指定站)、松山、南港(前20)1
Re: [新聞] 工會開第一槍!籲交部鬆綁北高直達車增強台鐵應該在中部路段達成完全捷運化才有搞頭吧 新烏日-豐原這個區間不要開自強號 這個區間用站站停+區間快 兩種排點就好 自強號只開到豐原 板橋開車後4
[閒聊] 2022年(1~7月)遷徙數據大家抱歉 手機問題僅能以照片呈現 上表為2022年(1~7月)遷徙數據 自2020年02月淨遷入轉負數後3
Re: [新聞] 彰化勞退平均提繳工資3萬1317元 全台最薪好奇也去查了一下 不查不知道 一查不得了 竹科根本狂 新竹縣市海放全國 新竹市甚至跳過第二名一個級距 直接跳到60K 不要跟我說台北房東多2
Re: [新聞] 林智堅臉書發文:大新竹升格有其必要性、1.南科又不是台南縣市合併後才設立的 台南縣市總人口180萬也比新竹縣市的100萬多 彰化縣本身就比新竹縣市人口多 新竹縣市能合併升格,彰化要優先升格 雲嘉嘉也可以考慮比照新竹合併升格2
Re: [問卦] 嘉義縣市是不是該合併(市,非直轄市)?先叫新竹縣併入新竹市啊 合併後的省轄市新竹市再跟苗栗縣談合併升格 新竹縣市人口加起來還不如彰化縣 本來就沒資格升格直轄市 嘉義縣市也一樣,沒資格啦X
Re: [新聞] 1分鐘闖關 台鐵公司條例粗暴直送院會自強真的停太多站了 應該改成六都最多兩站,最少一站 非六都最多一站 基隆:七堵(為了北迴、基隆不停) 台北:南港、台北