Re: [新聞] 台鐵想砍優惠 等北市府先開槍
爬到舊文章
提到電子票證造成短收的7億
若北市府開第一槍後就會檢討取消優惠
當時為了提高電子票證普及率而提出相關優惠
如今北市府已經出手了
台鐵是不是該跟進了
先取消電子票證優惠
我通勤時段搭的自強,大多座位都空置
然後持電子票證的乘客來佔用
是不是也該限制對號座列車的站票
對號座列車改兩節車廂為自由座
提高對號座列車的乘車品質
別把乖乖買坐票的乘客當傻子
※ 引述《uu26793 (Neural Damping)》之銘言:
: 台鐵想砍優惠 等北市府先開槍
: http://i.imgur.com/IOH5ess.jpg
: 台鐵多年來為方便通勤族搭車,提供電子票證9折優惠,每年因此短收近7億元,卻因怕被: 旅客罵「搶錢」,不敢取消優惠;但台鐵透露,若台北市府「開第一槍」,先修改悠遊卡: 搭捷運8折優惠,台鐵就會檢討取消優惠,將影響每日33萬使用電子票證的旅客。
(後文恕刪)
-----
Sent from JPTT on my HMD Global Nokia 8 Sirocco.
--
腦中浮現日本通勤尖峰或是印度那種混雜率200%以上的畫面
台鐵或許發現北市府把子彈打到自己身上,覺得這槍還是別撿
但是依照台灣的玩法還是會外溢到其他車廂,所以幻想比較美
可以不取消優惠折數但是調漲區間車現金價11%
有夢最美 希望相隨~
看看那個親子車廂多少新聞
444444
站票仔就通通給我擠去奴隸艙
台鐵即使取消9折優惠,大家還是會用刷卡吧,刷卡最吸
引人的優點是不需要提早到車站排隊買票,尤其以前尖
峰人多大排長龍時,遇到前面的旅客買票買半天,蠻崩
潰的,買好車都跑了......
使用者付費~也可以學JR,座位上感應扣款支付差額,就可以
坐沒人坐的座位。但在台鐵虧損的前提下,應該也無力生出這
樣的硬體設備。
想太多了當初就只是懶得處理的藉口
應該隨便都能挖出一堆台鐵超時空打臉文
等哪天台鐵真的推出自由座車廂我才相信他們要改
乘客刷電子票證無妨,先取消優惠,補一補車票收入
台鐵有公家包袱 票價能自決早就漲了
上有交通部&立委 下有各地方民代
一般正常人想得到的 高層全都想不到
早該取消了,又不是台鐵卡,給啥優惠
該怪桃園市就就業環境不好 不然怎會有這麼多人北漂到
台北,相信桃園薪資起飛 就不會有這麼多人去台北市討
一口飯吃
我相信就算取消電子票證優惠,通勤的人也不會少到哪裡去,
收入還是會增加的~
早就該取消了 嫌貴就每天排隊買票好了
不是桃園環境不好吧 是台北工作多但居住成本太高才移
轉到桃園居住
開車就好了
把無限站票自強莒光改成對號區間快,座位另外加價,真
自強費率就給普太這種有限制站票的來使用
普太一樣拉,看看那個278塞得跟什麼一樣
台鐵設自由座車廂又不能增加收入
只要有停桃園中壢的普太都會有偷渡上車的
278很常見........
推廣目的已達成 該回復了 憑什麼區間票價上對號車
我只反對持電子票證還有九折優惠,但不反對持電子票證
即能用區間票價搭對號車。
電子票證就是要推動減紙節能及省去排隊時間的政策,以
目前班表來說,要區分對號及區間乘客很難,尖峰時段查
票的效益又低,與其在吵說區間票價可以搭自強,不如從
票價調整下手,拉近對號與區間票價的差異才是。
之前還遇過111偷渡上來的...
電子票證的優勢真的在於不用先買票跟排隊買票 方便超多
有空位時,難道持電子票證的你不會坐?
不會坐,持電子票證進站時我就去坐區間車,長程我就提前買
對號座列車,買不到就去搭客運~
111 136偷渡的真的不少 都覺得板橋桃園間車長不驗票
我覺得台鐵沒有賣對號座的價值
有看過買對號車票的人結果擠不上車 只能幫他QQ
電子票證搭自強,要補區間和自強的差價,然後學停管處
,委外請收費員巡車廂補票
樓上R大提的事情,只要是假日或平日尖峰的PP都在上演
啊
改成台鐵專用的通勤票卡不就好了
把柴聯PP莒光全部換成區間快,原快車改成普悠馬就好
與其改變現在的設定不如讓現況被改變
嚴抓逃票 罰金改100倍 才是優先才對
要提高罰金得先過立法院這關
推出台鐵聯名電子票證有95折有沒有搞頭
再來弄個會員點數之類的
支持電子票證取消優惠 而且應該落實禁止搭乘對號列車
且區間車起始和跳表票價應該提高至原本的三倍以上
持電子票證者 原本不同站三小時收843元 改成為刷卡兩站
之間官方時間為主 超過官方時間五分鐘(包含滯留在車站
碰到待避)就加收五元票價 且可累進計算 也就是超過兩站
官方時間28分鐘就收30元 一小時就收60元 依此類推
也就是台鐵應該針對使用電子票證者多收費 巧立名目也是
必然 這樣平均每個人至少多付30-40元 才比較接近回本
樓上G大讓我想到,在犧牲對號座乘車品質之下,或許可以計算
持電子票證進出閘門時間差,若時間差快於區間車/快車行駛時
間,就直接多扣對號座的差價。
懲罰電子票證使用者?
何來逞罰之有?取消優惠,使用者付費。
之前講的電子票證綁定期票到底何時會好?
其實我不太喜歡區間去擠對號列車 而且基於使用效率最大
原則 台鐵列車班次比例上應該是 區間/區快/對號 1:3:2
購買對號的使用者有到區間+區快的一半?
所以除了有管制 願意多花錢訂票買位置的都被台鐵放生了阿
定期票搭對號車就沒人反對,還更便宜
定期票還比較不環保
懲罰個頭,給你優惠就以為是應該的喔?
定期票搭對號列車在台鐵已經實行幾十年了吧
我是在回那位說使用電子票證者多收費的...
不覺得這樣叫懲罰 既然使用台鐵 當然使用者付費
而且現在大部分短程使用者都是電子票證 多收點當然合理
該取消了 刷卡免排隊買票就很有吸引力了
49
[問題] 台鐵有取消電子票證搭乘對號車的計畫嗎一直覺得台鐵現在被詬病成這樣 很大問題就是「對號列車」、「通勤列車」意義模糊不清 而導致這個問題最大的原因就是大量電子票證 明明「對號列車」車門狹小 本身就很不適合拿來運輸大量旅客37
[閒聊] 台鐵禁售站票目前沒有期限?台鐵現在仍持續禁售太魯閣、普悠瑪、新自強的站票 搜尋站上、網路新聞 沒看到多少相關的新聞或討論 也沒找到台鐵公告,說禁售到何時 只從電子票證網頁查到某些列車不售站票30
Re: [新聞] 「嗶卡」勿搭! 民怨台鐵對號座現「站之前就說過了, 電子票證搭乘對號列車 是台鐵APP還沒廣泛使用的過渡期 最終還是需要回歸 對號座→禁止用電子票證11
[閒聊] 臺鐵清明連假期間對號座停售站票來源:台鐵e訂通APP 臺鐵清明連假期間(4月1日~4月6日)對號列車不發售站票 因應新冠病毒COVID-19疫情日趨嚴重,本局遵循交通部及中央疫情指揮中心CDC因應指引, 降低車內旅客擁擠度,今(109)年清明連假期間(4月1日~4月6日),票務措施說明如下: 一、普悠瑪及太魯閣列車取消每列次120張站票,全列車指定席,非持有當次普悠瑪及太魯4
[閒聊] 為何臺鐵不電子票證實名制&改造車廂?既然臺鐵的電子票證是個相當棘手的問題 算是燙手山芋,要取消也取消不得的狀況下 為何不全面的電子票證實名制 好啊,電子票證搭乘跟優惠照給 但要進到月台搭車,一定要用實名制的電票才能搭車