[情報] “準特急”再現? 阪急車輛被發現使用新
繼6/19有人發現阪急神戶線的6025F車上行先
上面顯示新種別“準特急”後
但因只有一張照片 故被認為無法作為事實
但在6/23當天也發現阪急京都線5300系
車上的行先也出現“準特急”後
這項消息就變得可靠許多
“阪急開始為新車種做出準備”
當時在神戶線車輛上使用“準特急”時
有人在猜測是因為因應新設的“武庫川新駅”
但隨著京都線車輛也設置
因此也有一說是為了將要實施的
“有料座席”而做準備
目前繼三月大改點 京王捨去“準特急”後
阪急將是第二個使用“準特急”的鐵道公司
詳細報導如下:
https://207hd.com/post-25359/
關西地區提供有料座席的非對號特急列車
除最早的南海之外(算是祖師爺)
京阪的Premium Car的成功
JR西日本的A-seat跟進
阪神跟阪急也陸陸續續要加入行列
已經從提供俗又大碗的方式
改換成為特定商務人士提供較好的服務
想快 還是有一般車廂可以搭乘
想舒服有座位 也有指定席車廂可選擇
我想台鐵是可以學著去做的
卻反其道而行
瘋狂將可對號的列車改成區間快
然後區間快也沒考慮部分車廂用成對號車廂
那些想要有座位坐的變成只能跟人家搶位子
搶不到就是只能乖乖站好佔滿
台北到新竹差不多大阪到京都再多一點
或許等車子都進來了
台鐵就只剩對號 非對號
不再用行車時間規範車種 也是種方式
說這種距離不需要座椅的鐵迷們
不要把自認為合理的事套諸在他人身上
別人不見得認為你的觀點是對的
不然為何北桃北宜的客運生意那麼好
有座位坐就是王道 誰跟你那邊上車搶座位
-----
Sent from JPTT on my Sony XQ-AS72.
--
台鐵的對號車不就是一種「有料座席」?為什麼要去學人
家?
不是自強號啦 我是說莒光號停站改點後卻沒對號車停靠
說改成區間快是變快了沒錯 但變成要跟別人搶座位了
蘇澳站自強改區間快就有類似樓主說的問題
像是西線莒光改成區間快 海線居民都要搶位子 不然就
只能一路站到台北了... 各三等站 東幹 南迴亦是
台鐵:把區間快改叫類自強
對號座就一堆無票乘客啊
把EMU900的頭尾車廂改成長途座椅,另立莒光/觀光座艙
收莒光號的錢不知道有沒有搞頭
有搞頭沒人管理弄這個找麻煩幹嘛
管理上其實不麻煩 像JR西就是車長在只管A-seat車廂+
原車長職責 也不用巡視其他一般車廂
大鍋飯跟提高服務品質差異
大鍋飯:載得完就好,管你是坐著還站著
老實說我不覺得海線民眾會想要一路搭時間不輸區間車
的莒光號到台北,他們不會想要在大站換自強號嗎?希
望有海線居民可以反駁我;而蘇澳民眾不是搭一站到蘇澳
新就有對號車搭了嗎?
回到阪急,神戶線的車都是長條椅,是要怎麼搞有料座席
?準特急應該只是停站不同罷了
蘇澳應該大多會轉車,海線應該一車直達居多
類特急
蘇澳去花蓮才會搭一站轉車,到台北都馬羅東轉客運
朋友住大肚 說海線客運不多 台鐵能直達的也越來越少
考慮之後高鐵轉成追線區間車 你到新竹轉自強沒比較快
啊 區間車都要搭一個多小時才能轉對號車 沒事找事做?
如果是終點要去台北、且住大甲以南的人會搭高鐵,但
如果起站在大甲以北,或者終點在中壢桃園、或者上了
年紀的海線民眾,大多會想一車到底
至於搭區間車到新竹轉自強,那完全不存在海線民眾的
選項中。一來要換車,二來車很少,第三比快輸高鐵、
比便宜輸客運。不用轉車本來就是唯一的優勢
改自強為特快對號車 區間車為普通車 更有台鐵歷史感
可是日本的狀況 不是只有區間車 區間快 自強號 三個
等級嗎
就以台鐵的列車形式來講
海線已經沒有國道客運,所以台鐵是寡占市場
1. 等新車都到位,就會有很多
停超多站的長途對號車了
現在抓區間車來跑長途不過是暫時的
要改什麼椅子?
2. 以通勤來說,台北到中壢就算非常遠了
我不信有誰會搭區間快從台北一路搭到新竹
不去搭自強,硬要搭區間快,然後抱怨沒椅子,
怪誰啊?
3. 海線是另外的問題。
應該要有更多的區間快班次,減少接駁的等待時間
海線的對號列車的問題 我覺得可以在彰化作為始發站
就一律停靠海線六大站 竹壢桃板北
當然等新車都到了再來慢慢談營運模式也是種方法 只是
說目前自強號一小時才一班的狀況下對通勤客來說仍然
太少 這種近郊的通勤族仍須給他多一點的區間快班次
另也可舒緩自強號被站票擠爆的狀況 當然兩者行車時間
不能差太多不然就沒有分流的效益了
另外北部的區快效益差也是因為停過多的通勤站所致 造
成近郊的通勤客看區快停站仍太多 轉頭回去擠自強 若
能維持原莒光的停站也就夠了 北竹不會比自強多15分鐘
可是問題是,7月分閒聊文 147停駛有區間快替代,還是有
人刷卡上477
這才是問題吧
確實區間快停靠站過多
拿一節五千萬的車跑區間快/區間車難怪會虧大錢
誰叫合鐵把區間快弄到跟區間一樣慢…
那407這牛車什麼時候也要改區間快
區間快不和區間一樣慢的話,多造幾列PP或自莒就好了XD
還比較能讓長途客光顧
與其開區間快,不如讓自/莒加密到一小時四五班
類特急
爆
[問卦]派愛族(pairs)使用一個月後的感想,燒錢之前講了一款JD燒錢又只能把裡面的女人當女皇一樣對待 在那邊參加女性發起的約會都是你要付錢,很多女人都是蹭免費大餐 另外一位鄉民已經親身說明他靠著帥氣照片,讓開約的女性挑選中勝出 最後結果是他看到龍,藉著尿遁付完錢就跑了。就結果來說JD的女性還是賺到 現在來說說派愛族這款,因為我說也有購買,鄉民私底下就問我使用感想爆
[討論] 被拋棄的俄羅斯部隊車輛到底代表什麼□ TL;DR 推特上面開始有人貼出被俄羅斯軍方拋棄的各式軍事車輛後,就開始想寫這個討論,沒想到就拖延了好幾天,拖到烏克蘭參謀部都開始貼出更詳細資料了,不過這也可以側面去推敲一些可能性 基本上本文是一個猜想,探討『被俄羅斯軍隊拋棄的戰鬥車輛到底代表什麼』,是基於公開資訊的猜想跟個人推論,歡迎理性討論 □ 三個可能性 基於目前的媒體報導跟網路上的資料,我認為有三個可能性,分別是:X
[問卦] 請問高鐵上 這行為是權利還是缺德講在前頭,這邊不是在講前排倒椅背時後座舒適度,是講下車時要通過的影響。 剛剛搭高鐵遇到這個情況,前排一位3.40歲的女生,一上車到她座位就把B.C兩個座位椅 背都壓到最低,然後就開始滑手機。 我到站後,即使同排乘客腳縮到最後,我還是很難過去。最後是我同排乘客直接把前排座 椅豎直(前排女生剛好不在座位上)我才順利過去。46
[問題] 台鐵快速的座椅需要改嗎?台鐵目前在快速(區間快)方面除了沒啥用心排點外,還有一點既然是要取代莒光復興等 級的近郊形式,但卻還是沿用通勤形態的直條座椅,雖然後續700系後變成非字型,但在 中距離移動還是有點難坐。舒適度不佳讓人卻步。 如果能將快速車組獨立運用並使用如下面那種椅子,用來取代莒光復興的中長距離快速 會不會更好呢。44
[閒聊] 行車時間相近的自強和區間快大家怎麼選?如題 相信很多人應該研究過台鐵6/29大改點的時刻表了 身為海線人,自然會先關注海線的時刻表 然後就看到這個現象34
[問題] 為何JR難波當了那麼久的盲腸車站?國鐵時代的新今宮到湊町站這段就是盲腸線 後來JR化,改名JR難波+地下化之後,還是當了很長一段時間的盲腸線 這十年因為來日本的觀光客逐年變多(2020年疫情之前的趨勢) 大阪府、大阪市、JR西日本、南海電鐵才決定合作規畫興建なにわ筋線(浪速筋線)23
[情報] JR東海HC85綠車座椅也採2+2配置算是悲報嗎XD 萬惡東海也開始學壞了 因應七月開始替駛特急ひだ的HC85系 前日(20日)公開グリーン車的內部裝潢 令人意外的 東海學起東日本也用2+2的配置20
Re: [新聞] 蘇澳車站6/29起無對號列車 地方憂通勤不宜蘭搭261往台北通勤的人不少,把DR2800的坐臥兩用椅,換成EMU900的通勤用非字座椅 ,要每天單程通勤一小時以上的路程,實在不是件輕鬆的事情。 然後,對不起,我還是要拿日本的鐵路公司來比較 XD 京阪電鐵全線單一費率,一樣的價錢可以搭8000系和3000系這種又新又爽的車,也可以搭 普通的通勤車,但是考慮到有些人願意多花錢尋求更好的乘車品質,京阪電鐵在8000系和2
[資訊] 近鐵觀光特急電車AONIYOSHI最近開始做功課想安排明年過年關西旅遊,發現近鐵4/29推出光觀特急電車AONIYOSHI,路線為大阪難波-奈良-京都 全車4個車廂,僅84個座位,有2人座及4人座,票價為基本票價+特急費用+車廂費用