PTT評價

[情報] “準特急”再現? 阪急車輛被發現使用新

看板Railway標題[情報] “準特急”再現? 阪急車輛被發現使用新作者
t7101271328
(HPY)
時間推噓17 推:19 噓:2 →:49

繼6/19有人發現阪急神戶線的6025F車上行先
上面顯示新種別“準特急”後
但因只有一張照片 故被認為無法作為事實

但在6/23當天也發現阪急京都線5300系
車上的行先也出現“準特急”後
這項消息就變得可靠許多
“阪急開始為新車種做出準備”

當時在神戶線車輛上使用“準特急”時
有人在猜測是因為因應新設的“武庫川新駅”

但隨著京都線車輛也設置
因此也有一說是為了將要實施的
“有料座席”而做準備

目前繼三月大改點 京王捨去“準特急”後
阪急將是第二個使用“準特急”的鐵道公司

詳細報導如下:
https://207hd.com/post-25359/


關西地區提供有料座席的非對號特急列車
除最早的南海之外(算是祖師爺)
京阪的Premium Car的成功
JR西日本的A-seat跟進
阪神跟阪急也陸陸續續要加入行列
已經從提供俗又大碗的方式
改換成為特定商務人士提供較好的服務
想快 還是有一般車廂可以搭乘
想舒服有座位 也有指定席車廂可選擇

我想台鐵是可以學著去做的
卻反其道而行
瘋狂將可對號的列車改成區間快
然後區間快也沒考慮部分車廂用成對號車廂
那些想要有座位坐的變成只能跟人家搶位子
搶不到就是只能乖乖站好佔滿
台北到新竹差不多大阪到京都再多一點
或許等車子都進來了
台鐵就只剩對號 非對號
不再用行車時間規範車種 也是種方式

說這種距離不需要座椅的鐵迷們
不要把自認為合理的事套諸在他人身上
別人不見得認為你的觀點是對的
不然為何北桃北宜的客運生意那麼好
有座位坐就是王道 誰跟你那邊上車搶座位

-----
Sent from JPTT on my Sony XQ-AS72.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.25.174 (臺灣)
PTT 網址

whistlerhu07/01 15:04台鐵的對號車不就是一種「有料座席」?為什麼要去學人

whistlerhu07/01 15:04家?

t710127132807/01 15:06不是自強號啦 我是說莒光號停站改點後卻沒對號車停靠

t710127132807/01 15:07 說改成區間快是變快了沒錯 但變成要跟別人搶座位了

allenmau07/01 15:14蘇澳站自強改區間快就有類似樓主說的問題

t710127132807/01 15:16像是西線莒光改成區間快 海線居民都要搶位子 不然就

t710127132807/01 15:16只能一路站到台北了... 各三等站 東幹 南迴亦是

wadadihaga07/01 15:36台鐵:把區間快改叫類自強

Arsitaka07/01 15:39對號座就一堆無票乘客啊

CharlesKSQ07/01 15:47把EMU900的頭尾車廂改成長途座椅,另立莒光/觀光座艙

CharlesKSQ07/01 15:47收莒光號的錢不知道有沒有搞頭

Stan600307/01 16:02有搞頭沒人管理弄這個找麻煩幹嘛

t710127132807/01 16:12管理上其實不麻煩 像JR西就是車長在只管A-seat車廂+

t710127132807/01 16:12原車長職責 也不用巡視其他一般車廂

willy121507/01 16:29大鍋飯跟提高服務品質差異

willy121507/01 16:30大鍋飯:載得完就好,管你是坐著還站著

whistlerhu07/01 16:31老實說我不覺得海線民眾會想要一路搭時間不輸區間車

whistlerhu07/01 16:31的莒光號到台北,他們不會想要在大站換自強號嗎?希

whistlerhu07/01 16:31望有海線居民可以反駁我;而蘇澳民眾不是搭一站到蘇澳

whistlerhu07/01 16:31新就有對號車搭了嗎?

whistlerhu07/01 16:33回到阪急,神戶線的車都是長條椅,是要怎麼搞有料座席

whistlerhu07/01 16:33?準特急應該只是停站不同罷了

JRhokkaido07/01 16:49蘇澳應該大多會轉車,海線應該一車直達居多

wiiseen07/01 16:52類特急

agh38669007/01 17:00蘇澳去花蓮才會搭一站轉車,到台北都馬羅東轉客運

t710127132807/01 17:04朋友住大肚 說海線客運不多 台鐵能直達的也越來越少

t710127132807/01 17:04考慮之後高鐵轉成追線區間車 你到新竹轉自強沒比較快

t710127132807/01 17:04啊 區間車都要搭一個多小時才能轉對號車 沒事找事做?

strathclyde07/01 18:19如果是終點要去台北、且住大甲以南的人會搭高鐵,但

strathclyde07/01 18:19如果起站在大甲以北,或者終點在中壢桃園、或者上了

strathclyde07/01 18:19年紀的海線民眾,大多會想一車到底

strathclyde07/01 18:22至於搭區間車到新竹轉自強,那完全不存在海線民眾的

strathclyde07/01 18:23選項中。一來要換車,二來車很少,第三比快輸高鐵、

strathclyde07/01 18:23比便宜輸客運。不用轉車本來就是唯一的優勢

y11971alex07/01 18:26改自強為特快對號車 區間車為普通車 更有台鐵歷史感

loveyou91907/01 19:55可是日本的狀況 不是只有區間車 區間快 自強號 三個

loveyou91907/01 19:55等級嗎

loveyou91907/01 19:55就以台鐵的列車形式來講

loveyou91907/01 19:56海線已經沒有國道客運,所以台鐵是寡占市場

stallings07/01 19:571. 等新車都到位,就會有很多

stallings07/01 19:57停超多站的長途對號車了

stallings07/01 19:57現在抓區間車來跑長途不過是暫時的

stallings07/01 19:57要改什麼椅子?

stallings07/01 19:572. 以通勤來說,台北到中壢就算非常遠了

stallings07/01 19:57我不信有誰會搭區間快從台北一路搭到新竹

stallings07/01 19:57不去搭自強,硬要搭區間快,然後抱怨沒椅子,

stallings07/01 19:57怪誰啊?

stallings07/01 19:573. 海線是另外的問題。

stallings07/01 19:57應該要有更多的區間快班次,減少接駁的等待時間

abian74607/01 20:06海線的對號列車的問題 我覺得可以在彰化作為始發站

abian74607/01 20:09就一律停靠海線六大站 竹壢桃板北

t710127132807/01 20:39當然等新車都到了再來慢慢談營運模式也是種方法 只是

t710127132807/01 20:39說目前自強號一小時才一班的狀況下對通勤客來說仍然

t710127132807/01 20:39太少 這種近郊的通勤族仍須給他多一點的區間快班次

t710127132807/01 20:39另也可舒緩自強號被站票擠爆的狀況 當然兩者行車時間

t710127132807/01 20:39不能差太多不然就沒有分流的效益了

t710127132807/01 20:44另外北部的區快效益差也是因為停過多的通勤站所致 造

t710127132807/01 20:44成近郊的通勤客看區快停站仍太多 轉頭回去擠自強 若

t710127132807/01 20:44能維持原莒光的停站也就夠了 北竹不會比自強多15分鐘

abian74607/01 21:27可是問題是,7月分閒聊文 147停駛有區間快替代,還是有

abian74607/01 21:27人刷卡上477

abian74607/01 21:28這才是問題吧

abian74607/01 21:31確實區間快停靠站過多

a5mg4n07/01 22:11拿一節五千萬的車跑區間快/區間車難怪會虧大錢

handsome888807/02 05:14誰叫合鐵把區間快弄到跟區間一樣慢…

agh38669007/02 09:58那407這牛車什麼時候也要改區間快

a5mg4n07/02 11:49區間快不和區間一樣慢的話,多造幾列PP或自莒就好了XD

a5mg4n07/02 11:50還比較能讓長途客光顧

a5mg4n07/02 11:50與其開區間快,不如讓自/莒加密到一小時四五班

rdu2015907/03 11:04類特急