[討論] 軟鞋是主流嗎？

whitestripe06/25 10:58人類統計上喜歡軟的腳感（對這有質疑的可以參考runn

whitestripe06/25 10:58ers world）另外你說的沒錯。 傳統上來說。在eva時

whitestripe06/25 10:58期鞋子是硬的比較彈。 軟則洩力。 但是從boost. ole

whitestripe06/25 10:58fin之類的開始這個原則就不適用了。 後來pebax就不

whitestripe06/25 10:58用說了。

ULTIMA100206/25 11:12我覺得還是適用欸，如果軟彈是跑鞋唯一解，為何還有

ULTIMA100206/25 11:12廠商要繼續出硬彈的鞋？軟就算彈但還是有物理上無法

ULTIMA100206/25 11:12克服的缺陷，類似穩定性跟支撐。

ting3182306/25 12:19硬相對是軟，我認為廠商就是要找到這兩個之間的交集才

ting3182306/25 12:19會有彈這個形容跑鞋的字，10年前應該沒有人用彈來形容

ting3182306/25 12:19跑鞋，大部分都是在比多輕

whitestripe06/25 12:32u大。 我並沒有說軟彈是唯一解。請在閱讀一次小弟

whitestripe06/25 12:32的推文。 我的意

whitestripe06/25 12:36思是以往要彈只能偏硬。 但是現在已經脫離開來了。

whitestripe06/25 12:36也順便講t大的推文。 我們一直有彈這個概念。 ni

whitestripe06/25 12:36ke以往這方面表現很爛。 air就是代表。彈的概念在bo

whitestripe06/25 12:36ost的鋼珠廣告就表現的很清楚

whitestripe06/25 12:38只是以往普通消費者不知道彈代表的性能表現是什麼。

whitestripe06/25 12:38 不能代表彈這個概念不存在

ULTIMA100206/25 14:06我指的軟是指靜態踩上去就有踩沙發的那種軟，類似nim

ULTIMA100206/25 14:06bus那種，nike的zoomx嚴格來說還不到我定義的軟

victorlove06/25 14:08過去競速鞋是追求輕量 腳感反饋直接俐落

victorlove06/25 14:09現在中底搭一塊板 就算軟也能做到不洩力，疲勞感 水泡

victorlove06/25 14:09等問題也少很多

luismars06/25 14:16類似賽車避震器調校下壓/回彈阻尼值的概念，看個別特性

luismars06/25 14:19那塊版則類似彈簧(賽車調校彈簧K值)，算不同層面

luismars06/25 14:20兩者綜合影響了跑圈的表現

kobby06/25 19:27新的nimbus也不再是你想像的那麼沒支撐性 簡單來說材質科

kobby06/25 19:27技進步了 現在可以做到兼具 為何只能在支撐跟緩震之間做選

kobby06/25 19:27擇呢

noomlluf7206/25 22:56應該說彈

Y130906/25 23:20簡單來說就是材料進步了，能同時做到軟又不卸力

tudnste06/26 03:33就材料進步了早期的軟是為了讓你緩震。但近期的軟中還帶

tudnste06/26 03:33彈。加上碳板之後還可以更快就沒人在意硬鞋了