PTT評價

Re: [問題] 現在在戶外沒戴口罩跑會被罰嗎

看板Road_Running標題Re: [問題] 現在在戶外沒戴口罩跑會被罰嗎作者
superwings
(超級飛俠)
時間推噓推:112 噓:0 →:281

我採取折衷的方式,在超過50公尺內無人時,
會拿下口罩跑步,如果有人接近就戴上口罩。
完全不准拿下口罩,是明顯的規範比例失衡,
大力砰擊的人其實不只版友,也有很多專家學者。

https://news.pts.org.tw/article/536703/amp

簡單舉例,在「密閉且有空調循環」的室內,
只要有一點間距跟隔板,就可以脫下口罩。
今天防疫中心還進一步開放游泳池,
這些情境下,染疫風險都遠大於空曠無人環境不戴口罩跑步。

更進一步說,戶外空曠無人環境可以吃便當,
戶外跑步卻「完全沒有例外」的要戴口罩,
我確信這只是行政機關便宜行事的惡習。
因為他們怕標準不夠簡單,就沒辦法管理好。
公務機關有不少懶惰+迂腐+不知變通的人,
要我迎合這些人的不合理規定,我是很難接受啦。

對於那些願意嚴格遵守防疫規範的人,
我是正面看待他們愛社會、國家的好動機,
但如果我被檢舉空曠無人環境跑步不戴口罩,
我也會循管道申訴、訴願、行政訴訟。

給一個合理+科學化的規範標準很難嗎?
例如依飛沫噴射特性,特定範圍無人,免戴口罩。
在鄉下前後1公里沒人時慢跑… 究竟要防誰?

不然這樣好了,我就拿著御飯糰,在空曠無人處,
咬一口後開始跑,若被檢舉,就說是在吃便當…
按部長在記者會上的說明,吃便當免罰!


----
Sent from BePTT on my Samsung SM-N9750

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.13.39.169 (臺灣)
PTT 網址

yobey08/09 14:57竟然還有會用圓的高手......去當CDC指揮官吧!

superwings08/09 15:00有追蹤染疫的案例就知道,多數是工作+家庭,還有男人

superwings08/09 15:00幫… 關掉全部motel才是有效防疫手段

thehent08/09 15:15在各行各業發展的鄉親們

superwings08/09 15:20我是覺得不用極端到關閉所有motel,所以舉重明輕下,

superwings08/09 15:20戶外跑步一律帶口罩也不合理

zzzzzzz08/09 15:28非常認同,明明很多人認為不合理,抱怨一下就開始被攻擊

zzzzzzz08/09 15:30公民社會不是絕對的服從或守法就是好公民,但不守法該負

zzzzzzz08/09 15:31的責任扛起來就對了

KobeFuck08/09 15:37從沒被罰過^_^ 說要檢舉的去檢舉阿 你知道對方是誰?

KobeFuck08/09 15:38真是笑死人了 明明台灣就是以不守法出名的 怎現在人人

KobeFuck08/09 15:38變防疫仔啦

ap8899443308/09 15:45這邊推文對口罩話題都超兇的...其他運動版就很沒那麼

ap8899443308/09 15:45

ap8899443308/09 15:48是因為跑步參與群眾較廣嗎?

ap8899443308/09 15:48我自己在北部跑當然口鼻遮好好,回到鄉下後只覺得自己

ap8899443308/09 15:48像個智障。

sunhome08/09 15:53最近偶然拿到一款「防花粉」的口罩,超級透氣跟沒戴一樣(

sunhome08/09 15:55載這跑步呼吸真的毫無阻礙,但要確保與他人保持足夠距離

jeffqoo200208/09 15:56那是因為你個人認為自己100%不會因此染疫 但法律不同

jeffqoo200208/09 15:56一開放沒辦法保證所有跑者 所有地區都100%不會有事

jeffqoo200208/09 15:56再者 就算不合理 但前面推文鼓吹違法就是違法阿

jeffqoo200208/09 15:57被抨擊我覺得沒有問題啊 討論修正OK 但鼓吹違法耶

我在講的是「合理且科學化」的統一標準,不是在講自己的個案。 例如規定前後30公尺沒人就可以跑步免戴口罩, 那麼除了我,還有千千萬萬的戶外跑者也可以免戴口罩。 如果我被檢舉,我會很樂意一路走法律途徑, 依帝王條款「比例原則」、「法律保留原則」, 讓法院檢視這些罰則的合理性,如果我輸了,我會乖乖繳錢。

guowei61608/09 16:12丟臉 理由一堆 國外大爆發就是這樣

誰跟你說,國外是因為准許「空曠無人環境」慢跑才讓疫情惡化? 另外,我沒否定全部防疫規定,我絕對支持合理防疫,請您就事論事。

herochang08/09 16:26防疫魔人很多,大家要好好珍惜自己荷包

※ 編輯: superwings (39.13.39.169 臺灣), 08/09/2021 16:27:02

justdoit08/09 16:42過外大爆發是跟戶外跑步有關喔,第一次聽到這種說法

alicia71108/09 16:51也有很多認真的公務人員,開地圖炮地講”充斥著”,

我確實遇過很多糟糕的公務員, 但為避免失焦,還是修改用詞了…

alicia71108/09 16:51

akizut08/09 16:55不要講的公務員都迂腐,民眾都很自制,你現在面對的是2千

akizut08/09 16:57多萬人的生活+生存,現在開放了生存,生活才是最後,畢竟

akizut08/09 16:58店家沒開店會活不下去,但不跑步是不會讓人無法生存

akizut08/09 17:02你會自我保護不代表別人也會,不然就不會有人被開未戴口罩

akizut08/09 17:02的罰單

gs0000108/09 17:06在戶外短時間內沒戴口罩也罰不到,又不知道對方的姓名,

gs0000108/09 17:06也不可能強制拉著對方等衛生局人員到場,而且衛生局人員

gs0000108/09 17:06也有上下班,不可能像警察輪班。

KobeFuck08/09 17:08樓上正解 敢拉住我絕對送你強制罪嘻嘻

KobeFuck08/09 17:09到時候刑事附帶民事 繳完罰單都還有賺 <( ̄︶ ̄)>

ap8899443308/09 17:09居然有人真的以為跑步會傳染?這也太誇張了吧。

ap8899443308/09 17:09先別說至今還沒聽過相關案例,最大宗的社區、家庭、聚

ap8899443308/09 17:09會感染,前兩項只能封城就不討論,聚會現在可是開放的

ap8899443308/09 17:09遍地開花呢!

ap8899443308/09 17:12我一堆朋友都在po烤肉、圓桌聚餐了,軍校都回營了,社

ap8899443308/09 17:12區大媽都交頭接耳兩小時了.......你跟我說擦肩而過3秒

ap8899443308/09 17:12鐘的跑步會感染???

kobby08/09 17:13現在題目到底是不戴會不會被罰,還是需戴口罩的合理性???

kobby08/09 17:15可以開個主題討論 凝聚共識 請記者來抄增加曝光 聯署陳情

kobby08/09 17:16而不是直接在公開討論區說可以不遵守 敢檢舉我44看吧????

ap8899443308/09 17:17跑步會造成感染的情況無非是大群路跑活動、跑班熱身收

kobby08/09 17:17樓上好多人的意見都很好 相信都有科學防疫的硬背景

ap8899443308/09 17:17操、跑友群相約......都跟跑步 完全 沒有 直接 相關!

ap8899443308/09 17:17我上次跟台北的一個小吃店老闆聊天,他說一個朋友在荒

ap8899443308/09 17:17煙蔓草的北海岸用4分速在跑,一個小時大概只有4輛車吧

ap8899443308/09 17:17。所以他就把鼻子拉下來呼吸,結果第四輛車居然回頭開

ap8899443308/09 17:17過來嗆他戴好口罩,他有行車紀錄器.....

ap8899443308/09 17:17呵呵,守法喔 守成這樣要不要去北韓啊。

TopGun208/09 17:17跑步未戴口罩擦肩而過,為什麼不可能傳染? 你出外跑步又

TopGun208/09 17:17沒 掃QR code,誰知道你旁邊跑過的是誰?

kobby08/09 17:17何不開始行動造福廣大跑友呢? 我真的願意幫忙簽一份聯署書

kobby08/09 17:19但「我覺得不合理就可以不用守」是否跳過太多步驟了 每年

ap8899443308/09 17:19最強的病毒都說是戴口罩交談一分鐘才會傳染,我是不曉

ap8899443308/09 17:19得擦身而過是多大機率被傳染啦,可能只有碰到口水怪才

ap8899443308/09 17:19會吧。我甚至覺得被坑坑巴巴絆到跌死的機率都比較高。

kobby08/09 17:204 5月我也覺得要繳給政府的數字很不合理阿~~~可以先不繳嗎

TopGun208/09 17:21一堆不明感染源,你又知道沒有因為室外跑步被感染

ap8899443308/09 17:22現在很多人戴花粉口罩甚至是一層布出門跑步,如然後防

ap8899443308/09 17:22疫魔人看了覺得好棒棒,這是健康的社會風氣嗎?一昧的

ap8899443308/09 17:22不是一就是二,每次都在那邊不爽不要跑,不在乎標準是

ap8899443308/09 17:22否一致,規範是否合理,道德綁架最會。

TopGun208/09 17:22用膝蓋想也知道,你跑步很喘大口呼吸,力道比一般呼吸還

TopGun208/09 17:22

KobeFuck08/09 17:23嘻嘻 恐慌仔來囉

ap8899443308/09 17:23那請舉出案例,我也可以說不明感染源通通是人與人的連

ap8899443308/09 17:23結,說不出口而已。

kobby08/09 17:23不一致、不合理阿 然後? 我們長得像是陳時中嗎

TopGun208/09 17:24病毒是呼吸,口沫傳染,你跑步不會大口呼吸喔,這麼簡單

TopGun208/09 17:24的道理,還要我告訴你?

TopGun208/09 17:25還是你覺得人跟人在連結的時候,不用呼吸?

你一定不知道公務體系內部都怎麼決策的, 事實上,台灣的「無例外」規定沒有任何根據… 應該要理性依科學、邏輯作出合理、一致的指引, 現在的問題就是標準不一,而且改來改去。 你要不要發一篇研究,而不是只憑想像。

kobby08/09 17:25法治國家裡如果覺得法律有些不周全甚至不合理 是直接違反?

依現行制度,就只能等被罰時,法院認證… 「英美法」國家的法律公認的有彈性、更合時宜, 他們就是直接違反,等法院認證, 因為等行政體系變通,實在太慢了…

TopGun208/09 17:26反正跑步戴口罩對我而言雖然有困擾,但是根本不構成困難

TopGun208/09 17:26兩字

KobeFuck08/09 17:26乖乖繳罰金也是一種守法的方式 懂?

KobeFuck: 前提是你罰的到?ㄏㄏ(゚3゚)~♪

08/09

jeffqoo200208/09 17:27討論很OK 但就有某些人在那邊不戴也抓不到他的言論

jeffqoo200208/09 17:27實在是太反感

kobby08/09 17:31Wow願意服刑就能夠自由殺人強姦 真的很守法呢 邏輯死去?

刑罰跟行政罰是不同層次的,我邏輯還行

Noreendong08/09 17:32嘻嘻 某樓確診就不要哭哭

broodkey08/09 17:39這種發文跟回文說真的浪費版面而已,都幾歲了要怎樣自己

broodkey08/09 17:39處理

KobeFuck08/09 17:41不會哭哭>__< fully vaccinated ( ̄‥a ̄)

overboss08/09 17:43不是你中獎 也沒有身邊親人中獎過 所以才會發這種文?

jeffqoo200208/09 17:44然後回樓主你要跑者解那散步走路一定也出來跳

jeffqoo200208/09 17:45你要科學根據定距離 一樣會有跑者出來說走路都不用

jeffqoo200208/09 17:45離這麼遠 然後這種距離訂出來 執行力根本也低

jeffqoo200208/09 17:45還有可能是我理解錯誤 感覺您是想違規 然後"萬一"

overboss08/09 17:45根本笑死 沒實力載好就直接說啦 理由不用這麼多

jeffqoo200208/09 17:46有人檢舉 再去申訴看看

jeffqoo200208/09 17:48我是覺得不然您可以做個半徑1.5m那種全身泡泡球去跑

kobby08/09 17:49認真回 我覺得有時候也不是公家單位迂腐 而是真的缺乏定論

jeffqoo200208/09 17:49還有 違規被勸導我覺得合理阿 怎麼還有人要怪勸導者

kobby08/09 17:49那就寧可錯殺 治亂世用重典 畢竟是非常時期 而如果真的

kobby08/09 17:51有憑有據夠合理 是有機會說服公家單位的 游泳就是一例

※ 編輯: superwings (39.13.39.169 臺灣), 08/09/2021 17:51:46

jeffqoo200208/09 17:52推樓上 游泳池是固定區域 但跑步不是 隨處都可跑

kobby08/09 17:52但是直接在公開討論區呼籲不必遵守 甚至嗆人 真的沒幫助

kobby08/09 17:54然後 我的確是沒學過法律

jeffqoo200208/09 17:54還真的嗆沒學過法律... 因為感覺本文就想鑽法律洞

jeffqoo200208/09 17:55那樓主有沒有覺得不錯且執行率高的方式呢?

superwings08/09 17:56因為回文的版友先酸我,jeff大沒看到嗎

justdoit08/09 17:57有不明感染源怪到跑步上,真是好笑,怎麼不乾脆封城

jeffqoo200208/09 17:57感覺他是說別人吧?

我覺得他在嗆我,但沒關係,我還是修改用詞了

justdoit08/09 17:59啊怎麼查得到的感染源,都跟跑步無關呢?

ap8899443308/09 18:02我從來沒說過不必尊守,但凡市區跑步、戶外收操與熱身

ap8899443308/09 18:02的情況下,我自己絕對都是戴好口罩且絕對不亂摸的,其

ap8899443308/09 18:02實在河濱現在人擠人的,我騎腳踏車時也不敢露鼻子。

ap8899443308/09 18:02反對的是獵物和無限上綱的社會氛圍,我曾有一個朋友在

ap8899443308/09 18:02自家頂樓繞圈圈影片po社群,還被嗆口罩要戴好,其他人

kobby08/09 17:49認真回 我覺得有時候也不是公家單位迂腐 而是真的缺乏定論

jeffqoo200208/09 17:49還有 違規被勸導我覺得合理阿 怎麼還有人要怪勸導者

kobby08/09 17:49那就寧可錯殺 治亂世用重典 畢竟是非常時期 而如果真的

kobby08/09 17:51有憑有據夠合理 是有機會說服公家單位的 游泳就是一例

※ 編輯: superwings (39.13.39.169 臺灣), 08/09/2021 17:51:46

jeffqoo200208/09 17:52推樓上 游泳池是固定區域 但跑步不是 隨處都可跑

kobby08/09 17:52但是直接在公開討論區呼籲不必遵守 甚至嗆人 真的沒幫助

kobby08/09 17:54然後 我的確是沒學過法律

jeffqoo200208/09 17:54還真的嗆沒學過法律... 因為感覺本文就想鑽法律洞

jeffqoo200208/09 17:55那樓主有沒有覺得不錯且執行率高的方式呢?

superwings08/09 17:56因為回文的版友先酸我,jeff大沒看到嗎

justdoit08/09 17:57有不明感染源怪到跑步上,真是好笑,怎麼不乾脆封城

jeffqoo200208/09 17:57感覺他是說別人吧?

我覺得他在嗆我,但沒關係,我還是修改用詞了

justdoit08/09 17:59啊怎麼查得到的感染源,都跟跑步無關呢?

ap8899443308/09 18:02我從來沒說過不必尊守,但凡市區跑步、戶外收操與熱身

ap8899443308/09 18:02的情況下,我自己絕對都是戴好口罩且絕對不亂摸的,其

ap8899443308/09 18:02實在河濱現在人擠人的,我騎腳踏車時也不敢露鼻子。

ap8899443308/09 18:02反對的是獵物和無限上綱的社會氛圍,我曾有一個朋友在

ap8899443308/09 18:02自家頂樓繞圈圈影片po社群,還被嗆口罩要戴好,其他人

jeffqoo200208/09 18:13但如果有辦法控管戶外慢跑 那也很好啊 但要怎麼做

ap8899443308/09 18:17實名制但感染風險極高 這點我是不敢苟同....我自己也

ap8899443308/09 18:17是很愛跑健身房的人,但事實就是很多人在疫情當下也不

ap8899443308/09 18:17會順手用酒精擦拭用完的器材。

jeffqoo200208/09 18:18我意思是至少有管控方式 但戶外慢跑沒有阿

jeffqoo200208/09 18:18前面不是就有人開宗明義說管不到抓不到

jeffqoo200208/09 18:19因此我也會懷疑沒有案例 也可能是沒資訊阿

TopGun208/09 18:19我寧願在戶外戴口罩跑步,也不想在室內運動,何況室內還

TopGun208/09 18:19脫口罩

jeffqoo200208/09 18:20不過如果把體育場當成大健身房方式控管進出 不知是否

jeffqoo200208/09 18:20不知道是否可行 但健身房也依然還是戴口罩運動就是

ap8899443308/09 18:25忘記說了,我的本意是指在疫情趨緩的當下,戶外跑步的

ap8899443308/09 18:25人真的沒必要維持一個虐待人體的規定,因為極度低風險

ap8899443308/09 18:25低感染。至於說實名制控管...菜市場大賣場這樣的大型

ap8899443308/09 18:25室內場所就算有實名制,我也不認為有什麼追查上的效率

ap8899443308/09 18:25,更遑論高速移動中我能真切碰到幾個人了。

ap8899443308/09 18:28不過比如板體那種地方,我也肯定是自發性戴上口罩。因

ap8899443308/09 18:28為人一多,幾乎就等同就半封閉場所了,我想至少可以只

ap8899443308/09 18:28對於這類場地或河濱聚集地和市區道路有規範,其餘戶外

ap8899443308/09 18:28郊區被高標準對待真的毫無道理可言。

ap大的立場,我是完全讚同啦

sg198708/09 18:29空曠的地方本來就不用戴 只是官方要提出簡單有效的指引

ap8899443308/09 18:31是的,就是指揮中心一張圖卡的事情而已....

KXKFKQK08/09 19:07我是覺得兩回事啦,既然規定是這樣當然盡量遵守,想違規

KXKFKQK08/09 19:07就是低調一些,人少的情況下,應該也沒人這麼閒特地去檢

KXKFKQK08/09 19:07舉你

※ 編輯: superwings (39.13.39.169 臺灣), 08/09/2021 19:21:15

azxswqa08/09 19:42打籃球的人都沒在帶了單人運動還想那麼多

jonjes08/09 19:51欸欸 我跑步都沒帶 有人要檢舉我嗎

CSFV08/09 20:05推 完全正確

jack73008/09 20:54支持,連游泳都開放了,跑步確不開放,好矛盾

jack73008/09 20:54

whface08/09 21:21推,開放餐廳用餐,戶外跑步沒帶口罩被撻伐,這個邏輯實在

whface08/09 21:21不懂

pm200108/09 21:31去跟CDC講啊 在這邊自己定義規則應該怎樣怎樣時鐘又聽不見

coliform08/09 21:46我也鄉下,戶外一律帶口罩,根本87

jeffqoo200208/09 21:47之前hiking版有一篇類似文 推文也有說不戴口罩之類的

jeffqoo200208/09 21:47然後就被刪文說是違法內容

我沒搧動違法,我的作法是否違法,之後才知道

jeffqoo200208/09 21:48但法就是這樣 沒改之前就算87 也是違法

luismars08/09 21:54就警察負責抓...再分各權管機關開罰

baker3108/09 22:16國中操場到底可不可以進去跑?被趕出來了!不是戶外100

我這裏可以,但要掃QR實名認證

※ 編輯: superwings (39.13.39.169 臺灣), 08/09/2021 22:21:22

coliform08/09 22:22學校操場開放放與否,得視操場位置給學校決定,CDC只是

coliform08/09 22:22公布一個給大家看起來爽的訊息

coliform08/09 22:23我這裡的學校有貼公告說明原因故不開放

cblade08/09 22:34按照現在的案例去限制戶外跑步戴口罩確實是很蠢

tinysun08/09 22:48中央不是不開放跑步不用戴口罩是根本沒有想到這邊吧

tinysun08/09 22:49如果有什麼信箱可以去反應的說不定兩個禮拜後就開放了

almondchoco08/09 22:58太好笑,沒有案例是因為你在戶外跑步被感染,你會知

almondchoco08/09 22:58道感染源是他喔?一堆不明感染源的誰知道是誰?又不

almondchoco08/09 22:59像室內或家庭群聚可以疫調,因為這樣就說沒有?

zzzzzzz08/09 23:06隨便啦,反正我覺得不合理,也沒打算遵守,要罰就罰

hamel08/09 23:30戴口罩本來就是沒用的荒謬政策

hamel08/09 23:31就是個感冒病毒搞得神經兮兮

TopGun208/10 00:25樓上…… 達文西物競天擇等你體驗

TopGun208/10 00:25你應該試一試

ap8899443308/10 01:29沒有案例就是沒有案例,你說有就有喔?物競天擇又是什

ap8899443308/10 01:29麼危言聳聽的言論?

ap8899443308/10 01:29拜託,不要用偷換概念或是牛鬼蛇神的方式反駁好嗎。你

ap8899443308/10 01:29說戶外沒辦法疫調,那不要搭火車不要搭捷運人行道也封

ap8899443308/10 01:29掉機車也禁騎,誰知道等紅燈的時候會不會被感染呢,又

ap8899443308/10 01:29不知道是誰,乾脆封城嘛!用您的邏輯回應您就是這樣,

ap8899443308/10 01:29好笑的是誰我不懂啦。

ap8899443308/10 01:29為反而反,反正開大絕“不爽不要跑”、“去跟指揮官說

ap8899443308/10 01:29啊”....就好啦。

ap8899443308/10 01:29自以為站在道德制高點而盛氣凌人,理不在己雙手一攤,

ap8899443308/10 01:29我不曉得疫情居然可以造成這樣的社會氛圍誒。

ap8899443308/10 01:30t大說的倒是覺得可能,指揮中心可能根本不會想到這邊

ap8899443308/10 01:30。這幾天我來研究一下怎麼反應,反正也不差這幾個字了

ap8899443308/10 01:30

business8508/10 02:18現在外出走路或跑步就是要全程戴口罩,今天也看到一個

business8508/10 02:19口罩拉下來露出鼻子嘴巴在跑的,你沒辦法全程戴口罩跑

business8508/10 02:20的話,乾脆就不要外出跑步了。看到就覺得跟路邊拉下口

business8508/10 02:20罩在抽煙的沒兩樣,懶得理了。

business8508/10 02:22另外你怎麼知道自己是不是無症狀感染者?我自己口罩戴

business8508/10 02:23好,其它人要不要戴好口罩是他家的事。

zeus766808/10 06:48看昨天公佈開放游泳池但不能淋浴 就知道指揮中心連運動

zeus766808/10 06:48的基本常識都沒有 反正就是規定下來一體適用 覺得合不合

zeus766808/10 06:48理是你的事 有疑慮就放大絕招"萬一要是傳染怎麼辦" 呵呵

LeoPan08/10 06:58這個版是討論跑步運動,而不是討論戴不戴口罩,去八卦版

LeoPan08/10 06:58或是醫療版討論吧!可以還給純屬跑步運動討論嗎......

LeoPan08/10 07:02外出運動戴不戴口罩,目前政令規則就是如此,遊戲規定就是

LeoPan08/10 07:02這樣,至於要不要遵守是個人品行;開放室內空間是為了民

LeoPan08/10 07:02生經濟,這不用太多討論,反正不管怎麼做怎樣規定都會有意

LeoPan08/10 07:02見,但麻煩知道這個版是討論跑步運動!

可以討論戴手上的慢跑錶、戴臉上的太陽眼鏡、 戴耳朵的藍芽耳機,就不能討論戴臉上的口罩? 更不用說,各項配件可以不戴,口罩卻是法定必備。 回到問題核心,如果沒有政府這種莫名規定,相關討論文又怎麼會出現?

LeoPan08/10 07:06真的認為外出運動戴口罩是不符民生規定或要求,麻煩可以去

LeoPan08/10 07:06機關單位申訴或是連署上書抑或其它符合行政程序的方式反

LeoPan08/10 07:06

cblade08/10 08:01現在就是用最簡單的方式來規定而已,沒有管合不合理

omega31perda08/10 11:10「戴」口罩

omega31perda08/10 11:10明「顯」

omega31perda08/10 11:10先選好字再講

修正了,謝謝

DSB52008/10 11:20疫情之下很多不合理啦 因為跑步不會影響生計啊

BMWAUDI08/10 11:52

BMWAUDI08/10 11:52

n002948030008/10 12:07同意上面Leo的推文,這種政策問題到底在版上跟版友

n002948030008/10 12:07吵幹嘛?

terryc08/10 12:19有吵有糖吃,大家團結爭取權益

sosa66b08/10 12:31要請路跑相關的協會去爭取 目前都沒看到有任何動作

※ 編輯: superwings (39.13.39.169 臺灣), 08/10/2021 12:42:06

Yjizz08/10 12:51你現在討論的是"政策" "流行病學" 不是討論"口罩"這個物件

Yjizz08/10 12:53Leopan大說的有道理,你要嘛就在各路跑論壇發起聯署,

Yjizz08/10 12:54聯合有運動的人去提出改善.不是在這邊檢討守法的人

版上可以討論某慢跑活動的政策、規定, 也不會被回幹麻不跟主辦單位、地方政府反應, 某次慢跑活動,不爽可以別去, 口罩可是無差別的,跑步不戴就可能被罰… 在慢跑版討論「慢跑戴口罩」,有什麼不可以? 我沒有檢討任何戴口罩人,也沒鼓吹別戴口照… 對「法定慢跑配件的必要性」提出見解,可以嗎?

Yjizz08/10 12:54關於疾病防治,即使是專家也會有不同意見.

Yjizz08/10 12:56太多篇裡面本文或是推文參雜私人的利慾想法卻不見爭取.

Yjizz08/10 12:56甚至還能嘲諷守規矩的其他跑者

cblade08/10 13:06這就像是你要爭取不討論這個議題,怎不去檢舉或選版主訂

cblade08/10 13:06版規,討論區不就是討論的地方

Yjizz08/10 13:18署長信箱你寫了沒?

※ 編輯: superwings (39.13.39.169 臺灣), 08/10/2021 13:28:46

Yjizz08/10 13:34可以討論啊,不過你針對的明明就是法務政策、傳染病學

Yjizz08/10 13:35你本身就對這項規定作出了你認為的"作法":沒人時候不戴

Yjizz08/10 13:35不就是這樣而已?

Yjizz08/10 13:35檢討的是在說其他連續相關文章系列

Yjizz08/10 13:35往回爬文就看的到了

Yjizz08/10 13:36所以還是一句話問你:你在這邊提出見解有改善甚麼?

Yjizz08/10 13:37只有看到你提到:我不戴、有人再戴、被罰要提申述

superwings08/10 13:38我之前有在公共政策聯署網提案,寫一大篇,結果寫太

superwings08/10 13:38久,系統把我登出,不爽再寫了。但不論我有沒有向政

superwings08/10 13:38府反應,都不應該被要求噤聲,公共意見的形成,就是

superwings08/10 13:38透過這種開放討論…

Yjizz08/10 13:39

cblade08/10 13:44又不是對岸,討論一下也大驚小怪

Yjizz08/10 13:48cblade請教一下 你有甚麼好的建議?

Yjizz08/10 13:49疾管臉書留言不過一下就被洗了或是被忽略,去那你會看到一堆

Yjizz08/10 13:50都是吵鬧為主的. 至於記者沒有認識的管道,你這不是他們感性

Yjizz08/10 13:51趣的話題.

Yjizz08/10 13:51署長信箱, 自認沒有一套完整配套就沒去書寫了

Yjizz08/10 13:52所以cblade你有甚麼良性的意見還是管道,看不到吶,只會開嘲

Yjizz08/10 13:55如果有歡迎提供參考

cblade08/10 13:56這麼氣幹嘛,講一下規定不合理而已,還是乖乖遵守呀

soulism08/10 14:03你講的很有道理,視線中有人應該要戴,沒人的話不載合理.

TopGun208/10 14:13現在是二級加強版,外出一律配帶口罩。我就問,戶外跑步

TopGun208/10 14:13跟路上行人沒什麼不一樣,只是一個是走路,一個是跑步。

TopGun208/10 14:14行人走在室外,可以要求四周無人時拿下口罩嗎?

KobeFuck08/10 14:16當然可以阿 不會變通?

TopGun208/10 14:16如果目前行人無例外規定(吃飯不算,喝水),那麼戶外跑

TopGun208/10 14:16步者為什麼可以額外要求拿下口罩

KobeFuck08/10 14:16這幾串看下來有些人真的笑爛本寶寶 這麼想戴去買防毒

KobeFuck08/10 14:16面具戴好啦 ㄏㄏ

TopGun208/10 14:18如果跑者可以有例外(吃飯喝水不算),那一般行人也會跟

TopGun208/10 14:18著要求

TopGun208/10 14:20所以跑者大家就自己變通。在這吵不影響生計,不影響生命

TopGun208/10 14:20的跑步戴口罩原則

TopGun208/10 14:21真的是吃飽太閑

KobeFuck08/10 14:24那想上來替大家說教上課的人算吃飽太閒嗎

KobeFuck08/10 14:24嘻嘻 (*〞︶〝*)

TopGun208/10 14:27我的疑問,也可能是你去跟CDC提出異議時,它們想到的問題

TopGun208/10 14:31那你先告訴我,戶外跑步(操場不算)跟一般行人走在路上,有

TopGun208/10 14:32何不同? 跑步有何必要性或急迫性不戴口罩?

TopGun208/10 14:34如果你覺得跑步四周無人就可以拿下口罩,那現行戶外行人

TopGun208/10 14:35一律戴口罩的規定,是否也可以比照四周無人就可拿下來?

TopGun208/10 14:36四周無人的定義是什麼?1.5m? 10m? 50m? 100m?

man30cm08/10 14:53CDC會回答,運動的方法很多,不一定要選戶外跑步吧。

man30cm08/10 14:54像室內跳繩、原地跑也是運動啊。麻煩下一位

ambrosio08/10 15:00啊就比照啊,我不反對啊,奇怪餒

KobeFuck08/10 15:07樓上不行啦 會有防疫恐慌仔出來大聲說你是防疫peko喔O(

KobeFuck08/10 15:07∩_∩)O~

TopGun208/10 15:3630cm大大正解

webster111208/10 15:42很好的討論 把你的價值觀界定好 用邏輯理性辯論

webster111208/10 15:44但法律就是法律 執法/守法/判決 各顯神通 XDDD

webster111208/10 15:47我知道科學上病毒傳播途徑/有效阻絕方法 我尊重政府

webster111208/10 15:50對普羅大眾管理上所需法律/手段 但我有我的價值手段

webster111208/10 15:52人煙稀少時田邊林道"完全不戴" 遇人(都識)保持大距離

webster111208/10 15:54不製造別人困擾+禮貌 你要檢舉我 我臣服受罰我承擔!

webster111208/10 15:56離開林道/不跑步 我馬上戴上 還有看到不合理的不戴人

webster111208/10 15:58我也會勸說/檢舉/舉報 但戶外保持距離勞動者不會

webster111208/10 15:59跑步沒有比較偉大 自己承擔後果

clarinetgirl08/10 16:01我懂我懂!騎腳踏車、走路、登山健行也都可以不要

clarinetgirl08/10 16:01戴,反正沒人,如果有人從後面超車那也不是我的錯,

clarinetgirl08/10 16:01因為我沒看到,而且應該是他要戴口罩不是我要戴

TopGun208/10 16:14我是認為,CDC不可能對這種沒急迫的芝麻小事規範得非常細

bofay08/10 16:2230cm大大正解 可以去上班了XD

bofay08/10 16:22推拿著飯糰跑步

TopGun208/10 16:28CDC連一般戶外行人都沒特別規範,距離多少可以拿下口罩

TopGun208/10 16:29我認為戶外跑步另細部規則機會不大

clarinetgirl08/10 16:38對某些人來說,CDC沒規定等於我可以這樣做,另一種

clarinetgirl08/10 16:38講法就是鑽漏洞。不過我倒是想看記者問這題,然後

clarinetgirl08/10 16:38看看聊天室的反應XD

lafayee08/10 17:35餐廳吃飯口罩拿下來室內噴 戶外跑步要戴口罩 偉摘

TopGun208/10 18:07樓上,你將民生餐飲生計必要性,與個人休閒混在一起

KobeFuck08/10 18:12觀念正確 病毒會分辨是不是商業活動

KobeFuck08/10 18:13病毒很聰明的 懂?

Yjizz08/10 18:20針對原標題,原po的做法已經算是一種解法了. 在下也是希望能

Yjizz08/10 18:20夠不戴口罩運動的. 相信大部分人都是這樣認為. 樓上那位k在

Yjizz08/10 18:20一些體育版引戰釣魚的話語就沒什麼幫助

Yjizz08/10 18:22咖打掐版也有討論過,就沒這麼多針對性的.(不會話說完就有

Yjizz08/10 18:22人竄過去吧XDD)

TopGun208/10 18:30樓上 丟餌 XD

Yjizz08/10 18:32題外話,玉山盃 甲子園今天同時開賽 玉山盃要戴口罩比賽.

kobby08/10 19:48轉去數字板不是更刺激?

rivet08/10 20:09台灣CDC的決策常常不邏輯也不科學,不過大家開心就好,畢

rivet08/10 20:09竟從眾跟團結是台灣人核心價值之一。

Yjizz08/10 20:17樓上 你這個是說可以外出運動 ,所以? 冠別人從眾也太不

Yjizz08/10 20:17厚道了

Yjizz08/10 20:21你不如說台灣口罩規定是世界最嚴格的還比較正確,舉那張圖例

Yjizz08/10 20:21看不出什麼

TopGun208/10 20:22XD 國外大都不愛戴口罩,強調自我主義。然後演了一年多

TopGun208/10 20:22解封解封,達文西物競天擇的戲給台灣看了,你以為是怎麼

TopGun208/10 20:22回事?

Yjizz08/10 20:23現在就沒禁止你外出運動 你那個圖例跟原po討論的方向…嗯…

TopGun208/10 20:23台灣能夠沒有大爆發,很大原因是台灣大部分民眾戴口罩的

TopGun208/10 20:23自我約束

Yjizz08/10 20:26跑者要求戴,行人要不戴,最後就是其他人吵不戴。看看韓國

Yjizz08/10 20:26,美國部分地區也是一下嚴一下又鬆一下只好再嚴

TopGun208/10 20:27台灣人缺點不少,但是在防疫戴口罩這件事,酸”從眾團結

TopGun208/10 20:27”你也太自以為是

Yjizz08/10 20:28https://reurl.cc/83amb7

Yjizz08/10 20:29美國這樣自由選擇是不是有些人希望的模式? XD 可以思考一

Yjizz08/10 20:29

zack20502008/10 20:48跑步從來不戴口罩 我都挑人少地方跑 沒被罰過

webster111208/10 21:54現在法律是柯以不去規勸/警告 直接開罰的 自行承擔

webster111208/10 21:58是大人 為自己行為負責 不要被罰靠背靠母的敢做敢當

ambrosio08/10 22:12是有人被罰在靠背靠木嗎?

an12345678108/10 23:40話說 機車族比較覺得無奈就是下雨也要戴

an12345678108/10 23:41下雨 口罩真的很容易濕

jack761461408/11 01:19同意 我從爆發到現在 都是跟你一樣的觀點

jason1009508/11 02:11口罩濕了有戴跟沒戴一樣

amou103008/11 07:06你會被規格仔噓爆,但是我贊同你

amou103008/11 07:07我發文說要脫口罩跑步,卻被噓爆

amou103008/11 07:11馬拉松停辦,我贊同,畢竟起跑前人多

amou103008/11 07:11但是,人煙稀少地方,戴口罩跑步真的是矯枉過正

setunarx08/11 09:18雖然講得是事實,不過你會被說是扯防疫後腿的中共同路

setunarx08/11 09:18人,南無……

gouch490508/11 14:46推合理防疫!但是...一般人跟政府不會討論到那麼細,

gouch490508/11 14:46我也覺得前後500公尺沒人,是要戴什麼口罩,連在海邊

gouch490508/11 14:46釣魚都算群聚了,根本沒人在理什麼合理不合理

rivet08/11 18:25如果獨立思考的話,就會深究開放空間不戴口罩在台灣目前的

rivet08/11 18:25疫情下跑步騎車運動(一天十例?),風險有多高。同時在考

rivet08/11 18:25慮CDC目前已開放但風險較高的其他活動(即使口罩有佩戴)

rivet08/11 18:25,運動人還不暴動?看看去年歐洲是怎麼判斷人民可否不戴口

rivet08/11 18:25罩運動的?

demon78120208/11 21:32沒本事戴好口罩,就不要跑,有很難嗎

goodnight4Tw08/12 07:08我甘願法律嚴一點 去防你最後一段這種人 嘔嘔嘔嘔

goodnight4Tw08/12 07:08

goodnight4Tw08/12 07:09別跟我唬爛說你這種人平時不會鑽漏洞

marsaqua08/12 11:43說得對,要說氣溶膠傳染,那就不該開放內用,兩套標準

marsaqua08/12 11:44用餐可以群聚不戴口罩,拜託你真的相信店家會認真消毒嗎

marsaqua08/12 11:45我是持一樣要戴口罩,跑步全程戴,內用也不該開放!

evanzxcv08/13 12:37推這篇,台灣行政機關便宜行事真是沉痾已久的問題了,而

evanzxcv08/13 12:37且就這件事而言也凸顯了政府對基層運動的漠視

evanzxcv08/13 12:40老實說現在台灣如果有總人口比例的5%以上都有戶外規律運

evanzxcv08/13 12:40動的習慣(散步不算喔),真的5%就好,那口罩政策絕對被幹

evanzxcv08/13 12:40翻掉,可是現實就是沒那麼多,政府覺得不影響選票就不理

evanzxcv08/13 12:40你,反正犧牲的人口太少。然後讓大家更難維持戶外運動的

evanzxcv08/13 12:40習慣,變成惡性循環。

lowhand08/13 14:57我直接放棄 戴口罩跑步太折磨

Yjizz08/13 20:32將疫情跟運動人口綁在一起?建議去看看要是沒奧運平常有幾

Yjizz08/13 20:33個在運動,甚至是關注體. 之前沒疫情.難道運動風氣就有比較

Yjizz08/13 20:33[email protected]@?

Yjizz08/13 20:37出外看看吧, 還沒降就有一下

Yjizz08/13 20:37些人投機不戴了,現實是很多人根本不戴罩了,尤其是離開鬧區

Yjizz08/13 20:37不地方, 小工廠林立的地方,台灣老闆很多自己不戴,有些外籍

Yjizz08/13 20:37勞工還比較頂真下班戴好好(上班看不到就不知道了)

Yjizz08/13 20:38(手機打出現一堆多餘的字詞……)

new110072608/14 14:41我自己有跑步的習慣,老實說戴口罩跑真的很難呼到氣。

new110072608/14 14:43就算有戴口罩支架,照樣呼不到氣,久而久之就逐漸放棄

new110072608/14 14:43跑步的念頭了。

pcfox08/15 08:01那你就不戴跑給大家看啊 反正是你的命不是別人的

lovingbase08/15 13:05游泳明顯不安全,雙標的社會,大家只好一直吵,吵不

lovingbase08/15 13:05停。

ywechung09/07 15:00口罩還是隨身攜帶吧,有人的時候載戴起來

ansontz09/08 23:40達文西物競天擇XDDDD達爾文會被你氣到確診

asyan09/11 21:13法令最怕特例或模糊 一但有樣學樣 就亂套了 不是每個都自制