PTT評價

Re: [問題] 現在在戶外沒戴口罩跑會被罰嗎

看板Road_Running標題Re: [問題] 現在在戶外沒戴口罩跑會被罰嗎作者
kobby
(愛玉)
時間推噓35 推:35 噓:0 →:61

原文恕刪

這串文討論下來已經有點形成僵持
但是我發現很多時候是牛頭不對馬嘴的爭吵
事實上,這裡應該分成兩個層面的問題

一 是如原標題「現在戶外跑步不戴口罩會不會被罰?」
這是個公民題,問題的當下就是規定戶外活動要戴,與是不是跑步無關
如果我不是自我感覺太良好的話 台灣應該早已是法治國家了吧
法治國家裡如果已經有明文規定的問題,
就依照法條處理只是基本常識吧。

再來如果對法律有疑慮,也得循正規管道去爭取修改或廢除
這個應該也沒有爭議吧?
法律保障我們的同時也規範了我們
而且注定有些人是受到衝擊較重
因為它往往不夠周全,有時候甚至不合理、過時
它不完美但依然利大於弊,而且要玩就玩整套
不要只有對自己有利時遵守,於己不合就直接無視

當然這也不是完美世界,每天都有人在違法
可是PTT是半開放討論區,先假設是認真問
那除了「要戴,不戴如果被檢舉就有可能會被罰。」
還能期待什麼別的答案?
犯法或要犯法還大聲嚷嚷,順便在網路上跟人說
「沒關係啦,抓不到的,你看我還不是活得好好的?」
這在法治國家 尤其在連求個盜連都會被桶的PTT
這種言論一出不戰起來才奇怪。

這波看下來,引戰點通常就是在有人回答了無視法律的內容,引來守法之人撻伐
然後反對此法方跳出來接著抨擊守法者迂腐、不科學、過度恐慌
中間出現偏激的言論、挑釁用詞,接著越戰越兇。

是不是搞錯問題對象,跳過太多步驟了?

應當被檢討的是
二 「當前戶外路跑戴口罩的規定是否合理」而不是守法者吧?

如果要討論,那我建議就各抒己見,用科學、道理去說服人
不要學政黑或八卦那些招數去貼標、抹黑、貶低
什麼防疫魔人、恐慌仔、規格仔、北韓人民、防疫破口、中共同路人......
這些都無濟於事的,而且反而很容易成為自己方的豬隊友。

既然要討論,最後也順便提供自己的想法
這純粹是個人意見,以一個單純喜愛跑步的民眾,
沒有專研防疫學,也沒學過法律的普通民眾的觀點,
可以當廢文跳過,既然違法文都沒事,廢文騙個P幣應該也還好吧

這波疫情以來我個人一直都是口罩戴好戴滿地跑
沒什麼特別理由,就是法律這樣規定,我就遵守而以
但路上看到不戴或是戴歪的跑友時
除了拉開距離也不會去找對方的麻煩
因為自己有在跑,知道戴著口罩跑很多難過,
而且也直覺這麼空曠的地方,交會不過一兩秒「應該」不會造成感染
沒什麼科學理論,就是個人直覺而已,請不要就這點戰我。

只是在板上看到公然聲稱
「不需要戴啦 根本都沒在戴」
「這麼愛守法幹嘛不去北韓?」這類言論時也會忍不住嘴上兩句
純粹就是不爽違法了還用大聲公放送,甚至挑釁也太囂張了吧

回到路跑該不該遵守戴口罩防疫這點 再次強調這是我個人意見
我滿同意單純路跑,跑友們如果都有有確實自律保持距離
跑前、跑後皆戴好口罩的話 不戴是OK的
但是規定要戴我也不覺得有什麼 雖覺得痛苦但不會去爭取
原因很簡單 其一是動機不夠強烈
跑步對我而言只是個興趣、維持健康的方法,可取代性很高
腳癢了就戴著口罩出去跑個10K,過過癮就好。
要我去跟法律對著幹或是找資源、動員主動去爭取什麼的,太累了

其二就是這波疫情後,特別是看了路跑板許多人的言論
我反而不太相信人民會自律這一點了
治亂世用重典 長痛不如短痛 樂觀點看這不是永久的
非常時期裡也不是只我一個人受衝擊 需要忍耐
BQ, Sub3什麼的個人目標認真說起來對公眾利益來說微不足道
雖知傳染性極低,但是賭贏了我自己爽,
賭輸了可能不只我不爽,還會有更多人不爽
我不是說跑步就一定會造成傳染 只是權衡得失利弊
簡單來說 就是對我這樣一個跑步只是興趣的素人來說
在這個時期,脫口罩跑步的權力不值得我去捍衛而已

我反而佩服汲汲營營在板上與人開戰
或真的付出行動去爭取的人們
對我來說守法反而是最方便無腦的方法
你們的正義感才配的上正義魔人的稱號
如果這不是個貶義詞的話

對我來說不是必要的,對其他人來說卻非如此
所以支持適度開放給以跑步運動維生的選手、相關業者、
和之前看到有些人必須藉著跑步改善身心問題的民眾
但前提依然是循正規管道去爭取 而不是直接「就地違法」
政府有時候是很顢頇但是這波疫情以來可以看出他們已經焦頭爛額
不是要幫他們說話 很多操作我也很不滿意
但這個時期路跑的重要性和優先權一定會被放在很後面討論、甚至根本就不討論
所以我比較傾向於他們根本沒想到這一層 通通從嚴辦理
有去爭取說不定有機會 游泳池的開放就是一個很好的例子
而且老實說 在這邊吵翻天了也無濟於事
更不用說有些豬隊友的態度和言論把原本中立的變成反方
這邊都沒辦法凝聚共識的話 更不用想去說服你口中迂腐的官方吧

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.173.246 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: kobby (223.137.173.246 臺灣), 08/11/2021 14:51:58

LeoPan08/11 15:08

locka08/11 15:10推你的理性

chei6712308/11 15:11理性分析推

gcsc08/11 15:12推,等疫情過後,重練就是了,沒什麼大不了的~

gogohihi08/11 15:15忍一下,會怎麼樣嗎?

prodd08/11 15:34這篇寫的很讚!就是這樣

n002948030008/11 15:43推這篇說法

TopGun208/11 15:53推推。簡單來說,民眾外出行走都一律配戴口罩沒有例外(

TopGun208/11 15:53除了找適當距離空間吃飯,喝水),戶外跑步不過是多了跑

TopGun208/11 15:53步這行為,有什麼急迫或必要性不戴口罩?

PaulAllen208/11 15:56指揮中心應該實際擬訂一套標準,你一直強制戶外戴口罩

PaulAllen208/11 15:56,其他的人不說光警察取締人我看他們都覺得很煩了,以

PaulAllen208/11 15:56台灣現在每天這種確診數戶外需要到這麼嚴格嗎?

prodd08/11 15:59CDC現在給一個普遍需要大家遵守的標準剛好克台灣人愛鑽漏洞

prodd08/11 15:59如果看那些公布確診數就來評估疫情嚴不嚴重我們都不是專家

prodd08/11 16:00疫情嚴不嚴重一直都不是確診數而是「來源」有沒有找到

prodd08/11 16:01就不用說那些自以為不會確診,自以為抵抗力好的台灣鯛

prodd08/11 16:01去東京參加奧運的那一個選手身體健康狀況不是比我們好

prodd08/11 16:01還是一樣會確診

PaulAllen208/11 16:10我看真要這麼怕的人就算10年之後他走在路上也是會把口

PaulAllen208/11 16:10罩戴好滿

TopGun208/11 16:20可能要等台灣一定程度打滿兩劑疫苗,才有可能降低戴口罩

TopGun208/11 16:20場合。國外都演給你看兩劑打滿不戴口罩,仍然確診數一直

TopGun208/11 16:20

amou103008/11 17:58如果出外一律戴口罩,就不要給我訂那種似是而非的規定

amou103008/11 17:59餐廳可內用,周遭幾公尺沒有人可用餐

amou103008/11 17:59反正外出一律不准脫口罩

amou103008/11 18:00不要訂那種心存僥倖的規定

amou103008/11 18:01兩套標準

LeoPan08/11 18:01終究還是有人看不懂這篇發文的意思...

superwings08/11 18:14唉,我有去政府的「公共政策網路參與平台」發起連署

superwings08/11 18:14,結果寫一大篇,時間太久被系統登出… 白忙一場

omega31perda08/11 18:24浮上來推正經理性發言 戴著口罩放慢一些我一樣把10k

omega31perda08/11 18:24跑完

acwinter08/11 18:28CDC可以開放室內用餐 戶外運動確要戴口罩 早就失去

acwinter08/11 18:28標準還有一致性 民眾當然看不下去

cblade08/11 18:31這邊挺好,不是無腦只會亂噴

rivet08/11 18:31我都帶口罩運動啊,守法這沒問題,單純覺得CDC不科學。

BardxBaymax08/11 18:52說得好 這裡一堆違法仔 應該就是違停被開單會去靠北

BardxBaymax08/11 18:52警察或靠北檢舉魔人的咖小

notwogb08/11 19:24

Yjizz08/11 19:42很簡單的看就知道了 有幾個id就是反著吶喊, 根本不是想討論

Yjizz08/11 19:42

Yjizz08/11 19:43超級風 你可以把你的草稿貼出來 讓有興趣的人去寫信箱

Yjizz08/11 19:52討論用餐/戶外, 的確戶外看起來相對安全 ,但是店面要求實

Yjizz08/11 19:52聯追蹤,戶外 有辦法? 戶外能不帶罩是最好,前面推文就有人

Yjizz08/11 19:52說了 ,那運動場散步的,路上的行人是不是也跟著要求不戴也

Yjizz08/11 19:52很合理.只要他覺得前後有安全距離. 那些人不敢說出口的就是

Yjizz08/11 19:52全不不戴口罩罷了

Yjizz08/11 19:56現在路上"帶"著口罩的就散步的不少了,我自己是跟這篇原po一

Yjizz08/11 19:56樣看到就盡量保持距離快速離開,跑的時間也挑特早或是剛剛結

Yjizz08/11 19:56束,不能保證跟我擦身的人是不是安全,回家就趕快洗手清潔

Yjizz08/11 20:02不知道有沒有人看過Mo的頻道,如果台灣能跑的路徑跟他經常練

Yjizz08/11 20:02習的路線一樣都沒人 ,我也不想戴著跑.

thehent08/11 20:14

soulism08/11 20:39奧運辦完了,選手沒載口罩,沒聽到有人被感染了

soulism08/11 20:40可見跑步沒載口罩,感染的機率是很低很低.

RINPE08/11 21:00希望各位快點打高端 這樣才能快點回到脫口罩跑步的生活

karl092808/11 21:02這幾天在台東辦的路跑活動,一堆跑者大剌剌的沒戴口罩跑

karl092808/11 21:02

hsiaulong08/11 21:29@soulism GOOGLE到的新聞是 有29名選手確診

pm200108/11 21:40奧運是天天快篩跟最大限度的隔離好嗎

shelley052208/11 21:49奧運選手是有被隔離限制活動範圍的

omega31perda08/11 22:50奧運那樣已經算防疫失敗 規劃的出入隔離管制也沒被

omega31perda08/11 22:50落實執行 還是說你那邊的東奧2020和我這的東奧不一

omega31perda08/11 22:50樣?

thoby08/11 22:59

oshia08/12 00:52Gooood

goodnight4Tw08/12 07:13說個笑話 台灣人會自律

awv08/12 08:55

prodd08/12 08:58戶外運動戴口罩本來就不該開放!因為台灣人太會鑽漏洞如果

prodd08/12 08:58一開放就是平常在路上也不會戴,因為被抓到他會解釋說我在

prodd08/12 08:58運動

alains08/12 09:37我都跑晚上12點 完全沒人,我就不戴看看誰可以檢舉 XXXD

LsVCheN08/12 10:16沒人會想專門去檢舉你,但你這心態是蠻無聊的

junkuo08/12 10:25扯奧運選手真的好笑 限制移動範圍 天天篩 你能達到這種?

lmnp08/12 10:59防疫不可能不跟其他的事物(如經濟)「平衡」,而這當中的

marsaqua08/12 11:41

icydream08/13 07:49

alains08/13 09:42原來選在凌晨12點都沒人的時候,拉下口罩跑步叫做心態無聊

alains08/13 09:42受教了 XXXXXXD

locka08/13 10:34樓上 我猜75樓大大說的心態無聊指的是「看看誰可以檢舉」的

locka08/13 10:34心態,而不是指12點不戴口罩跑步這件事XDDDDDD

lisawe08/14 06:03那些說很晚很早跑不需戴口罩的,我們把跑步換成遵守紅綠燈

lisawe08/14 06:03號誌,就知道問題出在哪了

Ryan138708/14 14:10其實警戒後幾個運動版都有類似的降智發言

Ryan138708/14 14:10反正不能代表全部的人,無視就好

Ryan138708/14 14:10不過在路上看到跑步的人我還是閃遠遠的XD

Apin08/14 21:17推這篇理性發言。

Apin08/14 21:17我幾乎天天跑,

Apin08/14 21:18規定戴我就戴,規定不用戴我就不戴。

Apin08/14 21:18沒有很難。

Apin08/14 21:18嫌太難就降速降心律跑。

Apin08/14 21:18半夜沒有車要違法闖紅燈是個人選擇,

Apin08/14 21:18但大剌剌的說反正沒人可以檢舉就真的免了

athome109/06 14:38周圍20M沒人其實就可以不用戴了