Re: [討論] 貧者越貧,富者越富的未來台灣
貧富差距增加其實不一定是因為教育吧
不管有沒有教育 這宏觀上都是個不可逆的過程
我舉個例子 以年均6%報酬來說
2000萬每年就能產生120萬獲利 比大多數年輕人起薪都高了
也只要4000萬 每年就能產生240萬獲利 甚至比醫師工程師高
換句話說 工薪階級拚死拚活賺主動收入 做到頂點還是打不贏人家的被動收入
被動收入有很多方法節稅 但工資基本沒有
等你賺到這個本金 他早比你賺多好幾倍
4000萬也遠不及有錢人的門檻
更何況人家的小孩不見得比較差
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.129.84 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/SENIORHIGH/M.1638199142.A.D5B※ 編輯: FlowerKnight (125.228.129.84 臺灣), 11/29/2021 23:25:31
→
被動收入是要擔風險的。擔得少的是台灣的房地產
→
開公司或是投資都會讓資金變成零,所以有節稅這機制
推
什麼投資可以保證年年6%以上 求教qq
→
你領薪水的沒有機會讓薪水變成零。只要技能在,公司
→
倒掉了再換一家公司就行了。
→
開公司請員工可以養活很多家庭,而員工自已就養自已
→
而已,或是他或她的家庭。
→
道瓊過去百年年化6% 這20年狂印鈔更高一點
→
VTI跟0050的年化更高
→
簡單來說這是承擔系統性風險的收益
→
如果這塊是負的 代表全世界進入嚴重的衰退或通縮
→
不是年年6%
→
是放的夠長 長期來看年化6% or more
→
但這會有個問題就是 當你需要用錢的時候 很可能股市也不好
→
比方說全球不景氣 你暫時失業/無薪價了
→
所以要先有一定的存款 多的才能丟股市.
→
對 但是這顯然越有錢影響越小
推
看了決定要長輩買0050
→
早期作生意賺錢後就去買土地房子,累積財富就很不錯
→
房地產長期投報其實不如股票
→
房地產優勢在低槓桿成本+低風險
→
當然自用的話也是不錯 把房租變利息 之後還可以增貸
→
資本夠大很多還是會買土地,幾千萬的地可能翻倍位幾億、
→
幾十億等。很多老闆現正也還是在看地,特別的是跟市長很
→
熟,趁都市計劃海撈一筆
4
你錯啦,在升學方面,鬼島為來不是啥貧者越貧富者越富 現在趨勢是古代地主與佃農,地主「義助」鄉里「聰慧者」去博得美名的玩法。 佃農後代不爽聯考,也不願意認輸重考,想偷雞,又白痴選王八蛋 以為王八蛋會好心「創造有利於佃農後代偷雞」的制度, 所以報應來啦。64
把教育跟時下最被濫用的觀念:公平正義混在一起吵,只是通過錯換概念來販賣焦慮而已 是典型中產階級擔心後代無法完成階級躍遷的任務,把自己病態的概念強加到自己的孩子 不夠,必須要出動來洗未成年人的腦 後續再另行描繪本串討論中帶風向最勤的台灣鯛家長的圖像,先把論述拉回教育上 ※2
繁星計畫原為縮減城鄉差距, 給予城鄉高中平等的入學機會, 後來更名為繁星推薦, 招生方式沿用繁星計畫由各高中推薦入學方式辦理 大學以繁星推薦者的高中在校成績及學測級分比序後錄取5
我用我自己的例子,來說明哪裡不公平 在此之前,我要強調一下 我高中家裡是年收入25萬不到的四口之家 雖然我住在當時叫台北縣的新莊 我那屆聯考還沒廢,推甄制度才剛起步,5
台灣的升學主戰場不會是國中升高中這個階段, 而是在高中升大學的這個階段, 為什麼? 因為含金量高的關鍵科系, 大多是在這個階段就要進去先卡位。17
我成功班上的同學, 應屆上醫學系的一個爸爸是中科院某所所長, 一個是台師大生物系教授, 一個是職業軍人,有掛星星的, 一個是中小企業老闆,X
反正不是醫牙電資,家裡又沒底的, 還是趕快自我了斷投胎比較快, 不然就是接受一輩子低薪當奴。 ※ 引述《ddss (像風一樣)》之銘言: : : 電腦觀看為一行文、未滿20字、未加標籤,皆依板規水桶七日。3
基本上政府就是為了避免家境的貧富而影響到階級的流動性,不是設立了繁星制度嗎? 這些年不是多了很多鎮裡從未出過台大生的偏鄉鎮開始產生考上台大的孩子, 這在聯考時代來說是根本不可能會發生的事。 這種社會福利補貼的制度設計的目的 就是說你只要是該鄉鎮裡面最優秀的就行了,你只要擊敗同鎮的孩子,9
先說結論,自己不努力,不要怪東怪西。 大學上頂大又如何?重點是科系!!!多的是連四中 都沒有的電資院學生靠推甄上台清交電資。畢業後 一堆年薪百萬以上(不含分紅)的工作等著他選。 那如何推甄上台清交電資?大學時同學在夜衝,
爆
Re: [閒聊] 關於高收入職業房租佔薪水比例佔幾趴還不是都給人賺走了XD 你之前說過這間房子現值2000萬 2000萬貸八成的話, 40年每月還44000, 利息總計551萬, 每年14萬左右 你房租繳3.5萬, 一年就是42萬, 也就是說房東一年賺你28萬 以頭期400萬來講, 大概是7%, 以你的家庭收入來說, 大概是4%29
Re: [情報] IMF預估台灣今年人均gdp超越日本這是2019年文章 1:45看 韓國年入25萬就9%稅 90萬 18%的税35
[心得] 海外券商 稅務申報(節稅)分享嗨嗨 大家好,我是去年剛進場的美股新手 由於有蠻多稅務上的問題,剛剛有打過去給國稅局承辦小姐請益報稅問題 想說版上蠻多前輩幫忙的,也回饋一下一些資訊。 1. 海外股票是否要每年買賣才好節稅:(這邊指賺價差) - 是,要在每年年底前賣出,才能算是該年的海外收入。28
Re: [討論] 醫科vs.財金我家族有一個龐大的企業體系, 第一順位的接班人,每年啥都不做,就能領2-3千萬, 但他還是堅持在國營企業當工程師, 目前是中階主管,每年賺不到200萬。 第二順位的接班人,每年也能領1-2千萬,X
Re: [閒聊] 房價如此高,年輕人都不會有無力感嗎台灣現在最大的問題 就是貧富差距越來越大 看看現在的收入分布... 70%的人收入在75萬以下 (月薪6萬) 月薪6萬 生小孩.老婆顧小孩.付房貸 可以說是不可能的事7
Re: [心得] 貧富差距拉大是不可逆的趨勢先說結論:富不過三代是騙人的沒有錯~只要不要太敗家~有錢人真的用錢滾錢屌打上班族 最近低利率 受益永遠不會是中產階級 家裡把一些定存大部分都解了 直接現金買了一間20XX萬的房付現 手上還有幾百萬現金 轉投在金融股5
Re: [請益] 不貸款不槓桿 該定期大盤還是直接買房?2000萬現金? 建議不要買房,買房還要繳房屋稅,養護成本,況且房價也不可能會有大幅度成長了 可以拿1000萬投入0056,年利息5%,每年擁有50萬的固定保本收益,讓您可以應付1年份開銷 800萬拿來操作股票,季獲利目標設定10%,80*4季=320萬,保守一點算打個8折=256萬 200萬拿來操作期貨,期貨靈活性高,做到一個月5%應該不難,10*12=120萬10
Re: [問卦] 租房3年已經花21萬6千給房東了 你各位呢房東此時-500 : 租了7年到我搬出去時還是繳2萬,都沒漲 : 我一搬出去房東就賣掉了,賣820萬 房東此時+320 : 我房租7年只繳了168萬,可是房價卻漲了320萬3
Re: [新聞] 低薪+高房價、乾脆躺平 年輕人恐成無產認真寫一下, 雖然本版不會有認真問啦。 簡單寫。 標題就前後矛盾啦, 貧富差距擴大是事實, 但中產階級消失是在供三小?