Re: [討論] 下班後學技術一定要跟工作領域有相關嗎
※ 引述《KanzakiHAria (神崎・H・アリア)》之銘言:
: 推 GuYueHu: 說印度人寫扣快卻一堆bug的是沒看過一堆寫得慢品質又差 11/17 19:43: → GuYueHu: 的印度人 還時不時Slack上來一句can we connect 好像別 11/17 19:43: → GuYueHu: 人隨時都有看有義務要幫他 11/17 19:43: 推 handsome01: 上面Gu大懷疑是同公司的,Can we connect? 完全一樣 11/17 21:15: → AxelGod: Can we connect 有辦法拒絕嗎? 好奇 11/17 21:50: 推 s06yji3: 臉皮比他厚就可以拒絕啊。 11/17 22:19
> → AxelGod: Can we connect 有辦法拒絕嗎? 好奇
結論:看你有多少預算。
===
相對 便宜/快 的方案是先讓 AI 整理個策略大綱:
"How to professionally say no at work?"
然後找個練習模仿對象 (7 隻 YT 短片) :
* https://www.youtube.com/shorts/GAmAj28EaKg
* https://www.youtube.com/shorts/FtU4Ia1RjuQ
* https://www.youtube.com/shorts/3Y31HpK_OX8
* https://www.youtube.com/shorts/1HTKTAoGXwM
* https://www.youtube.com/shorts/hxNrTTfinUw
* https://www.youtube.com/shorts/_tYd0DmpCcE
* https://www.youtube.com/shorts/2zsWPWRhL_4
相較於 YT 上海量的職涯雞湯,我覺得這位 YTer 的短片是很精練實惠的。
===
如果你的預算充裕的話,可以進一步問問 AI:
"Why is it hard to say no?"
目前 2024-Nov 它列出來的多半是 內在/感性 因素,例如「害怕衝突、罪惡感、
害怕錯失機會」等等;這些項目需要投入以月、季、年為單位的時間精力資源去
改善 (腦神經迴路) 才能開始看到成效。
另一個層面是 外在/底氣 因素,例如「家族/族群支援、資源儲備、身份居留權
、產業經濟風向」等等;說穿了,在你所處的時空中,是你求人還是人求你?易
言之,你的 BATNA, "Best Alternative To a Negotiated Agreement" 為何?而
開發 BATNA 也是需要月、季、年為單位的投資。
===
結論:看你有多少預算。
--
26
首Po乳提 我知道不少程式設計師會在下班後學習技術 可是這些技術具體來說 通常會跟工作上有相關嗎? 當然這裡不討論完全跟軟體開發無關的技術5
很簡單 現在雖然不像以前,在一個公司做到退休 但主管徵一個人進來,起碼也是希望這個員工能盡量穩定,不要做沒多久就離職,他又要重新跑徵人流程 你下班愛學什麼是你自己的自由,但你學一個跟目前公司不相關的domain,對主管來說,潛台詞就是你這邊只是我的跳板,哪天我學成了就要走了 : 打到這真的有點emo1
你可以說 我在工作之餘也會做一些 side project 我會開一個 ClickUp 把我的專案時程規劃好 我會設立幾個目標,並且把需求釐清寫下具體要開發的工作項目 雖然是在做 side project13
不要傻傻的幫公司工作 下班累積的技術只有一個目標:你個人的個人品牌 頂多是面試的時候要包裝講話方式 都要掰成你是熱愛軟體工程 * 遊戲引擎 -> 要說練手C# C++ design pattern OO * 遊戲介面 -> 要說你在練習UI layout 拿遊戲當side project * 遊戲打擊感 level design -> 要說你在練習UX設計 讓使用者有反饋感14
..... 個人品牌跟包裝履歷 說真的關係不大 團隊重視的是你協調性 要是你把自己包裝成什麼網路大尾技術咖 要嘛就是人家覺得你椪風 要嘛就是進團隊以後被看穿手腳 喜歡包裝或經營個人網站、部落格 並沒有什麼錯 但如果仔細看海外真正的技術大神 他們的網頁通常都很簡陋1
阿肥試著用hiring manager 的角度來解構原po的問題 首先下班學的東西是否要跟上班相關 不用,你去學什麼都無所謂 但是你放在簡歷上或是面試中說去學什麼就是扣分 阿肥一天看幾十封HR推過來的履歷12
這一看就知道是沒待過外商 待過外商的都知道 印度人就是一群廢物 寫垃圾code丟給別人debug 名義上是debug 實際上是要把垃圾code修到正確 還有印度主管自己branch有bug 強行merge回去main CI/CD自動化沒過還去highlight repo持有者 說code錯誤要main去修branch的error 這些印度廢物都是靠一張嘴包裝上去的
9
Re: [心得] 暫時退出市場的小小心得與請益感謝大家的回應,連假期間整理了一下 希望能有系統的跟大家交流 如果有漏掉的可以再跟我說,私信待會也會一併回覆 開始之前,還是先強調這個領域最重要的就是加強風險控管跟心理素質 沒有策略是永遠賺錢的、環境也一直在變化4
Re: [新聞] 中研院 AI 大翻車!繁中大型語言模型 CKI其實這個應該是眾所周知的吧, 發展AI技術目前還是處於燒錢的階段。 不管是AI基礎設施,還是AI模型研發,還是 AI的訓練和推理,都需要大量的資金支持, 這個需要億美元為單位的經費支持。2
[問卦] AI對中美兩大陣營的軍事比較客觀嗎AI結論:美國陣營比較強大 鄉民覺得客觀嗎? 儘管現實中我們無法預測第三次世界大戰的確切結果,但從理論上討論涉及中國、俄羅斯、北韓對抗美國、英國、印度、日本等國的戰略和軍事比較,可以從軍事規模、技術實力、經濟實力和聯盟體系等多個角度進行分析。 軍事規模與資源分佈 在軍事規模上,中國、俄羅斯和北韓擁有大量兵力,但其動員方式和訓練水準差異顯著。中國有世界上數量最大的現役軍隊,並在海空軍力量上逐步增強,尤其是在南海和東海地區。俄羅斯雖然軍隊數量較少,但擁有強大的核武器庫存和先進的陸軍裝備,能在戰術上提供支援。北韓的兵力龐大,擁有非對稱作戰優勢,但其技術水準和資源明顯有限。