Re: [心得] 我在科技業遇到的鬼故事之一

loadingN07/23 15:02他已經桃了 但沒公司名 所以根本垃圾文

labbat07/23 15:49這跟CI/CD無關唄，就算用了那以QA為準就是打不出corner啊

labbat07/23 16:37照你思維開發對開發雙邊交握出bug ，就是要一邊讓步唄

teddy07/23 19:54bug 無法重現的問題 CICD怎麼卡？

onlywig07/23 20:43我也覺得要有CI應該扮演仲裁者的角色 而不是讓local端RD

onlywig07/23 20:43各build各的

awwseed07/23 22:08看原文是A 跟 QA 沒測到 B 跟客戶才會產生的情境

awwseed07/23 22:08跟用 A build 或是 B build 的拿去 release 應該沒關係?

awwseed07/23 22:09B 的情境會炸，原文也沒說 A 最終有沒有測到 B 的情境

awwseed07/23 22:12因不同環境 build 出不同 binary 導致同情境不同結果

awwseed07/23 22:14這時候靠 CI/CD 統一 build 才比較有幫助吧

lbowlbow07/24 10:03好奇+1，QA到底是拿誰的版本測的

lylu07/24 10:10原文根本沒說是誰build的吧 怎麼得出這個結論的

jheli07/24 10:31為什麼要release的不是上server端build而是在local端build

jheli07/24 10:31？在local端每個人光開啟的define條件就可能有差異了….

jheli07/24 11:14啊，剛剛才看到原原po說code確定有bug，那這樣QA放行CI/CD

jheli07/24 11:14也卡不到，一樣會炸鍋

TAKADO07/24 13:23CICD也未必救得了這個案例，除非每個客戶的環境跟資料都跟

TAKADO07/24 13:23公司內部環境完全一致。

luke7207/24 14:32又一個CI/CD buzzwords治百病的賣藥商

ssccg07/24 17:17這篇解的是環境造成編譯不一致。但原問題不是環境問題，是

ssccg07/24 17:19測案就是沒有cover到這bug，A/QA都沒想到這測案，B有想到卻

ssccg07/24 17:19不跟其他人同步測案

superpandal07/24 20:51原文沒什麼技術訊息 樓上是怎麼得出這個結論的

ssccg07/24 22:33原文明明就有寫了QA沒這測項，B會測到就是有辦法把他的用法

ssccg07/24 22:33寫成測案，還要什麼技術訊息?

awwseed07/24 23:12去原文搜原PO ID 7/23 02:12 分的推文不就寫好結論了

awwseed07/24 23:13A 的 CODE 就是有問題，但 A 跟 QA 沒假設過這情境

awwseed07/24 23:13B 跟客戶好死不死剛好會撞到這情境

awwseed07/24 23:14A 跟 QA 就沒想過有這情境，且不知道 B 有沒跟 A&QA 說明

awwseed07/24 23:14這個情境要怎麼在 A 跟 QA 測試時還原

awwseed07/24 23:15不管跑幾千幾萬的測試案例，這次只要沒測到 B 情境就是炸

awwseed07/24 23:16原 PO 後來也推文說他們找到覆現的方法了，的確是有問題

eminthwu07/25 01:30ㄞ˙

SkankHunt4207/25 09:00蔡B8

billy6032407/25 16:42建議再看一遍原文

superpandal07/25 18:59是環境問題啊 誰知道客戶用什麼環境導致沒判斷到？

superpandal07/25 19:02就是因為沒講太詳細才只能這樣講

superpandal07/25 19:32你們是以自己的經驗帶入這事件這我知道 但不一定是你

superpandal07/25 19:33們所想 沒有細節資訊找不到

superpandal07/25 20:01至於B找的到問題點這很正常 因為B離客戶最近

superpandal07/25 20:07並不是什麼A弱 這樣判斷只會失真

okita308807/26 19:14跟cicd有什麼關系？

okita308807/26 19:14B放行 QA也沒測出來，上線還不是炸