PTT評價

Re: [心得] 我在科技業遇到的鬼故事之一

看板Soft_Job標題Re: [心得] 我在科技業遇到的鬼故事之一作者
SkankHunt42
(凱子爸)
時間推噓 8 推:11 噓:3 →:60

pokkys: 所以B根本不需要講他是故意的話。 07/25 19:37

所以大部分的人都搞錯重點了

因為事情對或錯往往都不是重點

而是看哪個部門比較大聲


B大也可以裝傻 退一步假裝真的是當時誤以為自己搞砸環境

反正A跟QA都有過關了 那B何錯之有

B錯就錯在他講出了自己心中真實的想法


A搞不好是真的懶得鳥或隨便交差 但A有說出自己真實的想法嗎

沒有嘛 一定是裝乖寶寶 說都是你的錯 你不提供環境


職場誰講真心話誰就傻 這點社會常識都沒有 B的問題真的大

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.23.34.66 (臺灣)
PTT 網址

superpandal07/25 20:20這篇是一個部門寫的 除非你能找的到B 不然依據原po提

superpandal07/25 20:21到的 是B大錯沒錯

你檢討的是B的態度還是B的行徑? 如果B沒有表明自己是刻意為之 在A把bug close跟QA過關的狀況下 那我就覺得沒問題 (難不成B有義務要花時間去驗證一個不是自己造成的bug?還要幫A重現環境?? 今天B只是講了不適當的話 才被人發現他心態扭曲 才會被原PO放大檢視不斷強調

※ 編輯: SkankHunt42 (136.23.34.66 臺灣), 07/25/2023 20:35:42

CoNsTaR07/25 20:44你看得懂自己在講什麼嗎

superpandal07/25 20:55都有 對A而言那也不叫bug close是因為盲區 B不需要

superpandal07/25 20:56驗 提供資料就好

superpandal07/25 20:57B只要驗自己的就好

kd99210207/25 21:49我也不知道為什麼大部分人看不懂重點,重點就只是B他自

kd99210207/25 21:49爆會讓究責這件事情變得很詭異,因為原本是可以按標準程

kd99210207/25 21:49序去究責的,但他自己跳出來,那公司不懲處他好像也說

kd99210207/25 21:49不過去

luciferii07/25 22:25主要問題還是心態吧,照上篇來說,真要究責B責任可能

luciferii07/25 22:25最小,但這突顯了一件事,現代很多人,B和包含支持B的

luciferii07/25 22:26都抱持著「只要跟我沒關係我不會有責任,會不會爆炸我

luciferii07/25 22:27才不管,最好爆掉證明我是對的。」

luciferii07/25 22:28這心態在個人意識提升的當代來說雖然並不算錯,但多數

leo25511207/25 22:28這倒是, 很多人都覺得責任不再自己身上就好, 產品爆多

leo25511207/25 22:29慘不要燒到他身上都沒差

luciferii07/25 22:29只是個人觀察,這種心態慢慢成為上班族的標配。

luciferii07/25 22:30多數人不會希望跟B成為同事。

luciferii07/25 22:31以前會被叫成公務員心態,但現在勞資對立嚴重,各行各

luciferii07/25 22:31業都要習慣工作環境上會遇到。

superpandal07/25 22:33不干己事都不算嚴重 球踢回去都不干己事 讓它爆才是

superpandal07/25 22:34公司是要賺錢的 這樣搞會影響商譽

j095832208007/25 22:40確實,B 看起來經驗不夠,但主要問題不在他

superpandal07/25 22:46如果B都小問題 全部的人都是小問題 然後合起來變大

superpandal07/25 22:46問題

viper970907/25 23:37推kd992102

qqqlll66607/26 02:16啥叫我沒關係我沒責任 爆掉我也不管 你踩到一個bug 回

qqqlll66607/26 02:16報了過三個禮拜直接被關掉 隔壁bu 主管 function own

qqqlll66607/26 02:16er QA全跟你說沒問題(暗指你環境沒弄好)你心態多好

qqqlll66607/26 02:16? 信心十足向隔壁部門開幹?先加班證明自己環境沒問

qqqlll66607/26 02:16題 再加班reproduce 再把機器借他們測 自己工作加班做

qqqlll66607/26 02:16? 你搞出一個bug別人要比你積極 東西都要喂到你臉上

qqqlll66607/26 02:16才能處理?原po真的有重視這個bug 還啥B 有別的featu

qqqlll66607/26 02:16re要開發 他不會去找B主管喬?Bug 會沒辦法插?這個B

qqqlll66607/26 02:16U自己的產品還這態度 不爆才奇怪啦

wei11507/26 03:49有回報就有責任惹 裝不知道就沒這麼多事(x

royalblue0807/26 05:32推kd992102

wtl07/26 06:56責任最大的就是原po 他是code review的人 他覺得這個問題不大

DrTech07/26 07:04你一定是只待過不需要技術的部門。有bug不用說實話,都在

DrTech07/26 07:04搞政治。

閣下真幸福 我待的就是技術部門 你一定沒跟特別會搞政治的技術團隊合作過 遇到問題就踢球過來 他的bug你要幫忙查 幫忙驗證 甚至還要修給他看證明他是錯的 有些職場你不搞政治就是會吃虧 我主管就是不搞政治 我們整個team吃虧

DrTech07/26 07:07原來有 Bug 不解的人,隱藏起來的人是完全沒問題的。

DrTech07/26 07:10原文更扯,原來開發者權限凌駕了owner權限,可以release各

DrTech07/26 07:10種功能。結果還怪開發者。

DrTech07/26 07:27不檢討root cause避免事情再次發生,而是先檢討別人說話態

DrTech07/26 07:27度有問題。

DrTech07/26 07:28我不看版名我還以為是共產黨耶。先審查別人言論政治正確。

ansonwing07/26 08:10這不是言論審查,B的言論叫做公然宣戰吧!我覺得B幾乎

ansonwing07/26 08:10零責任,但是誰敢跟B當同事,不先跟主管討論或是向上呈

ansonwing07/26 08:10報,就算要HL為什麼不偷偷來就好,其實要做的就是HL問

ansonwing07/26 08:10題,最後的嗆聲根本就是要讓職場變成一灘渾水而已

※ 編輯: SkankHunt42 (156.146.45.201 香港), 07/26/2023 08:48:21

s06yji307/26 09:16同意luciferii。

wmtsung07/26 09:53我倒不覺得B這種是什麼公務員心態,而是專業分工後的必

wmtsung07/26 09:53然,拿我最常做的Android裝置來說,上層部門找來的工程

wmtsung07/26 09:53師可能只懂Java/Kotlin,他發現底層function運作起來有

wmtsung07/26 09:53問題除了提供測試步驟與環境外基本上是無法幫忙底層debu

wmtsung07/26 09:53g的,加上整個事件只有他與其他人不同bu,很明顯只是來

wmtsung07/26 09:53支援的,那A都認定是B的環境搞砸且關閉bug了,我認為B就

wmtsung07/26 09:53已經沒有什麼好做的了,而且這也不影響B後來對A不認真找

wmtsung07/26 09:53問題的指控。當然,嘴賤的部分那又是另一回事了

luciferii07/26 10:44能供測試步驟與環境就已經比B積極了。

luciferii07/26 10:45這心態養成跟專業分工沒什麼關係,而是究責文化盛行

luciferii07/26 10:46就會衍生出避責態度,我盡好我這小部份責任就好,大環

luciferii07/26 10:46境多說,說對被怨恨,說錯要負責,不如避責就好。

ybon307/26 14:41好啦~就你最懂

yinxuanh07/26 14:59原原po 的故事不就是要提醒大家,跟他做事,講話要小心

yinxuanh07/26 15:00一點,不然本來不是你的事,一放鬆,就被鍋蓋了QQ

yinxuanh07/26 15:11覺得著重在心態有點理想,制度比較重要吧

superpandal07/26 17:58A並沒有隱藏問題好嗎 無法複現怎麼會是解決? 是以主

superpandal07/26 17:59管思維希望自己好做事得出的?

weinine3207/26 20:08無法複現就結單?誰允許的?

superpandal07/26 23:16公司允許的 這不是廢話嗎 允許下屬結單當然是歷史共

superpandal07/26 23:19業 追蹤平台全開權限還希望別人無失誤 無例外案例出

superpandal07/26 23:20現那不是很天真與武斷