PTT評價

[請益] 讓人頭痛的伸手牌老鳥

看板Soft_Job標題[請益] 讓人頭痛的伸手牌老鳥作者
yutou88
(yutoueeb)
時間推噓33 推:36 噓:3 →:60

女口是頁

小弟目前任職軟體公司幾年
公司最近有幾位老鳥同事讓小弟很苦惱
雖然人都很不錯,但說白了就是只適合當朋友。

隨著共事時間推移,小弟翻白眼頻率也漸漸升高。

我平常會研究新技術或best practice,追求更穩定的程式品質與更好的效能。

老鳥們的心態常是「能動就好」
因為產品在外,我覺得穩定度跟品質是很重要的,但老鳥總是會發生很基本的錯誤
例如 資料庫欄位拼字錯誤但直到產品出錯才發現。

另一件是我們一起合作專案,在合併後測試時,他的程式碼一直出現「一測試就能發現的問題」,例如變數不存在、函式參數錯誤等,我直接惱怒問他有沒有測試過,跟別人測試前不是自己要測試過自己的程式碼嗎?

但事後有檢討自己是不是不應該在職場這樣生氣....

讓我最頭痛的是,老鳥伸手牌!
我很常研究新技術、Design pattern或者是該程式或框架的較佳用法(其實官網或餵狗一下就能學到的),但很常遇到就是他只會複製我寫的東西,然後想也不想就問我怎麼用....文件官網寫的一清二楚怎麼不會自己看....
如果他研究後有問題我們可以一起研究啊

每次都很想爆氣一波,但總是不想在職場爆氣....
想請問大家都怎麼樣對付這種...同事
畢竟辦公室氣氛很好我也不想當那種炸彈同事

PS 主管知道他的情況,但公司缺人,他也堪用,只能希望我多擔待,多帶領老鳥前進???


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.245.186 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Soft_Job/M.1621778952.A.BC9

pjwck05/23 22:16換到水平高一點的公司

becca94505/23 22:22你待幾年?

小弟兩年半菜逼八

lturtsamuel05/23 22:24跳槽 這什麼爛流程

spfy05/23 22:49不是 那他太爛吧 老鳥所謂的能動就好不會發生這種基本錯誤阿

這個就....不好說了 十多年年資還本科系還能搞出這種問題

zhuzii05/23 23:15那些錯誤 應該連‘’會動就好‘’都不到吧

yourinfo05/23 23:21所以?你想?老鳥突然想通一起手牽手?

rtoday05/23 23:22你這時候應該劃清界線,到時候出包上面怪罪下來,你再遞

rtoday05/23 23:22出援手

viper970905/23 23:26一樓正解

jack020405/23 23:37如果你不是主管又很不想換工作,就只能等他爆炸公司開除

那假如我有天變成主管呢...要逼走他嗎?

abc092200105/23 23:49你們主管讓老鳥變這樣的,所謂永遠有飯吃的老鳥,很

abc092200105/23 23:49多文章都有講

ricky005005/24 00:00唉 這種咖我也看很多了

ltlyang05/24 00:00這種老鳥公司養的,不想變那樣一起爛,就還是找別的去處

ltlyang05/24 00:00

Lhmstu05/24 00:02這種真的超多,心態已經趨近於隨便怎麼樣都好的人

sharku05/24 01:12請主管開掉他不然你開掉主管

Hwangloveyu05/24 01:18真的 這種咖 逼走他

satanbaby05/24 02:10遇過 佛心教別人技術對方還不屑 說啥以前就是這樣幹的

satanbaby05/24 02:11所以我後來就什麼也不講了 安靜的找下一間公司

mozume05/24 06:32我還以為我夢遊來發文@@

一起哭哭

mozume05/24 06:35遇到這就問自己,薪水如何,生活品質如何,老闆真的在意程式

mozume05/24 06:35品質,然後你就可以思考要走還是要留,不要去事圖改變他人

mozume05/24 06:37老鳥可以就這樣變成老鳥,絕不是他一人的問題

wawi205/24 06:53我比較好奇你怎麼會在這種公司

畢業後就進來 想說練完功再走

king2264905/24 07:22ㄏㄨㄢㄍㄨㄥㄗ

fidic164305/24 07:29有能力的就自己跳了 留下來的都是走不了的...

alihue05/24 07:36一樓正解+1

strlen05/24 08:23這種一大堆吧?不思長進 當自己在公家機關做事的養老態度

mathrew05/24 08:39很多啦,這個最大的問題就是主管

testPtt05/24 09:41閒著就幫 沒空就放生 你不是他主管 沒必要想太多

lazarus112105/24 09:47這怎麼看都是公司的問題吧

testPtt05/24 09:51老鳥越廢你的重要性就月高 只要堅持一個原則:不要加班

testPtt05/24 09:52最後公司也只能多請一點人

final0105/24 10:09堪用??你怎麼講的完全不堪用XD

yinxuanh05/24 10:45聞到劣幣驅逐良幣的壞味道了

yinxuanh05/24 10:47走不了的人最忠誠

NDark05/24 10:50樓主跑了. 所以主管當然只能重用老鳥.

NDark05/24 10:50這就是老鳥之所以會是老鳥的原因

NDark05/24 10:51世界不會因為個人而改變. 個人去適應世界反而容易得多.

devilkool05/24 11:08那個老鳥的code完全不是能動就好的程度啊

hduek15305/24 11:11你講的老鳥完全不是能動就好好嗎

noahleft05/24 11:27你主管可能也只是安撫你而已 老鳥還可以待在公司就表示

noahleft05/24 11:28他可以解決你老闆的一些問題 可以試著搞一些CI/CD的東

noahleft05/24 11:28西能不能過一翻兩瞪眼

我自己都有寫自動化測試 也很詳細測過才會交付 但其他人的專案我也沒時間管 只是有時 候我的程式會被別人程式雷到

jj032105/24 11:41山不轉路轉 這種老鳥很多、超級多 多到自己以為是異類

alihue05/24 11:49然後不要犯菜鳥的通病想去改變環境

alihue05/24 11:50這種事你當主管有時也不敢處理的

dong53105/24 11:52你沒實力去好一點的公司???

CodingDuck05/24 12:01多帶領老鳥前進?那請給我「帶領老鳥」級別的薪資,

CodingDuck05/24 12:01謝謝。

b8504031205/24 12:11跳槽阿

snailpon05/24 12:29前公司就是這樣,你無法撼動老鳥的,但你可以換一間好一

snailpon05/24 12:29點的公司

DrTech05/24 12:29果然是菜鳥,總想改變人的個性。

不想改變他 只是覺得他浪費我好多時間

DrTech05/24 12:32不要跟一群青蛙說人話,然後弄得大家都不愉快。直接用公司

DrTech05/24 12:32在意的成果壓過別人還比較實際。

energyy110405/24 13:18那你為什麼不跳槽 公司問題明顯更大

Lushen05/24 13:20這麼想改變別人 幫他把 unit test 寫好啊

crwu05/24 14:05你幾梯的???

victor2181305/24 14:25習慣就好 多的是這種老鳥QQ

lukelove05/24 14:25你變他老大 有羞恥心的就離職了 沒羞恥心的還不讓他叫阿

我覺得我已經表達出 你怎麼能這麼菜的感覺 至於他怎麼解讀我就不了解了

lukelove05/24 14:25

ccvs05/24 16:29好爽

※ 編輯: yutou88 (218.164.210.231 臺灣), 05/24/2021 18:02:33

pjwck05/24 18:26兩年半經驗能力早就可以跳到更好了吧

htury05/24 18:30等爆了再說,有些人只想混口飯吃,逼了沒啥好處,默默跳槽

jack020405/24 19:15如果你變成主管,就是給他任務並追蹤成果,太差就PIP了

了解,只是覺得走到那一步,一定會傷和氣

RX122605/24 19:50搞不好他薪水比你低, 幫你處理的很多其他的問題?

薪水有沒有低我不確定,但事情一定比老鳥多很多....

superpandal05/24 20:25我是另一類 使用框架與更好的效能普遍上

superpandal05/24 20:26是牴觸的 design pattern也並不能保證代碼質量

superpandal05/24 20:28眼發紅光的crazy man想必也不是你的style

是我表達的不夠好,我只是想要表達我會研究很多東西,然後讓自己進步。

sjr50005/24 20:54一起把事情搞爆炸,事情不搞大上面都馬要你抓著鳥忍耐

king2264905/24 21:19兩年半 差不多了啦 薪水真的有漂亮到值得一直待?

好像還真的沒有耶,默默開啟人力銀行

king2264905/24 21:20別管老鳥了 準備其他東西 抓時機閃人吧

sociwrk05/24 22:01成長是個人的事,沒有專業,就沒有身份資格,又沒有態度

sociwrk05/24 22:01就...動氣是最差的做法,也展現了你的智慧和修養,送他軟

sociwrk05/24 22:01釘子就好。

是阿,動氣好像又覺得沒有必要,所以我最近都翻他白眼而已

WaterLengend05/25 02:22跟這種人合作基本上跟自幹差不多,想辦法多繞過他

sorryla05/25 03:27水平高一點?去玉山山上水平最高了

mozume05/25 06:49補一下,給他一些稍硬的軟釘子碰,他就會改去別人伸手

kaitokid205/25 07:58不是人人都想當神,有人單純只是把時間賣給老闆而已

※ 編輯: yutou88 (218.164.210.231 臺灣), 05/25/2021 08:29:15

abola92105/25 12:39best practice 的推動是要團隊水平有跟上

abola92105/25 12:40如果你覺得難推動,是時候找理念接近的地方

是阿,團隊水平不同真的很難一起往前

Dartmoor05/26 04:33你們公司沒有code review嗎?unit test直接在review的

Dartmoor05/26 04:33時候要求就好。另外可以加裝test coverage的工具,要求

Dartmoor05/26 04:33coverage一定要在某個比例以上才能check in。

有,只是review時木已成舟,加上業務端給的壓力,例如架構寫的爛,review說架構應該怎麼改,業務覺得功能正常就好,老鳥覺得能動就好。但只是為日後埋下未爆彈...

superpandal05/26 08:05肯定不是成神 簡化問題 不用複雜化又沒解決什麼

superpandal05/26 08:06問題的方案是種約束摟

superpandal05/26 08:07現在的工具那個坑不一堆的 沒什麼會讓人省心的 然後

superpandal05/26 08:07基本上是過度設計

說的沒錯,有時候過度設計的確顯得為了做而做! 但我們老鳥是能簡單做就簡單做,但業務談回來需求差很多的情況下,程式就很容易擴展到爆炸....

Kitten115605/26 10:14我兩年就走了..公司看不到技術前景..自學再多也沒意義

幫QQ,我們這邊至少還有在往前,只是我覺得身旁一堆明顯不想一起進步的老鳥

※ 編輯: yutou88 (218.164.207.45 臺灣), 05/26/2021 14:54:22

clamperni05/26 22:43你做你的就好管他幹嘛

benqm30005/27 06:46有完整落實測試開發流程的在台灣不多吧,你是該換了。

superpandal05/28 21:52思考好的辦法解決的確很重要 這行很多只顧自

superpandal05/28 21:53己方便 要求別人很多 自然也就表現相對良好

superpandal05/28 21:58"真"機車人希望可以絕種

SarTcu05/29 11:02體驗過一次 所以自己換老闆了 別想太多

penril032606/05 19:15這根本不能動怎麼會是能動就好xD

acgotaku06/15 04:48幹 你這個描述跟我主管超像