Re: [請益] 下一波題材就是美債了吧?
※ 引述《Yuan610 (珍奶半糖)》之銘言:
: 技術面:
: 美債築底的差不多,跌深反彈力道大
: 消息面 :
: 1.準備降息
: 2.股版前陣子大酸特酸債蛙套五年,還說人多的地方不要去
: 這樣看來美債是下一台準備發動的高鐵了吧?
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
美債這個議題用技術面小弟覺得不太妥當,應該從總體經濟上去觀察比較合適
過往能維持2%低通膨與中國龐大的生產力拖不了關係,
而目前的情況是歐美想要與中國脫鉤,便宜的勞力成本該由何處取得?
印度? 越南? 印尼?墨西哥?阿根廷? 不管那個國家都不太可能馬上填補這個空缺。
這會導致經濟的運轉需要更多的成本,通膨要再恢復到08年後那長達10年的2%
是有難度的,小弟觀察個論壇的結論是會3%左右
而美債的收益率有可能會低於通膨嗎?答案是不太可能,因為一個正常的投資機構
都無法忍受把現金放在一個會低於通膨的標的上。
尤其是長債承擔的風險更高,小弟目前認為長債這幾年的合理價位會是4%, 低於3.5%
就會減持, 高於4.5%會增持。
當然如果幸運地發生黑天鵝,FED被迫降息那又會是另一個故事了
拋磚引玉希望大家良性討論
--
08年後是1.5%上下,控制在2%是要跟GDP平衡
還不錯的觀點
同意
本日中肯!
Good
費德都說會維持高利率一段時間了,現在買就是債息
價差進可攻退可守
感謝分享觀點
低通膨未必要靠中國的生產力達成
通膨一直是貨幣供給的問題
5%曇花一現
感覺文
需求爛掉就直接通膨沒了 跟供給沒什麼關係
通膨現在下降那麼多 也不是供給有什麼改變啊
推
債粉會噓你XD
美債才剛漲又吵起來了?
過去3個月 5個月的年化通膨都低於3%了
印象中是2.7%左右 鮑威爾自己也提過這個數字
FED頂多降到3%持平,然後長天期美債4%除非拜登急了
中美石油需求都快崩了
買美債很多都退休或求平穩定存,有啥好吵,反正我
又不賣
美債有長中短 妳說哪種
投資機構自己讓股災發生強制降到2%
我也是看20yr US Treasury Yeild買,同意4.5%進場
一樣 4%停倉 3.5%減持停利
合理啊 4.5以上買
猜會3.5停利
同意3% 原因在於美國經濟強勁
美債大概會高於1% 也就是4%
其實
美債也沒漲啥 折折底部進去也才10趴 難不成每個都
買正2?
什麼正2 當然是正5啊
夜盤好硬喔
債券收益長期低於通膨的貨幣,不就是台幣?
但是台幣,ZF長期有給水電補助呢!!!!
哲哲有推再放一年大概還有10-20%
買到低點當然狂吹 其實買的數量都很少
每樣東西都能抓到高低點 那早就破E等級 像哲哲那樣
債眷沒賺也沒差 無腦ETF還是賺
之前有人買正2大概都-10% -20% 當然現在可能解套
要是那麼好推論 大家都財富自由了
查克。孟格才說對的時機要重壓,這是他犯的錯。
真的很多人搞不清楚為何買債…原因不會只看報酬率
同意,美債的漲跌幅效率本來就低於大盤,現在熱門
是因為大盤漲幅已到高點,難再上升
個人認為最近買債偏避險,之後一年不太可能股債雙
漲
這波買美債或ETF只是遇到難得的場面順勢而為
利息是其次 賺價差才是重點
像之前負油價 買油股相關
遲早都要回來的 就看人握不握的住而已
其實滿多人賺利息就很滿意了,其他就...
不用猜 準備好幾套劇本應對就好
都買債了為什麼要調節?抱到領息等到零利率再出清就
好
下一個黑天鵝就看中國了
有道理
順勢而為現在買還贏一堆人
同意美債不太適合用技術分析來看。難道你會用K線線
型去分析GDP、預測失業人數等等嗎
實質利率1%的情況下,的確降到3%的機會最高,但其實
印度生產在起來了,供給有望順利從西台灣轉至印度
之前看到印度企業家希望員工一週上班70小時,個人就
知道印度很有機會銜接西台灣的加工出口業
看到美債築底真的不知該說什麼 怎麼會用技術面看美
債…
推此文
什麼都不懂才會用技術線型來推測經濟走向
看都還有人在吹印度,文盲>50%的國家
你就知道為何會有人用線型來預測經濟
蠻好奇 拜登怎麼看麥當勞引進鴻蒙系統 決鬥
樓上知道就算印度只有一半的人識字也有7億人嗎
線型真的是看看就好 8成都馬後炮 看圖說故事
什麼跌破均線就是轉弱 啊廢話他下跌了破均線當然轉
弱==
識字就能工作歐,天才
連印度政府都不清楚總人口,7億哪來的?
好到3%前出清,我相信你
對啊..指標都顯示轉弱還有人繼續買就是在山頂洗碗
識字不去工作 大概就富二代跟去做牢的吧
講識字不是你說的嗎XDD 其實不識字也能工作知道不?
以前台灣跟西台灣ㄧ大堆不識字的在工廠工作。印度明
面人口14億,只會更多,所以潛在生產力更高啊XDD
現在的機台是能讓文盲操作嗎? 大天才
30年前連網路都沒有好嗎..你以為還在家庭代工歐
文盲能工作..那非洲怎麼沒起飛?
印度喔,先把每個邦之間的稅廢掉吧。每個邦做生意規
定都不同。然後員工素質喔...好的不是都移民了,就
是在移民的路上
沒有一定
如果這樣還不歐印
那長期來看 定存未來美國利率是不是都會比台灣高
你根本搞不懂通膨只是貨幣增長和生產增長的比值
沒有便宜勞動力就持續緊縮貨幣,自然會回落到2%
什麼通膨到3%就下不去根本笑死
聯準會要是發瘋大水狂抽,通膨-20%都可以
現代央行就是金融系統性危機>CPI>經濟發展
就算壓制通膨會導致經濟衰退,聯準會也是一樣照做
92
[標的] 美債20年恐再跌52%先說我滿手3.5%的20年美債,已套10%左右 目前次壞情況,假設通膨長期不退也不漲,美債20年預計要再跌52% 計算如下: 2年期殖利率目前5.1%(FED表示可能長期就是保持5.1%) 依照常年倒掛利率來看,20年殖利率需要噴到(5.1+2.5)=7.7%47
[心得] 近期對美國利率的看法近期美國公債殖利率確實有點異動 稍微整理一下自己的看法 圖一. 黃色框框為4/1日到昨日 道瓊與通膨預期之間的走勢 可以明顯觀察到4月份對於通膨預期又開始增加45
Re: [心得] 以總體經濟和債市的角度來看市場關於CPI、長天期國債的走勢和貴金屬走勢 實際的數據和你的文章有不小出入 美國CPI的低點是在五六月,到八月已經回升止穩 六月初到八月初發生了幾件互相關聯的事: 1. 實質利率(10年期公債-核心CPI年增率)從四到六月的-0.75下降到-1.243
[心得] 今晚CPI公布後的走向 看法首先附張圖 1.目前市場對於通膨預期是下降的 2.但我們可以從2003年至今的長期通膨預期看到 平均值是落在2%左右 即FED的控制通膨範圍之內40
Re: [請益] 長債有可能買到破產嗎今年5月時,10年美債利率約在3.4%、20年美債約在3.8%、30年美債約在3.6% 而Fed Funds Rate當時已經升至5.00-5.25%,意味著隱含2023-24降息預期高達6碼以上 但當時的環境顯示聯準會已經成功挽救SVB破產而擴散的負面效應 這樣的降息預期非常的不理性,因為經濟衰退並非迫在眉睫 所以市場也開始反映Higher for Longer的一個可能性22
[請益] 有機制可以讓美債固定配息嗎?債券到期可以拿到確定收益 不過如果需要現金流,又不想要承擔長債利率帶來的價差風險 有機制可以固定配息嗎? 比如有保險機構,他的現金流很穩定,可以買二十年債比如利率4.5% 然後他用現在客戶的錢設計一個理財產品固定配息4%,之後美債到期他在把錢還給儲戶21
Re: [請益] 長債不值得買了嗎?分享一下對美國長債的看法, 如果投資股市能固定每年保有5%以上的投資者,投資長期債券可能會失去太多的機會成本 對於股市大神來說請左轉不必繼續往下看 如果美國接下來之後很長一段時間(數年以上)維持高利率,會造成甚麼現象 A.如果美國經濟增長沒有跟上13
[請益] Ackman認為30年期美債利率到5.5%怎麼看?幾個月前市場一片看多美長債,認為高利率不可持續 大佬中似乎只有Bill Ackman站出來說放空美國30年公債 從他開始喊到現在 利率已經上升近20% 這段是蠻準的 他講的時候4% 到目前4.76%7
Re: [請益] 美國二十年公債收益的問題請教短債利率主要受升降息影響 長債利率則是受"市場"影響 市場變動的因素就很多了:通膨、投資人情緒、升降息、大老拋售.... 所以有可能會出現FED升息,結果中長期債券利率下降的情況 此時就符合"升息環境,(中長期)債券不一定會下跌"的情境
39
Re: [新聞] 台塑四寶跌勢無止境?謝金河嘆3年前「勸24
[情報] 2024/11月 國內成分ETF內扣費用率3
Re: [新聞] 台達電員工墜樓亡 清大副校長揭在校表現優異、不捨「提223
Re: [新聞] 嚴控經濟學家發言 中證協:重大違規可解19
[標的] 2308台達電該停利嗎?4
Re: [標的] 7779 鍇睿國際 無腦多14
[標的] 7779 鍇睿國際 無腦多1X
[創作] 不好了!台積電...它...它......