Re: [新聞] 今年通膨又要破二了?主計長:調漲電
※ 引述《myIDis7 (個字)》之銘言:
: CPI這指數很準
: 根本沒必要騙你
: 比個八方雲集(2754.TW)
: https://time.udn.com/udntime/story/122833/8088621
: 2001.9 4元
: 2024.7 7元
: 漲幅75%
: 去查CPI
: https://www.macromicro.me/series/26935/tw-cpi-food
: 2001.9 65.12
: 2024.7 113.13
: 漲幅73.7%
以下恕刪
你這叫拿特定商品的價格變化去湊數字穿鑿附會,而且標的還選錯。
CPI通常選接近原物料狀態的商品作為成份去算漲幅 ── 例如什麼透抽、蛤蜊之類的,
而不是末端通路的銷售價格,不然要是廠商跟 7-11 一樣精,
動不動把性價比高的東西下架,然後用換包裝小改動搭配促銷麻痺消費者以漲價,
那政府根本沒有長期一致的基礎可以比較價格差異。
如果人們過的是 30 年前凡事經常自己來的生活,那這樣計算或許還有些意義,
但是在專業分工的現代,人們買的經常是進一步加工後的商品,
那這指標就像笑話而不值得參考了。
大家不妨觀察一下,你多久沒按指標的成份比例採購一樣的生活用品了?
如果採購模式非常不同,那計算結果就對你沒什麼意義。
因此說來說去政府早就該用更細膩的方式衡量社會經濟狀態了。
他應該針對國內不同群體去發展出更反應現狀的指標衡量物價。
這些指標的成份會因應群體及其所屬地區而有所不同。
以投資收入為主者、高收入都市受薪者、中位數都市受薪者、中位數鄉村受薪者……
每個群體的物價比較基準都不一樣。
或者他也可以乾脆別理其他國家怎麼算的,直接找研究單位發展出適合我們的方法。
不管用哪一套,搞這些研究都要花不少錢,
但如果不這樣做而只是無腦印鈔或補貼,那就難以對症下藥,反而讓收得分配更加失衡。
結果國家的稅金是花到哪裡去了呢?
新青安大補貼刺激房市「體恤年輕人」,消費券、大退稅刺激物價,
頂著巨額虧損凍漲油電等選後再付帳單,於是根本沒有打消通膨預期,
這樣現狀跟數字完全兩回事不是很正常嗎?
一起承擔共業吧 嘻嘻
--
啊你台積電晶片用的沙子才多少錢賣那麼貴幹嘛==
笑死,算出來的都不準,你自己感覺最準,嘴砲仔
兩個根本沒回到文章內容。已經不知道怎麼辯怎麼護了嗎?
※ 編輯: dream1124 (36.227.242.17 臺灣), 03/25/2025 13:02:06喔 所以你要有12種cpi 一種都可以吵翻天了
新青安 是政府美意...本來是想讓大家可以買房輕鬆.
.結果變成全民炒房
不炒房 還會被笑 韭菜
所以 政府 需要有政策嗎....
凍漲油價電價 一開始 是為什麼??忘記了??
CPI不是只調查原型 而是依據購買的權重去調查
以食品類18個子類別來講, 原型食品6類, 其他都是加
工品, 不要說水餃, 鹹酥雞都在調查範圍內
雞排珍奶勒
台灣一堆政策都出爽的,沒有配套治標不治本越滾越大
政黑柵欄又壞了 一群護航洗地仔跑出來發瘋
自己關在柵欄裡說別人柵欄壞了XD
你是不是買甚麼 就賠甚麼?
新柵欄CPI大神
要追隨金價大神aloness?
這篇講的是事實,CPI 不是刻意造假,而是指數編列
跟數據採集方式要改
我就問CPI裡面有算檳榔,現代還有多少人吃檳榔?
租金漲幅只算有報稅的,有多少租屋有報稅?
只要夠多人吃 列入有甚麼問題嗎?
檳榔的權重是0.14%, 如果以一個人大概年消費30萬算
大約是420元 但這是人均
如果一個吃檳榔的人 一個月消費1000, 一年消費1.2萬
的話 大約是30個人有一個有吃檳榔
我查了一下 110年台灣六個月內吃過檳榔的人口有9.1%
我就問 把檳榔列進去到底有甚麼問題?
檳榔就真的有人在吃呀,只是你不認識這些人而已,
不要把自己小小的生活圈當作是社會的全部好嗎?我
去教召班上10個人裡面有7個抽煙,但我朋友沒半個人
抽煙,生活圈不一樣,消費的東西本來就會差很多
你這樣講有人會不開心
問題就是大家沒誠實繳稅 所以cpi估算不準
CPI估算不是從所得稅來
一本正經的講錯誤的資訊,我還以為是 AI 生成的文章
23
CPI這指數很準 根本沒必要騙你 從民國48年就開始編的值 就統計各項物品多少錢 平均漲多少![Re: [新聞] 今年通膨又要破二了?主計長:調漲電 Re: [新聞] 今年通膨又要破二了?主計長:調漲電](https://i.imgur.com/fJwVbhmb.jpg)
沒有要參戰的意思 您那個CPI是 台灣CPI-食物類 食物類占比在台灣約 25% 美國/ 台灣 /南韓 CPI 權重比較![Re: [新聞] 今年通膨又要破二了?主計長:調漲電 Re: [新聞] 今年通膨又要破二了?主計長:調漲電](https://i.imgur.com/qibUdanb.jpg)
65
不好意思, 我只能說你這篇根本在鬼扯, 你應該連CPI調查項目都沒看過吧 CPI調查項目並不會特別選擇接近原物料狀態的商品 而是選擇具有代表性的商品 昨天同一串文章的推文裡面, 我有列CPI權重的調整方式 基本就是從八種不同類型的銷售管道去調查各種商品的實際銷售金額比例![Re: [新聞] 今年通膨又要破二了?主計長:調漲電 Re: [新聞] 今年通膨又要破二了?主計長:調漲電](https://i.imgur.com/5QtKe8Vb.png)
43
台灣物價漲的少確實是事實.. 跟美國比就知道了 自2020年起 台灣到現在外食食物大概漲30% 便當一個100變130![Re: [新聞] 今年通膨又要破二了?主計長:調漲電 Re: [新聞] 今年通膨又要破二了?主計長:調漲電](https://i.imgur.com/mSGsz3sb.jpeg)
37
根據IBIZA哥哥提供的線索我過去找一下 我大概可以理解兩邊的問題了 我根據權重排序一下![Re: [新聞] 今年通膨又要破二了?主計長:調漲電 Re: [新聞] 今年通膨又要破二了?主計長:調漲電](https://i.imgur.com/ApLrJuOb.jpg)
1X
不好意思,我也覺得你很急著想扣帽子 我從頭到尾都沒用過「原物料」這個詞, 你該不會以為我在講鋼筋水泥木材之類的東西? : 而是選擇具有代表性的商品 : 昨天同一串文章的推文裡面, 我有列CPI權重的調整方式![Re: [新聞] 今年通膨又要破二了?主計長:調漲電 Re: [新聞] 今年通膨又要破二了?主計長:調漲電](https://i.imgur.com/vn3cK2cb.png)
爆
Re: [問卦] 老實說 這八年明明過得還不錯阿這幾年就是資源瘋狂往有產階級流動阿 有點資產的 有些投資到股市的 美國印鈔直接大噴一波 帳面血賺 有些投資到房市的 托政府的福 通膨爆炸也不升息 誓死保護房市的情況下 現在也是大漲到不敢不買了(怕以後更高)![Re: [問卦] 老實說 這八年明明過得還不錯阿 Re: [問卦] 老實說 這八年明明過得還不錯阿](https://i.imgur.com/onDpQ6Kb.jpg)
爆
Re: [問卦] 沒人發現台灣高房價會把未來推向地獄嗎!經濟發展要減少投機行為 低價買進 高價賣出 像現在蛋價高漲 有些人會開始想投機 低價買入 高價賣出 理論上缺蛋 要多生產蛋 來補足商品不足 而不是炒蛋 把蛋的價格炒高![Re: [問卦] 沒人發現台灣高房價會把未來推向地獄嗎! Re: [問卦] 沒人發現台灣高房價會把未來推向地獄嗎!](https://i.imgur.com/mKwpzCCb.jpg)
7
Re: [新聞] 央行親上火線釋疑,5 大關鍵問答談通貨通膨有兩種 一種是國內通膨 一種是全球通膨 但是全球通膨並沒有人研究 因為總體經濟學一直都是以美國為中心的觀點7
[問卦] 就問台灣敢不敢公布還原CPI蛤?餓死抬頭 政府自己算那什麼數字 2%多的通膨,你敢信? 然後有人也有提到 要不是油電凍漲![[問卦] 就問台灣敢不敢公布還原CPI蛤? [問卦] 就問台灣敢不敢公布還原CPI蛤?](https://i.imgur.com/dfiuzXjb.jpg)
4
Re: [新聞] 物價飆上40年最扯 她預言2022頭號大敵:股神?好吧 我不知道她是去哪找的資料 但覺得代表生產者的成本的PPI(生產者物價指數) 是預估未來通膨的重要指標 但她好像沒注意到這個 美國year on year通膨6.8趴 生產者物價成長9.6趴![Re: [新聞] 物價飆上40年最扯 她預言2022頭號大敵: Re: [新聞] 物價飆上40年最扯 她預言2022頭號大敵:](https://i.imgur.com/EK08RWZb.png)
3
Re: [問卦] 通縮為何不好啊你問到重點了 其實呢通膨這個指標單獨看沒甚麼意義 ,因為他的最大用處就是修正你貨幣過 度擴張帶來的成長假象而已 這都是經濟學原理的東西啦![Re: [問卦] 通縮為何不好啊 Re: [問卦] 通縮為何不好啊](https://i.imgur.com/5Yjp6wob.png)
2
Re: [問卦] 驚!美國12根大雞腿只要4.6美金你這樣笑人家留美是生活,反美是工作的好嗎? 現在越來越多美國生活沒有台灣好的美國移民出來說話了 : 這種近期越來越多的文不也是相同素質嗎? 沒錯啊左岸有個司馬南也是成天捧左岸說美麗帝國好糟糕 後來被人家發現跑去美麗國置產1
Re: [閒聊] 什麼物價會三個月漲兩波?與其在這邊體感 不如拿點實際的數據出來 這邊介紹兩個數據來客觀看台灣的物價水平 1、CPI 消費者物價指數 衡量通貨膨脹的主要指標之一