PTT評價

Re: [請益] 技術分析是不是沒用了啊?

看板Stock標題Re: [請益] 技術分析是不是沒用了啊?作者
MaligB
(穿低腰束褲吃蓮霧)
時間推噓43 推:47 噓:4 →:96

這題本質就是open question

再爭論都不會有結論 過去百年來是如此

但未來就很難說 等一下會說




https://www.youtube.com/watch?v=RhCXrempGys

Youtuber美投君

特別去找技術分析的論文 正反方都有

當然 既然是論文 肯定要有理論基礎

正方的理論基礎是

線圖就是買賣雙方心裡博弈 因為人性有可預測性

故可利用技術分析 來預測股價

反方就不用我提了 技術分析 本來就不容見於學術殿堂

最典型的理論是隨機漫步理論



但正反雙方 諸多研究

都有個共通點

越是容易錯誤定價 技術分析就越有效

所以 回測的市場 如果越成熟 效果越差

反之 越不成熟 效果越好

以道瓊指數為例 論文指出

上世紀1980年代以前 技術分析有一定的效用

1980年之後 就越來越不管用

可能原因就是成熟度 以及電腦技術的差別

而即便是成熟市場 熊市會較為管用 因為股價受情緒影響

更容易錯誤定價



如果這是真的 那市場越來越成熟

意味著錯誤定價的機會 越來越少

能使用技術分析賺錢的人 越來越少(但不會消失)

這種情況之下 這個多年來的open question

可能就會逐漸有共識 因為大多數人 都無法用技術分析賺到錢



說到此 也許有人會有疑問

既然技術分析 在容易錯誤定價的標的or市場

比較有效 那就是容易在冷門股 妖股發威

但這種股本小的 線都是主力在畫的 技術分析根本沒意義

豈非矛盾??



為了解答這個疑問 我認為要對於

"技術分析有效"

下一個明確的定義

並不是說 喔 你花兩星期 看了2本書

背了幾個口訣 朗朗上口 三陽開泰 四面楚歌

就可以見神殺神 見佛殺佛

所謂的有效 指的是說 專精技術分析的人

可以跟不懂技術分析的人 在績效上 有著極大差距




所以定義下好了 再來解釋

技術分析 在冷門股or妖股的威力

技術分析專家 當然知道 線都是主力畫的

所以會先去揣摩 主力的想法

別忘了 技術分析 本質是市場心理博弈

換言之 分析線圖時 會引用霍華馬克斯所說的「第二層思考」

絕不是書本理論照本宣科

同樣線圖 他跟一般散戶 會有不同解讀

那當然最後績效上 容易有極大差距




所以同理

既然技術分析 在不容易錯誤定價的標的 容易呈現無效

意思就是 專精技術分析的人 跟 不懂技術分析的人

績效上 不會有極大的差距

我們看這幾年的台積電 已經是一檔 全世界都在關注的公司

以今年為例 專精技術分析的人 績效上

有輾壓那些定期定額的嗎? 搞不好連正二都輸




所以結論就是

如果以上推論 都會成真



1. 未來要靠技術分析 績效輾壓其他人的門檻越來越高

對於權值股 人家躺著定期定額 績效也不會輸多少


2. 但技術分析不會消失 因為市場博弈心理永遠存在

即便AI發達也一樣 但很可能會賺錢的技術分析

已有別於傳統那套 因為如第一點所述 門檻變高


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.250.85 (臺灣)
PTT 網址

a70327cow 07/28 11:42沒用就沒有程式單

ck326 07/28 11:44明明就很有用,不會用的人說沒用,嘻嘻

ajkofqq 07/28 11:49肯定有用的 收會員更好用

GX90160SS 07/28 11:52沒回測過的人說好用都只是在自X而已

RIVERSHAKE 07/28 11:52如果技術分析這麼靠普,早就滿街億萬富翁

RIVERSHAKE 07/28 11:54如果數據是有邏輯的,那放著給AI炒股不就好了

Alwen 07/28 11:55這問題很無聊捏,反正都會有人說 阿你菜不懂怎麼用

strlen 07/28 11:58其實有用 有用在哪?給那些專門研究技術分析的人自

strlen 07/28 11:58爽用的 光是這樣 就足夠當成有用了

strlen 07/28 11:59這是投資過程的一種心理慰藉 一種讓你鎮定下來不出

strlen 07/28 11:59子的偽統計學 簡單說就是安慰劑的程度這樣

strlen 07/28 12:00安慰劑沒有不好 就好像止痛藥一樣 雖治不了病 但你

abc0922001 07/28 12:00技術分析就是為了穩定情緒。穩定賠錢的情緒

strlen 07/28 12:00會舒服一點 心情會平穩一定 就能更好的在市場中活下

veter 07/28 12:00會賺錢的分析沒人會告訴你啊

strlen 07/28 12:00來 以這個角度來說 其實技術分析確實有用

strlen 07/28 12:01你沒用技術分析 就只能做價投 算估值 算基本面

strlen 07/28 12:02但基本面都是中長線才會賺 短線波動能扛得住的人少

strlen 07/28 12:02為何GG法說爆炸好 股價卻狂殺 還要殺10% 20%

strlen 07/28 12:03為了解決像遇到這種事內心的惶恐與不安 只好搬出技

strlen 07/28 12:03術分析來解釋 不然晚上會睡不著覺的 唉唉

lpmybig 07/28 12:04有用啊 我四月沒躲掉崩盤 七月看一看不過躲掉 不是

lpmybig 07/28 12:04每次都有用就是了

ck326 07/28 12:04推文知道花街開多少錢給博士做量化交易模型嗎?嘻嘻

strlen 07/28 12:05未知就是最大的恐懼 就算真的找不到解 就隨口編故事

devidevi 07/28 12:05技術分析不會沒用,但記得看錯停損,或是買回

strlen 07/28 12:05強加一個理論在上面 這樣就安心不少了

Alwen 07/28 12:09股版最賺的 航海王 AMD教主,都產業分析 沒惹

Alwen 07/28 12:09然後兩個人都帶一堆人賺錢,功德無量

abcdefg847 07/28 12:11我這個月兩次選擇權大單,一次賺9倍,最高15倍,一

abcdefg847 07/28 12:11次賺7倍,最高28倍

abcdefg847 07/28 12:11技術分析本來就沒有百分百準,準度有個三成就很可

abcdefg847 07/28 12:11怕,重點是紀律,不要被人性帶著走

fantasyscure07/28 12:12對短線賭博仔當然沒用

abcdefg847 07/28 12:12我第一次是做多,第二次是做空,根本不看任何基本

abcdefg847 07/28 12:12面,之前就是認為漲過頭一直不肯持續做多,炒三年

abcdefg847 07/28 12:12我虧三年

bobgod 07/28 12:21可能有用 也可能沒用 聽君一席話

f33783378 07/28 12:28群組收費很好用啊

shine32025 07/28 12:30可能有用 可能沒用 你用了就沒用 大概是這樣

ARNOwww 07/28 12:42技術分析一定有用 但有用的是非常複雜的模型 不是

ARNOwww 07/28 12:42線仙口訣

ppbro 07/28 12:45目前看起來是有用

ppbro 07/28 12:45因為同溫層夠大

gbman 07/28 12:47有預警的機制!配合資金控管!小賠大賺!

gbman 07/28 12:48技術派也要配合市場情緒和基本面和景氣循環CC

jayto 07/28 12:49沒用的是人

karta018 07/28 12:50技術分析,要有自己獨特的用法,聽別人教的當然沒用

INNBUG 07/28 12:52當然有用,nvda最近的走勢就很符合技術分析的模板,

INNBUG 07/28 12:52有稍微了解的都能躲過甚至放空賺一筆

lulumii 07/28 12:52不懂大數據的就會說有用 cc

aresa 07/28 12:52短線技術面一直都很有用啊,但長線就是體質說話

INNBUG 07/28 12:54產業分析選股技術分析擇時

wen12305 07/28 12:54技術分析明明就很有用,拐了超多韭菜進來給我們賺飽

wen12305 07/28 12:54

spike1215 07/28 12:58技術分析一直有用啊@@

yayohola 07/28 13:02還要再搭進一些自己的神秘香料才有用 不然那些口訣

yayohola 07/28 13:02路邊小朋友都會背惹

ukif 07/28 13:06倒因為果

chunfo 07/28 13:13當然有用 跟會員收的會費沒算才覺得沒用

CCH2022 07/28 13:25四個字,流量密碼。

sltsou 07/28 13:28技術分析會賺錢的方式才不會跟你講,論文就是給一

sltsou 07/28 13:28堆笨蛋學者浪費時間的東西

labihua 07/28 13:28超有用好嗎 根本不是散戶支撐壓力 顆顆

zxcv91039 07/28 13:31資金小時可以靠技術分析 拚周轉 資金上去就必須有

zxcv91039 07/28 13:31重壓的基本面想法了 不然你也可以手握上百檔 這樣

zxcv91039 07/28 13:31比較辛苦而已

labbs 07/28 13:31技術分析就是目標量化啊,那資訊蒐集整理完之後,你

labbs 07/28 13:31會做的電腦會做要不然AI也會做,大家都做同樣的事,

labbs 07/28 13:31能賺的錢就變少,所以技術分析有用,但是能賺的錢變

labbs 07/28 13:31少,所以能賺大錢的人肯定不會單靠技術分析,或者根

labbs 07/28 13:31本不靠技術分析,那我回過頭來問,技術分析有沒有用

labbs 07/28 13:31,重要嗎?賺錢的是少年股神,不是技術分析啊!

ProTrader 07/28 13:50這個時代當年的技術分析名詞已經進化程量化交易

ProTrader 07/28 13:51就像當年的類神經網路後來也改名成深度學習

ProTrader 07/28 13:53技術分析的那些指標就像現在更弱化的開導航

ProTrader 07/28 13:54開導航參考價值很高 能到目的地但不保證是最佳路徑

ProTrader 07/28 13:55有時也會發生錯誤導航 而技術分析也類似

ProTrader 07/28 13:56只是技術分析的參考價值更低 頂多能指引方向

tinybunny 07/28 13:56只要有人在就有機會 錯誤定價是一回事 籌碼恐慌不

tinybunny 07/28 13:56安是另一個世界

noirskakashi07/28 13:57沒有這些技術分析投顧老師要講什麼?

ProTrader 07/28 13:59總之 技術分析確實有用 只是效果有限

ProTrader 07/28 14:00之前台積電的高點 去看雅虎的MACD 也能看出是高點

TIPPK 07/28 14:01我蠻常看到YT有大盤的技術分析 真的沒用嗎QQ

ProTrader 07/28 14:02但MACD是高點 並不保證未來會是空頭

ProTrader 07/28 14:03MACD看到高點 如果用來停利 那麼效果相對好

ProTrader 07/28 14:05但如果是看到高點 就直接反向放空 那其實很危險

ojh 07/28 14:06沒錯 高手都看到第7層了 3年前就預料出這波崩盤

ProTrader 07/28 14:07也就是MACD的高點 只能說明現在是高點 不是低點

stocktonty 07/28 14:08怎麼會沒用 10倍股就是靠技術分析過濾找到的

ProTrader 07/28 14:08現在是高點 未來可能創新高 盤整 回檔 或甚至崩盤

ProTrader 07/28 14:10未來會怎樣 MACD及眾多技術指標沒辦法保證

ProTrader 07/28 14:10作為新手 雅虎的免費技術分析可以用來入門

darkMood 07/28 14:11技術分析不可能沒用,但有用的人不會分享給你知道

ProTrader 07/28 14:11用來實際交易 也有些許參考價值 但別想太多

darkMood 07/28 14:11畢竟這是門賺大錢的生意啦。如果技術分析沒用,那

darkMood 07/28 14:12不是代表任何對於數據的分析都沒有影響?你信?

venroxas 07/28 14:12我自己用很有用阿

ProTrader 07/28 14:14histock的技術指標就多很多 已入門的人可以用來進階

ProTrader 07/28 14:15然而學再多 技術分析本質的限制也都存在

ProTrader 07/28 14:17要用技術指標實戰獲利 可以看XQ CMoney討論區

ProTrader 07/28 14:19會有一些比看書及找老師上課更有用的內容

ProTrader 07/28 14:19或者外國也有些討論區 內容更豐富連學術性討論都有

paimin 07/28 14:37是你的技術分析沒用 不是大師的沒用 但誰是大師不

paimin 07/28 14:37知道 大師教的是有用的嗎 也不知道

kissung 07/28 14:48https://i.imgur.com/6Q3TXQJ.jpeg

siekensou00007/28 15:23還是有用的,例如看趨勢啊!

ken12332198707/28 15:26台積還是有錯誤定價啊 前陣子ADR溢價就能套利

PaulOneil1 07/28 16:03技術分析就是一堆馬後炮,7/11那個跳空的K棒最好有

PaulOneil1 07/28 16:03人認為會反轉崩盤啦

b9513227 07/28 16:09一個理論要靠說鬼話來圓 那跟通靈有啥差別

MKIIjack 07/28 16:25但連定期定額都不做的人很慘

epicurious 07/28 16:50技術分析不是拿來預測的

Jeter 07/28 17:05會相信技術分析有用的智商應該都有問題!看圖說故事

Jeter 07/28 17:05的東西如果有用有,哪個智障還去唸什麼台大醫、台大

Jeter 07/28 17:05電機,直接技術分析學一學在股市印鈔不是更快

jimhall 07/28 17:09沒有長期穩定的技術分析 上漲的時候 每一種技術分

jimhall 07/28 17:09析都神準

jimhall 07/28 17:10要知道有沒有用 學術論文討論一堆 真的有用就拿諾

jimhall 07/28 17:10貝爾獎了

bbbbbb90 07/28 17:11流動性越高越有效 另外技術分析不是只有K線

luck13406 07/28 17:23會賺錢的還會跟你說有用嗎?笑死

sltsou 07/28 17:31自己太弱,井底之蛙真多

darkMood 07/28 17:31會說技術分析=看圖說故事的人,是還在井裡嗎????

darkMood 07/28 17:32等你爬出井裡,再來談技術分析好嘛...........

Jeter 07/28 18:12覺得技術分析不是看圖說故事的大概都在墳裡了,等你

Jeter 07/28 18:12投胎完再來嘴好嗎?

KadourZiani 07/28 18:20定期定額的大媽越跌越買打死不賣贏線秈幾倍了xdd

w300204 07/28 18:52真的了解技術分析 就不會回答這問題了 這真無知

jysd 07/28 18:55要懂但是不能只有技術分析,而且要與時俱進

hamnett17th 07/28 19:34技術分析的精髓就是分類科學,還沒認知到這個的都

hamnett17th 07/28 19:34還不算水準

sky22485816 07/28 20:08哀 覺得有用的人就用 沒用的人就不用 什麼破事

sky22485816 07/28 20:09如果你覺得有用而且真的能賺到錢 有什麼必要爭論

xxgogg 07/28 20:14我只是好奇,我看美股三大指數長年來看是持續向右上

xxgogg 07/28 20:14移動,這樣的技術分析是準還是不準

abcdefg847 07/28 22:50樓上,你要做短線就看短指標,要做長線就用長指標

abcdefg847 07/28 22:50,不要拿短指標做長線,拿長指標做短線

xxgogg 07/28 23:08沒有,我只是單純的回覆說技術分析沒有用的人

xxgogg 07/28 23:08我個人當然覺得有用啊0.0/

abcdefg847 07/28 23:49明白:)

tw19930419 07/29 01:13固定時間就會有的廢文

jellinek 07/29 03:21有用的技術分析不會讓你這麼容易學到的

alsk1566 07/29 07:53那些投行的策略單也有技術分析的因子,不是沒用

hicvs 07/29 10:107月初技術分析明顯過熱,外資故意再拉高

hicvs 07/29 10:11短線就是看誰技高一籌