Re: [請益] 技術分析是不是沒用了啊?
※ 引述《luckysmallsu (B.J.T表連自我意志和尊嚴)》之銘言:
: https://i.imgur.com/0vhRVBd.jpeg
: 說大盤要封閉跳空缺口才算是看到止跌訊號
: 目前大盤已經收復兩個跳空缺口了
: 按照技術派投顧大師的講法,要等大盤收復207XX的缺口才能買股票?
: 靠北這不是追高殺低嗎?
在考慮技術分析的用處之前,
請先回想一下有多少人所謂的"學技術分析",
要不看電視投顧的講法,要不看書,
但有無能力判斷接收的資訊對不對?
1_知道該技術分析的理論根據甚至是公式?
2_有無驗證的能力? 如何驗證?
3_知道何時該用技術分析,何時該用價值投資?
4_能否把投資策略用數學清楚地整理出來?
如果沒有到第4步的水平,那就表示沒有真正的know-how,
也就沒有能一直複製重複使用的策略,
再加上人性情緒的因素,依照機率來算就會曉得期望值一定都是賠錢的。
假設勝率是0.5(很寬容),但人性就是
A_賺錢時怕跌回去,所以通常都會早出場。-->少賺
B_賠錢時不甘心,所以通常都會晚出場 -->多賠
C_進出場就有基本手續費等相關花費要扣掉。
用A~C來考慮不用真去算,就知道結果。
--
吃得苦中苦方為人上人,所以世界首富該是一頭驢。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.128.144 (臺灣)
※ PTT 網址
推
大道至簡,買了當沒買,回首當富翁
推
無腦多就對了
噓
這麼好算的話就沒人賠錢了
→
A跟B真的那樣做的話是心態有問題
→
跟用什麼方法無關
推
推,好文
推
要做到這4步 至少要弄個大學生專題最好是碩士論文
→
一般人我覺得要走完這樣的流程並不容易
→
建議從學程式交易的回測歷史資料開始
→
而且我建議做到 5_有自己設計的有效技術指標
爆
首Po我看知名技術派大師網紅投顧的節目(10幾萬瀏覽) 說大盤要封閉跳空缺口才算是看到止跌訊號 目前大盤已經收復兩個跳空缺口了 按照技術派投顧大師的講法,要等大盤收復207XX的缺口才能買股票?38
我是這樣想啦 技術分析哪怕超過一半多一點點的勝率 51%就好 全球市值最大的那幾間公司就不會是FAANG這些實業公司了 而是全球前幾大的資產管理公司 貝萊德 瑞銀 摩根 等等的 手上資金都10幾兆的 技術分析規則寫好 再經過專業團隊優化演算法 接下來就靠那多1%的勝率去跑策略 分分鐘不都躺著賺 還需要做產業分析浪費錢13
先說結論 不至於到沒用,但要拿來預測未來有點難 我覺得技術分析最大的用處在於 當你不知道市場發生什麼事、不知道漲跌原因的時候 價格多少可以反應目前的市場情緒8
確實沒用 巴菲特早就開示過了 節錄: 作為「價值投資」的代表,巴菲特很自然地開始回憶起自己買股票的歷史。股神表示,在14
不知道各位有沒有看過簽彩卷的會拿一個本子在那裡算來算去 技術分析大概的作用就是這樣 透過過去的經驗來預測未來 你要說有用嗎 也沒聽過有人真的算到暴富 你要說沒用嗎 又偶爾可以聽到有人中獎28
記得以前剛碰股票時 也是常常看到很多技術分析的節目 當時覺得他們超神,可以預測股票漲跌 可是看久了,開始檢驗他們說的股票 例如:3/22光寶科,小白看節目的話,就會追高。19
這個話題每年都會出現一次 推薦兩篇好文給初次接觸技術分析的人 #1Z7wasVQ #1Z76jSpP18
技術分析主要用途是拿來判斷多空局勢,還有看自己有沒有追高,另外價格在哪邊有支撐, 套牢區在哪個價位,有沒有籌碼進駐在低接 分析沒有穩賺,但是能跟著大趨勢走,各類股資金都會輪動 近期鴻海14X拉回進場,法人籌碼依然穩健,前高未過先離場 燿華底部雖然有撐,但是法人籌碼一直尚未回補,果斷收回資金離場改進航運28
不知道怎麼用電腦回文 希望排版還行 我就個市場小白領個微薄薪水 剛開始本金大約加起來140w左右 股齡5年1
如果能判斷大盤多空 盤整盤 大多頭時就做突破買進 空頭時就做持續買進 隨時都做回檔買進 永遠死多頭 不融資 不期貨 不當沖
爆
Re: [心得] 有人完全靠技術分析賺錢的嗎?技術分析已經存在超過一百年,一直都有人靠技術分析賺錢... 技術分析就是基於成交明細,也就是價格數據 (有的包含成交量) 所做的分析。 上面這句話很重要,因為這貫穿了以下的所有內容。 技術分析分兩大類: 圖表分析 (chart) 和 技術指標 (indicators) 1. 圖表分析,就是畫 K 線做分析,在 20 世紀以前都是主流分析方式63
Re: [請益] 大家一天都花多少研究股市,有賺錢嗎?去年12月開戶到4月份每天花8小時在股市上面 我12月到4月只賺了1萬4千元 我理工科的只針對問題去找答案 不知道什麼時候進出場就學技術分析35
[請益] 膽子小的人適合做股票嗎?什麼個性適合呢?是最近才開始有這樣的一種感覺,就是覺得好像不管怎麼學技術分析 可是一旦當那支股票自己花錢去買了,所有的理智判斷好像就會失準了 但如果去分析別人買的股票,自己卻常常可以分析得頭頭是道 甚至會有讓人感覺不太舒服的那種自以為是 我發現自己的這一個問題之後,就開始靜下心來思考為什麼自己會這樣28
Re: [請益] 大家都看技術線 誰要賠錢?(原文恕刪,小弟新手純討論,請鞭小力一點 QQ) 大家都看技術線那誰要賠錢? 當你在質疑一個分析技術時,先問自己有什麼分析技術是穩贏的? 如果沒有,那這標題只要把「技術線」這3個字換掉 就能延伸出…23
Re: [請益] 技術面的問題請教線仙來說明一下自己用技術分析的方法: (1)首先先選一個妳喜歡的時間週期,然後挑一個你喜歡很常聽到的技術分析的點(ex. W 底突破做多,回檔到月線有撐做多) (2) 打開以前的股票或期貨線圖,找100次那個型態後面發生的結果,例如假設我要做回 檔到上升月線做多,那麼先觀察100次裡面可能有30%機率會直接碰到月線V轉,可能有30%7
Re: [請益] 單靠技術分析買股票 真的有辦法賺錢嗎?小弟是技術仔,來分享一下自己的看法 我的答案是: 理論上可以,但要做到不容易 原因有兩個 首先是你所謂的技術分析5
Re: [請益] 大家都看技術線 誰要賠錢?你乾脆說你想要學一招穩贏的聖杯好了 所有知識都只是為了提高勝率 從來就沒有保證賺錢 如果照你的邏輯 看基本面 大家都會算本益比8
Re: [請益] 有人說技術分析沒用,你的看法?到底有誰說技術分析是預測的啊??? 技術分析是用來下注的 很重要所以說三次 "用來下注的" "用來下注的" "用來下注的" 今天某個指標出現3
Re: [請益] 操作到底是心態重要?還是策略技術?曾經我也想過這個問題, 提供我的見解供大家參考。 首先先說結論, 心態跟策略技術都很重要, 說這樣投資很困難?- 因為機率啦 懂? 股票的未來就三種 一個是漲 一個是跌 最後一個是持平 照著理論去操作 其實結果也就三種 一個是賺錢 一個是賠錢 一個是沒賺沒賠 賺錢的那群人會跟你說技術有用 賠錢的人睡公園了沒辦法上ptt