Re: [新聞] 怕打仗?傳中國1500工廠從廣東遷四川 學
會信這種消息的人
對經濟一點理解都沒有完全沒有判斷力嗎
你說中央為了平衡東西失衡
鼓勵大企業要遷徙部分資源去西北這合理
比如把生產研發基地遷到西部去
辦公室部門遷到內陸去這都有經濟上合適的理由
說整個工廠製造鏈要往內陸遷?
再白痴的領導人也不會聽從這種建議
中國製造的核心競爭力在哪裡
快速 低成本
這兩者一直都是中國能製造第一的核心原因
缺一不可
沿海港口進來原材料 半成品
工廠快速轉一圈立刻出口半成品 成品
這中間快點的工廠從進到出可以壓到不用一個月
然後他毛利可以不用5% 毛一毛二他也能做
就是打超大量 快速輪轉 直接輾壓
這個真的世界上沒有第二個國家能捲的過中國
你把它遷到內陸去
先不要說運費可能超過毛利
就算因為人力便宜+中央補貼運費帳上過得去好了
那時間呢?
時間怎麼補的回?
本來工廠轉一圈就直接去港口了
現在要先拉材料去內地
完成後還要再拉回港口
一來一回是多兩次運費 兩次時間
原本一個月交期變三個月
三個月交期變六個月
競爭力大降不說
這要增加企業多少資金鏈上的壓力?
除了國企不用屌營利能跟著黨走
腦子沒壞的私企都不會聽你的
因為做不到的事情就是做不到
虧錢的生意你要殺頭還是沒人做
肯定陽奉陰違
去西北造個皮包工廠應付領導檢查就算了
--
但是 那裡是中國
虧錢的生意沒人做就是沒人做 弄個皮包工廠給檢察
有沒有一種可能真的是白痴
不信柯A錢的是那種人
自由很愛抄中國社群網路上的消息 至於是否為真 不
在它的考慮範圍內
你說誰白癡?
你看他們能源政策就不難理解了不是嗎? 西部太陽能現
出不了中國的廠早就一堆往內陸移了
在成本跟不用錢一樣,只要運輸吃電,他的成本只有電
怎麼可能...不會吧...?
池汰換跟司機費用,沿海用核電跟西部太陽能,價差可
黨媒很誇張 會相信的真的智商要驗一下
以到三倍左右,人力廠租又便宜,算盤打完更賺就可以
樓上 那拉電過去是不是更容易一些
不可小看... 中國!
船運就是現在的主力 貨櫃一櫃你要陸運來回兩趟
你知道鄭州富士康的蘋果手機怎麼出貨嗎= =
講啥呢~ 人搬過去創造的價值比拉電更多,你韭菜不用
消息是真的還是假的,跟合不合理沒有關係
種再慢慢收嗎?
你不如把晶圓廠插過去 畢竟晶片運起來輕又高價值
不要用常理判斷中國!
你去搜一下廣西的平陸運河就知道了 中共一直在幹
違反人類直覺的事情 反自然的交通運輸
對岸在說一帶一路 出口中東和歐洲
中國對白家電的創意很讓人佩服
因為是中國
我們知道政策看起來很白痴不可能 但他是中國
別人不懂經濟 你不懂習近平
這篇論述邏輯是對的,往內陸遷會喪失企業競爭力
中共現在就在逼中資企業不要去墨西哥和越南
講到重點,遷到內陸根本不合理
4樓掰 這裡不是八卦
不然平陸運河花了700億人民幣白花了
講得有道理..但是中國沒在跟你講理XD
中國基建不會沒道理~因為他們只要經濟不好就搞基建
就像那個一帶一路
戰爭蛙會信的
更不要說四川地震問題缺水問題四川缺電問題
你以為每一個省不會抽過路費?
往內陸遷移喪失競爭力,不內遷連企業都消失了
他的做法就是說怕戰爭叫台灣大廠遷移到花蓮台東一樣
四川地震不是問題(當地毫不重視),電更不會是問題
,往南就是水力發電大本營
電不是問題?今年八月成都才在限電
西電東送,南水北調已經是運作好幾年的題目
那是以前的三線建設。現在戰爭的攻擊射程不太管用
然後四川近年來缺水所以缺電
把工廠往內地趕很早就已了。有個因素是發達地區土地
值錢,所以要趕工廠走,把地賣給出更高價的公司
沿海地方債不就更慘
沒更好的外商要去
咦? 今年長江淹水破堤耶
能同時提高內地跟沿海地區的經濟效應
自從有國進民退,中國官員稱吃草可活一年之後,在中
國沒有什麼不可能,不要用常理看中國
不過現在經濟情況又不同了
只能說會用常理來去判斷中國,就是不了解中國
中國不是講經濟邏輯的地方,舉例:雄安新區。
雲南四川乾旱70.3萬人受災衝擊供電
往內陸遷也是現在進行式,長江大船可抵武漢,中小
型船可抵重慶,瀾滄江的水運往泰北緬北送,蘭州絲
鐵往中亞俄國走
習近平是經歷過文革,不要用自以為是的常理去看他
要打仗誰跟算成本
唱雖別人好像真的沒好處捏
國進民退也是不合經營的邏輯,習近平就是要幹。所以
這一件事只問到底有沒有這事,不在是否合經濟效益
你講的是經濟 人家講的是戰爭阿....
記得2010年左右中國好像還有一個政策叫做騰籠換鳥開
發西部
這個國家是深信 殺豬能上太空 而當他們殺完了上萬頭
豬後 也真的上了太空 雖然不是我們認知的那種,不能
用常理去理解極權主啦
對 別人都白癡,你最聰明
下決定的不需要懂經濟學,懂經濟學的人民也不喜歡
你以為你懂經濟!但你不懂共X黨…….
騰龍換鳥好幾年了,只是失敗了
大西進,不然富士康幹嘛去鄭州
我看到的訊息2019年中國還在提騰籠換鳥
一直叫自由時報的,聯合也有欸,自由也只是引述
中吹不要吹破就跑
以前被國民黨趕到延安過,所以他們會有哪一種危機感
,我個人認知,他們非常重視一些對他們來講有危機時
保命的地方,也是兼顧一種區域均衡的發展模式
其他國領導人可能沒那麼白痴,但中國…
其實很單純就沿海的大基建已經沒空間 101招搞基建只
能往西部找 四川還有很多空地 搞了強迫中資去建廠
現在年輕到大西進也不知道了喔~ 2014廢物大學教授
還會偷懶不更新教案教大西進欸
什麼國防 土地 電力 都是其次 政績和GDP才是主因
四樓水桶
這樣說有點嗆,你們口中腦殘智障的習近平可是讓美
國聯合友邦一起制裁的對象。習是北七,請問你們是
什麼東西?
美國聯合友邦制裁很多國阿
笑死板主好氣喔
美國聯合友邦一起制裁不代表他白痴~很可能就因為太
氣到留言
白癡被制裁
對很多企業而言置換出來不一定比較差
這跟常不常識一點關係都沒有,跟懂不懂中國領導階
層怎麼考量的有關
就跟台企不斷換地方開工廠一樣要的只是成本別升太快
啊平是不是0七,我是不知道啦,但是做的事情很讓人
懷疑
就跟慈禧對八國聯軍宣戰一樣,不跟你講邏輯只講能不
能維護她的權力
照你的邏輯,那我看__也該被制裁XDDDD
難道你會說北韓就是因為太聰明現在還在被制裁嗎
看不懂????? 啊不過騰龍換鳥跟阿平沒關係
喔對了不知道你們有沒有遇過那種因為做事太白癡被大
家針對的
看b站,對岸西部人覺得可以在家鄉附近就業很好啊 ,
也覺得政府政策很有遠見啊,不過也有人懷疑備戰啦,
大家不要吵了
那是你不理解中國…
中國國內運費很貴 大體積低價值的產品毛利會被吃光
金三角煤礦出坑價只有澳洲一半 運到東南沿海發電廠
就比澳洲煤還貴了...
遷到內陸就是要降低出口了啊
其實就轉移支付,讓東部有錢人補貼一點西部,也沒多
高大上,玩了幾十年了,就看力度要多大而已
你說的都對 但對方是習大大
這就智障新聞,我聽到的供應商就算是中國廠商都往東
南亞跑,跑四川的真的沒聽到半家
XDD
相信黨在下一盤很大的棋,之前a股暴力狂拉都有內地
財經主播說是為了不讓國外資本吃掉中國優質資產,故
意狂跌讓他們受不了再拉上來
這就是獨裁政體的弱點
當領導人失智 就會整個國家受災
把最高權力交給單一個人
就很容易做出超乎常理的決定
這也是中國以前會用集團領導的原因
但習近平改為獨攬大權
於是什麼爛決定都不意外
道理我都懂,可是那裡不是講道理的地方…
就算要打仗,廠還是留在東邊比較好吧
東南互保是可能自己反習的 有錢區和窮鬼會內部分裂
中國很多消息是要拿來割韭菜的
需求不彰 創造需求罷了
上位者智商期待?
對岸什麼都有可能吧
科學園區從新竹往高雄移不也ㄧ樣
只是工廠往西或往南移而已
四樓掰囉 可憐啊
因為你忽略那是共產黨主政 大煉鋼除四害都能搞了
根本不是用一般理性可以去判斷的
那邊多的是拿政府錢蓋的產業園區
就算不合理但小學生要硬幹你拿他怎麼辦 看看爛尾的
雄安新區
自從清零政策之後 我覺得不能用常理判斷對岸
他現在真的窮到沒什麼好失去 居然半個月股市就漲完
是有多怕
再白痴也不會封城三年把經濟搞死,咦?
那在重慶的不都是白痴 不在沿海地區?
運費會高一點沒錯,交期頂多差一週
整體成本 區域發展 效益數據 好歹也拿個報表佐證
一下 國內外不都有在分析探討 交期總有安全庫存
不然像頭大放在供應商家 說自己搞零庫存嗎?
為了要賣土地這聽起來好像還挺合理的…
賣土地才是真的吧
華為在廣東都不知道幾個廠了還怕打仗
出了社會就知道 當別人笨蛋的人通常是更笨的
你在跟小學生講道理
大後方的概念 蔣搞過 毛搞過 小學生搞一下不奇怪
拿已開發國家的思維去思考一個民族主義的開發中國家
不太合邏輯
不這樣做,會有3A作品嗎?
貨櫃車四川廣東來回要兩個月? 要講別人唬爛前自己
也先別唬爛吧
再白癡的領導人…我相信中國一定會有
那你會覺得美國備份GG及其相關產業鍊是白痴嗎?
反正被制裁賣不出去 就搞內循環 工廠往西遷 想法棒?
內循環的工廠 快速不是基本要求 人力低成本依然阿
其實 這想法應該不是空穴來風 極權國家造市是可能的
鴻海當初都能因為工廠員工上百人 而繁榮一個地方阿
萬
你知道雄安嗎?不要小看習大大
包皮工廠大賺錢
不能用普通正常人的角度去看中國
中國沒有常理可言,如果從四川出發也是有辦法的
補貼政策就是變態啊 面板前幾年
國家說盡量搞大 獨占下來再講 讓其他公司跨了 為
第一
說到樓主的第一段,你不覺得我國能源政策一樣嗎?
他覺得很理性,你覺得很感性
平衡東西失衡?中國制度就是都市先富起來 鄉村繼續
被割韭菜跟提供廉價勞動力
中國先取消兩套戶籍制度再來說要平衡城鄉差距
雄安新區就沒人爛尾了,何況這個更蠢的
其實可以移到內蒙 更遠
雄安新區就爛尾了 覺得中共幹什麼都100%成功地請先
解釋雄安
支那如果能用一般國家跟公司的理念類比 那就不會出
現封城N年經濟崩盤跟現在得趕跑外資了
事實上當以上問題出現就知道這是一個不純然靠成本
考量的地方,更多是在為了領導人的政治需要服務 這
也難怪鹿港股除了賭徒以外根本不該碰
中共就很容易集體失智的地方,上面提什麼下面就更激
進照做,例如一胎化上面也沒有叫你直接把二胎孕婦
做什麼措施,下面直接把孕婦打到流產
有錢賺殺頭都不怕會怕打仗, 思慮堪虞
正解
可是 台灣人也相信可以從菲律賓拉電到台灣.....
還好吧 重慶一堆代工廠
中國補貼到別人倒,怎麼別人都是貼到自己倒,問題出
在哪
對中國還停留在20年前
中共最高頭希望增產報國,到了縣政府就宣布三胎化
到了城隍跟城管跟警察,就強制未婚青年聯誼跟說得
還以為四川只有熊貓喔 工業區一堆了 運費很便宜好
嗎
你說的有道理 但我們討論的是中國
中國不能用常理去判斷 賠錢生意還是有人做
低端工廠早就都移轉到內陸了 地方政府補貼的力度超
乎想像 建廠設備政府貸款補貼利息減免 工人黨幫你
找好 土地也幫你弄好 就是一皮箱開工廠 況且資金鏈
補貼剛好是中共大灑幣下的強項 借款還不出來債轉股
收歸國有就好 加上沿海工廠剛好把土地賣掉資金來源
就有了
中國是不講邏輯的
看看小粉紅邏輯就知道中國思想迥異於全世界
馬克斯主義跟資本主義本就對立
要共存可以,共榮是不太可能
夏蟲不可語冰
說的對 但是習近平這人是正常人嗎?
中國歷來傳統就是上下交相賊 上面隨口說句話 下面就
會無限膨脹
四川是零部件從廣西去越南組裝吧
你搞錯重點 就是因為經濟上不可行所以才引眾人懷疑
是戰爭考量
笑鼠 你覺得做生意不可能 但政府要你做的時候你就
是必須吃下來ㄏㄏ
你的公/私資金被管制,又不能卷,你公司不照政府的
規劃走 來幾個行政技術流門神卡你包你卡到乖乖配合
遷廠拼基建衝高GDP 這樣洗經濟數據才漂亮
騰籠換鳥很有效啊,趕走低端輕工業,讓位給高產值
的電子製造
總加速師豈是浪得虛名?
X
這個是成都公安的通報 報導指出這是假消息了 官方證明還抓人夠直接了吧 推 adamyang2000: 武器工廠丶民生產業丶高精尖產業 10/19 18:025
恕刪 你會這麼說,代表你的思維太簡單,根本就不了解中國 1.如果你認為中國總加速師不是白癡、甚至很聰明,那請問現在中國拿石頭砸自己腳的經 濟崩潰是怎麼來的? 2.中國對外運輸不是只有海運,中歐班列已經佔了極其重要的地位,重點是中歐班列就有23
外宣新聞少看點.... 這些新聞遣詞用字你不覺得很奇怪嗎 為什麼比海運用時間 比空運用成本 不是應該兩個都要比嗎 中歐班列運輸了100多萬TEU看起來好像超多的74
在下運輸本科 這邊稍微簡易科普一下運輸的概念 盡量都把數據概念簡易化 運輸大致分海空陸運三種 其實42
講的很好,但是問題是,你在講敵對勢力,卻沒有好好的瞭解敵對勢力 四川的大宗運輸從來不是靠鐵路,而是河運 光是2021年通過三峽大壩船閘的貨物總量就有1.5億噸, 這也表示通過長江運出或運入四川盆地的貨物總量就有那麼多。 這還不包含四川盆地境內的河運轉運與內部運輸的貨量。
87
[心情] 同事說我應對的太直是這樣的 我是業務行政助理 就是工廠對業務的窗口 我部門所有交期都是由我在對業務 所以來不來得及交我都要跟業務說18
Re: [請益] 運價一直漲 空運不會取代嗎?其實現在很妙 運價漲的原因是塞港 瓶頸在於港口 不是船 但賺錢的確是船商6
Re: [新聞] 桃捷大虧近14億 擬貸15億周轉其實大眾交通運輸需要政府補貼是正常的 賺大錢反而不合理的 因為有個東西叫做外部性 是指有些經濟行為會對社會或其他人造成影響 但沒辦法獲得相應的報酬 或是不用承擔相應的成本4
[問卦] 臺灣製造在臺灣為啥沒有競爭力阿?安安 大給賀阿!!! 是降的啦 本肥想問問說阿 為啥臺灣製造的東西 很多在臺灣反而沒有啥競爭力阿?4
Re: [問卦] 為什麼耗電耗能的電動車變成世界主流?你講這些不是重點 重點在於量產速度和降低人力成本 特斯拉超級工廠製造一輛 Model Y 要多久? 特斯拉上海超級工廠今年火力全開,已經連續三個月都生產超過 5 萬輛電動車,
18
Re: [新聞] 美超微(SMCI):無法如期提出第三季財報39
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?2
[情報] 1118 上市櫃股票週轉率排行5
[情報] 113/11/18 八大公股銀行買賣超排行1
[情報] 1118 上市櫃外資投信買超金額排行