PTT評價

Re: [心得] 談談高息ETF

看板Stock標題Re: [心得] 談談高息ETF作者
jimrex12025
(萬能麥斯)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:2

感謝股板前輩發文拋磚引玉與大家討論

論點先不論正確與否,但確實發人省思

一些論點中的瑕疵已經有板友於推文中補充

我這篇回文想針對比較少人回應的第3點跟大家請教


3-1.文中提到用平準金補足標榜8%中扣除假設高息標的常見5%後不足的部分。

這部分與現行幾個高股息配息實例好像有點出入,是由淨值中的資本利得撥出配息

另外,配息中出現平準金,

不就是因為文中提到的因成分股除息後急遽增加的申購投資人?

如果是要表達由平準金強行配高息,

應該要舉出ETF規模無快速擴增,卻還是配出高息的例子

3-2.持有ETF,淨值中的基本面額、資本平準金以及收益平準金全是自己的錢

不管配股利、配價差、配平準金,一但配息就是自己的錢配給自己

整張賣掉甚至就是配100%給自己

所以在這邊講自己配給自己,就跟除息文下面推左手換右手一樣

我認為講到配息,只要點一句殖利率不等於報酬率就好

3-3.龐式騙局。文中提到,前面投資人配息不夠,由後面投資人補。

這邊我好奇的是,為什麼前面投資人配息會不夠?

是因為成分股績效不好?

成分股表現不好,ETF不漲不配不是很自然而然的事嗎

是因為成分股除息後,有新申購的投資人來分潤?

新申購的資金不是已經提撥平準金彌平了這個缺口嗎?

如果沒有新申購的人,ETF規模沒有擴大,沒有多出來的人來分潤

幾份成分股就分潤給幾個股東,幾個人工作就幾個人收錢

這樣配息應該不會不夠吧


至於空頭贖回ETF的部分,除了平準金科目額度減少,我想不出任何結果

如果是規模穩定了一陣子的ETF,平準金本來就非常少

如果前刻規模暴增,又突然規模暴減,那平準金也是同樣軌跡

此刻除了心理恐慌的不理性操作,帳務方面ETF持有人應該是不會有其他損害


打到這邊,突然想去大便,以上我的見解,還請板友們不吝賜教


※ 引述《eyespot (追求內心的自在)》之銘言:
: 3. 扭曲的平準金運用。平準金的原先功能,是確保不同時間買進ETF的投資人,雖然成分: 股在固定的時間配息,仍能領到同樣的配息,不會因為買進的投資人變多了,稀釋原先說: 好的配息。然而,現在的高配息ETF,例如最近爆紅的00940,標榜殖利率8%,但就算是一: 般高配息的公司中華電、金融股等,也不過4-5%,這3%的差額就會由平準金補,這已非平: 準金原先的功能,因此等於是自己的錢配給自己,可以說是另類的龐式騙局。這在ETF多: 頭市場也許沒問題,反正前面投資人的配息不夠,由後面的投資人補;一旦空頭來臨,持: 有ETF的投資人會不會越來越少?最後結果會如何? 令人不敢想像。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.109.40.64 (臺灣)
PTT 網址

guk 03/18 09:22人多的地方不要去,真的有這麼難嗎

guk 03/18 09:22美債不就表演給大家看了

stlinman 03/18 09:24去有魚的地方釣魚,不難吧!

dreamdds 03/18 10:04前面配息不夠是因為後面加入的人稀釋了股息

abby825 03/18 10:25市場人多就有人氣 總比沒人好吧