Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?
20 年總投資金額 100 萬或者 1000 萬其實都非常低吧
100 萬的話,平均一年投入 5 萬
1000 萬的話,平均一年投入 50 萬
代表本業收入非常低,而且 20 年來都沒有進步、完全沒加薪
被動投資的一個重點就是把不看盤、研究擇時進出的精力拿去提升本業收入
像我剛畢業的時候一年才 150 萬
做了七年升職加薪後現在來的 300 萬
扣掉房貸後每年還能投入 100 多萬
如果 接下來薪資仍有成長空間的話,總投資金額欣然不會只有 100 或者 1000 萬吧
股版似乎很在乎在本業收入非常低的情況下追求高報酬
可是拿到高報酬率的難度真的有比提高本業收入來的低嗎?
其實指數投資相關的書籍都有寫到這點,只是低收入者就是無法接受
※ 引述《bms ( )》之銘言
: ※ 引述《hugh509 ((0_ 0))》之銘言:
: : 我覺得這和很多年輕人的經濟焦慮有關
: : 資訊爆炸時代,他們看多了別人的成功
: : 就看不上7%,甚至10~12%的年化報酬
: 因為做被動投資的你這輩子不會翻身啊
: 因為做被動投資的你這輩子不會翻身啊
: 因為做被動投資的你這輩子不會翻身啊
: : 股板也是阿,很多人年化報酬率3~40%
: : 看似非常平常,實則已經是很頂很頂的戰績
: : 只是很多人沒有意識到這一點而已
: : 更不用說有人還可以倍數、數倍這樣翻
: : 這種操作不說是股板還以為是賭板
: : 如果每個人都要這種報酬別怪詐騙永遠吊的到人
: : 投資的策略要不看風險真以報酬論也是條鄙視鏈
: : 每年財富一直累積一直增長就很好了啦
: : 畢竟對大多數人這是投資,不是本業
: 被動投資的報酬率7-10%
: 你定期定額20年
: '總'投資金額100w 好了
: 20年後變200-300w
: 1000w的變2000-3000w
: 請問對你這輩子的人生或是階級有什麼改變嗎?
: 沒有 完全沒有
: 你還是只能敢吃路邊攤 麥當勞不敢加大
: 偶爾才能吃一頓好的
: 常來股版就是想追求個超額報酬
: 即使沒有辦法跟股癌一樣
: 也至少想十年內財產多個一個位數吧
: 不然你做被動做個20-30年
: 資產扣掉通膨算小賺
: 並且這段期間都不敢大手大腳花錢
: 對你這輩子的生活方式根本不會有改善啊
: -----
: Sent from MeowPtt on my iPhone
--
99
首Po清流君說不管現在是不是股市高點,照樣All in就對了! 股市長期向上,市值型ETF只要抱的夠久,理論上是會得到正報酬。 但真的可以不擇時嗎? 看後照鏡開車一下, 假設有個人在2008年1月all in 100萬到0050,持有到2024年的現在總資產是572萬。25
隨時All in 或定期定額買指數型ETF, 才是這些網紅說的被動投資, 才會讓報酬率貼近大盤的長期平均報酬率。 如果要擇時再買,就算是買指數ETF, 就變成主動投資了,19
清流君的影片也都有看,他應該是指當下有閒錢就是一言不合直接allin,如果之後又有 多 的閒錢要投資,不用慢慢投入,也是一次allin就對了。但allin是市值型的ETF,而不是 個 股。25
感謝大家熱烈回應, 幾點補充說明 (以下內容都是指市值型ETF) 1. 市場長期向上(長期指20年以上)2
其實這種問題要討論就已經在看後照鏡開車了 你說的晚一點歐印 剛好買到更低點 賺得多 就已經沒有討論的必要 那我如果最近想歐印 我要在12/1歐印 還是明年1/1歐印 哪個賺得多 沒人知道啊11
其實他的歐印就是指單筆歐印 大家都希望定期定額買出微笑曲線 獲得平均報酬 但統計出來還是單筆勝率比較高 這時就有人說還是有可能單筆輸定期定額的可能1
歐印這件事在他早期節目就一直這樣說了,記得當時也是有回測很多情況去驗證的,在某些 歐印極端弱勢的情況還是沒有落後擇時太多。 雖已經N年沒有看了,雖然不是歐印派,但還是推薦歐印這概念。 想分享幾點給大家參考 1.對於上班族來說,有錢歐印跟定期定額是一樣的事,每個月有錢(領薪水即投入)45
人生有幾個十年 時間成本這麼重要 有些是40歲講了一口投資好經 年化報酬10%,但你真的會羨慕嗎? 40幾歲人生都快沒了 怎麼好好爽 真正羨慕的只有20出頭30初頭 身價九位數10
歐印就是給你保底開槓用的。 首先自己投資贏不過大盤就是歐印+資產配置再平衡,再平衡自動內建殺高買低,不用人 為判斷。 你懶得處理的資金就丟006208+VOO。新興市場+成熟市場。 主動投資贏不過大盤的部位也處分掉丟大盤。X
理論上的東西,完全不考慮實際情況 在all in 之前,需要時間累積金錢 那這些慢慢累積的金錢不買了嗎?也是要買啊 all in 就對了,問題是哪有人憑空就生出一筆錢all in 難道是中了樂透?
57
Re: [請益] 33歲開始定期定額投資還來得及嗎?身邊朋友也有類似的問題,剛好可以分享 首先你的目標要先訂出來 1. 賺到1000萬 2. 被動收入每年100萬 3. 50歲就退休41
[請益] 股版的常態跟投資書籍上教的不太一樣?------------------------------------------------------------------------- 發文前請先詳閱[請益]分類發文規範,未依規範發文將受處份。 根據板規1-4-2.請益可提及標的,但是只要屬以下如: 1.問漲跌,或持股分析。 2.預測個股或產業未來性。 3.或有推薦意圖。 請使用 [標的] 分類並依正確格式發文,違者1-4-2砍文處分。38
[請益] 29歲理財規劃 目標資產 1000 萬[目前狀況] 資產總計約 台幣活存 60萬台幣 美金 75萬台幣 澳幣 10萬台幣27
Re: [新聞] 靠「收租」退休前賺20間房!專家:做新聞再說我 我只能說又是一個沒能力的高階人士,去笑比他有能力的低階人士 好比一堆名嘴,老師。看航海王帳單砲轟取笑一樣 20間有很難嗎??? 我這梅毒書的做工仔低階廢物藍領,很混的做本業100沒問題,認真點200,拼一點300多18
Re: [心得] 資金配置的思考邏輯你發這樣的文章是沒用的,股版股民會直接酸你賺不到錢,而且膽小 那麼,究竟要怎樣才會受到股版股民認可呢? 首先本金要足夠小,也就是要降低本業收入 降低本業收入有兩個好處: 1. 技術性低的工作,像是保全超商等等,早上更有時間看盤8
[請益] 衝高報酬率跟本業收入哪個容易?提高報酬率跟本業收入哪個容易? 股神巴菲特 年化報酬率長期下來也才 20% 左右 而美股的年化報酬大概在 10% 這代表就算對神來說 也只能比大盤多 10% 報酬率 但是本業收入就不是了吧17
Re: [請益] 房貸負擔範圍我也覺得超硬的 我跟我女友 本業收入有230萬 投資收入我去年400萬 她負100萬 (我今年已經賺150萬 她還是負20幾萬) 兩個人現金加起來 有1600萬13
[請益] 34歲女理財與投資請益最近有兩間往來銀行企金經理都很希望可以幫忙做業績,公司信保+房屋增貸等 評估過後可申請五年期2000萬以上的週轉金,利率2.X%。 一直以來技能樹只點在本業上,對投資很矇矇懂懂。美股的部分是把股癌當成報牌台,偶爾開車聽到什麼就買哪隻,台股的部分是大學時期存股,期貨部分固定每個月丟一口大台無腦多。 目前收入主要來源都是主動收入,真的更拼一點本業有機會再成長,但覺得有點彈性疲乏,希望可以多增加被動收入。 打算規劃增貸1500萬,分批佈局500萬的部分投入00628+美債,1000萬的部分投入期貨,每個月購買8口大台。 不知道這樣操作可不可行,投入股票的部分有需要再質押然後投入美股嗎?版上臥虎藏龍很多,希望可以給投資菜雞一點方向,感謝大家意見,先謝謝各位大大。1
Re: [請益] 這兩年大多頭資金太少為什麼一定要靠股票才能買房買地? 拉高本業收入,像竹科一線大廠 RD 或者醫生一樣 把年收入拉高到至少 2-300 萬,就算只會死定存 10 年下來還是可以買房吧? 反過來說 這種急躁的心態在市場上最可怕7
Re: [請益] 30歲男,理財規劃請益以原po的描述來看,要達到每年被動收入100萬是有可能的 我以自身為例,我30歲時存款為250萬元,年收入80萬 後來換了一家公司,年薪100萬 隨著每年加薪及每年獎金,去年達成資產1000萬的里程碑 今年因股市上漲,資產又增加幾百萬
爆
Re: [新聞] 428裁剩99個!馬斯克將揮刀大砍77%工作19
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?45
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?44
[請益] ALL IN的人真的多嗎?1
Re: [新聞] 428裁剩99個!馬斯克將揮刀大砍77%工作5
[請益] 開戶選擇/程式交易/軟體實用度/T+0制度等5
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?3
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?5
Re: [請益] ALL IN的人真的多嗎?