PTT評價

Re: [新聞] 美國「K型經濟」惡化! 富人撒千萬度假

看板Stock標題Re: [新聞] 美國「K型經濟」惡化! 富人撒千萬度假作者
hesenberg
(2030美食家 )
時間推噓24 推:26 噓:2 →:130

※ 引述《wen12305 (偏鄉替代役)》之銘言:
: 最近剛好看完台大經濟系學會推薦的一本書
: https://i.imgur.com/LNrRR87.jpeg
: 更富裕也更平等
: 作者提到的觀點其實滿有意思的
: 雖然在美國強大的資本主義體系下,貧富差距來到人類歷史上的高峰
: 但其實這只是數字上的差距
: 富人和窮人之間的生活水準反而是有史以來最接近的時刻
: 舉個例子,我們普通人跟世界首富的差距,大到難以計算
: 絕對比古代一個農民和皇帝的差距還大個上百上千倍
: 但其實我們的生活水準卻沒有過去皇帝和農民的差距那麼大
: 如果只是聚焦在財富數字上,實在是比較不出個所以然
: 重點是底層人的生活水準顯著的提升了
: (書中有給實例,房屋自有率、退休金制度等)
: 隔壁板有位吐司醫生常常宣揚這個觀點
: 我以前滿愛酸他想像不了有錢的人生活
: 但其實他說的滿正確的,底層人在這個時代已經過很爽了
: 感恩資本主義,讚嘆資本主義
: 最後題外話,以前都是股市大跌時自嘲腳麻跑不了
: 現在有幸居然能遇到這個,漲到不知怎麼停利,漲到腳麻跑不了的時代
: 第一次麻得這麼爽☺
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

我覺得左派最靠北的是

只會靠杯 然後不說他想怎樣


要就說出一個具體解決辦法

大家來看有沒有可執行性



事實上就算普通人消費力沒變

但生活品質在資本主義下也大提升


以前是nokia手機 手術沒有專業器械輔助

很多罕見病根本沒藥醫 教育只能去圖書館查


現在有哀鳳 醫療品質好很多 資訊管道多很多

購買量持平下 生活品質大幅上升




事實上貧富差距擴大才是常態

富豪大部分都是白手起家或是將小資本做大

https://i.imgur.com/9xwrWfK.jpeg


那問題來了

如果他可以讓他的財富從很小膨脹到大

說明他賺錢能力很強

你能期待馬斯克每天都在想怎麼擴大企業賺錢

他的財富跟上班族買買etf 擴張速度一樣嗎?

這樣公平嗎?



很多人說向上的流動性被鎖死

那是因為全世界 包含歐美 房價都大漲

歐美更慘 房租漲比台灣多很多 不是買不起而是租都租不起


但你往回推 起因是因為疫情全球都在發錢

導致m2暴增

這是無法避免的


如果當時你不補貼

大多數人沒錢吃飯看病 變成第三世界

全球經濟崩盤 中產低價賤賣股票房產

最後還是有錢人撿走

有比較好?


發錢不發錢都有話說

到底要怎麼做?



所以到底希望怎麼做

有沒有人可以提出具體做法?















--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.24.50 (臺灣)
PTT 網址

Altair 10/27 15:56這不行 那不行 父子騎驢 人蔘很難 XD

almanch 10/27 15:56解決發現問題的人

m9103232 10/27 15:57熵增,人類最終走向毀滅

dogalan 10/27 15:57老實說如果這麼好解決早就解決了 所以都只能抱怨

dogalan 10/27 15:58把有錢人都貼標籤成壞人對窮人來說比較容易

dogalan 10/27 15:59因為重點不是絕對值 而是相對剝奪感讓他們不爽

Kydland 10/27 16:09右派的公平是增加機會 左派的公平是財富移轉 其實

Kydland 10/27 16:09接受教育就是增加階級流動的機會 而事實也證明 教

Kydland 10/27 16:09育確實是在人類歷史上 最能增加階級流動的方式

leo1217000 10/27 16:10父子騎驢可憐的是那頭驢,最後掉進河裡淹死了

ethan0419 10/27 16:22反正最後什麼都不會留下

seemoon2000 10/27 16:27右派的核心就是 能力至上 你有能力賺更多錢就應該

seemoon2000 10/27 16:27要更富裕 跟努力與否無關 只聚焦在你的賺錢能力

amd3dnow 10/27 16:33貧富不均,跟對岸的均貧制,你要哪個??

eelse 10/27 16:39窮人之所以會窮, 大部分都是自身的問題

stu60001 10/27 16:49發錢不會m2暴增,印鈔才會

HenryLin123 10/27 16:51膠膠公平就嘴巴講的,不然看膠州好了,老害幾十年

HenryLin123 10/27 16:51前買的房子稅金超低。

hosen 10/27 17:23沒有,台大教授就只是負責靠杯

icelaw 10/27 17:26其實那些靠盃的窮人講白點就是要平白去分其他富人

icelaw 10/27 17:26整個社會的資源,講白點他們只想自己爽啊

icelaw 10/27 17:26但人的慾望的無窮的 不可能滿足的

hosen 10/27 17:27台大教授頂薪就200萬而已,當然會去靠杯經理人,你

hosen 10/27 17:27們憑什麼拿幾千萬,唸書有我厲害嗎

icelaw 10/27 17:27你也不可能挹注資源 只集中在少數人 只讓少數人階

icelaw 10/27 17:27級翻身,所以你是不可能找到完美解的

icelaw 10/27 17:30講白點 見不得人好是人性,這就是一個仇富的社會,

icelaw 10/27 17:30有錢就有原罪,根本原因就是那些窮人不願 也不想把

icelaw 10/27 17:30失敗歸類於自己,

icelaw 10/27 17:30把失敗推給別人 推給社會不公 不是輕鬆很多嗎

icelaw 10/27 17:30講白點就這樣

icelaw 10/27 17:31然後現代的左膠尤其偽善,他們常常講我希望你能好

icelaw 10/27 17:31好的,但心裡又覺得可以好點 但不能變得比我好 cc

JaccWu 10/27 17:34可是要說教育的話 國民基礎教育是左派政策吧

JaccWu 10/27 17:35總不會把人人有學上 當作是右派吧

JaccWu 10/27 17:36我有時候搞不太懂 右派和左派的平等都是些什麼?

JaccWu 10/27 17:37左派的平等 要面對個體差異 難以定義

JaccWu 10/27 17:37右派的平等 是只有出生平等嗎?

icelaw 10/27 17:39至於那些底層的 早就一堆反社會人格了,把自己的人

icelaw 10/27 17:39生的失敗歸類於社會不公害的,所以你給他們多少資

icelaw 10/27 17:39源也是沒用的,因為他會只會覺得的這是他們應得的

icelaw 10/27 17:39這是社會欠他們的

icelaw 10/27 17:39右派的平等是機會的平等

icelaw 10/27 17:39左派的平等是齊頭式的平等

JaccWu 10/27 17:40右派的平等的機會平等是什麼樣機會?

JaccWu 10/27 17:40我不懂的就是這個 投胎就不同了機會哪可能平等

JaccWu 10/27 17:41講機會平等是在說笑話嗎?

a94037501 10/27 17:42如果你是天才你可以拿到全社會的資源啊

icelaw 10/27 17:42只是給你機會 上賽道的機會 你能不能贏是你自己的

icelaw 10/27 17:42

icelaw 10/27 17:43就像女人以前不能上學 也不能參政,現在都可以,但

icelaw 10/27 17:43能不能選贏你自己想辦法

JaccWu 10/27 17:44那如果小孩沒錢上學 右派會是贊助他上學?

JaccWu 10/27 17:44還是說你活該沒錢

icelaw 10/27 17:45不是有國民教育嗎

icelaw 10/27 17:45不要鑽牛角尖 無聊

JaccWu 10/27 17:45那問題來了 國民教育是左派還是右派

icelaw 10/27 17:46這只是國家的政策 你好無聊

icelaw 10/27 17:46不用賣弄這個 來裝很會

a94037501 10/27 17:46現代國家都有義務教育啊如果你在義務教育中表現出

a94037501 10/27 17:46天賦社會會給你一堆資源讓你成功吧

JaccWu 10/27 17:46右派支持教育混入多少資本主義

icelaw 10/27 17:46你自己的人生 自己想辦法救

a94037501 10/27 17:47義務教育超級右派富國強兵

icelaw 10/27 17:47左派就愛鑽這種牛角

icelaw 10/27 17:48國家就是給你義務教育,你有本事就能申請獎學金 拿

icelaw 10/27 17:48到資源繼續往上念

JaccWu 10/27 17:48我覺得左右派就拉扯囉 然後自己內部也各種吵

JaccWu 10/27 17:48現行制度就是左右都混

icelaw 10/27 17:48你沒本事就是送外賣 當保全 開uber 進廠打螺絲啦

JaccWu 10/27 17:49極致的左右派 都會跑出什麼反烏托邦的東東

icelaw 10/27 17:49左派的論調 每個人都是獨特的 特別的個體 那種毒雞

icelaw 10/27 17:49

wr 10/27 17:49左左右右都無所謂吧 讓有本事賺錢的人能賺錢就好惹

wr 10/27 17:49 要避免的是血統化的社會

icelaw 10/27 17:50搞得一堆平凡人 自命不凡 但現實充滿挫折 所以才

icelaw 10/27 17:50這麼痛苦

JaccWu 10/27 17:50左派這點也很神奇啦 又說每個人都獨特的

JaccWu 10/27 17:51又要每個人財富平等

JaccWu 10/27 17:51自己內部也該先吵一架

JaccWu 10/27 17:51就跟右派保護主義和自由貿易派 先去對關稅吵一架

icelaw 10/27 17:52其實這個社會本來就是人人不平等 人本來就有貴賤

icelaw 10/27 17:52一直都是弱肉強食的不平等社會,

ian41360 10/27 17:53左派就是每次一起出去玩,提出一堆雞巴問題跟點子

ian41360 10/27 17:53,但不解決的雞巴人阿

JaccWu 10/27 17:54樓上這點我倒覺得左右派都蠻不少人的

a94037501 10/27 17:55左派就是覺得有錢人要吧財富平分給每個人又不願意

a94037501 10/27 17:55把自己的財富平分給乞丐

icelaw 10/27 17:55這個社會跟遊戲世界有點像 懂攻略 懂遊戲規則的佔

icelaw 10/27 17:55盡優勢

icelaw 10/27 17:56說到底就是資源的爭奪

Kydland 10/27 17:56可以把義務教育視作是一種健全市場機制的方式 那他

Kydland 10/27 17:56也是屬於右派的一種

Kydland 10/27 17:57經濟右派重視的是 健全市場機制 促進競爭 義務教育

Kydland 10/27 17:57當然也符合這個思維

icelaw 10/27 17:58學校的義務教育只是把每個人變成公司的螺絲釘的工

icelaw 10/27 17:58

a94037501 10/27 17:58義務教育本身是工業化的必要條件

icelaw 10/27 17:59讓每個人當好資本家的螺絲釘就是義務教育,但這對

icelaw 10/27 17:59國家GDP也是有幫助的,所以國家才願意花錢辦教育

icelaw 10/27 18:01所以說到底 義務教育跟左右派無關,就只是把你各位

icelaw 10/27 18:01當作增加國家GDP的工具

icelaw 10/27 18:03所以在我看來,這個社會沒有左右派,

icelaw 10/27 18:03只有兩種人 只會用勞力賺錢的螺絲釘族,

icelaw 10/27 18:03跟會用錢滾錢的聰明人

Kydland 10/27 18:04左派和右派確實有時候會對立 但是有時候有可能是很

Kydland 10/27 18:04接近的 國際大事收藏版podcast就有說過 不管是左派

Kydland 10/27 18:04還是右派 他們的根源來自哪裡很重要 比如說右派有

Kydland 10/27 18:04宗教右派 種族右派 但也有經濟右派 經濟右派的觀點

Kydland 10/27 18:04很有可能和種族右派不同 相對的左派也是 比如說像J

Kydland 10/27 18:04K羅琳和艾瑪華森在女性主義上顯然不同 但他們都是

Kydland 10/27 18:04左派 只是一個是女性主義左派 一個是多元性別左派

Kydland 10/27 18:04但也有的狀況是部分左右派的分支有可能在相同議題

Kydland 10/27 18:04上有同樣的見解 比如說代理孕母 經濟右派和女性主

Kydland 10/27 18:04義左派都會贊成代理孕母 但宗教右派和女權主義左派

Kydland 10/27 18:04卻都是會反對代理孕母(女權主義認為這是物化女性

Kydland 10/27 18:04把女性的子宮當作生小孩的工具 女性主義則是認為女

Kydland 10/27 18:04性本來就可以自由決定自己的子宮跟如何運用)

Kydland 10/27 18:08https://reurl.cc/lakkME

Kydland 10/27 18:08https://reurl.cc/DbnnLO

Kydland 10/27 18:09https://reurl.cc/9booaX

angel2210 10/27 18:09認清現實 適者生存 不是每個人都適合同條路

Kydland 10/27 18:10剛好國際大事收藏版podcast最近有激烈辯論左右派定

Kydland 10/27 18:10義問題 推薦去聽

angel2210 10/27 18:28流動完全鎖死 底層看不到希望 就會革命啦

angel2210 10/27 18:31隨著戰後 社會穩定 流動難度增加是必然

bms 10/27 18:51左派不就是不爽你比我過得好 所以你的錢要多分我一

bms 10/27 18:51些這種思想嗎

opm 10/27 19:02少子化 人口數歸零 人類滅絕 啥事都不干人類的事

tim5678 10/27 19:22天上飛80億架私人豪華客機根本不現實,不過解決居住

tim5678 10/27 19:23成本不要佔一般人收入太高是可以努力的。

linkmusic 10/27 19:23我覺得有點畫錯靶了,真正的資本主義中心思想應該是

linkmusic 10/27 19:24政府干涉最小化,交由市場機制得出最佳解,但印鈔完全

linkmusic 10/27 19:25是政府(央行)對市場的重大干預,因而導至通膨貧富不

linkmusic 10/27 19:26均,其實並非資本主義的鍋.而是現代偽 資本主義的鍋

tim5678 10/27 19:27主要的民主國家都是資本主義與社會主義兼顧,全資本

linkmusic 10/27 19:27另外聽過一說法是,教育是為了替企業訓練好用的工具

tim5678 10/27 19:28連健保、補助、最低基本工資都不會有。

linkmusic 10/27 19:28人,所以即使政府不作,企業也會出手,這是市場機制

linkmusic 10/27 19:29必定會得出來的解,畢竟GG應該也不想用不識字的奴工

linkmusic 10/27 19:30tim:是的我猜目前最走真資本主義的應該是阿根廷

tim5678 10/27 19:30效率市場假說現實並不存在

linkmusic 10/27 19:31想說的是,通膨+貧富不均不能說是資本主義造成的

linkmusic 10/27 19:32因為印鈔(政府干預市場)本身就不是資本主義的思想

smalmal 10/27 19:36物極必反 一百年前也有一群猶太人這樣玩 後來就世

smalmal 10/27 19:36界大戰了 歷史只是不斷重複而已

Kydland 10/27 21:42可能要先釐清經濟理論上的資本主義

Kydland 10/27 21:42基本上 自由經濟市場學派都是貨幣派的

Kydland 10/27 21:42相對的大政府主義在經濟理論上對應的是財政政策

focoket12 10/27 22:36經濟發展就是增加貧富懸殊,要沒懸殊乾脆都不要發

focoket12 10/27 22:36展經濟那這樣生活品質有更好嗎?!

otaku690 10/28 01:22我認為資產階級還是時不時要割肉一下給無產階級

otaku690 10/28 01:23不然累積一次爆發無產階級/社會主義革命不會比較好

shawshien 10/28 01:24當你看到川普家庭一下子可以賺上億美金

shawshien 10/28 01:25打工族卻連車袋都還不起 車子被收走 不知要如何上工

david850914 10/28 01:39如果每個人都一樣就不會追求突破創新

david850914 10/28 01:40現在生活比一百年前爽太多

david850914 10/28 01:41躺平社會要叛亂機率真的不大