PTT評價

Re: [請益] 做多是不是真的幾乎零風險?

看板Stock標題Re: [請益] 做多是不是真的幾乎零風險?作者
H264
(每部影片的真正主角)
時間推噓 6 推:11 噓:5 →:45

本篇順便當自己的筆記,因本人不是財經背景,看能否有高手,指點哪裡有問題?

股市(或說美股)就是無腦多,已老生常談(如著名書籍 漫步華爾街 提倡)
只是另一篇文章
[新聞] 美國債務 飆破38兆美元
鄉民大概都是:美國不會還錢啦 可以自己印錢 XD

表示 美元長期通貨膨脹/購買力降低...
那投資美股 真的比實體資產(房地產 黃金)划算嗎?

大概找了一下資料
SP500指數:
2000年1455.22→2025年6791.69
6791.69/1455.22=4.667倍
https://i.meee.com.tw/OIgYulg.jpg


然後美元購買力,查了兩個網站 大概都差不多
2000→2025年,美元購買力,大約打對折
https://i.meee.com.tw/ZF98SoM.jpg
https://i.meee.com.tw/RQ9pmEM.jpg

綜上所述,若信了漫步華爾街,從2000年開始,長期投資SP500指數 25年
帳面上績效4.667倍,但美元購買力對折,實際你的資產 也才2.3倍多的效果

而買黃金就不用多說了,金價2000年大概280~290美元,25年後 績效屌打SP500
若投資台灣房地產,績效也是屌打

最後附帶一提,我一開始也覺得 4.667倍有夠少,是計算錯誤?
只是查了一下 美國2000年名目GDP10兆,2025大概30兆,也才3倍而已
這樣4.667與3,算有彼此呼應 沒差太多

然後附一個 雖然鄉民可能隨口說說 美國印鈔害大家通膨
但wiki真的這樣寫 XD
https://i.meee.com.tw/czRGNQv.jpg



以上結論:
我說在座的各位 包括我 都是次等公民,打不過隔壁房地產板的鄉民?
投資股票,要贏過實體資產
可能只能靠
1.全職/專業交易 如高頻交易者、金融圈人士
2.槓桿開很大 贏了少年股神 輸了跳樓填海
3.外表看似普通鄉民,投資眼光精準異於常人 如2000年all in 2330 擺到今天
4.違法路線 如內褲線



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.90.252 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: H264 (118.150.90.252 臺灣), 10/26/2025 22:23:35

sirins 10/26 22:27選2,開個兩倍槓桿年化超過6%得過且過

ffaarr 10/26 22:34你選一個股市高點黃金低點當起點來比…

ffaarr 10/26 22:35是所有錢都all in在.com泡沫高點喔?

GODLP 10/26 22:35現在年輕人買不起房 當然all in股票 最快也最直接

redbeanbread10/26 22:35有老爸叫川普就可以

GODLP 10/26 22:36你現在去追高房地產 你覺還會像之前那麼好賺嗎?

GODLP 10/26 22:36追房地產的時間點早就過了 現在都買不起了 以後更是

sc2x2 10/26 22:40你一開始就算錯了

sdbb 10/26 22:43未來是AV1的時代

sc2x2 10/26 22:43你應該要用標普500 TR當基準 不是PR

rfynw 10/26 22:46股票漲幅明明就比房地產大,根本就不需要什麼全職

rfynw 10/26 22:46交易or開高槓桿or眼光精準or內褲,就只是你不敢一

rfynw 10/26 22:46直待在場上而已

phoenixtwo 10/26 22:47這個問題巴菲特早就說過了 你看巴菲特有增持黃金嗎?

sc2x2 10/26 22:50一般來說也不太可能是已經有一大筆錢在2000年的時

sc2x2 10/26 22:50候全部歐印 持續進場是比較合理的情況 當然得到贈與

sc2x2 10/26 22:50或是繼承得來的也是大有人在

ffaarr 10/26 22:52要挑不利時段 1980-2006黃金名目報酬都還負的

jim543000 10/26 22:54你可以加入大公司 然後用一些方法預測財報炒短線

jim543000 10/26 22:56公司很多人都這樣買美股進進出出賺錢 也沒什麼內線

jim543000 10/26 22:56交易風險

breathair 10/26 23:08因為你沒有把股息再投入。黃金是沒有股息的

dogalan 10/26 23:09你有算還原股息的報酬率嗎?

xephon 10/26 23:10做多零風險沒錯,只要你放得夠長,就是零風險

as6633208 10/26 23:10你直接搜尋spy股票就好,用指數去推漲幅為啥不直接

as6633208 10/26 23:10看股票,2000年到現在spy股價成長1400%是14倍欸

xephon 10/26 23:10歷史回測到股票發明的時候至今,做多永遠會贏

as6633208 10/26 23:11這還沒有股息再投入

xephon 10/26 23:11做多只有短期遇到熊市很可怕而已,但放久都是必勝

as6633208 10/26 23:13重點你買spy指數,還是跟著大盤走 不需要追個股 140

as6633208 10/26 23:130%不差吧 ?蛤?

boombastick 10/26 23:17我覺得你說的很正確!!

ffaarr 10/26 23:22spy應該沒有成長14倍這麼多

as6633208 10/26 23:23google沒這麼難 spy股價拉到最久 ==

as6633208 10/26 23:24然後在那邊追漲停股的,還不知道有沒有抱到1000%過

as6633208 10/26 23:24

ffaarr 10/26 23:4114倍是1993開始 不是2000

molopo 10/26 23:54打不過就加入 華麗的轉身 抱好川普拔拔

molopo 10/26 23:55大盤就算熊也越來越短 人類已發現 印鈔 降息 可解決

molopo 10/26 23:55一切

boombastick 10/27 00:09Spy 2000-2025 是368%漲幅

gialon12 10/27 00:3087

as6633208 10/27 00:51買房是政府幫開槓桿+你抱得住不然睡路邊 你開槓桿歐

as6633208 10/27 00:51指數抱緊一樣意思 至於找投顧喔 當沖喔 笑死乖乖當

as6633208 10/27 00:51底層

as6633208 10/27 00:53股票抱不住都不用講要賺錢,一支股票能漲1000%你永

as6633208 10/27 00:53遠10%出場你還是只能賺10% 不用想你多會賺

Kobe5210 10/27 07:08上班族20年,股齡也17年的財富自由者路過一下

Kobe5210 10/27 07:08現在坐車搭高鐵都能手機下單,早就不需要全職看盤

Kobe5210 10/27 07:08

as6633208 10/27 07:17就算是4.6倍啦,你的四倍是本金1000萬?還是本金10

as6633208 10/27 07:17萬?本金1000萬不好意思變4000萬,賺3000萬,本金10

as6633208 10/27 07:17萬你才賺30萬,四倍很少xD?房子1000萬變2000萬覺得

as6633208 10/27 07:17自己看對,股票1000萬變4000萬覺得賺太少xF? 還有你

as6633208 10/27 07:17說1993-今年是才是1400%,那你不會在抱久一點嗎xD?

as6633208 10/27 07:22看準 抱緊 下大,如果你看不准個股 抱不緊個股 不敢

as6633208 10/27 07:22下大個股,一樣上來哭股票不會賺錢,因為這部分需要

as6633208 10/27 07:22的是公司基本面和發展,不是投顧老師籌碼面動來動去

as6633208 10/27 07:22,就算指數368%25年,很差?敢下大抱緊也是會翻身ok

as6633208 10/27 07:22?

nrsair 10/27 14:40h265