[請益] ETF為什麼會超越基金變成顯學

ssnopra 09/23 17:29基金手續費太貴，績效又不好啊

gokuhwanlai 09/23 17:30手續費便宜 市值型大部份贏經理人

kobi0910 09/23 17:31之前買了10年基金績效不到10% 真的是浪費我的時間

cetus 09/23 17:31會說績效不好的肯定沒買過台股基金

Xhuan23 09/23 17:31安聯台灣科技表示：沒有一個能打的

xerioc5566 09/23 17:31即時買賣啊

centaurjr 09/23 17:32ETF不就基金= =

centaurjr 09/23 17:32只是ETF就買賣方便而已

centaurjr 09/23 17:330050全名元大寶來台灣卓越50證券投資信託基金

Xhuan23 09/23 17:33https://i.imgur.com/5EsZbzD.jpg

bear2008 09/23 17:33發現市值型ETF無腦買 擊敗80%基金經理人

centaurjr 09/23 17:36所有的ETF就基金多包一層而已....

Xhuan23 09/23 17:37https://i.imgur.com/vgM8DcR.jpg

nidhogg 09/23 17:37費用，尤其在銀行買一堆隱藏費用，還有亂洗的理專

nidhogg 09/23 17:37及愚蠢的話題行銷讓你更虧

jei01 09/23 17:39看盤是一種戒不掉的癮，基金無法解癮

forsenbaj 09/23 17:402008年9000元投入的基金 去年2022年要贖回時發現剩

forsenbaj 09/23 17:406500元 傻了才買基金 給你參考

genest666 09/23 17:40只有市值型吧？ 產業組合的etf也是偏雷

deepdish 09/23 17:40什麼顯學 不就把責任推給別人

eatyourshit 09/23 17:41查一下基金經理人幾個被抓去關就知道了

eatyourshit 09/23 17:4130年前我就知道基金是白癡才會買的產品

alway70345 09/23 17:42不要發廢文

wyytw 09/23 17:43光費用就少了

leptoneta 09/23 17:43ETF就是基金啊 糕點到了

leptoneta 09/23 17:43換個皮就以為不一樣 錢真好騙

lion0208 09/23 17:44最主要差在運作的透明化程度，還有要贖回資金的時

lion0208 09/23 17:44候 ETF 簡單太多了

Gipmydanger 09/23 17:44你不知道ETF也是基金嗎？

Gipmydanger 09/23 17:45ETF全名要不要查一下

Lime5566 09/23 17:46台股要找到長期贏大盤甚至贏大盤正二的基金很容易呀

Lime5566 09/23 17:46 美股才難找

bulcas 09/23 17:47ETF = 可以在股市買賣的基金.....它就是基金啊.....

bulcas 09/23 17:47到底在說啥

touchbird 09/23 17:48基金都推薦你佣金最高的那種 一堆賠死

bala045 09/23 17:48買市值型怎可能才10啪

starwillow 09/23 17:49ETF=Exchange Traded Fund

asubelieve 09/23 17:49基金太多隱藏的費用了 你要買基金他都會拿超厚一本

asubelieve 09/23 17:49說明書叫你看完簽名

zxcv91039 09/23 17:50從A老鼠會跳去B老鼠會而已啦 現在一堆連那種領有

zxcv91039 09/23 17:50智能不足的都在喊ETF 我就不信這些人最後能拿到什

zxcv91039 09/23 17:50麼

swingman 09/23 17:53買賣方便而已 好的基金賺很大

F93935 09/23 17:53低費用率 投資金律那本書去翻一翻就知道了

swingman 09/23 17:53股市又不是比智商

fman 09/23 17:53原PO講的基金是指主動式，ETF是指被動式，其實反應

F93935 09/23 17:54基金費用率高啊 還有通路的費用

fman 09/23 17:54了一般人其實沒那麼了解買的商品，而主動式基金的問

fman 09/23 17:54題除了積效不一定比較好外，還會有手續費，賺得有很

BMHSEA 09/23 17:54超越基金的基金 ETF

fman 09/23 17:54大一部分都拿去給經理人了，所以還是買被動式的就好

materu 09/23 17:55經理人比猴子還廢

loopdiuretic09/23 17:58工三小

Electroche 09/23 17:58也有很悲劇的ETF啊! 看木頭姨的ARKK @@

g4njaman 09/23 18:00ETF叫做指數型基金

Radiomir 09/23 18:01台股主動型基金一堆屌打被動型ETF, 國外才剛好相反

f204137 09/23 18:02ETF就是基金...

fisher6879 09/23 18:041樓說明一切

junibookye 09/23 18:05損益即時

Robben 09/23 18:05基金根本看不懂投資什麼

s5656556612309/23 18:07手續費啊

arnbition 09/23 18:08有研究會發現 台灣主動基金不少屌打大盤==

leptoneta 09/23 18:09一堆人不懂50反一 還不是照買 哈哈

a3648211 09/23 18:09錢太多才買跟台灣有關的基金 賠死你

happylinadog09/23 18:09手續費

neo5277 09/23 18:10輸了可以怪別人啊

Kydland 09/23 18:10說基金打敗市值ETF完全就是觀念錯誤 共同基金既然

Kydland 09/23 18:10是主動投資 那關鍵點就是在基金經理人 基金經理人

Justisaac 09/23 18:10台股主動型基金屌打被動最主要就是因為產業研究啊XD

Kydland 09/23 18:10的功力才是決定共同基金的績效（在不談費用的前提

Kydland 09/23 18:10）所以不是基金打敗ETF 而是經理人夠會操盤 所以如

Kydland 09/23 18:10果真的要追基金 要追的是經理人還在不在職 有沒有

Kydland 09/23 18:10被其他公司挖角 或是經理人更換這些動態 同樣都是

Kydland 09/23 18:10號稱AI基金好了 不同的經理人就會有不同的配置 那

Kydland 09/23 18:10就會有不同的績效表現 所以 共同基金的重點是 經理

Kydland 09/23 18:10人是誰 然後 台灣目前還沒有全市場ETF 只有台灣50

Kydland 09/23 18:10其中台積電權重佔快五成 在這樣的結構下 台灣相對

Kydland 09/23 18:10美國就會比較有機會出現共同基金在考量費用後還能

Kydland 09/23 18:10打敗台灣50 這是台灣獨特的商品和市場結構下產生的

Kydland 09/23 18:10特例 並不能因為這樣而衍生成 共同基金可以打敗大

Kydland 09/23 18:10盤 買基金就不會錯的論點 就算要買基金 我會先看經

Kydland 09/23 18:10理人是誰 他/她以前操盤的基金表現和相對指數的表

Kydland 09/23 18:10現

Justisaac 09/23 18:11台灣的產業研究員不會通靈是不能當的。

acidrain 09/23 18:14沒研究的就無腦投資市值型基金 除非該市場已經沒有

acidrain 09/23 18:15成長性 不然只是賺少不會沒賺 最適合專注本業的

a8521abcd 09/23 18:16ETF對法人來說就是一個規則寫好就能躺著收錢的東西

a8521abcd 09/23 18:16當然狂推，你看現在公車滿滿都是ETF廣告

acidrain 09/23 18:17互利共生不錯啊

alucarrd 09/23 18:18買對基金的話其實還蠻賺的喔

billionaire 09/23 18:19也是基金

aegis43210 09/23 18:19主動式基金沒有明確投資規則，加上風險大

a9564208 09/23 18:20壞壞理專

Kydland 09/23 18:21我比較期待有台灣100或150ETF 而且我敢保證 如果有

Kydland 09/23 18:21這檔ETF 現在定期定額台灣50的人應該會跑掉大半去

Kydland 09/23 18:21買

jimmyfk 09/23 18:25100、150、200績效不會比較好, 強的抓30支就夠分散

jimmyfk 09/23 18:27弄個0030、0020、0015搞不好績效會更噴!

truelove356 09/23 18:29因為算來算去 看各種線10年線 金融回沖 推建案入帳

truelove356 09/23 18:29 一堆 常常不如預期也不敢持續大量買進 一個0056 0

truelove356 09/23 18:29050 屌打

mune 09/23 18:30為啥要100 150的原因是因為不良品

mune 09/23 18:30如果有 0050-1 那就會賣爆了

jimmyfk 09/23 18:330050改個規則即可, 就是單一個股持股最多10%之類的

xm3u4vmp6 09/23 18:33基金好處是可以買到連複委託都買不到

xm3u4vmp6 09/23 18:33的金融標的

Jayptt0000 09/23 18:36等長債殖利率反轉再來看

Kydland 09/23 18:36改規則就不是市值ETF了 也更不是追蹤台灣50指數 那

Kydland 09/23 18:36變成新的ETF

ReverieKai 09/23 18:36ETF賣出只要N+2就能拿到錢，基金要拖超久

pmes9866 09/23 18:38其實永豐有出加權指數ETF

IKnowWhy 09/23 18:39現在的基金還不是87%持股都長的像etf

IDF5566 09/23 18:43基金如果定期定額是也還好，跟買ETF一樣

james414198909/23 18:45都在基金平台買了，根本沒手續費和信託管理費了…

james414198909/23 18:46主動式基金要挑經理人，

james414198909/23 18:46不像市值型ETF幾乎可以無腦買

james414198909/23 18:47如果不會挑基金，那的確在股市買ETF比較實在

map123 09/23 18:48買0050+0051=台灣150

map123 09/23 18:480051這幾年表現也是很厲害

linkmusic 09/23 18:58基金內扣很多

AGODC 09/23 18:59還真的一堆基金績效超差的

Mongyh 09/23 18:59今年前十有五個都是日盛的...

CCH2022 09/23 19:04近年來的五花八門主題式ETF，真面目就是新的吸金方

CCH2022 09/23 19:04式，成分股不就那幾支在輪轉，調整持股又增加流動

CCH2022 09/23 19:04，每年靠管理費就賺飽飽，投信跟業配一起賺散戶的

CCH2022 09/23 19:04錢。

jalai 09/23 19:04ETF百百種 巴菲特只推薦市值型ETF 台灣一堆ETF小丑

fmp1234 09/23 19:04買賣方便就是爽

jalai 09/23 19:05以前流行綠能主動型基金 現在改名永續新能源ETF

jalai 09/23 19:06以前流行高科技AI基金 現在化身 AI科技 ETF 笑死

jalai 09/23 19:06唯一改變的就是從人操盤到依據數據被動式操盤

Coolspot 09/23 19:08Etf比較有在「玩」的感覺

ROCArmy623 09/23 19:17ETF就是一種基金啊

misthide 09/23 19:19可在自由市場上交易挺好的啊

cute15825 09/23 19:19安聯不是超猛的嗎？

misthide 09/23 19:19應該要問 怎麼傳統型的基金還沒有被淘汰

r30385 09/23 19:20ETF就是基金

UncleIrving 09/23 19:26連這都不懂

jack0216 09/23 19:27方便交易的基金

puam4444 09/23 19:29把錢給經理人的CP值太低

springman 09/23 19:29比較方便吧！

stocktonty 09/23 19:31因為一堆買了10幾20年現在財富自由的上線

ups 09/23 19:32你是不是沒有被收過高額手續費…

tompi 09/23 19:32安聯跑了幾個重要經理人吧

p110119117 09/23 19:36基金手續費貴 而且標的單一性不要更動 贖回還要費

p110119117 09/23 19:36時

tintin7619 09/23 19:39現在基金平台都免手續費 耶

ljh109 09/23 19:40etf現在也是追求分散的才好，0050就台積佔比太高，

ljh109 09/23 19:40當然台積強的時候帳面好看，台積落賽就那鳥樣

samm3320 09/23 19:45因為研究發現經理人主動忙半天大多輸給指數

bnn 09/23 19:57你要分散的有00921和00932啊 如果他能追個100隻就好

whitecow 09/23 19:57基金一堆手續費6%以上…真的不如買股票

illegalmad 09/23 19:59傳統基金一堆內扣費，買賣又麻煩

kimohuang 09/23 20:142000年時基金剛開始，大家瘋狂認購，後來股市跌，10

kimohuang 09/23 20:14元變1元的一堆，比大盤還糟，後來被查到基金被要求

kimohuang 09/23 20:14每天要買賣一定額度，券商賺走手續費，投資者被坑騙

AndyMAX 09/23 20:19通通拿去做基金

li11223344 09/23 20:26可以自己買賣比較有樂趣阿

li11223344 09/23 20:27還有被財經網紅洗腦原型etf能打敗多數的基金投資人

li11223344 09/23 20:27，不過台灣不一樣嘛

oceanman 09/23 20:31流動性、手續費

faniour 09/23 20:34原型打敗多數也是事實

faniour 09/23 20:35基金有幾檔很好的跟大部分都是垃圾沒什麼關聯

kausan 09/23 20:36自己的錢自己賠 拿給別人賠心裡不舒服

dnkofe 09/23 20:36基金的手續費真的貴，有些還收保管費，我後來都不買

dnkofe 09/23 20:36基金了

hjgx 09/23 20:3616樓正解

gn00291010 09/23 20:38結果這篇推文一堆也一知半解 主動被動跟在哪交易無

gn00291010 09/23 20:38是不是指數型也不是看ETF就能知道的

KY1998 09/23 20:39美股一堆慢慢挑，台股就算了

ru04hj4 09/23 20:41蠻多都蠻強的吧 黑馬 安聯大壩 科技

lolicat 09/23 20:41因為基金績效爛到笑 還收你手續費

andythe30 09/23 20:46漫步華爾街50年前就在講的東西 巴菲特也說這是最適

andythe30 09/23 20:46合普通的人的

XDdong 09/23 20:47就手續費高，想多賺要隨時注意績效好壞，有沒有換

XDdong 09/23 20:47經理人

vicklin 09/23 20:47ET"F" ????

XDdong 09/23 20:48*更正經理費

qaz2334438 09/23 20:49手續費低，流動性高~

peter98 09/23 20:4910年前就已經是顯學了 是台灣落後太多好嗎

peter98 09/23 20:50你看美股誰在跟你技術分析的 台灣人就是落後20年

peter98 09/23 20:50以上 然後還拿著老骨董在那邊分析來分析去 笑死

XDdong 09/23 20:51覺得差最多的是基金賣要算交易隔天市值，ETF是直接

XDdong 09/23 20:51脫手 方便逃命

peter98 09/23 20:51真正的技術分析我只信quant裡面做的 其他全廢料

ezreal1315 09/23 20:57ETF不就基金

centaurjr 09/23 21:03居然還有人說etf是指數型基金…英文可以差到這樣嗎

centaurjr 09/23 21:03？

czechasdfgh 09/23 21:04請正名 被動etf 主動基金

pwseki206 09/23 21:05台灣的ETF翻譯是高中英文沒畢業吧？用史上最爛的翻

pwseki206 09/23 21:05法翻這名詞。是「交易所買賣基金」好嗎？

GQ072514 09/23 21:05外資：ETF韭菜

Kobe5210 09/23 21:19成為顯學又如何？那也只是一般散戶的顯學。

Kobe5210 09/23 21:19志在創業的中實户，沒人在買ETF，都是在花時間複製

Kobe5210 09/23 21:19成功模式，研究下一檔產業趨勢成長明星股。

samm3320 09/23 21:31創業買啥股票

Xhuan23 09/23 21:35笑死 一堆人根本沒研究基金就在狂批基金爛

lahugh 09/23 21:44約翰柏格

ocis 09/23 21:53因為經理人績效爛阿

ocis 09/23 21:55年化報酬率15%誰會買8%的ETF

JKjohnwick 09/23 21:56一堆韭菜酸ETF

c7683fh6 09/23 22:20投資基金 有賺有賠 但是大多數都賠

hank11431 09/23 22:22可憐

linfon00 09/23 22:27基金贖回麻煩啊

zeroBB 09/23 22:55什麼超越，etf也是基金，到底在講什麼

CCben 09/23 22:56當你投資基金五年後，發現隨便投資都比基金好時，你

CCben 09/23 22:56就會選ETF了，基金會賺就是只有它賺手續費，基金投

CCben 09/23 22:56資人沒賺

shoppinglin 09/23 22:58痾...一堆被銀行業務騙收基金手續費的在那邊說

ryusenming 09/23 23:03那個f就是基金的意思啊...在講什麼

danhunter 09/23 23:12手續費、買賣快速、操作方便

rockmanleon 09/23 23:28ETF就是基金，差別是0050 006208這類指數型基金在台

rockmanleon 09/23 23:28灣沒有一般基金能買，這類基金手續費本身就低。

rockmanleon 09/23 23:28ETF就交易方便而已，但考慮到證交稅真要說還是不如

rockmanleon 09/23 23:28一般基金。只是台灣沒其他指數型基金能選...

cospergod 09/23 23:34除了市值型 其他就換個名目圈錢罷了

neilisme 09/23 23:41人為操作就有弊端阿 而且每幾個人能贏大盤

u8702116 09/24 00:21糕點來了

ob962 09/24 00:24ETF太容易交易反而讓指數投資變難

a1234561723 09/24 00:40台灣也只是接近市值型的ETF，沒辦法很貼近大盤

a1234561723 09/24 00:40所以常常也發生大盤較強，但那些市值型ETF不太動

ZunYin 09/24 00:44你是不是不知道ETF是縮寫

sharonh 09/24 00:44ETF所見即所得（賣出多少馬上知道，也可自己算出）

sharonh 09/24 00:47基金算不出來贖回之後多少，管理費、配息永遠黑箱

yow11220 09/24 01:006月初單筆買入5萬，一個月扣一萬現在績效超過20%感

yow11220 09/24 01:00覺還行？

ericer6515 09/24 01:15手續費低，贖回快

Cactusman 09/24 02:10手續費低 績效不錯

qqq5890003 09/24 04:07你認真問嗎

missin 09/24 04:20回測數據

fairwarning 09/24 06:03與其買基金讓經理人幫你賠錢，我寧可買ETF自己賠

Neal100 09/24 06:51https://i.imgur.com/WPjdJQO.jpg

Neal100 09/24 06:52因為哲哲親身示範 用0050從賠500萬到賺1200萬出場

jacky774411109/24 07:17哈哈

jinhouse123 09/24 07:46散戶先建立正確觀念https://reurl.cc/NyX4om09/21

jinhouse123 09/24 07:47散戶先建立正確觀念https://reurl.cc/NyX4om

jinhouse123 09/24 07:48另外0050之類的商品，是少數"適合凹單"的商品。。

jinhouse123 09/24 07:49而多數散戶一輩子都無法改變愛凹單的習慣。

welkin0105 09/24 08:07從最原型的美股指數型ETF，手續費低長期趨勢向上，

welkin0105 09/24 08:07收益不輸主動型基金還無腦。但後來太多變體的ETF有

welkin0105 09/24 08:07些失去初衷

blueclouds 09/24 08:46用基富通，政府的系統，現在很多免手續費，問之前先

blueclouds 09/24 08:46做功課一下

romenticpoet09/24 09:06早期就垃圾基金跟保險一樣 高手續費 低報酬率

eric112 09/24 09:19基金會被經理人亂搞，結算前壓大注拉高績效，配合

eric112 09/24 09:19其他市場主力作手亂買拿退佣。任意炒作自己的標的

eric112 09/24 09:19反正罄竹難書

eric112 09/24 09:20你沒發現基金的費用都和績效無關嗎？反正別人的錢

eric112 09/24 09:20賺不賺他都可以拿到管理費手續費

facebookig 09/24 09:27因為ETF股票化隨時可以買賣，基金贖回有夠麻煩。

visadanny 09/24 09:29ETF就是基金啊……

zack2004 09/24 10:00ETF 的本質還是基金

Catdatfat 09/24 11:54廣告

loveponpon 09/24 11:55ＥＴＦ也是基金的一種啊 ...........

jerrylin 09/24 19:22基金內扣太高

hotfeer 09/24 20:46.......商業手法嗎一直灌輸ETF比較高級

hotfeer 09/24 20:52基金跟基金之間搶客戶大戰喔

aoc7175 09/24 21:33本質ㄧ樣的東西

zzyzx 09/25 01:131.成本 2.績效