Re: [請益] ETF為什麼會超越基金變成顯學
說到主題式ETF,我們看一張圖就好:
https://i.imgur.com/UjI2LKK.png
Ben-David 統計了各種ETF上市前和上市後的表現
(ETF上市時大多會提供追蹤指數的過去回推表現)
大盤型ETF 在上市前跟上市後,alpha都大約在0左右
Smart-beta ETF 在上市前顯示正alpha(斜率為正),上市後的alpha則大約是0
Sector/Industry/Thematic ETF 在上市前有正alpha,但上市後的負alpha非常可觀
主題式 ETF 在上市後 60個月,累計的負alpha 平均約 -30%
===
ETF公司要賺錢
目前主要有兩種模式
1.出大盤型ETF,削價競爭衝高AUM
雖然只能赚萬分之幾的管理費
乘上幾百億美元的AUM,還是有賺頭的
但問題是,要拚削價競爭,你拚得過 Vanguard 跟 BlackRock 嗎?
2.出主題式ETF,看現在什麼正夯就賣什麼
如果能吸引到幾億美元的AUM
乘上百分之一或百分之二的管理費收入
也還不錯賺
但是,ETF公司看到某個主題正夯
送件申請新ETF
6~12個月後申請通過,熱潮也差不多快過了
對ETF公司來說,反正趁還有一些熱度時騙投資人進來
賺個幾年管理費,AUM流失太多時再把ETF砍掉就好
至於投資人被騙上車,當了最後一隻老鼠
績效當然就不怎麼好看了
===
Reference:
Ben-David, Itzhak and Franzoni, Francesco A. and Kim, Byungwook and Moussawi,Rabih, Competition for Attention in the ETF Space (October 3, 2022). Fisher
College of Business Working Paper No. 2021-03-001, Charles A. Dice Center
Working Paper No. 2021-01, Swiss Finance Institute Research Paper No. 21-03,
Review of Financial Studies, forthcoming , Available at SSRN:
https://ssrn.com/abstract=3765063 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3765063
--
Cuius rei demonstrationem mirabilem sane detexi.
Hanc marginis exiguitas non caperet. --Pierre de Fermat
(I have a truly marvelous proof of this proposition which
this margin is too narrow to contain.)
--
09/23 20:24
其實美股也有很多亂七八糟的主題型ETF
三天兩頭都有ETF掛牌 只是很多人沒有特別研究
推
投信是製造業無誤~~~哪個主題夯就製造那種ETF
業績就是散戶身上刮出來的,當然要不停製造
反正留下的都是超越大盤的ETF 基金
已經被整併或變殭屍ETF的 自然沒人在意
這是一個顯而易見的陷阱
ETF主題式的真的是垃圾,唯一推薦市值型而已,現在
一堆玩主題跟題材的,買一堆網紅然後去推薦炒熱ETF
,再來介紹時冠上巴菲特推薦ETF,笑死,巴菲特只推
薦S&P500好嗎。那種程度,大概就跟新聞記者帶風向
的文章差不多
簡單講,主動型會有倖存者偏差的問題~
就跟柏格講的一樣,指數型基金再好,也會有人發一些
似是而非的東西,其實就選市值型而且費用儘量低的就
好
80/20法則,當你發現怎麼投資,績效都輸給大盤,就
直接買0050。打不過就加入它,至少不用寫畢業文。
推,讓數字說話
反正都是吸金用的 ETF還可以推卸非人為責任
優文推推
推
大盤不等於0050
推
93
首Po以前我媽都是買基金無腦定期定額 然後還要被扣手續費 找一堆元大高科技 或是安聯大壩之類的基金存 但不知道為什麼 ETF不知不覺變成顯學 取代傳統的基金投資![[請益] ETF為什麼會超越基金變成顯學 [請益] ETF為什麼會超越基金變成顯學](https://i.imgur.com/5EsZbzDb.jpg)
29
回應一下這篇,我做的圖表,資訊來源來自於投信投顧公會。 我認同ETF手續費經理費最便宜,但是投資最重要不是手續費,而是扣完手續費後的總報酬。 你會希望你房子的代書費最便宜,但是房子都不會漲嗎? 重點看總報酬好嗎? 巴菲特只推薦大盤市值型ETF,台灣一堆ETF狂人,愛講ETF頂天,但是8成打趴經理人那是美國的S&P500對比美國基金。![Re: [請益] ETF為什麼會超越基金變成顯學 Re: [請益] ETF為什麼會超越基金變成顯學](https://i.imgur.com/G2BKk1yb.jpg)
6
米那桑空尼幾蛙 這很簡單就是民智漸漸打開啦 ,一般散戶買基金也不是專業投資人,都 馬是聽銀行理專瞎吹,理專又是kpi 的職業,有就是會賣對銀行最優的商品給用戶 那麼商品的利潤會高 ,一般就是垃圾債,這種不容易賣出有高風險的東東,也就是說這些 垃圾產品不好銷,付高額佣金給銀行代銷,銀行就透過理專幫忙賣垃圾 如同奪命金劇情, 理專負責洗客戶買垃圾63
很多人可以說不懂或者直接聽到基金..就會排斥 覺得87才買基金... 這篇的推文底下很多人說基金績效很吃經理人的能力 有時候換了經理人基金可能就會差很多 在推文底下也有一些網友補充了幾個績效長短期都大贏0050的共同基金![Re: [請益] ETF為什麼會超越基金變成顯學 Re: [請益] ETF為什麼會超越基金變成顯學](https://i.imgur.com/h5LhUaBb.jpg)
4
就我所知 一般基金跟etf的差別 一般基金 就只有投入跟贖回的方式投入 投入跟贖回會有時間差 特別是贖回 會好幾天才入帳 etf是當股票買賣 機動性較高 一般基金有個主標的 但實質標的不明![Re: [請益] ETF為什麼會超越基金變成顯學 Re: [請益] ETF為什麼會超越基金變成顯學](https://i.imgur.com/E4AfzUqb.jpg)
9
你以為你的選擇是憑藉自我意志做的決定 實際上是各種外在環境去驅使你做出這樣的選擇 前陣子etf鋪天蓋地的宣傳 漸漸的取代基金成為廣為人知的投資方式之一 或許該問的不是ETF為什麼會取代基金![Re: [請益] ETF為什麼會超越基金變成顯學 Re: [請益] ETF為什麼會超越基金變成顯學](https://i.imgur.com/VRiqC4Db.jpeg)
3
對美國人來說 ETF比起傳統基金還有一個很大的好處。「節稅」。 傳統基金,當有人贖回時,就要賣股支應 或者調整持股時也會發生交易 交易產生的 Capital Gain 依法必須每年分配給投資人
71
[請益] 為什麼台灣投資人存股愛存高股息?如題,自己存股是偏好市值型ETF或是具有成長性的 為甚麼台灣投資人好像都很喜歡存高股息ETF呀? 高股息不就是左手換右手嗎? 0056就固定上上下下的 00878雖然抗跌,但也沒也看他漲到很多66
[請益] 投信出ETF績效爛沒有罰則嗎近年來投信發現ETF太好賺,每天都有經理費可以抽成 造成一堆垃圾ETF充斥市場,沒人要買沒關係,但是營業員就必須把垃圾推給可憐客戶 今年國泰富邦跟風出疫苗ETF,目前兩隻都跌爛 年中的元宇宙富邦跟大華(哪來的小公司)也都出一黨,現在一樣跌爛 去年2020、2021大多頭一堆ETF申購價即是市場最低價,什麼5G、電動車大家搶著買![[請益] 投信出ETF績效爛沒有罰則嗎 [請益] 投信出ETF績效爛沒有罰則嗎](https://i.imgur.com/vWNm5aIb.jpg)
34
[請益] 台灣全市場加權指數ETF這幾年股市熱,投信狂推新的ETF 但不外乎高股息或主題式ETF 台灣大型股已經有0050, 006208 中型股有0051 難道都沒有投信想推出價格低廉的追蹤台灣全市場加權指數的ETF嗎?![[請益] 台灣全市場加權指數ETF [請益] 台灣全市場加權指數ETF](https://i.imgur.com/f7p8AMYb.jpg)
10
[請益] 主題式ETF和共同基金的差異性?因為在基富通上面看到有相關綠能和ESG的基金優惠 KBI替代能源解決方案基金的總管理費大概是1.4% 有想說看看是不是也類似的綠能ETF 但找下來是發現只要有投資海外成分股的ETF其實費用也都不便宜 富蘭克林潔淨能源ETF(00899)總管理費大概是1.1%