Re: [請益] ETF為什麼會超越基金變成顯學
回應一下這篇,我做的圖表,資訊來源來自於投信投顧公會。
我認同ETF手續費經理費最便宜,但是投資最重要不是手續費,而是扣完手續費後的總報酬。
你會希望你房子的代書費最便宜,但是房子都不會漲嗎?
重點看總報酬好嗎?
巴菲特只推薦大盤市值型ETF,台灣一堆ETF狂人,愛講ETF頂天,但是8成打趴經理人那是美國的S&P500對比美國基金。
台股因為資訊不對稱,反倒容易被經理人拉績效,割一般投資人韭菜。
當然也有一堆爛基金,把績效搞很爛,但是實際比較台股「台股」基金,不要拿越南、中國的來比,這樣才有基準。
台股自選基金非ETF的績效,選對,績效遠勝大盤ETF0050,我只看數字,所以別把基金污名化,也不用神化ETF,各有各的擁護者,我只是單純讓數字出來說話而已
https://i.imgur.com/G2BKk1y.jpg
※ 引述《Alison5566 (艾利森)》之銘言:
: 以前我媽都是買基金無腦定期定額
: 然後還要被扣手續費 找一堆元大高科技
: 或是安聯大壩之類的基金存
: 但不知道為什麼 ETF不知不覺變成顯學
: 取代傳統的基金投資
: ETF是有什麼吸引力讓大家趨之若鶩呢
--
Sent from nPTT on my iPhone 12 Pro
--
推,讓數字說話
那那些常常聽到某某某基金賠錢的都是都市傳說?
0050有這麼低? 10年共49%? 只能猜是不含息報酬
基金混水摸魚這麼多,所以要會挑,不會挑選大盤的
也可以。現在ETF也步上後塵,你仔細觀察ETF2020年
以後才出來的有幾檔,超多好嗎,跟指數走?請問指
數誰編的?公正性?這點非市值型的ETF我都打問號
裡面0050的數字感覺很奇怪 3年只有2%???
這樣比是倖存者偏差吧?多少雞精才有這六支?沒買到
這六支的會如何呢?
數據都錯誤了10年前0050 只有50多 現在120+ 亂來
而且還有配息早就超過150%以上了 有台積電不會多爛
更正完全權值早超過150 也就是200%報酬率
更正 沒看到它是定期定額 那真的有些基金比較強
0050最近兩年報酬率很爛
推推
這張是MONEY DJ有含配息的計算,且無手續費(可以
自行去按)
一樣計算到今年3/2,定期定額10年,每月10000
原諒我沒做新的,因為上次資料全部更新只到這樣,
我相信去做最新的也不會改變太多現況
統一黑馬也沒配息啊 0050還有配數據亂做吧
重點在經理人是誰 不是基金
台灣不是效率市場,有幾檔基金長期打敗台灣大盤。
不是基金打敗大盤 是"經理人"打敗大盤
數據有疑慮,請到投信投顧公會自行輸入,我照時填
入而已,沒有要神化或者弱化誰,也可以解釋,定期
定額長期投資穩賺啊,一張圖表多種解釋,不過數據
方面各平台都可以做,找一個你信得過的平台輸入一
下,也會得到差不多的答案。凡事多求證
台股的確有基金收益不錯的
很多人是不是數學不好? 定期定額就是高也要一直買
定期定額就是一路狂漲你也還是要一路買啊
定期定額=去年1月18000買 10月13000買
拉長10年20年就知道了
拉長20年,這些基金還是常青樹。數字差更大
不過有一檔群益馬拉松就是一個標準連大盤都贏不了
的垃圾台股基金。
你拿十年績效,怎麼不拿20年/30年??
十年根本不能說明什麼
這是沒配息的吧
有含0050的配息 推文裡面有,你看一下
台股投信很多消息 和美股不太一樣
講只拿10年績效的,要不要我拿20年績效打臉你?有
點邏輯或主動驗證好嗎
你就看到錯誤的資料然後沒理解 就別硬凹了 反正你
就算拿到正確的資料 也能表達你的相同目的 就不要
再凹了 真難看 0.0
還蠻有趣的工具 第一次知道有這東西
法人的資訊優勢非常明顯,所以基主動型金績效很差
用這東西算0050正2 最近五年年化報酬有14% 好高
其實真正的問題就在於:你沒辦法確定你的基金是否
能在10年、20年後持續贏過大盤,群益馬拉松、復華
數位救濟、安聯大壩...太多以前很夯的基金墮落了
應該有很多鬼故事在裡面
我不否認在台灣也許有主動基金的機會,但你要確保
這個經理人可以在你累積資產的這幾十年持續為你效
力...有一定的難度。偏偏主動基金又很吃經理人,換
人未必會更好
還是很多人沒搞清楚重點在哪......
所以不一定要挑績效第一的,但要注至少前段班而且
經理人不要跟日本首相一樣天天換人做的(至少要操盤
該基金5-10年以上)。但符合這要件特台股基金...不
多
*復華數位經濟
0050的數字誤差超大吧....不要拿來誤導別人
外資:ETF韭菜
然後你說的那些有換經理人的風險,不是每個經理人
的選股能力都很好,確實市面上有打敗大盤的基金,
但問題是數量呢?巴菲特他也沒有每年都打贏大盤啊
,看看三五年前一堆人都酸他過氣了
三年前,木頭姐封神現在呢?
大盤型去年底至今表現不太好 主要還是台積電 或是
台灣人普遍偏好現金流 今年AI熱資金堆高在一堆毛三
到四的代工股
而且0050就只有五十檔,台灣就是缺全市場型的,那
表現會更棒
你選的主動基金10年績效是很好,但10年前你有在近
百檔的基金中挑中嗎?
....你先告訴我一般人怎麼選到這些基金...
補兩張20年績效的,0050配息有含入。其餘自行參考
囉,反正投資就是每個人各有定數,我就拉數據做比
較而已,人性先丟一邊,雖然人性超重要。
過去績效不等於未來績效,2022年0050笑00878,00878
笑0056,2023年換誰笑。其實比到最後只是比自尊
你這跟老師說買到這股帶你飛 87%像
是台股韭菜的成交比重高才會讓主動基金多數都贏大盤
但先決條件不是永遠不變
10年總投入 平均應該算5年多 近50%很強了
台股相對沒效率就是一堆自認為股神的韭菜貢獻養份
給主動基金
推考據
選基金現在資訊這麼多,不是只看績效好嗎?所有面
向都要參考,你不會選,還是乖乖選大盤ETF吧。
這檔元大高科技以前也很夯,投資3000塊,投入快18
年,資料拉到2021年,是因為後面忘記密碼了,沒去
申請。
你推文10年0050是82.06% 發文的圖10年0050是49.14%
哪個才是對的
說了這麼多 ,10年前你有選中群益/大霸/野村/統一/
復華這幾檔
抱到現在嗎?
投信投顧公會的0050配息無法算入,另外去Money DJ
拉,都有在推文裡,請自行取用
推,數字會說話
推 韭菜才買0050
首先你要挑對基金
要在有限的時間內從一狗票基金裡面認出「有選股技
巧」的基金就是個大問題了。
打敗大盤跟略低於大盤的老梗了
10年美國也挑得出很多打贏SP500的
問題是你怎麼挑十年後打趴0050的
你能預測十年後就可以是台灣首富了,還來這裡打嘴砲
ARKK但2020 回頭看10年績效跟你這篇整得一樣神 你2
020看績效買ARKK到現在吃屎
看後照鏡選基金誰都馬很強,問題是你怎麼選到10年
甚至20年後贏過大盤的基金,挑選的邏輯在哪?某個
基金經理人前十年強,你能保證他後十年也強?
https://tinyurl.com/2yx45682 挑規模大的...
台股主動型開外掛存在, 不要不信邪, 淺碟市場特性~
群益長安績效普普(規模也普普), 其他規模都破百億!
笑死
台股指數型0050就台積電比重太高 反而就風險高
其他ETF分散 績效也不見得輸給0050
所以權值50還是要配一些其他中小型才會都兼顧到
確實很多基金績效不錯
台灣優質公司蠻多的 不是只有台灣50那些
投資要有保證的只有定存...
我比較偏向平均優質公司投資比較優
100-200個優質公司 這樣就很平均 不怕沒投資到
笑死 那麽會選基金 我就自己選股票就好了呀 還選基
金幹嘛
買這個不如買spy再不然直接買faang==
美股主動型基金你選規模大的還是輸給被動型ETF,
只有台股主動型基金規模大的(百億)會屌打被動型ETF
管理費3%、4%讓你, 績效還是可以屌打你好幾倍...XD
你拿過去績效好的來說沒意義啊,上百支當然有好的
野村優質、統一黑馬這種要對比台灣中小吧例如00733
,我觀察恥骨都麻很像,像前陣子恥骨就都有緯創、廣
達、技嘉這類的
要找10-20年前這些主動基金的排名看看當年有沒有機
會選到他們 只有少數一直在前段班
這篇就是拿倖存者偏差來誤導投資人
有辦法挑對再說,不要拿結果回推說話
單押信邦連贏大盤十幾年,所以買個股就好XD
不可否認 還是有基金贏大盤 但0050這種就只是要領市
場平均報酬而已 風險較小 但基金這種你怎知道你選到
的是好的還是壞的
不太能理解你想表達什麼就是了
資料錯的還拿來用再來說我沒有要誤導什麼,啥邏輯
?
大哥你文章0050報酬4x%,推文8x%,你自己不覺得奇怪嗎
你知道投信拿來比0050的都是不含息報酬嗎????
倖存者偏差罷了。不然請你挑出未來三四十年贏0050
的基金好嗎?說到爛的東西還一直有人出來講古。
0050算到今天110%
拉長10年會不會有些基金就默默下架了。etf還是比較
穩
看來看去還是買正二最實在
希望今年繼續盤 讓我撿更多
樓上有單來看看嗎
一堆噓文覺得10年後ETF穩贏真的很厲害
把內容的基金換成ETF 也很通順
哪個噓文覺得etf穩贏了?沒有吧。
而且台股大部分的etf也都是垃圾,跟以前題材型基金
沒兩樣。還etf穩贏勒呵呵。
主動型基金你現在回頭看當然會有厲害的 但現在要選
十年後會打敗大盤的你挑的出來嗎? 我是不行啦 所
以我買ETF
93
首Po以前我媽都是買基金無腦定期定額 然後還要被扣手續費 找一堆元大高科技 或是安聯大壩之類的基金存 但不知道為什麼 ETF不知不覺變成顯學 取代傳統的基金投資![[請益] ETF為什麼會超越基金變成顯學 [請益] ETF為什麼會超越基金變成顯學](https://i.imgur.com/5EsZbzDb.jpg)
13
推 CCH2022 : 近年來的五花八門主題式ETF,真面目就是新的吸金方 09/23 19:04 → CCH2022 : 式,成分股不就那幾支在輪轉,調整持股又增加流動 09/23 19:04 → CCH2022 : ,每年靠管理費就賺飽飽,投信跟業配一起賺散戶的 09/23 19:04 → CCH2022 : 錢。 09/23 19:04 → jalai : ETF百百種 巴菲特只推薦市值型ETF 台灣一堆ETF小丑 09/23 19:04![Re: [請益] ETF為什麼會超越基金變成顯學 Re: [請益] ETF為什麼會超越基金變成顯學](https://i.imgur.com/UjI2LKKb.png)
6
米那桑空尼幾蛙 這很簡單就是民智漸漸打開啦 ,一般散戶買基金也不是專業投資人,都 馬是聽銀行理專瞎吹,理專又是kpi 的職業,有就是會賣對銀行最優的商品給用戶 那麼商品的利潤會高 ,一般就是垃圾債,這種不容易賣出有高風險的東東,也就是說這些 垃圾產品不好銷,付高額佣金給銀行代銷,銀行就透過理專幫忙賣垃圾 如同奪命金劇情, 理專負責洗客戶買垃圾63
很多人可以說不懂或者直接聽到基金..就會排斥 覺得87才買基金... 這篇的推文底下很多人說基金績效很吃經理人的能力 有時候換了經理人基金可能就會差很多 在推文底下也有一些網友補充了幾個績效長短期都大贏0050的共同基金![Re: [請益] ETF為什麼會超越基金變成顯學 Re: [請益] ETF為什麼會超越基金變成顯學](https://i.imgur.com/h5LhUaBb.jpg)
4
就我所知 一般基金跟etf的差別 一般基金 就只有投入跟贖回的方式投入 投入跟贖回會有時間差 特別是贖回 會好幾天才入帳 etf是當股票買賣 機動性較高 一般基金有個主標的 但實質標的不明![Re: [請益] ETF為什麼會超越基金變成顯學 Re: [請益] ETF為什麼會超越基金變成顯學](https://i.imgur.com/E4AfzUqb.jpg)
9
你以為你的選擇是憑藉自我意志做的決定 實際上是各種外在環境去驅使你做出這樣的選擇 前陣子etf鋪天蓋地的宣傳 漸漸的取代基金成為廣為人知的投資方式之一 或許該問的不是ETF為什麼會取代基金![Re: [請益] ETF為什麼會超越基金變成顯學 Re: [請益] ETF為什麼會超越基金變成顯學](https://i.imgur.com/VRiqC4Db.jpeg)
3
對美國人來說 ETF比起傳統基金還有一個很大的好處。「節稅」。 傳統基金,當有人贖回時,就要賣股支應 或者調整持股時也會發生交易 交易產生的 Capital Gain 依法必須每年分配給投資人
31
[請益] 台股基金vs主題式ETF以前基金蠻夯的,家裡長輩幾乎人人都有買股票&基金 輪到我這年代開始接觸投資時就聽蠻多人討論ETF 當然我這個菜逼八還是先從股票入手… 這幾年股票也買了不少,不知道是不是都看新聞買股票 有些賠到心累已出清,有些我承認還在凹單= =想說就算了就放著吧![[請益] 台股基金vs主題式ETF [請益] 台股基金vs主題式ETF](https://i.imgur.com/2coqJTIb.png)
X
Re: [新聞] 台人好愛ETF!逾80%投資者要持續加碼ETF基金不是明顯比ETF績效好很多嗎 今年很多支台股基金,目前報酬率都有50% 60%以上的也一大堆 etf除了正2 00757 00893 00895 00733 00903 沒幾支有這麼好的績效16
Re: [新聞] 投資基金賺錢 業者喊要多付「績效費」主動基金最根本的問題 不是什麼經理人不努力工作 而是經理人拚了老命 績效一樣很差 現在網路這麼方便 自己查一下就知道 績效能長期贏過大盤的 屈指可數13
Re: [新聞] 升息末段投資 瞄準A級美元債推文講不清楚,完整回文。 重點有3 1、債券類型和範圍。 2、直接買債券和債券ETF長期持有比較 3、主動基金績效風險問題。 ※ 引述《pupuliao (pupu)》之銘言:![Re: [新聞] 升息末段投資 瞄準A級美元債 Re: [新聞] 升息末段投資 瞄準A級美元債](https://i.imgur.com/43f5Zajb.jpg)
10
Re: [問題] 國外基金總開銷比率: : : : 照片是安聯AI人工智慧這檔 : 我是在各基金的下載投資須知一個一個點閱6
Re: [新聞] 台股基金 績效贏大盤這邊想問存股應該要存台股基金還是台股ETF? 因為有蠻多看到討論覺得存ETF比較好,就無腦0050 但看到新聞覺得台股基金的績效本身也不差 而且也可以贏大盤,大大們有什麼樣的想法呢? 還是說其實只要會賺錢買什麼都沒差?![Re: [新聞] 台股基金 績效贏大盤 Re: [新聞] 台股基金 績效贏大盤](https://i.imgur.com/dZtthmub.jpg)
2
Re: [請益] 朋友傳的債券型etf如果是我 我會跟你那朋友絕交 PGIM保德信美元高收益債券基金 這檔根本不是ETF阿 而且這連結中 故意忽略了最重要的一個地方