Re: [請益] 股民不關心台積電的綠電?
這問題根本一點都不重要了
現在川皇根本就不鳥啥re100,這制度被淘帶是早晚的事情.
能源部最近也緊急狀態通知已關閉核電廠開始檢測重啟
老川也喊大力開採石化能源.綠能問題以後都不在是問題了
川普政府再出招限制太陽能與風力發展，由內政部長主導聯邦土地審批，明確終結對再生能源的優遇。聯準會主席鮑爾則回應白宮關於總部翻修預算的質疑，強調並無鋪張浪費。另方面，白宮證實川普總統罹患常見的靜脈功能不全症，但影響輕微，無礙政務推行。三則新聞顯示，川普對能源與金融兩大政策持續施壓，而其健康動態亦引發媒體高度關注。
川普能源新政策 「讓煤與天然氣公平競爭」
原文連結：Trump targets solar and wind with tighter federal permitting in
another blow to renewable industry
川普政府宣布限制再生能源項目在聯邦土地上的開發權，未來需由內政部長貝根親自批准，終止過去對太陽能與風力的政策傾斜。官方稱此舉是為「讓煤與天然氣公平競爭」，但業界批評是出於政治動機，重創能源轉型。（CNBC／台灣時間7月18日04:52）
https://vip.udn.com/vip/story/122714/8880284
※ 引述《kevinjl (無神論者-無神得自由)》之銘言：
: 請問，身為作多的股民，是不是會希望政府對企業政策協助?
: 但是牽涉到綠電問題，好像就是負面情緒，認為台電不該買民間綠電
: 台灣綠電不足是事實，私人企業會比公家自己做有效率低成本，也是顯而易見的
: 但是為什麼，綠電這件事，網路上就是負面的？
: 買台積電股票，不擔心台積電沒綠電可用，被歐盟課稅？
:
: https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2025611W0054
: 台積綠電爆雷2／護國神山加持也撐不住 3大關鍵壓垮誠新
: 2023年，護國神山台積電宣布與誠新子公司誠新電力簽訂200億度再生能源的採購合約。: 「本次簽訂每年十億度的長期再生能源合約，約當為25萬戶家庭一年用電量，5億度由台: 積電認購，另5億度由供應商共同認購，預計每年減少約50萬公噸二氧化碳排放量。」台: 積電官網上寫道。
: 拿著護國神山招牌掛保證，誠新順利取得由富邦與凱基銀行共同承辦的56.4億元聯貸資金: ，而旗下轉投資的新仁能源獲得由王道銀行主辦的64.4億元聯貸。「光靠聯貸，誠新就取: 得超過120億元資金，現在爆出積欠工程款，一旦財務真出狀況，不僅台積電綠電採購將: 出問題，就連聯貸銀行與股東都將跟著受創。」業內人士擔憂地說。
: 翻開台積電財報顯示，護國神山在2023年時就宣布，為配合RE100（全球再生能源倡議組: 織）的減碳倡議，淨零碳排的目標將從2050年提前到2040年，同時從3奈米製程開始，新: 設廠區的再生能源使用比重需達到20％以上，並逐年提升綠電採購量。
: 理想很美好，現實卻很殘酷。因為台積電目前僅有海外子公司百分之百使用綠電，以全部: 台積電綠電使用比重來看，到2023年時，僅達11.2％，相當於25.9億度綠電，遠輸給英特: 爾逾九成，以及韓國三星的36％。「關鍵在於台灣在地綠電供應明顯不足，就算魏哲家想: 花錢採購，也難達到目標。」半導體同業搖著頭說。
: 原本台積電打算藉著向誠新每年採購五億度綠電，可以提高近二成的使用比重，但現在誠: 新爆出拖欠包商工程款，可能導致這些綠電案場完工時程延宕，甚至成為爛尾案，讓台積: 電出現綠電採購開天窗的窘境。「對想提高綠電比重的台積電，真是雪上加霜。」業者嘆: 口氣說。
: 值得注意的是，「誠新積欠工程款已不是1天、2天，有包商已被欠1到2年了。」一位太陽: 能電廠高層對本刊說，「被牽連的人像一串肉粽一樣，我看是很難收拾，台南市政府很清: 楚這顆燙手山芋，現在也剉著等。」
: 外界也好奇，有著護國神山加持，誠新為何會陷入付不出工程款的窘境呢？「誠新的問題: 主要有三個：第一是財力不足，過度槓桿。誠新早期募集資金就不順利，後來是台積電跟: 他們簽了購電合約，誠新拿著合約打廣告，知名度才逐漸打開。但財力不足的誠新，卻從: 收地蓋案場，到經營太陽能發電廠、養魚全都自己來，小孩玩大車，財務壓力當然大。」: 資深同業直言。
: 其次，政府對太陽能電廠的審查期拖長，導致利息壓力越來越沉重。「蔡英文總統時，太: 陽能電廠審議期約為3到4年，隨著開發利益受各方覬覦，2022年11月，台南學甲爆發槍手: 拿衝鋒槍朝市議員謝財旺服務處連開88槍，重傷外界對太陽能投資觀感，為避免類似事件: ，政府開始嚴審，導致時間延長為5到7年，等於是個案影響通案，由於誠新的貸款金額龐: 大、利息拖1到2年，財務只會雪上加霜。」業者進一步分析。
: 最後一個問題，則是漁電共生案場的通病。「太陽能業者不懂養魚，包括水質、土壤和細: 菌病毒傳染問題都非專業，無法跟漁民競爭。加上政府擔心假養魚、真種電，又嚴格稽核: ，如果未達標準，除罰款外，還有可能會被拔表，廢除許可執照，進入門檻遠比外界想像: 的高。」該業者搖頭說。
--
其實從福建拉到平潭再拉到台灣電纜成本並不會多高
再加上大陸核電本來就有成本優勢 整個拉過來都比在
台灣搞綠電（甚至是在台灣搞核電）還要便宜！這就是
教育優先的重要性
讓中國能把台灣一鍵關機 共產黨作夢都會笑出聲吧
別鬧了，電力供應有戰略價值，怎麼可能讓敵國掐住
中國自己就缺電常常在限電停電了 還拉來台灣勒 當
股版的人都白癡嗎
笑死,跟一天到晚軍演的假想敵買電...
歐洲跟俄羅斯買能源的國家都...
別笑 我們不是真的有部長打算把電力供應建在別國
台灣俠義和廣義的敵國都只有中國
所以我們的部長是想從中國接電回來嗎？
有好笑嗎..第一島鏈幫忙電力供應就比較不好笑?
真覺得會提案說從敵國買電的，不是傻就是壞
有什麼差 不是放在中國我們就不會被一鍵關機了嗎？
那來的信心 說個100%不會被斷電力的解法來聽聽
可是他只當四年……
中國的電就是有一股香氣 你聞不到就是你不懂
想必新加坡從澳洲接電也是傻蛋
有五縱在 就算國內也可能被一鍵關機
澳洲和中國能比嗎？傻蛋
我還真覺得新加坡是傻蛋 XD 你說說他接過來的電一
度成本多少 開發建制成本多少
有人中文不太好的樣子
川普不鳥也就是當四年
川普：我們有乾淨的煤！！
那你有沒有想過川普三年後下台之後？
中國缺電？要不要看看賣電給鄰國多少？
川普就是不信有全球暖化，看你要不要跟他一樣啦。
他還說中國都沒插風機XDDD
中國缺電懷疑喔，聯合報都有報導了= =
我倒不覺得川普不信 只是暖化跟賺錢比 他選繼續賺
錢而已 要想想的是 川普再三年多下台 之後的政策會
沿續川普方向還是又大轉彎
川普不信很正常啊
共和黨選民相信全球暖化的比例本來就不到一半
綠電議題根本不值一屁，晶片稅才真夠嗆
川普第一任大選時的民調 美國相信全球暖化會造成
影響的美國人比例只有55%, 支持共和黨的只有40%
支持民主黨的有77%
然後相信全球暖化存在的共和黨人, 認為不是人類造成
的也有四成
講跟中國買的是真的蠢還是以為大家跟他一樣蠢？
川普只是務實，綠電不成熟以前不會整天犧牲產業發
展利潤去補貼綠能。
以前為了自己發展綠電也是跳過環評一堆，根本本末
倒置
嗯…氣侯議題需要全球合作 在未來二十年的國際政治
澳洲那個商轉了嗎，不是才剛批准要蓋
環境下不太可能 最後大家都會選以鄰為壑的路線
所以我覺得台灣繼續走天然氣為主力的發電方式應該到
2050年沒有太大外部壓力才對
綠電就當交差贖罪券 或多或少發展一下 佔比有個1x%
就好 有紙上的零碳規劃路線就好 不需要真的當真
畢竟世界各國除了那些天然條件良好的小國家
LNG就船和供給都是捏在別人手上
也沒人真的認真在執行淨零政策了
零碳你接上大陸型電網其實不算難 就花點錢買證
自由競爭不搞補貼，讓市場決定可存活的發電方式
川普務實？是綠能幹不過中國，乾脆轉彎吧XD
賣天然氣多好賺，美國的綠能產業都被中國幹趴了
先前政府不是要從東南亞拉電過來
務實個屁 現在綠電哪裡不成熟?
現在國際不管光或風 幾乎都是各種發電方式LCOE最
低的
就算只看規劃建置維運燃料, 光風都是最低的
而且光風蓋下去 沒有燃料漲跌通膨問題
風光電成本低，那是其他國家，台灣完全不是一回事
好嗎
歐洲風電，台灣風電，成本就是五倍差異
美國連相信地平說的人都一堆
光風那個能源轉換效率根本不適合地狹人稠的台灣
新加坡 亞洲前三大的裕廊島園區、不要當人家像台灣
一樣什麼都沒準備好唄
聽說台灣要去菲律賓發電
把台積電移到菲律賓 台灣就不會缺電
請問在海上漂的那些光電板有算到LCOE裡面嗎
一樓腦子還好嗎？中國成天想併吞台灣，誰要命脈被
敵國掐住？
台灣風電貴是因為國產化 3-2拿掉國產化義務其實也
不貴
40
首Po 請問，身為作多的股民，是不是會希望政府對企業政策協助? 但是牽涉到綠電問題，好像就是負面情緒，認為台電不該買民間綠電 台灣綠電不足是事實，私人企業會比公家自己做有效率低成本，也是顯而易見的 但是為什麼，綠電這件事，網路上就是負面的？ 買台積電股票，不擔心台積電沒綠電可用，被歐盟課稅？![[請益] 股民不關心台積電的綠電?](https://i.imgur.com/yzhVuJJb.jpeg "[請益] 股民不關心台積電的綠電?")
11
笑死 其實現在台灣的綠電發電量供應給台積電 根本綽綽有餘 台積電不是沒有綠電用 只是沒有便宜的綠電可以用而已 大家都知道台電手上有很多綠電(因為當凱子跟綠電廠商買了很多一度6-7元的綠電) 本來打算包一包 1.5億度的綠電要賣台積電5塊多 都算虧本貼了8
風電3-1檯面上有賣出去的只有CIP渢妙，說不定快賣完了 買家有中美矽晶、UMC、台灣大、遠傳、發哥、Google 其他的完全沒消息，3-1最大的風場海鼎二 600MW因為Corio可能烙跑 不知道是不是要重標 而今年初政府已經給他們全部展延一年，但動工進度不樂觀4
台灣主要貿易國，就美中 歐盟真的影響有限，大概10%上下 而現在美國有川爹 中國還在自認發展中國家 主要的碳稅問題16
川皇沒在鳥啥永續綠能的，但GG的客戶還是會要求，除非哪天庫克下來換川普來當 : 能源部最近也緊急狀態通知已關閉核電廠開始檢測重啟 : 老川也喊大力開採石化能源.綠能問題以後都不在是問題了 : 川普政府再出招限制太陽能與風力發展，由內政部長主導聯邦土地審批，明確終結對再生 : 能源的優遇。聯準會主席鮑爾則回應白宮關於總部翻修預算的質疑，強調並無鋪張浪費。![Re: [請益] 股民不關心台積電的綠電?](https://i.meee.com.tw/IjNGh6b.jpg "Re: [請益] 股民不關心台積電的綠電?")
40
Re: [新聞] 川普斥風機如垃圾、任內不准再蓋 歐風川普在計畫投資200億美元，在美國建立數據中心的記者會宣布，他在上任後將立即取消 拜登政府祭出的沿海石油、天然氣禁採令，認為該禁令像是把錢丟出窗外。 川普不信什麼暖化，上台又要退出巴黎協定 他採取的策略是全方位能源政策，就是他媽用爆 太陽能 用23
[討論] 有柯粉知道柯文哲的能源政策嗎？柯文哲包牌式的回答 說實在的我搞不懂柯文哲的能源政策是什麼 應該不可能各種發電方式都用公投問一次吧 我想問下對柯文哲很了解的柯粉 可以告訴我們柯文哲當選總統後的能源政策嗎？15
Re: [問卦] 核四公投根本是個笑話吧一個國家要使用什麼樣的電 應該要看那個國家用多少電 還有國家的土地大小、氣候、礦產等等 以及該能源的發展情況與性質等等 比方說核煤適合當基載14
Re: [爆卦] 風力發電發電量達到739.6MW一個國家的能源比例 通常分成基載、中載、尖載三大部分 通常基載會佔過半，中載佔2至3成，剩下就完全看用電需求用尖載配合 比例多少就看兩種要素：國家本身的資源情況與國家的產業 基載就是指煤與核能![Re: [爆卦] 風力發電發電量達到739.6MW](https://i.imgur.com/Eqt5KE0b.jpg "Re: [爆卦] 風力發電發電量達到739.6MW")
9
[討論] 美國大選對台灣綠能的影響川普跟賀錦麗兩人的民調不相上下 前一陣子落後的川普 逆襲翻轉的機會也大 但不論誰當選， 美國把自己國家利益都放第一8
Re: [新聞] 經部：核電不符業界RE100綠電需求民進黨一直跳針RE100 卻無視蔡英文宣示要2050淨零轉型 淨零轉型要求就是低碳排 民進黨現在80%以上的火力是怎麼搞？ 台灣目前的低碳能源是輸日韓的2
[問卦] 為什麼ChatGPT說日本和台灣能源結構相似台灣什麼都喜歡學日本， 所以，剛剛好奇地問了ChatGPT 台灣和日本的能源結構差異之處？ 結果，答案居然是兩者有很多相似的地方， 這完全顛覆了我的印象啊！