[問卦] 為什麼ChatGPT說日本和台灣能源結構相似

台灣什麼都喜歡學日本，
所以，剛剛好奇地問了ChatGPT
台灣和日本的能源結構差異之處？
結果，答案居然是兩者有很多相似的地方，
這完全顛覆了我的印象啊！

日本與台灣的發電來源在結構上有許多相似之處，例如都高度依賴進口的化石燃料，但在具體配比與能源政策上存在一些關鍵差異。以下是2023～2024年雙方主要發電來源的比較：

發電來源比較：日本 vs 台灣

項目 日本（2023） 台灣（2023）
火力發電總和 約 88%（煤35%、氣38%、油15%） 約 83.1%（煤42%、氣39%、油1.3%
）
核能發電 約 6%（核電重啟中） 約 6.3%（核一、二除役，核三運轉中）
再生能源 約 6%（太陽能、風力、生質能） 約 9.5%（太陽能、風力、水力為主）
抽蓄水力 / 儲能 少量 約 1.1%（抽蓄為主）
能源進口依賴 幾乎全部進口 幾乎全部進口

主要差異與說明

1. 火力來源結構不同
ꂠEꂠ迌擖豪洏庛杧h石油（占比高達約15%），而台灣幾乎不再使用重油發電，只在緊
急時備用。
ꂠEꂠx灣的煤炭比重略高，而日本因311福島核災後大量轉向天然氣與石油。

2. 核能政策分歧
ꂠEꂠ迌擖誚蛜眳q事故後一度全面停核，但自2018年起逐步重啟核電機組，目前核能佔比約6%，政府有意擴大。
ꂠEꂠx灣則走非核家園路線，核一、核二已除役，核三預計2025年除役，但有社會討
論是否延役或重啟核四。

3. 再生能源推動進度
ꂠEꂠx灣再生能源佔比略高，主要來自太陽能。風電（尤其是離岸風電）為未來重點
。
ꂠEꂠ迌擖鄘鬗g地資源多，但受到法規與地方社會阻力，太陽能與風電發展速度偏慢。

4. 地理與儲能條件
ꂠEꂠ迌擖誚a形多山、地震頻繁，但擁有較多水力資源與抽蓄水力設施，有利於能源調節。
ꂠEꂠx灣受限於島國地形、水資源與土地面積，抽蓄與儲能空間有限，需大力發展智
慧電網與儲能系統。

--