Re: [請益] 股民不關心台積電的綠電?
: 但是為什麼,綠電這件事,網路上就是負面的?
: 買台積電股票,不擔心台積電沒綠電可用,被歐盟課稅?
笑死 其實現在台灣的綠電發電量供應給台積電 根本綽綽有餘
台積電不是沒有綠電用 只是沒有便宜的綠電可以用而已
https://www.ctee.com.tw/news/20230716700317-430502
大家都知道台電手上有很多綠電(因為當凱子跟綠電廠商買了很多一度6-7元的綠電)
本來打算包一包 1.5億度的綠電要賣台積電5塊多 都算虧本貼了
結果台積電還嫌貴不想買耶 這像是缺綠電的樣子喔?
台積電只想買4.3元以下的綠電而已 所以要關心台積電買不到綠電?
台積電應該可以算全台灣最有錢的企業了 有錢會買不到綠電 別傻了
如果台積電綠電一度買7元 我跟你說連雲豹等綠能公司 全部都跟台電解約 去賣台積電了
與其關心台積電買不到綠電 還不如關心 為什麼台電要當冤大頭 買那麼多綠電
照理說 賣綠電的業者 應該自己找到客戶去賣綠電 然後 經過台電電網 台電還可以抽頭
結果變成台電去買這些 貴死了業界不肯買的綠電 然後吞虧損 再叫全民補貼
既然國內有那麼多科技公司需要購買綠電 照理說這些綠電業者就不用再賣電給台電
應該自己找科技公司賣才是對的
怎麼可能會發生 台電吞綠電虧錢 台積買不到綠電 這種違背常識的結果
與其關心台積電買不到綠電 真的該關心台電為啥要買那麼多綠電
台電少買或是轉售 台積電還會沒綠電嗎 台電不當冤大頭去買綠電
對雲豹、森崴、泓能等綠電業者才是好事啊 對台積電更是好事
市場越自由 效益才會越高 而不是政府插手保護 結果變成跟現在汽車業一樣的下場
--
去看上個月魏哲家怎麼說啦,有多少買多少,懂?
台電可以趁這個機會把那些凱子綠電合約轉賣給台積電 不就不會虧損那麼多了
事實上你舉的那幾家就是大部分都賣給企業而不是台電
例如雲豹,96%賣給企業,只有4%賣台電。
雲豹很多都是接綠電工程 那些業主都是賣電給台電啦 至於那些業主為啥找雲豹做 動動你的小腦袋
跟我一樣買東西,小錢有在看價格嗎?差不多就好
這種就是平常只看一般媒體 沒有在認真研究能源產業
的
那幾家活得很好,代表靠自由巿場就夠了,不必政府
每年賠錢補助。至於什麼台電減碳的腦殘說法,就不
必拿出來丟臉了,
台電真的要減碳就不會廢核增氣了 都是唬爛而已
※ 編輯: deann (220.128.121.214 臺灣), 07/18/2025 08:04:10$$$$$$$$$$$$$$
就台電傻白甜 專撿沒人要的東西 反正政府會補貼
政策錯誤 天然氣漲了兩三倍+盤子綠電 還不虧爆
人家說救急不救窮 台電這個已經窮三代了
台積電明明在八年前都還有盈餘 存了一堆電力平準基金
※ 編輯: deann (220.128.121.214 臺灣), 07/18/2025 08:08:18台電需要綠電是因為他電力業本身也需要淨零 因為台
灣不像國外的電業是民營競爭市場 台電幾乎是接近獨
佔供給者 所以台電的電力碳排係數會嚴重影響企業的
碳排 而企業又有淨零需求 所以變得台電也要壓低碳
排 不像國外 比如説蘋果公司好了 他想要淨零 他可
以直接向美國的民營能源公司採買綠電 或是像微軟好
了 他可以直接向民營的核能公司採購核能 美國的企
業可以根據本身的需求 在市場上採購不同民營電業
但在台灣 台灣的民營電業還沒到這麼大的供給能力
大家還是需要依賴台電供電
你知道台灣碳費是把台電排除在外嗎 你知道其實台灣九成的綠電都還是賣給台電嗎
https://prod.visionproject.org.tw/story/6191如果台電收購綠電用跟台積電一樣的標準來看 會被當凱子?
繼續做綠電 就是虧損越來越大 怎麼補怎漲價都沒屁用
更正 繼續做在海上漂 海岸線大型電扇的綠電XD
什麼數據都沒有
為啥找雲豹,是都沒找泓德、森崴?你才動動小腦袋==
又是政治文
這公司創造了多少稅收跟就業率,我寧可補貼他也不
要補貼一堆詐騙無良公司
台積電自己進綠電就好
對啊 你自己不就呼應了嗎?為什麼台電要綠電 因為
台灣企業的碳排放量幾乎是被台電的碳排係數決定的
啊XD 碳費課在企業身上 企業碳排有70%來自用電 台
電的碳排係數影響企業 就是這個邏輯啊
台灣又不是所有企業都需要綠電 需要綠電的廠商可以跟綠電業者談阿 難道我們小老百姓需要綠電 你家冷氣用電是不是綠電重要嗎 還是電費低比較重要 怎麼會是叫台電收綠電來降低他自己的碳排量 本末倒置
※ 編輯: deann (220.128.121.214 臺灣), 07/18/2025 08:22:16台積電綠電是庫克跟Jenson要煩惱的,直接反應在價
格,台灣沒必要犧牲環境去補貼綠電價格,就像沒必要
為了產品價格去壓低工程師薪水
幻想文
這樣才能薛台電啊
現在離岸風電第三期不就是企業直接找民營業者簽約的
嗎。第二期才是賣給台電的
說一堆沒用的 台電要降碳還不用核電 火力占八九成
是要降什麼碳 避重就輕
1樓真的很不懂 綠電生態耶
核五如果蓋得下去我是很歡迎啦 阿就蓋不下去
2期才是,零元競標,但是3期政府又跳下來規定躉購
底價,很怕沒人來摽
核電蓋不下去 那當然就以火養綠了
被綠電掏空阿,媽的
綠電設計就是給台電吃阿,只是應該要有一個正常補助
的方式,而不是說因為虧錢所以要補助
3-1應該到現在還沒賣完 TSMC不吃5塊以上的綠電
產業不能永遠只靠補貼,既然雲豹等已經確定不靠補
助也能活得不錯,那麼台電的綠能躉購落日,就該想
想,不能不減反增,從6百億,現在上看2千億
其實這篇沒說錯啊,目前國內綠電還是在台電手上為
大宗,台積電真的急著要開高價業者一定有機會跳,
就條件沒躉購價格好當然賣台電划算,綠電業者又不
是白癡
台電要買綠電現在主要還是因為法律規定一定要買好
嗎?什麼傻白甜看不懂
小公主要出國玩 不能賣太便宜 望周知
反正到時候凹不下去 大內宣澄清我們沒有強制你們要
買綠電 只是建議
那個新聞都多久以前的新聞了,現在台積電跟各大企業
吃的綠電價格大約是5.1~5.3塊
不過電業法已經被他們修死在那 沒得辯就是了
風電躉售價格比這數字高,光電台電躉售價除了透天
,基本上都落在3塊多,光電廠商早就不賣台電了
台電現在是一堆古早時期簽的高價躉售合約沒跑完
沒有股點 雲豹也不是你說的那樣
好像已經開始買超過你所說的價格了
ky版友感覺就是在金融業同溫層裡面聽直銷大會那種
第一線狀況根本就沒那麼好
這個就是你的時程有多緊、碳費甚麼時候開徵、甚麼
甚麼徵到你會痛的問題
洗到股版來了
台GG採購又不是傻B ,幫公司省錢就是採購的工作啊
別搓破有些腦殘台灣人的認知麻
韭菜少操心
40
首Po 請問,身為作多的股民,是不是會希望政府對企業政策協助? 但是牽涉到綠電問題,好像就是負面情緒,認為台電不該買民間綠電 台灣綠電不足是事實,私人企業會比公家自己做有效率低成本,也是顯而易見的 但是為什麼,綠電這件事,網路上就是負面的? 買台積電股票,不擔心台積電沒綠電可用,被歐盟課稅?![[請益] 股民不關心台積電的綠電? [請益] 股民不關心台積電的綠電?](https://i.imgur.com/yzhVuJJb.jpeg)
8
風電3-1檯面上有賣出去的只有CIP渢妙,說不定快賣完了 買家有中美矽晶、UMC、台灣大、遠傳、發哥、Google 其他的完全沒消息,3-1最大的風場海鼎二 600MW因為Corio可能烙跑 不知道是不是要重標 而今年初政府已經給他們全部展延一年,但動工進度不樂觀4
台灣主要貿易國,就美中 歐盟真的影響有限,大概10%上下 而現在美國有川爹 中國還在自認發展中國家 主要的碳稅問題21
這問題根本一點都不重要了 現在川皇根本就不鳥啥re100,這制度被淘帶是早晚的事情. 能源部最近也緊急狀態通知已關閉核電廠開始檢測重啟 老川也喊大力開採石化能源.綠能問題以後都不在是問題了 川普政府再出招限制太陽能與風力發展,由內政部長主導聯邦土地審批,明確終結對再生![Re: [請益] 股民不關心台積電的綠電? Re: [請益] 股民不關心台積電的綠電?](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=/photo/2025/07/18/realtime/32614728.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1860&sh=1240&exp=3600&w=1280)
16
川皇沒在鳥啥永續綠能的,但GG的客戶還是會要求,除非哪天庫克下來換川普來當 : 能源部最近也緊急狀態通知已關閉核電廠開始檢測重啟 : 老川也喊大力開採石化能源.綠能問題以後都不在是問題了 : 川普政府再出招限制太陽能與風力發展,由內政部長主導聯邦土地審批,明確終結對再生 : 能源的優遇。聯準會主席鮑爾則回應白宮關於總部翻修預算的質疑,強調並無鋪張浪費。![Re: [請益] 股民不關心台積電的綠電? Re: [請益] 股民不關心台積電的綠電?](https://i.meee.com.tw/IjNGh6b.jpg)
爆
[問卦] 為什麼漲電價你都不生氣?都說台電虧損漲價是不得已的! 為什麼虧損?誰造成的虧損?! 你台電高買低賣 能不虧損嗎! 高買了誰的綠電? 誰賺走了綠電的錢!![[問卦] 為什麼漲電價你都不生氣? [問卦] 為什麼漲電價你都不生氣?](https://i.imgur.com/tTQY5zAb.gif)
38
[問卦] 綠電賣台電七塊,還一直漲,台電一直買然後台電基準電價2.5 難怪會虧幾千億啊 雲豹等能源公司一年賺幾百億 然後說自己發電虧本一直漲價賣台電 難怪現在台灣種電不種田![[問卦] 綠電賣台電七塊,還一直漲,台電一直買 [問卦] 綠電賣台電七塊,還一直漲,台電一直買](https://i.imgur.com/N3udjhzb.jpg)
21
Re: [問卦] 重啟核四是不是擋人財路?112年台電預計買200億度綠電,1000億元 核四2個機組預估是發210億度 全滿可以600億度 用了核四就不用買綠電還剩很多![Re: [問卦] 重啟核四是不是擋人財路? Re: [問卦] 重啟核四是不是擋人財路?](https://i.imgur.com/2gjD64cb.jpg)
13
[問卦] 「台電」為什麼不漲「綠電」售價?台電最近又想要漲電價了 印象綠電收購價太高 佔台電虧損很大一部分 那為什麼台電不能漲綠電的售價呢? 為什麼台電要虧錢賣綠電呢?![[問卦] 「台電」為什麼不漲「綠電」售價? [問卦] 「台電」為什麼不漲「綠電」售價?](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/01/02/2/31200780.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1280&sh=853&exp=3600)
5
Re: [問卦] 台積電算盤打得精 拒買台電5元綠電?GG是用特高壓 平常一度3塊出頭 輪班星人半夜工作時更便宜 1.X元出頭 全世界應該很難同時找到便宜的電和便宜的輪班星人 但GG一樣在叫綠電不夠買![Re: [問卦] 台積電算盤打得精 拒買台電5元綠電? Re: [問卦] 台積電算盤打得精 拒買台電5元綠電?](https://i.imgur.com/FNozI7Bb.png)
1
Re: [新聞] 柯文哲:不能只要台積不要核電呵呵 所以九成都是台積電買走不就是事實嗎!?XD 你的台灣企業沒有買台灣綠電? 是在搞笑啥....左手打自己右臉幹嘛.... 另外齁這種比例是每年都在修正的,有共識台積電拿走九成綠電發電就好哈哈哈 : 台積電有多會買綠電?根據「國家再生能源憑證中心」統計,台積電購買的「直轉供憑證 : 」數量約 89.5 萬張,約占總體憑證交易的 99%,可說全台灣綠電憑證幾乎都由台積電買![Re: [新聞] 柯文哲:不能只要台積不要核電 Re: [新聞] 柯文哲:不能只要台積不要核電](https://bucket-img.tnlmedia.com/cabinet/files/consoles/1/teams/1/2022/10/313PsjO87V5iO7be0msfumEsAjqtmmSXLlWBlrwQ.jpg?w=1200&h=630&fit=crop&auto=compress)
3
[問卦] 為什麼台電要藏綠電不拿出來賣RT 綠電是科技業要 又不是台電 根據2022年的資料 全台的綠電流入市場的只有6.5% 這6.5%幾乎都被台積電買走 剩下都是台電買的![[問卦] 為什麼台電要藏綠電不拿出來賣 [問卦] 為什麼台電要藏綠電不拿出來賣](https://i.imgur.com/hd8GNt3b.gif)
4
Re: [新聞] 台電史上首賣綠電 首批1000萬度已於25日要先說清楚 到底賣的是綠電?還是綠能憑證? 如果是綠電 早在馬時代就已經賣過綠色電價 一度好像4元左右![Re: [新聞] 台電史上首賣綠電 首批1000萬度已於25日 Re: [新聞] 台電史上首賣綠電 首批1000萬度已於25日](https://img.ltn.com.tw/Upload/business/page/800/2023/07/09/110.jpg)
1
[問卦] 台電賣綠電後是否就賺錢了?有人支持綠電有人不支持綠電,但不管支不支持 只要想要綠電的不影響支持率電的人的權益 而不支持的人也不影響想要用綠電的想要用綠電不就好了 為什麼要綠電? RE100台灣企業、減少溫室氣體排放量、實現企業社會責任、節省能源成本![[問卦] 台電賣綠電後是否就賺錢了? [問卦] 台電賣綠電後是否就賺錢了?](https://imgs.gvm.com.tw/upload/gallery/20230816/147671.jpg)
[問卦] 綠電不是都賣給台積電的怎麼還漲電價?之前我跟新聞說因為歐盟還有蘋果的要求, 台積電已經把台灣所有的綠店都買光了 其他的公司都在愛愛叫,希望政府能夠生更多綠電 但是台積電是用很貴的錢在買綠電吧! 如果是這樣那綠電跟台電的虧損一點關係都沒有呀