PTT評價

[心得] 你可能沒有那麼需要高股息!?

看板Stock標題[心得] 你可能沒有那麼需要高股息!?作者
ohmygodptt
(紅茶伏特加)
時間推噓3X 推:68 噓:103 →:442

每樣投資商品都有其特性與優缺點,沒有絕對的好壞,重點還是在於是否能達到你理想中的目標。但很多人會”誤會”這個商品適合自己,但如果再進行深層一點的思考,結果可
能會不一樣。以下4個評估要點可以參考看看:

股息不是利息

很多人會把股息當成是被動收入,過於專注殖利率,把配息當作是一項穩定的投資收入,甚至類比銀行定存的利息。但嚴格來說股息與利息的性質完全不一樣,如果把股息當成利息,就容易會忽略投資實際的總報酬率。那麼股息跟利息差在哪呢?

1.總價值的變化

股息配發時,股價同時會降低,所以總資產不會有變化;利息配發時,不影響投資標的的價格,所以總資產會增加。

2.股息稅

如果你有買美股,配發股息時都會被扣30%的股息稅,但是利息不會被扣稅。
在美國,股息的英文是 “Dividend”,利息的英文是 “Interest”,連名稱都不一樣了
,也就表示其性質上的不一樣。

3.實際獲利的時間點

領到股息時來不能算實際賺到,要實際賺到股息有一個條件,那就是要「填息」,而填息的時間長短不一定;利息在領到的那一刻就等於是實際賺到了,不用等待其他條件。

如果你喜歡現金流,我會建議應該專注於利息這類不影響本金的被動收入來源,像是債券的利息、定存或借貸的利息。其他類的像是房租收入、自動化事業的收入等等,在本質上會比股息的收入來得好一些。不然股息在理想的狀況下只是幫你做「部分獲利了結」的動作而已;在不理想的狀況下就是拿你自己的本金配給自己罷了。所以分清楚你想要的是股息還是利息很重要!



股息再投入

學習投資後,會了解到很重要的一個觀念,那就是「複利」。複利是指把領到的利息再去買資產,產生利滾利的資產放大效果。所以在領到股息後要把配息再投入才會有複利的效果。(但其實股息再投入雖然有複利,但效果反而會打折,這部分詳細說明可以看下個標題。)

不過在股市中,不是只有配息再投入才有複利的效果,即使不配息在市場上成長也能有複利般的效果,所以股息再投入反而變成了多此一舉的行為。如果股息領到不投入就沒有複利效果;如果領到股息會再投入又只是多此一舉,那麼為什麼還要在意有沒有領股息?



追求資產放大效果

「你的投資目標是什麼?」

當然每個人的投資目的或是想要的效果都不太一樣,但很多人投資的目的是為了盡早累積到足夠的資金可以財務自由,過上自己想過的生活。或者是生活得更有餘裕、有底氣可以隨時擺脫不想要的生活。像我自己就是想盡快累積資產到一個足夠的程度後,可以不用工作做著自己喜歡的事、過上自己想過的生活。

因此,為了實現這個目標,我想追求在能承受的合理風險下,追求極大化的資產放大效果!

那麼高股息就可能不太適合我,為什麼呢?因為根據歷史走勢與金融相關研究指出,高股息ETF的總報酬率,在長期下是難以高於市值型ETF的。雖然未來無法預測,但根據機率去判斷,我會去選擇成功機率比較大的,而不是選擇一個機率比較小的,那就比較像是賭博而不是投資了。

如果你在意的不是盡早累積資產到一個程度,只是想要建立現金流的投資部位,那就沒有問題,選擇高股息也許就是適合你的方法。但如果你希望資產累積速度可以快一點,但是你選擇高股息,那可能就不是適合的選擇。因此,你要確定你投資的目的是要盡快累積資產還是單純要現金流,從這方面思考你會比較清楚。



股息收入的必要性

配息被大多數人認為是吸引人的現金流收入之一,看到有錢入帳總會讓人覺得開心,但你有思考過這個被動金流的必要性嗎?

這是什麼意思呢?

首先我們在前面了解到了股息不是利息,配股息類似於是被動賣股的一種概念。然後認真想想,你的生活上是否真的有需要配息帶來的收入嗎?舉例來說,許多偏好配息的人都是想要打造能讓自己退休的被動收入,或是退休時能有足夠的被動收入。那麼年輕時處於累積資產階段的你,有需要每月金流的理由嗎?

你可能發現了,如果本業收入足夠,且沒有特殊需求的話,其實你並不一定需要股息帶來的現金流。這些特殊需求指的像是償還貸款(房貸、質押利息)、心理作用之類的。所以沒有必要的話,會更建議在累積階段的時候不用追求領股息,讓資產在市場上持續成長,效益會更好。



股息再投入會降低複利

配息再投入會降低複利
剛開始接觸投資你應該都會學到配息要再投入才會有複利效果,資產才會累積的比較快。這個說法沒有錯,但是,你知道配息再投入其實可能會降低複利效果嗎?

先來觀念回顧,配息後股價會下跌,持有資產總價值不會變

假設100元股票配息10元,配息後你會有90元股票+10元現金。而股票除息日到股息入帳中間大概間隔有一個月的時間,這段時間過後股價不一定一還是會一樣在當時除息時的價位。

假設這一個月股價下跌10%,股息再投入後,你會持有81+10=91元價值的股票。相比不配息情況跌10%=90元的價值,多了1元。

再假設這一個月股價上漲10%,股息再投入後,你會持有99+10=109元價值的股票。相比不配息情況漲10%=110元的價值,少了1元。

也就是說下跌時你有10%資金避開了10%下跌風險,股價下跌貌似讓你再投入可以撿到便宜,但其實你投入的資金還是10元價值,並不會因為股價變低而比較有利。(因為股價高低不會影響投入價值)

反過來說

上漲時你有10%資金錯過了10%的漲幅機會,股價上漲後你再投入雖然不影響你投入的價值,但配息卻反而讓你錯過資金空窗這段時間的漲幅,所以這種情況反而是在降低複利效果。

用100元舉例可能沒什麼感覺,如果是100萬 就差了1萬、1000萬就差了10萬。而且股市漲跌時間通常是牛市時間比較長;熊市時間比較短,所以理論上來說我們在股市中遇到上漲的機率會比較高一些,如此一來配息對複利成長來說會比較不利。

再提到一個點是,領息的投資人為了避免被說左手換右手很喜歡用填息的說法來反駁(但左手換右手是一個資產性質轉換的事實,跟填不填息無關),因此也很喜歡高股息股票或ETF能夠快速填息,這樣股利就會覺得算賺到。

但如果真如領息的投資人偏好的快速填息狀況,那麼在股息實際入帳前就填息也就等於是在助長降低複利的效果,這樣到底該不該開心呢?我覺得閱讀這篇文章的你有空可以來好好思考這個問題。



截取自文章部分內容,完整版可以到這邊閱讀

https://iiil.io/jpAD

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.115.63 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: ohmygodptt (101.10.115.63 臺灣), 04/07/2024 14:19:09

ahg 04/07 14:19好了啦...要出節目還是出書?帶會員?

qa1122z 04/07 14:19這算股板心靈雞湯?

BlueBird556604/07 14:21眼前的利不是利 你說的攤是什麼攤

Kobe5210 04/07 14:22看到股息=獲利了結,就知道是個完全沒有公司股權觀

Kobe5210 04/07 14:22念的大外行廢文

ader888 04/07 14:22原來是在打廣告,難怪字那麼多

randyj 04/07 14:23這幾年高息ETF 雖然不如飆股 但還優於大盤

repast 04/07 14:24高股息仔會跟你說左手換右手怎麼手越換越大

Kobe5210 04/07 14:25然後股板第一篇文章就是建議點連結刷流量,辛苦啦

BlueBird556604/07 14:25看看00919一年來還是有3X%報酬率 還是贏過很多人

BlueBird556604/07 14:26原本買ETF的目的就是遠勝自己亂操作 結果現在又在帶

Kobe5210 04/07 14:26按這些會計外行的形容,中華電信就是千手觀音股

BlueBird556604/07 14:26風向說不要買高股息ETF ZZZZZZZZ

cpc21478 04/07 14:27清流君表示:

BlueBird556604/07 14:27高股息ETF除了發股利 股價也有在成長好嗎

pns215 04/07 14:27績效這幾年贏大盤就是事實

j22255johnso04/07 14:28919股價也有成長啊 不要再唱衰了啦 資產配置而已

timidwei 04/07 14:28業配嗎

Kobe5210 04/07 14:29投入股票市場,價差跟股息都是獲利方程式。

Kobe5210 04/07 14:29整天在那邊曲解互戰,真的是有夠蠢的

randyj 04/07 14:29配息雖然要再投入 但配息週期短 投資人有意願追價

randyj 04/07 14:29 溢價填息 溢價除息前投入 經常發生 ETF申購人數增

BlueBird556604/07 14:29高股息ETF視為 自動停利 還比較有意義

randyj 04/07 14:29加 成分股投信買盤 這些比起你說的100元裡面的1元

randyj 04/07 14:29還要多很多

v21638245 04/07 14:29要領股息不就是想兼顧現金流跟有上漲空間,定存那利

v21638245 04/07 14:29息能看?

gprs910 04/07 14:29

BlueBird556604/07 14:30不配息的ETF要是沒賣在高點 後來空頭跌下來也是場空

kitune 04/07 14:30葉配做到這邊來了

randyj 04/07 14:31而且股息再投入 搞不好還買得比較便宜的價格

BikiniBottom04/07 14:31歐印 00940 我就問怎麼輸

abab800517 04/07 14:32葉配+低能標題,你賺多少?廢文

hk129900 04/07 14:32股息的講法怪怪的 個股也是會配息啊 跟ETF有啥不同

hk129900 04/07 14:33難道個股每年配完息就不用填嗎 還是要選不配息的?

northsoft 04/07 14:34說教

noirskakashi04/07 14:35聽君一席話

huyee 04/07 14:35妖言惑眾 散戶記得多買一點

justin531xx 04/07 14:36廢話太多了!我需要啊,需要單純領爽的你管我

ohmygodptt 04/07 14:37各位大大我只是單純分享喔,至於流量要不要點是個人

ohmygodptt 04/07 14:37自由,又沒逼著誰,只是因為原文比較長所以作為補充

ohmygodptt 04/07 14:37附上而已,不用那麼陰謀論。連假最後一天可能心情

ohmygodptt 04/07 14:37不美麗我理解的~

www16852 04/07 14:38字太多了 現行就是台灣人喜歡配息

a128019900 04/07 14:40直接附上你對帳單比較有說服力

ohmygodptt 04/07 14:40第一次發文,沒注意到字會太多,還請各位見諒~

catptt 04/07 14:40需要股利抵房貸啊

hectorbibby 04/07 14:41勸你少多管閒事^_^

cartermax1 04/07 14:41分享 點讚 小鈴鐺 好了可以下去領便當了

dbdudsorj 04/07 14:42又來了又來了 大多頭的時候總有這種帳號 過一陣子

dbdudsorj 04/07 14:42走空內容就直接404了 屢試不爽

iphone9C 04/07 14:43聽君一席話

winniesc 04/07 14:43不知該說什麼

Kobe5210 04/07 14:44<股利=賣出獲利了結>是錯誤觀念,你還是別分享害

Kobe5210 04/07 14:44人了

ohmygodptt 04/07 14:44又沒推薦什麼,走空也不會404的XD

iphone9C 04/07 14:44看完的人如果不買高股息,該買什麼呢,請點擊下一篇

iphone9C 04/07 14:44文章看更多

sean2534181204/07 14:44聽得懂的聽得進去 聽不進去就聽不進去 就用時間證

sean2534181204/07 14:44明看看

ohmygodptt 04/07 14:45K大股利怎麼不是獲利了結呢?希望聽聽高見

Dreamlgw 04/07 14:47你去幼稚園講應該很受歡迎

mike0608 04/07 14:47講的好像高殖利率的個股都是垃圾公司一樣,高股息ET

mike0608 04/07 14:47F跟市值型ETF差別只有選股邏輯不同本質根本一模一樣

mike0608 04/07 14:47,挑你喜歡的選股組合就是好的選擇,沒什麼優劣之分

ohmygodptt 04/07 14:50這篇明明不是在說高股息好不好,內文也沒說完全不適

ohmygodptt 04/07 14:50合喔,希望不要誤會~

F93935 04/07 14:51我跟銀行增貸一千萬每個月繳利息你幫我繳嗎,廢話

F93935 04/07 14:51高股息好處就是幫我分攤繳款壓力

F93935 04/07 14:51不用繳息我衝正二啊,問題要繳啊

ohmygodptt 04/07 14:53抓,有人沒看內文喔,別急著砲,內文有寫繳貸款的

ohmygodptt 04/07 14:53需要高股息不會不合理喔

bifox 04/07 14:53不配股息 淨值不降 股價不降 沒錯

BoyceChu 04/07 14:53難道我要買不配息或低股息?

bifox 04/07 14:54一堆人看不懂資產負債表

ohmygodptt 04/07 14:55美股很多是不配息或低息股喔,報酬都還不差

lpmybig 04/07 14:56你不是真正的快樂

lenz0729 04/07 14:56這業配不行 曬個單都比你打這麼多字有用

miketimkimo 04/07 14:59原po不用這麼好心啦 反正長期含息總報酬就在那 自己

miketimkimo 04/07 14:59買自己負責就好了 有人覺得有賺就好了 再怎樣也比

miketimkimo 04/07 14:59個股好

w901741 04/07 15:02股息會降低股標資產,等同賣出股票,熊市的配息等

aq227235371204/07 15:02會費多少

w901741 04/07 15:02於在股票資產低點的時候變現賤賣股票,不太懂追求

w901741 04/07 15:02高股息的用意是?

w901741 04/07 15:04還不如買不配息的標的,自己掌控何時該變現,不要

w901741 04/07 15:04讓高股息etf強制變現

roots5071 04/07 15:05建議56 919 940

Kobe5210 04/07 15:06股票張數跟股權佔比完全沒變。什麼叫等同賣出股票

Kobe5210 04/07 15:06

opcomtt 04/07 15:07笑死,韭菜真多

BC0710 04/07 15:07美股很多不配報酬也不錯的 也有配了報酬也不錯的啊

menti 04/07 15:07Cccc

zerro7 04/07 15:08so?

sgeneral 04/07 15:09聽君一席話 如聽一席話

w901741 04/07 15:09K大,配息後股價是不是降低了?

w901741 04/07 15:10股票資產等於股價*持有張數,配息後股價降低但維持

w901741 04/07 15:10股數,你的股票資產降低了

w901741 04/07 15:11賣股則是維持股價但股數降低,一樣是降低股票資產

Minihil 04/07 15:11會賺錢的公司 股價低了變甜 就會吸引買盤了

Minihil 04/07 15:13需要要自己賣股的 賣了漲更高會吐血XD

bmw60604200104/07 15:15又開始有人在勸人為善囉 台灣前幾大都是白癡在買的

bmw60604200104/07 15:15 你最聰明

ohmygodptt 04/07 15:15請問k大,你配息後總資產變了嗎?

iphone9C 04/07 15:16你要確定買的都一直往上欸,一直往下你要變現膩

iphone9C 04/07 15:17大多頭人人買的都一直噴XDD

w901741 04/07 15:17配息後漲了叫填息,好開心;而賣股後漲上去,覺得

w901741 04/07 15:17之後越買越貴吃虧了….. 唉 迷思啊

a0921387223 04/07 15:17如聽一席話

kakalin 04/07 15:18哪來的SB

kitune 04/07 15:18怎麼到現在還有人在吵配息 你不需要有人需要 住海邊

riddlejester04/07 15:19先說了股息再投入提到複利;後面說再投入會降低

riddlejester04/07 15:20會降低複利 那你立意到底是要投入還是不投入

maplefff 04/07 15:20這篇推文就可以看出台灣投資人有多智障

maplefff 04/07 15:20一些美國人早就知道不知道幾百年的事情,台灣還在吹

bmw60604200104/07 15:20謝謝股市人生導師 台灣有一兆資金在高股息 真是一

bmw60604200104/07 15:20群蠢蛋

s666tw 04/07 15:20至少比你在那邊以為飆股殺進殺出績效要好

titay333 04/07 15:22聽君一席話 如雷貫耳

w08445566 04/07 15:22所以你賺多少 對帳單拿出來看 否則都….

kitune 04/07 15:22美國也有高股息ETF 價格了解一下

f204137 04/07 15:23股息是分配獲利 (分紅)

w08445566 04/07 15:23投資不管怎樣有賺就是贏家 越去了解越套越多

ilovecat556604/07 15:23

f204137 04/07 15:23有沒有填息 其實不太重要 公司獲利衰退 才該注意

yangmin1028 04/07 15:26沒有什麼股息跟價差,都是價差而已,分開看就是低

yangmin1028 04/07 15:26能兒

w901741 04/07 15:29樓上說得好,其實沒有區別

Kobe5210 04/07 15:32除息後只是開盤前的參考市值下降,又不是真正的在

Kobe5210 04/07 15:32市場成交市值變動。你把它類比成賣出股票,未來如

Kobe5210 04/07 15:32果需要漲回你自己持有的原有市值,2者所需要的資金

Kobe5210 04/07 15:32買盤動能,你要不要算看看有沒有一樣?

ohmygodptt 04/07 15:36買盤動能看的是投資人預期未來價值是否有很大成長

ohmygodptt 04/07 15:36潛能,不是看價格

w901741 04/07 15:37你相同的標的,一個配息,一個不配息,兩個會因為

w901741 04/07 15:37有沒有配息而後續的漲幅不同嗎?

a1277034 04/07 15:37很多去買etf的人有辦法看這麼多字,他就不會去買了

karta018 04/07 15:37但是在台灣,同樣的公司肯配息就是比不配息能得到更

w901741 04/07 15:37基金有很多是分成配息跟不配息,兩個後續的漲幅是一

w901741 04/07 15:37樣的…

karta018 04/07 15:37高的評價,我覺得最重要的還是公司使用盈餘的方式,

karta018 04/07 15:37當公司不需再擴張、拿盈餘做奇怪的轉投資,或保留過

karta018 04/07 15:37多的現金,都還不如配息的好

s48625 04/07 15:39你爽就好

Kobe5210 04/07 15:39股票多賣出去1張,籌碼就多亂1分。

Kobe5210 04/07 15:39然後一個是不用交易就收到錢,一個是要透過市場競

Kobe5210 04/07 15:39價還要有人買單才能收到錢。

Kobe5210 04/07 15:39這叫一樣?這叫等同賣出股票?

gfsog 04/07 15:41可以騙騙小白

yangmin1028 04/07 15:41w90解釋才是對的,不用再理那些裝睡的人了,整天掛

yangmin1028 04/07 15:41在這邊的懂股帝真的很多

Lenon4561 04/07 15:41笑死 919報酬率隨便買都20%

maplefff 04/07 15:42樓上講得填息不用人買一樣咧

Minihil 04/07 15:43股息看成公司花錢幫你做價差就好了XD

clisan 04/07 15:44又是廣告廢文

ohmygodptt 04/07 15:44回kobe5210,除了張數變化以外,其他哪裡有不一樣

ohmygodptt 04/07 15:44嗎?所以類比成賣股我想沒什麼不合理@@

w901741 04/07 15:44是啊 公司幫你做價差,但如果遇到熊市呢? 公司幫你

w901741 04/07 15:44做價差賣在低點….

Minihil 04/07 15:45公司基本面不變 100元和除息完95元 比較想買95元的

Minihil 04/07 15:45只要公司繼續賺錢遲早會漲回去阿XD 張數又沒變

Minihil 04/07 15:46如果公司變爛 當然先跑再說還在那裏等股息

menti 04/07 15:46阿你遇到熊市你拿去買其他股票不是更慘 lol

Minihil 04/07 15:49所以主要還是挑公司 有些只發的出一年發很好炒高高

finecut 04/07 15:49這葉配也太多字了

Minihil 04/07 15:49然後收割完爛好幾年的 那個就不要了

WisestCat 04/07 15:51正確也沒用啦 因為太多人窮+傻覺得這樣很安心 然後

WisestCat 04/07 15:51也懶得閱讀思考 有錢就棒

hihi29 04/07 15:52中肯 股利只是左手換右手而已 還會被扣稅

BruceChen22704/07 15:55樓下推左腎換右腎

BruceChen22704/07 15:55正二神轎感謝各位高股息超人付出

Minihil 04/07 15:55要拿來和股息比應該是拿庫藏股吧 都是公司花錢照顧

Minihil 04/07 15:55股東 一個給你錢降成本 一個幫你抬價

chuckbrown 04/07 15:57

Kobe5210 04/07 15:58你95元買入,啥事不幹公司給你5元,跟你想要100元

Kobe5210 04/07 15:58成功賣出才能賺到5元,獲利期望值能一樣?你憑啥認

Kobe5210 04/07 15:58為有人會一定用100元跟你買?

Kobe5210 04/07 15:58用股權籌碼原理講若聽不懂,用交易的例子講呢?

kaiyan 04/07 15:58欠噓

PuloBro 04/07 15:59股息大軍很氣,幫補血

kklarinet 04/07 15:59好慘,高中生心得的報告水準==

cactusho 04/07 16:03似是而非的說法,除非你買的股票股價放一輩子都不會

cactusho 04/07 16:03漲,不然股息再投入怎麼會降低複利效果,股息再投入

cactusho 04/07 16:03就是要繼續增加你持有的股數啊

arashivivian04/07 16:04呃… 管太多了吧,抱得住與抱不住,光這點買高股息

arashivivian04/07 16:04的人他們自己抱得住最要緊啊,心態Ok抱正2也沒問題

arashivivian04/07 16:04,所以適合就好了唄

andylu1207 04/07 16:05

Buddy 04/07 16:10沒什麼新觀念的文章 大家依舊吵成一團

Buddy 04/07 16:11高股息絕對贏不了正2大仁哥已經講很多了 其他的都是

Buddy 04/07 16:12千篇一律的臭文 但大仁哥其實沒有很貶低高股息就是

kairiyu 04/07 16:13到底有多少人不知道現在20000點?

Minihil 04/07 16:13正2是不一樣的東西啊XD

jimrex12025 04/07 16:14沒提到平準金是龐氏、老鼠會的,我可是不愛聽喔

Kobe5210 04/07 16:15回到你這標題,股利是公司股東分紅,不用透過交易

Kobe5210 04/07 16:15就能每年領的分紅。跟需要透過市場競價(有人買單)

Kobe5210 04/07 16:15才能獲利的交易,本來就是不同性質的所得,會計項

Kobe5210 04/07 16:15目也完全不同。有心人故意移花接木混為一談,除了

Kobe5210 04/07 16:15幫行銷金融商品,另一個目的無非是希望投資人越懂

Kobe5210 04/07 16:15越少,方便於掌控某些利益。就這樣。

b9441118 04/07 16:17這啥廢文 ,還獲利了結勒

Minihil 04/07 16:18我才發現..其實是要黑高股息ETF? 沒注意都講個股..

enunion 04/07 16:19廢文 你應該連研究所都沒有 因為邏輯超爛

yangmin1028 04/07 16:21股息配下去股價下降 還不是要等股價漲上來填息才是

yangmin1028 04/07 16:21真的賺到配息。幹那就是價差啊。說沒把握100有人買

yangmin1028 04/07 16:21,幹你就有把握會填息喔 整天講幹話,最後都是價差

yangmin1028 04/07 16:21啦。

ohmygodptt 04/07 16:23可惜kobe大無法理解,但也沒必要血口噴人,哪裡有

ohmygodptt 04/07 16:23金融商品要行銷?歡迎指出來我可以刪文。另外這篇

ohmygodptt 04/07 16:23給有緣人,無法理解希望也不要阻礙別人前進,好人一

ohmygodptt 04/07 16:23生平安~

WisestCat 04/07 16:23舉例也舉不對 還是別舉了

zombiepigman04/07 16:24讚 留言 分享

dangurer 04/07 16:27上次有人教我買適合自己的金融工具, 台灣人就是愛

dangurer 04/07 16:27股息, 而且台灣的公司治理很人治, 能拿到手上的才

dangurer 04/07 16:27能證明是好公司, 不然老闆拿去買車房或養豬, 你覺

dangurer 04/07 16:27得怎樣? 而且台灣特性= 填息, 你不懂爽在哪吧?

dangurer 04/07 16:30不然去玩美股 公司股票回購的操作 還不是可能跌爛

titay333 04/07 16:31廣告文退散

zerro7 04/07 16:31怎麼會有人拿高股息ETF比正2 要也是比0050這種吧

w901741 04/07 16:34配息跟賣股概念是一樣的,會計上當然不一樣,一個要

w901741 04/07 16:34繳股息稅,一個單純資本利不扣稅,請問選擇配息的

w901741 04/07 16:34用意在哪?

ChikanDesu 04/07 16:34感謝你幫看到廣告就申購00940的眾菜鳥上一課

wake7078 04/07 16:36如果本業收入足夠,且沒有特殊需求的話,其實你並

wake7078 04/07 16:36不一定需要股息帶來

wake7078 04/07 16:36的現金流。

weilawda 04/07 16:37各取所需,本金夠大高股息穩穩領現金流。追資產成

weilawda 04/07 16:37長,高股息就不是最好的選擇

sh960215 04/07 16:38又來了,你看7722line pay的走勢

wake7078 04/07 16:40默爺的投資理念

aoc7175 04/07 16:42高股息韭菜群而攻之!!!!!

XiaoLi 04/07 16:50在這種地方說大實話會被噓的,加油吧

BPineApple 04/07 16:50不管啦 就是要左手配右手

ter2788 04/07 16:54內容還行 最後幾句不行

gl6mp6 04/07 16:58好了啦,又一個沒買到低價的崩潰仔

gl6mp6 04/07 16:59低能廢文也在轉發,怎麼不去吃X

lmu0837 04/07 17:01這裡都股息價差雙賺之神,你這種言論請到fb宣揚。

askker 04/07 17:01ETF可能不是只有股息

cyutaabbcc 04/07 17:05朝聖

THE7088 04/07 17:10這三小還有連結

bbbbbb90 04/07 17:10總結 台灣人愛股息 共勉之

THE7088 04/07 17:10英文小老師??!

kawazima886904/07 17:15不要再勸了 少一點人買0050 這樣我才能繼續低點建

kawazima886904/07 17:15

wallowes 04/07 17:20請問年年穩定配息的公司算是爛公司嗎?

Sana 04/07 17:20Fuck up

BlueBird556604/07 17:23笑死 少一點人買0050你也無法低點建倉 五十步笑百步

cetus 04/07 17:26高股息績效最好的一年說再多都沒用

HSnewlife 04/07 17:27怒買100張,00韭是您

w901741 04/07 17:28股價持續成長就不會是爛公司,但我想這邊只是想表達

w901741 04/07 17:28因為高股息而買進股票是很奇怪的事情,股息不是多

w901741 04/07 17:28賺的,配息本身就有很多缺點,例如 股息稅、強制變

w901741 04/07 17:28現等等,現在甚至希望還要月月配…真的是很奇怪…

Herojojo 04/07 17:31再多發幾篇就要開課了嗎? 賺的有航海王多嗎?

mcharuko 04/07 17:33股息再投入會降低複利 ?????????

conpansate 04/07 17:34聽君一席話

qaz12453 04/07 17:37看多類似的 好奇是不是都ai作文

mojeboy 04/07 17:39管真多

repast 04/07 17:43看噓文就知道台灣有多少高股息仔了 不用勸啦XD

kklighter 04/07 17:50可能連買都不用買,還不用被割

zzzz0516 04/07 17:52好了啦,所以你賺多少拿出來說嘛,沒圖說個X巴

bunbun923 04/07 17:57聽君一席話,如聽一席話。感恩。

lakershank 04/07 17:59都是工具,對應不一樣的使用場景,沒有什麼好壞之別

tangmouse 04/07 18:06拔草...

chaoms 04/07 18:07又一個搞錯本質的 就問股市不存在,你的第一點成

chaoms 04/07 18:07立嗎?要幫人就是讓這人瞭解全部,而不是用偏執看

chaoms 04/07 18:07法去理解事物。

s5656556612304/07 18:09

joy159357 04/07 18:17

zerro7 04/07 18:18原來不認同這篇就是高股息仔喔

XXXXXXXCC 04/07 18:22你可能沒有那麼需要賺錢

zz841031 04/07 18:22台灣股市很有趣XD

BlueBird556604/07 18:23照這邏輯 有配息的個股都不該買 尤其聯發科 聯詠

BlueBird556604/07 18:24買ETF就是買這些成分股 不該買高股息ETF的話 就也不

ohmygodptt 04/07 18:24感覺字真的太多,很多人沒看完就在噓,我反省哈哈

BlueBird556604/07 18:24該買這些成分股

BlueBird556604/07 18:25所以應該買不配息的 例如LINEPAY 新光金

w901741 04/07 18:25你看好的公司股票當然可以買,但如果你買股票的原因

w901741 04/07 18:25是因為”高殖利率”那就有問題

ohmygodptt 04/07 18:26謝謝w90大一直熱心幫解釋,太多人誤解原意了QQ

BlueBird556604/07 18:27所以買聯發科的還要分2種人 一種是看好公司的 一種

BlueBird556604/07 18:27為了殖利率的 呵

BlueBird556604/07 18:28那一個看好聯發科的 買在600元 另一個為了殖利率的

BlueBird556604/07 18:28買了聯發科也買在600元 這2個人的績效有差別嗎

BlueBird556604/07 18:28又或者看好聯發科的買在600 為了殖利率的買在400呢

BlueBird556604/07 18:29事實上就是這2個都賺錢了 而且看殖利率的說不定賺更

BlueBird556604/07 18:29多 在那分成什麼不能看殖利率就是個笑話

BlueBird556604/07 18:30聯發科就兼具股價成長跟股利 誰說不可兼得?

BlueBird556604/07 18:31還是會幻想如果聯發科不除息 股價會比現在高?

BlueBird556604/07 18:31其實不除息的話 只是淨值比現在高 但股價不見得

goodapple80704/07 18:34用高殖利率吸引人的就是爛公司,end

BlueBird556604/07 18:34股價是市場共識來的 有的沒賺錢本益也五六十倍以上

BlueBird556604/07 18:35跟他的淨值更扯不上關係 那些高股息ETF的淨值是跟

xiaokaizer 04/07 18:36好了啦 D卡那套騙小孩的拿來這邊行不通

BlueBird556604/07 18:37著成分股的市價在走 所以只要成分股還在漲 ETF就漲

BlueBird556604/07 18:37就算你都買不配息的ETF 那些成分股是牛皮股 一樣沒

BlueBird556604/07 18:37屁用 講白一點 哪一種ETF好 就是看那個ETF的成分股

BlueBird556604/07 18:37動能如何

BlueBird556604/07 18:39所以前幾年金融股很好的時候 00878就是一代神ETF

BlueBird556604/07 18:39但是現在AI好 00878就像廢物 這就ETF版的類股輪動

BlueBird556604/07 18:40壓錯類股時 就會發現別的類股狂漲 自己買的都不會動

BlueBird556604/07 18:40買ETF也一樣 在那比哪個ETF績效好本就可笑 ETF就看

hwujialuen 04/07 18:41上站第一篇就是股版,感覺有點YA

BlueBird556604/07 18:41成分股表現的東西

goodapple80704/07 18:42這一派理論的信徒都認為高股息公司=垃圾,你不會有

goodapple80704/07 18:42資本利得,嘻嘻。

Minihil 04/07 18:42高股息市場接受度高啊 至少公司有錢才發的出來不是

Minihil 04/07 18:43不敢說選到最好的 但能發錢的公司肯定不會是最爛的

zerro7 04/07 18:44如果有一家公司很賺錢 但不發股利 股價也不漲?

s1527 04/07 18:44點進去網站裡面一堆廣告 老師可以不要來鬧嗎

zerro7 04/07 18:44公司再有錢也是公司的 不發出來股東就是甚麼都沒有

Minihil 04/07 18:45台股就吃這一套啊 你賺很多不回饋就送你一根

zerro7 04/07 18:47金管會真的應該管管那些股價低於淨值的公司 真的扯

w901741 04/07 18:51當然有差啊,有很多公司都打著高殖利率,你覺得衝

w901741 04/07 18:51著”高殖利率”去買股票的人,他們都只會買聯發科?

Minihil 04/07 18:52有人選標的就是看中穩定配息 那有什麼問題 管太寬惹

Minihil 04/07 18:52大家想法喜好都一樣 市場還有波動嗎

Minihil 04/07 18:54也許存著存著突然變飆股呢 這幾年不就一堆

w901741 04/07 18:54回覆Z大,如果不發股利,股價還不漲,那發了股利股

w901741 04/07 18:54價只會更慘

yangmin1028 04/07 19:00不發股利股價不漲那是選股的問題,那就是爛股票,

yangmin1028 04/07 19:00爛股票發一堆股利給你也沒意義

goodapple80704/07 19:01別人都白癡,選一堆高股息垃圾組成etf,嘻嘻。

bery 04/07 19:02不發股利 股價也不漲的公司 本來就不會發股利 別

bery 04/07 19:02扯為一談 事實就是要獲利夠才發的出對應的股利又填

bery 04/07 19:02

goodapple80704/07 19:0600919就是資本利得跟股息兩邊賺,信徒只會說是特例

goodapple80704/07 19:06,嘻嘻

goodapple80704/07 19:07等等就要拿出回測模型了,嘻嘻嘻

bjqs0827 04/07 19:180056:你是在供三小

gigi030507 04/07 19:31工三小。是不是眼紅高股息的吸金能力

debaucher 04/07 19:33騙流量給噓

w901741 04/07 19:35回覆M大,你要穩定的現金流ok啊,但配息跟賣股的概

w901741 04/07 19:35念是一樣的都是變現,賣股也可以達到的穩定現金流,

w901741 04/07 19:36同時也避開了配息的這些缺點,完全沒必要衝著”高

w901741 04/07 19:36殖利率”去買股

stonecold12304/07 19:41打這麼多字 手不會酸嗎

johnny5411 04/07 19:42時代不同了

springman 04/07 19:51我的ETF只佔總持股的3.35%,還好吧!分散風險而已。

sandra80032 04/07 19:52你寫的幾乎都是舊的觀念了,而且都很愛拿美股不發

sandra80032 04/07 19:52股利來當例子。事實上日本公司以前也不愛發股利,

sandra80032 04/07 19:52所以很多日本股票都跌破淨值,公司也不在乎股價,

sandra80032 04/07 19:52不管股東死活,一直到這兩年東京證交所把跌破淨值

Minihil 04/07 19:52我不認同賣股=配息喔

sandra80032 04/07 19:52的列警告名單,逼日本公司改善體質,逼公司把盈餘

sandra80032 04/07 19:52拿出來發股利,日股才開始起飛。所以不發股利,存在

sandra80032 04/07 19:52公司淨值有什麼用呢?像日本以前那樣淨值超高的公司

sandra80032 04/07 19:52很多,但不給股東分紅就是垃圾股票沒人要買。

Minihil 04/07 19:53當然我沒要說服別人 但在我眼裡是不一樣的

Minihil 04/07 19:56至於殖利率只是選股的其中一個參考 畢竟市場認同

Minihil 04/07 19:56你不認同也得認同

Minihil 04/07 20:01你要賣股換錢 至少公司要庫藏股同等股息的買盤進來

Minihil 04/07 20:02不然大家都賣一點 直接把股價賣下去

duriel3313 04/07 20:36觀念正確吧 怎麼能噓成這樣XDD

a9504836 04/07 20:56寫得有夠爛...硬要套某種特定條件再去講事情

q09701023 04/07 21:01ETF不說,很多高股息破高根本不用還原都很強

allenstock1504/07 21:21一樣的觀念內容綠角已經講10年了,了無新意給箭頭

mcharuko 04/07 21:41正確在哪 請問股息再投入為什麼會降低複利

mcharuko 04/07 21:41你弄一個只能一直上揚的環境條件 然後說愈買愈貴

mcharuko 04/07 21:42我看完只有一個反應 ?????????

ohmygodptt 04/07 21:42股息投入為什麼會降低複利內文有寫,可以看一下~

ohmygodptt 04/07 21:43股價不變就不說,上漲下跌都有說明,可以看完再批

ohmygodptt 04/07 21:43評喔~

mcharuko 04/07 21:43ETF就是懶人投資法 付管理費請人幫你選股票

mcharuko 04/07 21:43不一定是最好的作法

mcharuko 04/07 21:43但絕大部分情況下都不會輸大盤太多

mcharuko 04/07 21:44啊請問你錯誤連篇之外 績效有贏大盤嗎?

mcharuko 04/07 21:44所以你根本認為別人沒看文章啊淦

ohmygodptt 04/07 21:45你的回覆明顯沒看文章啊......不然我要說什麼?

ohmygodptt 04/07 21:46而且是內文也不是放在完整文章裡面喔

goodapple80704/07 21:48如果像長榮150元配息70元,然後股票跌了20%不就躲

goodapple80704/07 21:48跌?

ohmygodptt 04/07 21:50對喔,內文有提到下跌,股息部分就躲開了,總體會

ohmygodptt 04/07 21:50少賠一點

goodapple80704/07 21:51那我再拿股利進去買低點不就比你正常買多?

GN02209611 04/07 21:51連結刪掉好嗎

mcharuko 04/07 22:01https://i.imgur.com/CEFPRA0.jpg

mcharuko 04/07 22:03另外一句話啦 辯駁成這樣 自己寫的就自己寫的

mcharuko 04/07 22:03在那邊說不是自己寫的只是代貼 又在那邊回辯

mcharuko 04/07 22:03噓你廣告是一回事 噓你觀念胡扯才重要

goodapple80704/07 22:04長榮殖利率快50%,跌的話避開非常多,這種複利沒有

goodapple80704/07 22:04絕對

cheerf 04/07 22:08講???

ohmygodptt 04/07 22:23mc大不要被洗臉沒看內文就這麼氣噗噗,如果你能提出

ohmygodptt 04/07 22:23更有建設性的意見我們再來聊聊,不然很難在一條線上

ohmygodptt 04/07 22:23討論~

goodapple80704/07 22:25快速填息是因為有配息這一個機制,沒配息說不定永

goodapple80704/07 22:25遠死魚股,你還假設會降低複利,有夠好笑

ohmygodptt 04/07 22:27回good大,即使股息躲過下跌,看似可以買更多股,

ohmygodptt 04/07 22:27但你投入的價值不變。除非每次再投入股價都會在除

ohmygodptt 04/07 22:27息價等待,不然大機率好股票的複利效果會降低。

goodapple80704/07 22:27目前台股股價就是有被殖利率高低影響,資金就是喜

goodapple80704/07 22:27歡大方一點的公司,你看哪一個高殖利率的股票敢拔

goodapple80704/07 22:27掉的?他們都沒你聰明?

mcharuko 04/07 22:28https://i.imgur.com/WYOY7xx.jpg

ohmygodptt 04/07 22:28照你這麼說,配息少或不配息的高價股都沒人買了吧?

ohmygodptt 04/07 22:28但事實好像不是如此耶@@

goodapple80704/07 22:29我都直接指搞殖利率股了,你又在那邊比其他股

goodapple80704/07 22:29

goodapple80704/07 22:30股價下跌我多少跌掉那一大段,股票回升我複利不就

goodapple80704/07 22:30更高?

goodapple80704/07 22:31你可以說投資人有不一樣的選擇,事實就是殖利率就

goodapple80704/07 22:31是部分投資人想投入資金的考量

ohmygodptt 04/07 22:31mc大我可沒亂指路,等你很久也沒見什麼有深度或正確

ohmygodptt 04/07 22:31的東西,我實在蠻困擾的耶

goodapple80704/07 22:3300919成功的案例你就當異類不討論

ohmygodptt 04/07 22:34Good大,我從頭到尾沒說高配息的公司不好吧?整篇

ohmygodptt 04/07 22:34文也沒斬釘截鐵說高股息不好耶,你是誤會了什麼嗎?

ohmygodptt 04/07 22:34只是勸人在選擇高股息的時候確認一下是否有需要、

ohmygodptt 04/07 22:34有適合,你不用這麼激動喔~

goodapple80704/07 22:36勸什麼?今天就有00919例子讓你看了,你的這篇文章

goodapple80704/07 22:36怎麼解釋兩邊都拿到?不就只是跟選股有關?寫一大

goodapple80704/07 22:36篇不知道能做啥

mingyen0227 04/07 22:36我都跳著看,還好。

ohmygodptt 04/07 22:3700919是不是異類至少先等它發行夠久再說吧,拿這種

ohmygodptt 04/07 22:37時間考驗不夠多的東西說其實沒有說服力。另外跟本

ohmygodptt 04/07 22:37文適不適合的主旨無關耶,又不是在說哪個績效好,你

ohmygodptt 04/07 22:37這樣離題囉~

goodapple80704/07 22:38我不就說你的複利概念有問題,我假設的情況事實是

goodapple80704/07 22:38高股息再投入贏

ohmygodptt 04/07 22:39這篇文章是在講解觀念跟本質,又不是講高股息報酬

ohmygodptt 04/07 22:39不好,幹嘛一直想讓919有戲份啦哈哈哈

goodapple80704/07 22:39資產放大那一點不就是在講績效?

goodapple80704/07 22:40東西不講績效是要討論什麼?我可以假設一堆然後負

goodapple80704/07 22:40報酬率,你覺得這篇文章會有用嗎?

ohmygodptt 04/07 22:41資產放大那邊有寫大機率啊,又不是絕對,而且就說了

ohmygodptt 04/07 22:41,可以耐心一點等919發行10年以上再來討論會比較有

ohmygodptt 04/07 22:41意義吧?如果之後表現差你的臉不就綠了?

chencjj 04/07 22:41高得要命的內扣,優於大盤又如何,盤就是盤

goodapple80704/07 22:42哈哈,現實就有打臉你的高股息etf,沒辦法用你的總

goodapple80704/07 22:42經概念解釋就說時間會證明一切,有料

chencjj 04/07 22:42建議買的人去研究一下收益平準金,看完你就不想買

chencjj 04/07 22:42

ohmygodptt 04/07 22:43哪裡有假設負報酬率,你真的太有趣了,又不是完全否

ohmygodptt 04/07 22:43定何必這麼激動呀?

goodapple80704/07 22:44又來一個平準金蛙了,等等是不是要說龐氏騙局?嘻

goodapple80704/07 22:44

ohmygodptt 04/07 22:44回good大我完全沒講到總經耶…你是???語無倫次?

ohmygodptt 04/07 22:44??

goodapple80704/07 22:51可能我講錯,我想表達的是高股息etf就有現成的0091

goodapple80704/07 22:519給妳看,資產放大效果也很棒還有利,你就繼續說時

goodapple80704/07 22:51間會證明一切XD

goodapple80704/07 22:52耐心一點,凹到你贏嗎,哈哈哈

goodapple80704/07 22:53那可能有一天被追過了你就再來打臉我,等又被00919

goodapple80704/07 22:53追過了我再去打臉你

ohmygodptt 04/07 22:58的確是時間證明一切,我也沒說919好惡不好或其他高

ohmygodptt 04/07 22:58股息好不好,所以你不用這麼糾結

ohmygodptt 04/07 22:59我們就如此互巴XDDD

goodapple80704/07 23:00你寫的複利那一段完全不適用於0050跟00919之間的比

goodapple80704/07 23:00

z5582143 04/07 23:14幫補血 愛買高股息產品/個股就讓他們去買吧 沒人買

z5582143 04/07 23:14券商賺什麼 台灣的經濟紅利總要從不懂財金的輪班星

z5582143 04/07 23:14人流出到金融業吧XD

goodapple80704/07 23:18又有自負仔,嘻嘻

goodapple80704/07 23:20不知道自負仔績效有沒有贏00919,嘻嘻

action526 04/07 23:28好像很急

ohmygodptt 04/07 23:32回good大,其實複利那一段是能通用的,而且不知道你

ohmygodptt 04/07 23:32有沒有思考過,其實股市沒有複利,只有「近似」複利

ohmygodptt 04/07 23:32的效果。利息的複利與股利的複利其實差很多。

goodapple80704/07 23:34通用的話為啥最後00919扣掉配息還贏,這就玄了

ohmygodptt 04/07 23:59複利那段是原理,本來就通用,也沒有關於贏不贏的

ohmygodptt 04/07 23:59問題,所以不太明白你一直說贏不贏的意義是要回應

ohmygodptt 04/07 23:59什麼部分?是要說沒降低複利還是什麼?如果是資產

ohmygodptt 04/07 23:59放大的部分,已經有強調長期與大機率兩個關鍵字囉

goodapple80704/08 00:02你講的高股息會降低複利,結果00919反過來還贏,我

goodapple80704/08 00:02比較笨不知道為啥會發生跟你講的完全反過來的事

goodapple80704/08 00:03現在應該是你說的熊市吧,好奇怪喔?

sy0331 04/08 00:06可以解釋所謂股息是公司盈利所發出的盈餘給股東,

sy0331 04/08 00:06還是從市場資金扣股價拿錢發給股東?

OJC1106 04/08 00:16下一篇你可能沒有那麼需要買股票!?

padye 04/08 00:20訂閱記得按小鈴鐺

maxboy06 04/08 00:20呵呵 賣書仔

goodapple80704/08 00:2200919發生你說的除息影響幾次了,又沒有符合你說的

goodapple80704/08 00:22高機率?

ohmygodptt 04/08 00:29回good大,降低複利跟贏不贏沒關啊,那是兩回事耶@@

ohmygodptt 04/08 00:30而且現在根本不算熊市,我也沒提到熊市,你是不是

ohmygodptt 04/08 00:30藥吃多了有幻覺?XDD

goodapple80704/08 00:33講錯了,牛市。複利就是要績效好,你績效變差叫做

goodapple80704/08 00:33複利嗎?

goodapple80704/08 00:34多頭輸給會配息的,降低複利但是還是漲輸,你覺得

goodapple80704/08 00:34有道理XD?

goodapple80704/08 00:35你直接拿你的理論套00919跟0050就好

ohmygodptt 04/08 00:35回Sy大,基本上是從盈利,但市場資金也會同步扣除,

ohmygodptt 04/08 00:35所以也算對。總之你領股息總資產也不會增加呀,對吧

ohmygodptt 04/08 00:35

goodapple80704/08 00:4100919幫你獲利了結,接過沒有幫我了解的0050同一區

goodapple80704/08 00:41間還輸,你解釋看看

ohmygodptt 04/08 00:41Good大,複利效果變差不等於績效會不好,假設績效

ohmygodptt 04/08 00:41本來就很好,原本不配息是100,複利效果變差可能變9

ohmygodptt 04/08 00:410,也是遠比沒配息但原本績效80的標的好。重點複利

ohmygodptt 04/08 00:41效果變差是在講標的本身,根本無關績效是不是比較好

ohmygodptt 04/08 00:41,兩者無關呀~你到底多想要炫耀00919績效好啦哈哈

ohmygodptt 04/08 00:41哈哈

goodapple80704/08 00:41跌的時候你怎麼不說高股息幫你了結很棒

goodapple80704/08 00:44如果殖利率50%然後股票一個月跌10%,你可以多複利

goodapple80704/08 00:44多少?

ohmygodptt 04/08 00:44原來你覺得跌的時候高股息幫了結很棒喔@@好喔

goodapple80704/08 00:45你算算看啊,殖利率50%一個有幫你獲利一個沒有,最

goodapple80704/08 00:45後漲回去誰比較多?

goodapple80704/08 00:46嘻嘻,明明跌的時候就是高股息複利更好

ohmygodptt 04/08 00:46漲回原點績效會比較好呀,但前提是漲得回去以及大

ohmygodptt 04/08 00:46部分人更愛填息快的,這就是問題點

goodapple80704/08 00:47好了啦,就算沒有漲回去也是贏沒有配息的

goodapple80704/08 00:49跌的時候就是完全反過來

ohmygodptt 04/08 00:50你的假設合理,所以你應該更喜歡一直熊市吧?都不要

ohmygodptt 04/08 00:50漲最好,可惜現實牛市比熊市多,這也是為什麼高股

ohmygodptt 04/08 00:50息大機率報酬比大盤低,這樣懂?

goodapple80704/08 00:51現實就是919贏0050,你什麼市有差嗎?

goodapple80704/08 00:51現在是熊還是牛,老哥

ohmygodptt 04/08 00:52哈哈 你只剩00919可以炫耀嗎?可惜00919報酬我還看

ohmygodptt 04/08 00:52不上眼耶

ohmygodptt 04/08 00:53才發行一年左右就讓你這麼得意,你可以持有久一點

ohmygodptt 04/08 00:53等我們互巴,看看誰巴的多,不覺得很有趣嗎哈哈

ohmygodptt 04/08 00:55真的不要邏輯錯亂就一直跳針00919贏不贏,根本沒討

ohmygodptt 04/08 00:55論耶,還是你來其實是葉配919的哈哈哈哈

goodapple80704/08 00:55你去買選擇權可以更多啊,一天就100%了,嘻嘻

goodapple80704/08 00:56跌的時候就是反過來,你有沒有提到?嘻嘻

goodapple80704/08 00:56邏輯錯亂還要亂教害人

goodapple80704/08 00:58一年半的etf就可以打臉你了,你自己看除息幾次了?

goodapple80704/08 00:59你所謂的降低複利已經發生6次,你的理論真棒

goodapple80704/08 01:00解釋啊,少了六次複利機會還贏0050,繼續凹

black82465 04/08 01:04某清流君 懂喔 同道中人

ohmygodptt 04/08 01:10Good大你怎麼還在混為一談…你要談就談00919不配息

ohmygodptt 04/08 01:10跟配息再投入的狀況不就知道,跟0050比是類比錯誤你

ohmygodptt 04/08 01:10知道嗎?兩個績效不同的東西然後說複利效果降低還

ohmygodptt 04/08 01:10贏我整個黑人問號。這樣我很像對牛彈琴很傷腦筋的。

ohmygodptt 04/08 01:10而且用一年半的東西就自以為可以打臉人這說出去不

ohmygodptt 04/08 01:10怕被笑嗎?為你汗顏哈哈

sy0331 04/08 01:12說是從公司盈利拿股息,又說從市場扣錢發股息不是

sy0331 04/08 01:12很矛盾嗎?況且除息後有‘’參考價‘’這詞吧?

goodapple80704/08 01:15啥?那你怎麼知道0050有配息跟沒配息績效是差在哪

goodapple80704/08 01:15

goodapple80704/08 01:15一年半都不能證明,奧到你贏嗎,哈哈哈

goodapple80704/08 01:15你這樣無敵啊,反正再一年你也會說時間不夠

ohmygodptt 04/08 01:16股息會讓股東權益變動,所以與市場價格變化是相關聯

ohmygodptt 04/08 01:16的,不會矛盾啊

goodapple80704/08 01:17我不怕被笑啊,事實就是你講的一堆,結果被00919完

goodapple80704/08 01:17

goodapple80704/08 01:18配息結果股票更快填息你能預測嗎?

ohmygodptt 04/08 01:19Good大,0050有不配息連結基金......你不知道嗎?

goodapple80704/08 01:20我說0050如果變成高股息etf,跟現在的差異你能比嗎

goodapple80704/08 01:20

sy0331 04/08 01:20不然公司今年多賺了100萬決定發給股東,但這一百萬

sy0331 04/08 01:20也不會進入市場資金吧?那市場為何要再扒你一層皮

sy0331 04/08 01:20

ohmygodptt 04/08 01:21誰要凹你呀......一個沒經過長時間證明的東西本來就

goodapple80704/08 01:22那你要多少時間嗎?凹到你贏?

ohmygodptt 04/08 01:23無法證明它好

goodapple80704/08 01:2300919不配息跟配息股價變化會一樣?有配息我們就是

goodapple80704/08 01:23預期會比較快填息,要比啥?

ohmygodptt 04/08 01:24你除了919是不是沒別的可說?哈哈。而且我又沒買005

ohmygodptt 04/08 01:240是要完爆我什麼?不要搞笑

goodapple80704/08 01:25因為你的理論充滿破洞,跌的時候不討論,說多頭市

goodapple80704/08 01:25場機率高,那我就拿00919反例出來,你就說時間不夠

goodapple80704/08 01:25,怎麼輸?

ohmygodptt 04/08 01:25你自己可以去看看0050配息與不配息版本,對了,0071

ohmygodptt 04/08 01:253也有出不配息版本,你可以思考一下為什麼要出高股

ohmygodptt 04/08 01:25息卻不配息版本

ohmygodptt 04/08 01:27你的反駁才破洞,說明都講跌的時候可以少虧了,但

ohmygodptt 04/08 01:27事實牛市多是事實啊,而且是基於長期下去討論,就是

ohmygodptt 04/08 01:27避免你這種一年半也拿出來說嘴的說法

goodapple80704/08 01:28那你要幾年啊,嘻嘻

goodapple80704/08 01:29多頭是事實啊,怎麼績效跟你說的不太一樣

ohmygodptt 04/08 01:29你可以基於長期來討論嗎?還是你投資短期就夠,所以

ohmygodptt 04/08 01:29討論短期沒意義,等919長期表現還是這麼好再討論,

ohmygodptt 04/08 01:29你乖乖的好嗎

goodapple80704/08 01:30好喔,所以你就是要凹到贏了就說長期到了,懂了

ohmygodptt 04/08 01:31績效又怎麼跟我說的不一樣?提到「長期大機率」有哪

ohmygodptt 04/08 01:31裡不一樣?至少10年再來跟我說919怎樣ok?我會樂意

ohmygodptt 04/08 01:31陪你討論~

w901741 04/08 01:35除了配息後股價降低的差異…其他都一樣…你認為的

w901741 04/08 01:35填息其實只是股價上漲,配息或不配息都會股價上漲…

w901741 04/08 01:36已經說了 請去看 0050 vs 0050連動的不配息基金

goodapple80704/08 01:580050配息跟不配息是再投入的概念,不是真的不配息

goodapple80704/08 02:20我這邊認為股價上漲原因不同,有配息的股票會比沒

goodapple80704/08 02:20有配息的有動能,不然高股息股票為啥不拔掉配息?

goodapple80704/08 02:20他們比較笨?

j056237 04/08 02:59我只能說這篇低估了股息派的信仰,完全不建議碰這種

j056237 04/08 02:59標題,這種派別就是他們爽就好了,畢竟他們安心最重

j056237 04/08 02:59

bery 04/08 06:18我只看到不配息的族群三不五時在批評配息族的

bery 04/08 06:18對自己沒自信 只好努力損別人來加強自己信仰

j0588 04/08 06:52給你個建議,一堆網紅大師都在教人存股領股息,而且

j0588 04/08 06:52信徒們都因此獲利。你陷在自己的邏輯陷阱裡而不自知

j0588 04/08 06:52,知其一而不知其二,多下場操作做出點成績,會比寫

j0588 04/08 06:52一堆來得有說服力

wallowes 04/08 08:4300713六年年化也贏0050耶

Yamaholic 04/08 08:47存高股息到底招誰惹誰 三不五時就要被發文diss公審

Yamaholic 04/08 08:47人家買甚麼標的到底有甚麼好管的

spartaucs89604/08 09:34賬面越來越多錢 我一定投資錯誤

ppbro 04/08 09:350050派的很容易崩潰 打臉打小力點

ppbro 04/08 09:36跟50仔說這幾年買50不如買台積電他們就崩潰了

ohmygodptt 04/08 11:16樓上大大們不要這麼敏感~這篇到底哪裡有diss?文中

ohmygodptt 04/08 11:16有說高股息不好或不要買嗎?不就是分享給大家評估適

ohmygodptt 04/08 11:16不適合而已。然後就有人要跳出來跟0050比績效???

ohmygodptt 04/08 11:16我問號耶哈哈

sh960215 04/08 11:17市值仔輸高股息就說投資時間不夠長,到底投資時間誰

sh960215 04/08 11:17定義的

ohmygodptt 04/08 12:00看你投資要投資多久呀,難不成只投資一兩年,同樣

ohmygodptt 04/08 12:00區間更好的也很多,比不完好嗎?

calmerrorans04/08 12:05少年股神看不起小錢也是正常

Isopod 04/08 13:18最後股息投入變複利那邊很怪,我自己是會當天直接買

Isopod 04/08 13:18等同配息的金額。為什麼要等領到息才投入= =?

william85 04/08 14:12

david0605 04/08 15:37https://i.imgur.com/eGp4JhA.jpg 不包含股息

david0605 04/08 15:38我是很需要高股息的,可以質押

bbqwater 04/08 19:56哪一本

iamaq18c 04/09 08:58XDDDD

ppbro 04/09 09:25看吧 崩潰了

ppbro 04/09 09:31市值仔很愛管人要不要配息 人家報酬率滿意就好

ppbro 04/09 09:31你要多賺你自己去啊

ppbro 04/09 09:32但是這幾年高股息贏市值是不爭的事實