Re: [新聞] 中產階級消失根源在高房價
台灣有錢人很衰小耶
其實你跟國外比
台灣的股利分離課稅率
台灣的房地合一稅率
超過歐美大部分國家
而台灣對平均收入的人而言的所得稅率
則大大低於歐美平均
其實台灣的稅制比較像社會主義
比較不公平的可能是台灣證所稅是用證交稅形式課
但這個台灣試過兩次 結果就是崩崩崩
不是政府不願意做 是誰都不能承擔這個風險
台灣貧富差距的兩大原因
第一
就是全世界都是這樣 資本主義本來就這樣
之前看瑞銀還什麼報告
台灣貧富差距其實遠低於歐美各國
其實很好理解
大部分40以下的 可能定存存頭期
存個300萬 5年後還是300萬
有錢人3億 大部分買股買房
5年後變成6億
貧富差距就從100倍 變200倍
那這要怪誰?
第二
就是台灣有錢人本來就多
台灣的企業競爭力至少排名世界前五
我說的是人均 不要拿總量來說
眾所周知 當老闆才可能有錢
那你台灣這麼多有錢人能怪他們嗎?
台灣是先有大量做實業的有錢人
帶動資產價格上漲 帶動一批靠股房致富的人
要不是台灣幾乎是社會主義的課稅模式
台灣的貧富差距應該比歐美大才是
但事實卻小得多
所以你說要怪誰?
你說老人拿走資產
但如果你是印度老人
窮一輩子 經濟剛起飛就準備去死了
那他們能恨年輕人搶佔時代紅利嗎?
每個國家的時代紅利時期不同
這就運氣
除非你要違背經濟的客觀規律
不然全世界都是如此
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.47.249 (臺灣)
※ 編輯: b22779200 (42.70.47.249 臺灣), 11/09/2024 14:10:23
推
確實 資本主義就是有能力的人創業扛風險 運氣好 可能成功
→
轉大錢 不想扛風險就想辦法提升自己去大公司打工 賺高薪
→
買資產 也是有機會喝到大老闆的湯
推
涓滴效應 馬兒要先吃飽 掉下來的穀子分一點給麻雀吃
11
根源在央行信用管制 原本夫妻四間自住,甚至再幫小孩一人一間共六間 實現居住正義 避免小孩以後買不起哭天喊地 結果被央行斷根,沒法幫小孩買,小孩以後買不起房,找父母要,父母說沒辦法當初我要 買給你,金龍海嘯害我們沒法幫你買,你去找金龍要。56
中產階級消失很多原因 其中就是薪資漲幅跟不上基本工資漲幅 跟底層拉近距離=.= 以前台灣人對中產階級的想像就是考上公務員或考進銀行 一個鐵飯碗一個金飯碗25
房板有一個神主牌迷思 就是要翻轉只能靠房地產 投資房地產VS本業來說 房地產越好炒,只會讓好的本業越不值錢 反過來說 房地產越難炒,好的本業反而越多人站穩中產。39
中產定義本來就模糊不清了 不管是危機百科還是 google 或是房版都找不出一個清楚的定義 就像是小康的概念,小康=中產 所以以前小學調查家境 賣冷氣的同學紅包領個 3 萬塊8
就房地產要賺大錢,基本上就是屯房,然後過個幾年倒貨給剛需自住客,老一輩都這樣玩 的。 剛需自住客,一般都是結婚有小孩的,所有基本上就是中產階級。 所以後面就中產階級 要把30-40年的勞動收入給賣房的人,加繳房貸利息,大概就是一輩子負債的概念。 等到 撐不住,就把房子資產賣了,這個時候一般也被榨乾了,就變無產了。50
同時持有房地產與股票的中產階級, 中產階級比較容易從房價上漲時獲得財產的增值。 (財產增值的分配也較平均) 中產階級較難在股市的上漲時獲得財產的增值。 (財產增值的分配也較不平均) FED 的研究:6
中產階層的消失 分成2部分 1個就是執政黨 刻意消滅 傳統的中產階級 軍公教 這個大家都很清楚 就不多說了4
不是沒法解決 就大家覺得這不是問題啊 不是問題改什麼 少數人自嗨而已 房價又不是身高 膚色 壽命這種物理性的問題想改也沒法改 房子不就地政事務所名字而已? 把名字改一下不就好了?82
快笑死 這篇文章直接見證為什麼中產都在鬥中產 彼此把彼此往下拉 科技業月收10-15萬就被你認為是高收入 富人的世界???? 都是窮人好嗎XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 然後顯然你就是屬於過太爽不用繳所得稅那群
76
Re: [心得] 日本經濟爛掉到底誰的錯?1. 日本經濟有沒有成長? 日本的勞動生產力其實有提升 舉極端 一個經濟體本來100萬人工作 收入100億 結果發生戰爭 年輕人都死光54
Re: [閒聊] 事實證明,沒啥人想要自己資產跌價拜託 這我選前已經說過了 到底要講幾次 還在扯這個 台灣已經是全世界先進國家中最照顧中低層的 在搞下去真的變共產主義 BBC 早在半年前就說柯是民粹主義者59
Re: [新聞] 健保改革 補充保費研議調升至3% 擬打開台灣受薪層領所得稅跟歐美比其實很低的 但是股利的分離課稅 加上補充保費已經31% 遠比歐美高 堪稱社會主義國家稅率 台灣有50%的人不繳所得稅 1%的人繳了50%所得稅44
Re: [新聞] 瑞信報告台灣成人財富中位數全球第12 高00 : 億美元(減幅2.4%),總額約為454兆4000億美元;人均財富減少3198美元(減幅3.6% ) : ,來到8萬4718美元。 : 這份報告針對全球54億成年人口的財富進行估算,且涵蓋各種財富領域。瑞銀今年稍早26
[問卦] 台灣人為什麼不覺得自己富有?根據國外金融機構報告,台灣是世界第5富有國家 台灣人民卻感受不到,為什麼? 1.台灣貧富差距大,所以有錢人拉高了平均 2.認知中的歐美國家不是想像中有錢 3.台灣人相較歐美比較會存錢,所以有錢20
Re: [情報] IMF預估台灣今年人均gdp超越日本最近看兩個經濟講題蠻可以說明現象 這是一個澳洲經濟學家的節目 結論是:全世界年輕族群都比父輩窮 理由主要有二1
[討論] 草包又在騙,台灣1%的人繳50%所得稅這草包又在騙票… 如下表 台灣大概前1%的人繳50%所得稅 50%的人不繳所得稅 為什麼說繳所得稅的是有錢人X
Re: [問卦] 新加坡人均9萬鎂了 真的假的啦?八卦就是新加坡有錢人拉高平均值的...富人的逃稅天堂 你跟曹興誠平均也能井噴啊XD 他當初就是為了節稅去當新加坡人的 台灣貧富差距6倍,大家就在該該叫了~~新加坡貧富差距高達20倍這麼高 連李顯龍都說貧富差距已經是新加坡的國安問題 新加坡的貧富差距有多大呢!?X
Re: [轉錄] 許美華-柯團隊可以不要再讓柯講產業政策柯文哲是真的不該亂說話 侯友宜懂產業政策嗎? 賴清德懂產業政策嗎? 事實上這些總統候選人都不是經濟專家 經濟政策最後也不是這三人規劃制定的
31
Re: [閒聊] 繼承就好了吧?買房給房蟲賺幹嘛14
Re: [閒聊] 繼承就好了吧?買房給房蟲賺幹嘛12
[閒聊] 中古屋房貸利率12
Re: [新聞] 我不想一輩子背房貸!年輕人攤牌拒買房!8
Re: [請益] 未保存登記的房子34
[閒聊] 帥過頭:新店央北不要買 不如買頭前三重21
[閒聊] 房市真的會有多殺多的情況發生嗎?5
Re: [閒聊] 繼承就好了吧?買房給房蟲賺幹嘛15
Re: [閒聊] 高雄人口還有救嗎7
[請益]當可以給孩子繼承的父母 要買幾間房?7間房9
[請益] 結婚下去是不是另一半房子就是自己的?1
[社區]新北林口未來城1
[請益] 新青安有禁止增貸或轉增貸嗎?