Re: [新聞] 白宮官員:川普可能不支持英特爾美國廠由外
※ 引述《amanda815625 ()》之銘言:
首先,川寶絕對是白癡
他在這件事情上繞了一大圈
把所有人都得罪了
然後什麼都得不到
這樣不是白痴是什麼?
不管川普今天有沒有關稅
台積都會去美國設廠
這是客戶要求
張忠謀自己都說了,國際貿易已死
事實上台積很希望在美國設廠
但在美國運作就是成本++
在這考量之下,台積才在權衡
拜登補助,讓台積的成本有所--
才是台積2020加速到美設廠的主因
拜登給足了利益讓台積去設廠
但是川普呢?
川普一直認為自己是商人
但他現在卻認為可以不勞而獲
可以用威脅來換取利益
而不是用利益換取利益
基本上當他這樣行動的時候,他就已經失敗了
他甚至想要把拜登的補助關掉
這根本違背商人的基本原則
他這樣做,怎麼可能成功?
他不是笨蛋是什麼
台積是一家私人公司,你一定他足夠的東西
才能讓他開始行動
沒有給台積足夠的利益
台G之後一定是敷衍
他會說我們預計加快布建先進製程
我們考量建封裝廠
然後裝死你能怎樣?
預計2026
然後因為blablabla晚了10年運轉
So what?
土地也不用多少錢,台G有的是辦法拖
你川普能因為他建廠太慢把把ceo抓去槍斃嗎?
那我請問
普寶這時能怎麼辦?
大喊一聲 "課關稅" 除了這樣還有什麼魔術?
在白宮裡跺腳吶喊
為什麼~~~為什麼他們都不來~~
台積:課就課,加價賣..
--
希望我們政府之後不會做出壓著GG的頭給川普跪舔這
種行為
美國有AMD GFS SMCI AVGO一流公司 台積電一定會認輸
現在情況已經不是單純商業了 是國際政治
這板多數一張都買不起 只是眼紅而已
反壟斷磨刀霍霍向雞雞
反壟斷要有價格掠奪,台積一直沒有增加毛利率 基本要件就不符合,法院很難過 不管如何,反壟斷不是用行政命令就可以判的東西 除非川寶想要跳過法院直接違法
※ 編輯: afacebook (1.171.137.147 臺灣), 02/15/2025 19:38:22跟中國戰狼外交一樣白痴==
沒錯, 對台積最好的選項就是冷處理, 讓川普加關稅
不是商人 現在是強盜
阿川能破產三次不是我們這種凡夫俗子
一定是在下好大的一盤棋
川又贏
美國有AMD GFS SMCI AVGO這些公司其實也很肚爛川普
其實我也覺得會像1樓說的那樣
一樓我覺得會欸 我們政府真的是白痴
實務上晶片很快轉美國製造是不可能的,陪公子練劍
撐過4年就好了,壓縮台G獲利等於弄自己的美股大科
技,台積低價更是宣判其他對手死刑
美國法院還真的不是美國政府開的
一樓回想一下至今政府做了什麼
川普是商人 破產好幾次的商人
1F想多了台灣政府根本沒人理,台積vs美帝,賴在旁
邊蹭,人家正眼都沒看他一眼
一直說讓他課讓他課 問題是台積就不想
怎麼覺得都把國家安全這天條當擺飾,這條拿出來玩多
久了
為何有人覺得政府能做什麼?XD
好的星期一券空川寶
平常蹭很快搶著當發言人 現在孫子龜孫子
川普對外的老招:徵關稅和收回美國軍事保護,如果
後者這招再打來出政府真的不會有動作嗎
為何張忠謀說國際貿易已死?各國自願嗎?先搞清是誰
推動這些吧,沒人推國際貿易還會死
即使只是嘴砲可能都嚇死了
台積電根本不把台灣政府放眼裡 要啥給我就對了
不想想吹半天了經濟成長是靠誰來的
你跟川普講法律,他跟你回以暴力
鴻海這招玩得很屌
你講這麼多 然後了。 川普 就 我爽。
現在的川普是強盜 霸王強盜
美國總統緊急命令不受法律約束阿,幾十年來一直是這
樣玩的,你以為它真的是法治國家喔
反壟斷不就法官說是就是嗎
反壟斷怎麼玩的可以看歐盟
台灣政府哪敢對台積大小聲
台灣是民主國家民主國家掌握最多權力的是企業
搞清楚台積才是政府的主人
別怕 台灣有民主晶片跟民主供應鏈 不用鳥川普
川普發現自己身上槍很大把 比商談好用
川普破產還是經營賭場破產 當莊家能當到破產 真他媽
厲害
講得好像美國總統是智障ㄧ樣
在那邊講法院的真是笑死,連美國企業被政府起訴很
多都認罪協商,GG一個外國公司,要在美國法院跟美
國政府打官司?希望GG高層沒那麼蠢。
川粉邏輯就是川普棒子香又濃,讓人看不起的色違粉紅
跟我想的差不多
美國法院最近不是才剛擋掉川普一堆行政命令 又不是
支那那種人治社會 走法律程序贏面應該還好吧
當你說出「美國/川普難道可以xxx」嗎?通常被打臉
的都是你。
gg其實並沒有很想去設廠,因為成本拉太高了
能夠冷處理是比較理想的結果了
17
這幾天新聞連發 非常可能代表了談判的進程 也就是台積電只要退一步 我川就再進一步 台積電勉為其難同意替Intel 管理44
現在看起來 川普要的是 先進製程馬上動工 先進封裝也要過去 然後這兩塊吃到以後69
現在看起來應該是GG要入股I皇 就好全聯趁松青不行的時候吃掉松青 GG就是晶圓代工界的全聯 只此一家別無分號,贏者全拿 這應該是利多吧爆
唉 我希望大家討論 "TSMC 併購 intel fab" 這場世紀大局之前 能夠先搞清楚幾件事, 搞清楚幾個基本業界知識 1. intel 不是全面技術落後39
請教各位 我自己覺得美國強迫台積電和INTC合資的這些事情已經嚴重違法了 當然企業團體私底下做違法事情 如果沒人檢舉可能就算了 但如果公開做這些違法的事情 這有法律層面上很嚴重的問題吧?4
短多中空長多 短期內把美國問題收斂到可控範圍 不用再一天到晚被川普PUA(補助, 關稅...) 對台積來說 客戶沒有變化 因為高階製程本來就只有他能做12
這件事跟日本鋼鐵收購美國鋼鐵很像 美國新聞記者:「您同意日本製鐵擁有過半數股份嗎?」 美國總統 川普:「沒人能握有過半數的美國鋼鐵股份,其他企業我不管,美國鋼鐵就是 不行。」 川普踩穩底線,日鐵不准收購只能投資,且持股不得超過半數,以符合「投資」定義;而7
先說結論: GG短空長爆炸多 不論最後定案結果如何 美國工廠一定能蓋成 生產 但是根本沒有賺錢的可能 Fab端不是機台設備固定參數放著一直跑就好10
其實這幾天新聞都是「傳」 沒有一個被證實的 如果有任何一個消息是確定的 股價不是2%3%就解決的 那是20%30%的反應可能更高(但往上往下不好說)10
原文恕刪 intel已經沒有什麼有價值的技術了 在 FinFET 時代,台積電確實有許多技術是參考 Intel 而來, 其中,最早與其他晶圓廠拉開距離的除了銅繞線之外,另一個就是 MPG 製程選擇gast last,這也是在跟隨 Intel 發展的。 確實因為這個決策在當時半導體百家爭鳴進入戰國七雄的時候台積才有一席之地。
46
Re: [新聞] 白宮官員:川普可能不支持英特爾美國川普的重點 根本不會是台積電 買什麼英特爾工廠股權 why 川普一直強調的重點是什麼8
Re: [新聞] 川普登全球最紅Podcast 再提台灣應付美我看不懂有一群台灣人在怕什麼 川普上台後一定會逼台積電到美國設更多的工廠 但是這對台積電並不會不利 現在已經證明美國的工廠可以達到比台灣的工廠還好好的良率 人事成本方面占台積電的比重不大28
Re: [新聞] 台積赴美董事會檯面下祕議 傳川普拋「完全沒有關稅選項 所以基本上台積完全沒得選 川普一臉就是老子要最先進製程整條供應鏈在美國 台積只有吞下去的選項 但台灣政府有得選28
Re: [爆卦] 川普2/18起徵收晶片關稅先說結論,噴 川普說徵收晶片關稅 但川普也說「美國設廠可以減稅」 「而台積美國廠早建完投產了」 也就是說徵稅根本不怕10
Re: [新聞] 台積電擴大AZ廠投資 拜登:可能會改變半台積去美國也只是大勢所趨 美國政府就是鐵了心花錢要把半導體給拿回來 台積不去,三星會去,intc本來就在美國 美國大可補助後面兩家公司 研發先進製程是非常燒錢的5
Re: [新聞] 台積電考慮收購英特爾工廠多數股權川普最初的要求是美國製造 台積也答應設第三廠了 CoWoS也考慮美國設廠 沒想到川普這幫人 獅子大開口 要求台積扶植INTC 出錢出技術 後來又傳出 會不會是三個選項裡面選一個2
Re: [討論] 台積不怕課稅,幹嘛不直接漲價打臉川普?其實要看他完整的發言. 川普的意思是台灣賺走很多半導體的生意他覺得不公平. 要如何公平呢? 要他們來美國設廠! 以前拜登用補貼的方式吸引台灣/韓國建廠是錯的!X
Re: [討論] 希望川普課台積電500%的關稅台積轉嫁給美國以外客戶 川普不會理你 但是台積想轉嫁給美國客戶? 蚵蚵 那要看川普收了美國客戶的政治獻金後X
Re: [新聞] 拜登4度明說護台 川普嗆加徵晶片稅所以我為什麼支持特朗普 因為他才有本事向台灣加徵關稅 其他人當總統沒那個種 而且一但他加徵關稅 台積產能就由台灣以外製造 例如台積不得不到日本蓋先進製程 供貨美國專用 台灣的就業機會會減少