Re: [心得] 長期投資0050無風險?
0050成立日期: 2003/06/25
根據元大投信統計,含權息已累計逾550%報酬率,規模突破新台幣3000億元。
回顧一下2003年發生什麼事情,2003年3月台灣境外移入SARS;4月台北市立和平醫院爆發院內感染遭封院。因此0050的出身就是在股價還不怎麼高的時代,加上最近股市還算熱絡,含權息加起來才可達到550%報酬率。
在2003年世界排行前10名的公司如下:
排名 公司名 總部 產業
1 微軟 美國 軟體
2 奇異 美國 綜合企業
3 埃克森美孚 美國 石油
4 沃爾瑪 美國 零售
5 輝瑞 美國 醫療衛生
6 花旗 美國 銀行
7 嬌生 美國 醫療衛生
8 殼牌 荷蘭 石油
9 BP 英國 石油
10 IBM 美國 軟體,硬體
上面有些公司已經走下坡如GE,有些公司你也不會想投資例如:IBM
前10名中有三家石油公司,他們的獲利也漸漸開始變差,沒有以前威猛。
而輝瑞昨天盤中創一年來的低點(36.16),今年的跌幅28.03%。
這些公司你在2003問其他人一定覺得超猛,甚至是可能是一些商學院的case study。
但是世界的需求會變、公司會變,沒有什麼一定是恆常不變。
同理,0050現在台積電佔47.72%,不否認台積電這十幾年也超猛,自從2014年搶到AppleCPU訂單,以及這幾年先進製程甩開三星後,毛利更是嚇嚇叫。
但大盤ETF講究的是風險分散,講究的是長期複利,寄望在10,20年後滾出美好的果實,
光風險分散這一點,0050就不夠分散。
大跌時候買買0050,當然是可以,但是否要長期定期定額0050與其共患難,又是另一回事
風險要最分散可買美股VT (Vanguard Total World Stock Index Fund ETF) 世界ETF
若偏好美股可買VOO (Vanguard 500 Index Fund ETF) 美國五百大企業ETF
VT過去五年績效: 29.1% (不算配息)
VOO過去五年績效: 59.5% (不算配息)
--
被動收入存錢筒~
--
推認真回文!
29%要賺五年你好意思po
0050也會換成分股啊,如果GG真的不行,遲早也會不在
0050中,不是像持有單一個股這樣,這樣比喻不恰當
但是在一個權值高達47%換股的過程,一定也是不舒服的
資產9位數,29%你算算看?
550%沒什麼意義
一年5.8%
錢多的可以考慮
0050就是看台灣的國力,跟台積未來會不會走下坡無關
只有8位數然後還是1開頭的
考慮別的
台積下去,他的權值成份自然會被其它人承接
VT不夠分散,黃金房地產虛擬貨幣也要加入
10幾年前 第二權重還是HTC 不行了就更換啊
走下坡的時候到被換掉的時候不會47%吧
微軟經過20年還是歷久不衰...
花旗還曾經差點破產 跌破1元
0050有風險的時候你可能要先考慮自己的人身安全
推 幾點分享1.拉回測台灣指數報酬跟美股指數差不多
2.台積電佔比是一大缺點但這個真的是沒辦法改變的
硬傷(台積電供應鏈在上市公司也是一大圈 與台積電
就是世界級的公司,所以在台灣他市值傾斜就會這麼
大,尤其是只縮小到50家公司,比重更被放大)
你是不是不知道0050會換股?
石油沒很爛 只是很週期 現在是能源低潮期
石油大賺時 也是賺翻
3.基本上買這種國家指數etf 風險剩下系統性風險
就是國家爆掉的風險 vt 去看也會發現有美國公司佔
比過大的問題
vt有個理論是這樣 美國大型股最近漲很多 有些人會
賭美股中型企業補漲
美股公司佔比 在納斯達克不是問題 我發現 過去20多
年全世界的科技進步 絕大部分都來自納斯達克公司
買納斯達克 不是買美國 其實是買近乎世界的科技業
中型股補漲是真的
這篇正解,傻子才買一個風險不夠分散ETF
更何況是台股,叫什麼0050,可憐
買美股最大的風險是突然掛了 錢錢就貢獻給美國惹
現在買50不賺啊
不要覺得中小一定會補漲 可能是大型股跌回去
這篇講的也OK 0050的台積電比重就很高沒錯
買高股息就OK了 很分散 又會換股 相信專業
不能移民談什麼風險
我不買0050原因就是 我買2330就好啊!
所以我買00713!
0050過於集中台積電,這種問題,巴菲特也遇過~~~~~~
雞蛋要不要放在同一個籃子中~~~~~~~~
有興趣自己上網找巴菲特的言論就知~~~
總之,0050含太多台積電,我個人不擔心~~~~~~~~~~~
錢多的人會求穩定,錢少的在賭場裡
不是0050不夠分散 是台股的結構就是這樣 0050只是
被迫追蹤 真的應該要問的是 為什麼沒有台灣150或台
灣200ETF 當然這後面又要討論的是 多了這一百多間
公司 會提升多少累計報酬?
等到50家都倒了,你台灣也沒救了,重點可能嗎哈哈
哈
台積電下去會被換掉,問題是台積電下去的話台灣國力
還能一直往上嗎?
IOO 世界百大企業, 過去5年61.9%, 比VT、VOO還強!
不完全對 台積的漲跌完全取決於控盤
我認為跟他的權重不太有關係
等台積電滿足被剔除的條件 那時踢掉台積電會是很容
易的事 甚至可能連新聞都不會報
推
尾盤怎麼A了,怕爆
85
首Po是不是真的無風險每個人的看法不同 相對於美股,我是把風險壓在台股上 相對於個股,我則是把風險分散到50檔龍頭股上 從不同角度看,也就得到不同的解讀 對於一個出社會原本只買0050,到現在手上握有不同ETF1
我自己當初006208慢慢每個月定期定額也有在想類似樓主的問題,但我覺得key point在於選 對、不要換,意思是說你今天選市值型etf原理是你看了美國價值投資、指數投資的作法。所 以中間換掉存別的會讓他發揮不了原本的績效,因為原理就是長期投入壓低成本,今天再指 數往上走(etf 報酬緩慢時)會想更換標的,但這樣你的0050成本就停在高位,後來下修如 果沒有加碼,報酬率就提升不起來。34
不是欸,認真問一下 股版是真的很多人都不做功課嗎? 還是我的認知有誤 一堆人說台積電佔比太大 原因不就是台灣市場規模就這樣
83
[請益] 論風險及報酬買VTI是否優於0050?如提 小弟投資台股2年多 基本上就是標準定期定額扣款 0050 每天晚上安心睡覺 隔天早上工作忙沒看盤 下班才看也沒差的那種 由於個性實在太保守 買個股不放心56
Re: [請益] 為啥不推0056不建議0056的 理由如下: 1、配息就是自己的錢還給自己,配息高還可能扣更多稅,要累積複利, 配息高還得再花更多成本再投入。 至於填息迷思就不要再講了。所謂填息就只是配息之後股價上漲。跟配息本身沒關係。42
[其他] 各種 ETF 投資報酬比較蔡九大的文章引起我的興趣,並發現還原股價系統的好用之處 便想來簡單比較一下大盤指數型 ETF 和 以現金股利為訴求的 ETF 投資報酬差異 選三種 ETF 做比較,大盤連動指數型 ETF: 0050,追蹤高股息標的: 0056,和一檔債券 型 ETF: 00710B FH彭博高收益債 分析原則和數據呈現:26
[請益] 為什麼沒有全球50?0050 持有0050就等於持有全台灣市值最大的50家公司 眾所皆知 0050的優點特色 1.分散投資 2.領取股息 但就1.分散投資這點 0050的分散投資終究是侷限在台股13
Re: [請益] 存退休金該存0050還是00560050就是台灣大盤! 0050就是台灣大盤! 0050就是台灣大盤! (很重要說所已說3次) Q:有沒有一種策略可以長期打敗大盤?8
Re: [請益] ETF與金融股的比較要有一個概念 「股票市場中的收益都來自於資本利得」 買了一股股價100的股票,某天配息10元,配完之後股價會剩下90 ,你的總財產仍然是100,這還是不看稅賦的情況 當然,會有人說什麼啊會填息啊 但填息帶來的收益也是資本利得,更何況衰一點變成貼息