Re: [請益] 為什麼大家都在笑美債？
閒聊,
你是知道我的政治立場的,
但是我還是會實話實說,
勇敢面對問題 才是真正解決事情的方法
※ 引述《NovaShin (有病去看醫生不要看我)》之銘言：
: 個人觀點 不喜請略過 文長
: 雖然現在出來講
: 美國不會這麼早降息是馬後炮
: 但美國的0元購持續
: 除了烏俄戰爭糧食危機
: 導致全球歐美系飲食物價通膨
: 有一部分的原因
: 是中國便宜商品進不去美國
: 不知道各位有沒有用過aliexpress
去年2023年網購app 下載排行榜:
https://www.statista.com/statistics/1428596/most-downloaded-shopping-apps-worldwide/#:~:text=Chinese%20online%20retailer%20Temu%20was,with%20roughly%20262%20million%20downloads.
Temu (拼多多的美國品牌子公司)第一名,
而且遠遠勝過其他人,
SHEIN 第二名, Amazon第三, 蝦皮第四, Aliexpress 第七,
前十名除了Amazon,
幾乎都是中資背景公司
所以先回覆部分你點出的問題,
美國一般民眾早就已經透過網購方式購買便宜的中國貨,
我第一次聽說以及下載Temu app 是去年跟同事吃公司午餐時,
同事推薦我下載使用Temu,
不是故意吹噓,
我的同事們的年收入在美國都是排在前面的,
大部分都年收入超過30,40萬美金,
你以為生活很好過很奢侈嗎?
沒有,
税先扣一半,
沒買房的人 房租再扣剩下的一半,
有買房的人 房貸再扣剩下的七成,
三餐吃飯在公司餐廳吃,
上班坐公司交通車,
大部分購物都是靠網購買便宜的中國貨居多
這波惡性通膨與資產大漲,
受傷最重生活最辛苦的就是領薪水的中產階級,
沒有買房炒股的人,
很多必須打兩份工+與人分租才能付得起房租,
有買房的人,
被8%房貸壓得只剩基本生活費,
大家都在想生活省錢的方法對抗通膨,
所以光靠中國物美價廉的產品 絕對無法對抗通膨,
因為大家都已經這麼做了,
沒用!!!
這波通膨, 尤其美國,
真正的罪魁禍首是油價+房租+高利率+高稅收,
我前面說了,
稅收一扣就是收入50%沒了,
還有10%的消費稅+20%的小費等,
接著是房租, 你知道的,
高利率則是讓房貸壓死人,
信用消費也因此大減,
油價因為戰爭一直沒完沒了的漲
這幾個根本問題都不是加息能夠解決的,
甚至降息還能夠解決高房租與高利率的問題,
搞不好這次降息反而能降低通膨
當然活在象牙塔裡頭以及活在雲端的人,
是無法了解一般人在這次通膨的辛苦,
每天吃高檔料理法國菜報公帳,
出門坐商務艙報公帳,
連住房可能都是政府或是公司提供的,
反正喊破喉嚨說民眾消費正在消退,
也沒人會相信
補充結論與股點:
對自身而言, 只有累積資產才能解決通膨的問題,
不論是買大盤ETF, 買國債, 買蛋黃區房產,
都是跳脫被通膨割韭菜的命運
: https://i.imgur.com/4tGM7Vw.png
: 通膨就不會下
: 降息也會無限往後延
: 而像這種從新加坡出來的中國貨
: 業績就會越來越好
: 這個我買好久了
: 有很多淘寶不會出現
: 但在aliexpress可以買到
: 世界工廠的低廉價格
: 而且早些年大多俄羅斯再買
: 現在是全球全國 連美國reddit
: 都有開一個aliexpress版
: https://i.imgur.com/8X2Sku2.png
: Aliexpress是一個非常方便的渠道來源
: 光是刮鬍刀這種民生必需品
: Ali就有超驚人的產地直銷價
: 事實證明雖然產業鏈從中國外移
: 但外移的民生必需品製造商
: 還是不能補齊
: 中國過去20年的世界工廠出貨量
: 而全球也需要這些物美價廉的產品
: 才能打消通貨膨脹
: 本文非政治 純粹觀察市場跟數據
: 在reddit鄉民的反應
: 全世界都還是需要低廉的中國貨
: 直到印度或是其他國家的產業能取代
: 但取代後價格能不能一樣低廉是個問題
: 所以個人認為短期還是不會降息
: 也因為台灣滯後降息 緩降息
: 除了這次升息外 年底可能還會再升息
: 但如果美國沒降 台灣升
: 台幣停貶續升 可能會迎來一波外資買盤
: https://i.imgur.com/IKhUflh.png
: 期待下半年台幣升值
: 大盤還有很大的潛力
: 回美債點
: 美債真的是買到不知道要買什麼
: 錢多到房子 金子 股票 ETF該買的買了
: 最後最安穩的無風險避風港
: 但我在板上觀察許久
: 去年底居然有人在房版
: 拋售美股大買美債ETF正2
: 這個就是標準的看錯方向跟預期心理錯誤
: 自己買少賺台股這一波20000點行情
: 還騙一堆信眾上車當套蛙
: 這些信眾資產才多少跑去買美債？
: 看了都於心不忍 QQ
: ※ 引述 《luke0710》 之銘言：
: : 另外一方面也是適合資產大部位的投資人
: : 進行配置，一來免課所得稅，也沒二代健保
: : ，若是買國內ETF賣出也沒交易稅，所以對
: : 所得稅高的人是個不錯的資產配置，
: : 目前本人也就是持續持有債券、股票也有約500萬部位，只是陸續減碼中，之後再看看後
: : 續走勢，滾動式調整股票跟債券比例。
: :
: : 只要自己心中有一套資產配置跟進出計畫
: : 我是不認為買債有什麼不好，
: : 至少穩定的債息收入讓人很放心，
: : 至於是買直債或是國內ETF我只能說各有好處
: : 個人是覺得買ETF對我來說彈性比較大
: : 要轉換股票隨時可以直接轉換，需要資產證明
: : 以及一些稅賦優惠都比較方便，更甚至可以質押借款，所以個人才選擇國內ETF
: :
: : 另外這一季債息15號就入帳了
: : 一季66萬一年264萬其實很好花了，規劃8年後退休，希望能達成！
--
一看就知道幻想文 每個都扣稅收50% 真實世界九成是
無薪仔在嘴砲 先出國社會再來說
補噓 講真的喊稅率50的 我沒看到一個敢貼今年繳稅
多少 所得多少的 補出來 哥在推回來
我文章都說是"領薪水的中產階級", 你有錢人有省稅方法, 像是川普不用繳稅, 巴菲特繳稅10%-20%, 窮人不用繳稅還能拿政府補助, 這波就是"領薪水的中產階級" 最辛苦
※ 編輯: waitrop (76.103.225.6 美國), 04/05/2024 14:59:53等等 你自己說稅就50%，且買房現金流還比租屋更卡，
炒股很簡單嗎
美國消費不是增加嗎？
然後結論卻是降息讓你房貸好過？有沒有搞錯啊
40萬CA Eff bucket 41% 不到50% (少算4萬美金很多)
4萬都可以抵半年房租了
嫌繳房現金流卡，你可以吐回一些前幾年的漲幅就沒事
這也正是利率維持在高檔的目的，再不然去推動減稅
怎麼會是先要求降息，讓人更容易追漲？
我就回答你為何降息可以降低房租 => 進而降低通膨數據的原因, 你只是挑你想說的部分來說, 降息的確可以讓房貸好過, 但是另一方面, 降息也可以降低房租, 這點你就當作沒看到 首先, 商用不動產快要爆掉了, 這點你知我知獨眼龍都知道, 只有某政黨還在裝睡不知道, 商用不動產快爆掉是因為"利息"太高, 辦公室租不出去, 所以降息可以救商用不動產 進而降低辦公室房租, 這點你同意吧 第二點, 居住用不動產的出租公寓 是一般人繳房租的最大例子, 出租公寓因為高利息與欠房租等因素, 必須把成本加入房租而一直增加房租, 這點你同意吧 降息可以讓出租公寓減緩甚至降低房租, 至少不要一直把高利息轉嫁在房租上, 應該可以吧
※ 編輯: waitrop (76.103.225.6 美國), 04/05/2024 15:10:11其實看PCE掉到2.多也知道通縮了啦，現在就看FED動
作跟經濟炸掉那個快
投資就要扛風險而非期望利率跟台灣一樣低得絕子絕孫
還有2.多叫通縮真是絕了，十幾年低利率把人都養壞了
你說的沒錯 美國現況中產真的如此
股點？
股點就是, 對自身而言, 只有累積資產才能解決通膨的問題, 不論是買大盤ETF, 買國債, 買蛋黃區房產, 都是跳脫被通膨割韭菜的命運
降息會降房租…便當錢有可能跌嗎？
美國是會降房租的, 當然例子很少, 美國房租是一直浮動性的, 同一棟出租公寓, 每個月的房租都不一樣, 而且我說的是讓出租公寓"減緩"甚至降低房租, 即使是減緩房租增加也是降通膨
※ 編輯: waitrop (76.103.225.6 美國), 04/05/2024 15:16:24股市破新高你跟我說美國沒錢？
笑死 還有幾個月崩說一下 我提早放空
美國一般民眾的確是沒錢了, 所有的新聞與數據都在報導, 存款花光借錢生活, 打兩份工, 但是"美國"這個"國家"是有錢的, 光是七巨頭就比全世界其他國家加起來都要有錢 如果今年整年都沒有降息, 我跟你保證明年初會有金融風暴徹底崩盤
我的重點是你無視影響現金流最重的一塊專找降息說話
這篇文章在討論利率與通膨, 我針對利率與通膨與房租的關係去說明, 錯了嗎? 這次通膨高漲的原因就是因為房租與石油, 難道不是嗎?
※ 編輯: waitrop (76.103.225.6 美國), 04/05/2024 15:20:52至於你的道理… 那部份是宏觀事務，各有看法難討論
你要說降息降租金，那我也可以說逼到你們多房者吐回
降租只有房地產有替代品例如便宜房子才有可能
漲幅也可以降租。更別提美國就不完全像你想的這樣
但那個通常是經濟崩盤才會出現不然屋主寧可不賣
五月要繳稅了
是啊，沒事寧可不賣，那難道降息就更願意降租？
降息可以降通膨？這結論確實很妙XD
你自己都說供給才是重點了，不要抽離討論情境看我話
租金和薪資通膨都是很有僵固性的
工程師的幻想
等等，所以美國賺40萬的人要繳20萬的税？
況且矽谷工程師不是美國人好樣本
你要談利率，那最好找宏觀指標出來討論，但你自己
先縮小範圍去談你的群體的經驗，再用這經驗推論全體
美國累進最高45%吧 週稅算一算不知道怎樣湊50%
那我順你的視角跟你說你們最大問題非利率又有何錯？
美國其實通膨已經降到2趴了 因為房租計算上的遞延性
所以才導致數據還高於2趴 fed官員都知道 所以才會
支持降息
都能在矽谷買房的 你死活fed不管的
推w大 窩聽到的也差不多是這樣OwO
你收入是端盤子幾百倍 但算失業率都是一顆頭
所以工程師拿自己經驗看很失真
所以中國有沒有通縮？美國有沒有通膨？
商用房地產很危險
是你自己先跳去個體小群體視角的，還不凖別人跟上吶
更何況我早就從整體角度回覆了，那就是高利率打到
加州仔最頂的37%+12.3%+1.45%+0.9%+1.1%。
槓桿撐不住者吐出一些漲幅就打消通膨了。
其實別的都是廢話 你把為什麼降息能降房租講清楚就
好
累進也不是全部扣吧 不是100%薪水抽40%
要投資就扛好別怪利率沒量身訂作。熬過去就是你的
房貸不能抵稅嗎？房租這麼高是租整棟family house
吧
37%聯邦所得稅 12.3%加州所得稅 1.45 Medicare稅 0
.9% 超過20萬薪資Medicare稅 1.1% disability 稅
超過60萬鎂才課37%啊 不是全部
稅一直都這麼高啊，又不是以前有收比較少
可是現在物價漲很多啊
是啊 物價很高 所以降息能降低房租的依據在哪裡 因
為房東壓力減輕？
我前面解釋了, 美國大部分的房東是出租公寓, 不是我這種個體戶小房東, 出租公寓都是大財團去借錢買地蓋房之後來出租, 所以美國大部分的出租公寓的房租都跟利率有極高的正相關性, 所以大部分的房租都跟利率有極高的正相關性, 尤其這幾年缺房而加大興建的出租房都是借在最高點的利率, 這些出租房要攤提成本當然是把高利率的成本加入房租裡頭, 這會很理解嗎? 你降息降低了出租房的成本, 他們就不會一直把房租加價加上去, 我以為這是大家都知道的事情
可是19萬就32%了
難怪那個app在美國大受歡迎 之前還覺得奇怪 美國賣
場買不是比較方便嗎
這些稅坑的點在於，很多都是針對薪資。
Medicare跟disability 只有薪資要繳。
工程師在各國都是最不爽稅的啊 agree
稅制上的確最坑
我剛那個還沒算social security 6.2%前16萬多的薪
水。
但這篇文就是把工程師當成全美國人
反觀長期投資最高稅率20%聯邦所得稅+12.3%加州所得
稅。
升息目的就是逼人減少消費阿, 進而降低通膨
social security 老了領錢還要繳稅，想像一下台灣
勞保年金要繳稅
降息確實可以降低部分項目的通膨 問題是資金加速流
動的結果就是 原物料噴上去 然後油價噴上去 所以到
底會不會降呢?
另外，讓你被壓死就是高息的目標啊….
讓中產階級沒錢 減少消費 甚至公司倒閉
但是美國有個奇怪的點，房貸是固定利率。
惡性通膨是癌症 高利率是化療
結果搞成利率越升灣區房子一直漲，換屋族不換屋。
化療不是吃糖果 只是兩害相權取其輕
至於升息降低消費? 有形產品確實降了 服務類別還在
那邊要降不降的 不就是資產大漲導致 除非美國升息外
加政府減少支出 不然兩個抵銷
前幾年買房的房貸利率2-3%買公債5.5%
灣區工程師就業才丁點人 很重要嗎？
而且西部很慘你有看看人家一個東部還是很爽嗎？
失業率看人頭的
應該不要說灣區，普遍美國房子是漲價的。
除了少數疫情三五年期間翻倍的Austin大部分地方都
在漲。
美國再繼續這樣搞最後只剩下死路 滯帳
Fed職責是失業率與物價
行有餘力才管gdp
你工程師過得怎樣對Fed沒那麼重要 穩定物價給端盤
子比較重要
事實就是這樣
你的解釋我懂了 我再去查查
基層票比較多啊,而且工程師只是不好過不至於活不下
美國房貸不是固定利率？
我覺得機制沒這麼簡單直接 真有那鮑哥早叫了
這波要徹底消滅通膨只有股票崩盤 但是可能嗎？ 如果
不可能那就是大家手牽手一起承受滯帳
美國房貸不是固定利率?
有人會在利率最頂買房嗎？ 大部分早就之前買了 固定
利率
對啊固定利率所以現在升息房子不會跌哈哈
我覺得你在偷偷酸5月就要失業的人
現在買的都現金買啊
他是指出租房建設公司吧
套一句老話 股市賺錢這麼容易 還上什麼班?
出租房建設公司因為高息所以高成本所以高房租 wai
t大邏輯
是的, 我沒有討論炒房仔因為降息得到的好處, 對, 這的確很不公平, 我承認, 但是降息的確會減輕出租房建設公司的成本而減緩(或是減少)房租增幅, 而美國大部分的房東(應該有九成)都是出租房建設公司
推，台灣也是中產最辛苦，要養小孩但是因為薪水100
多萬各種補貼都沒有，窮人租房有社宅有租屋補貼，有
錢人小孩買房有青貸補貼，計程車旅遊業也有國旅補貼
，中間的中產就是稅金跑不了但是各種補助都因為薪資
被排除在外
確實有人在這時候買房阿 越來越多人現在簽浮動利率
美國房貸不是只有固定利率
而且中產還是三明治族，要顧老又要養小
8%只有這一兩年買房的 美國用固定利率的多 多數在
前幾年買的都是繳少少的房貸 我不信你不知道 你只
是為了推銷你的論點 把一部份人說成全部人都被房貸
壓很重
領薪水的最虧，在台灣領高薪也是先被預收稅
CPI 現在主要就差房租吧
你矽谷工程師加多房族還趕酸人活在雲端 象牙塔 你
要不要走出矽谷去看看那些端盤子的
降息不會降通膨, 現在就是走死路, 上下不得
股市是不是要開始跌了？
資本主義的末路吧 買房租房不知道漲三小
降息會降房租 太天真了吧
這樣算法沒有完全正確 很多科技公司還配股票呢
這兩年升息+股票都大漲 就算薪水剩下一半 股票賺翻
就算你沒買股票好了 也沒靠包租公賺錢
真得可悲 回文還講的跟小朋友一樣 沒工作過 看過世
界的小孩就是這樣 幻想幻想還是幻想 甚至很多東西
原理都不懂 可悲 沒料也要來發文丟人現眼
在美國就當乖乖定存 也是4-5%利率 也不錯啊
在美國工程師 有一點存款利率就5% 哪有很差
怎麼可以賣股票哈哈 要工程師賣股要他們的命
所以現金流很卡
你都說薪水30-40W美元 怎樣工作10多年股票存款都有
矽谷肯定也向竹科相同處 很多有投資房子股票
竹科很多年新300-500W 竹北炒到一間2000-3000W
不是一輩子都30-40W, 竹科也不是一輩子都300-500W, 只有最近四五年才有這樣的薪資水準
高利率也是這去年才升到5% 以前美國也是0利率
去美國工作10多年存款股票房子正常都會有
假如都沒買房子也沒股票 都存錢至少也破千萬台幣
光是看台灣人在矽谷的那些YT就知道還是賺翻
吃香喝辣 不然就是炫耀薪水破千萬台幣 房子股票一堆
未來就是這樣高薪水+高物價 短期很難改變
我以前學長同學們留在矽谷當工程師的，差不多都是這
樣的命運，有幾個不到35歲就開始禿頭了，有夠悲慘
你顧好自己房貸就好，不用拿房企為自己的觀點背書
然後美國房貸可以選固定利率和浮動利率，有朋友前陣
子買房覺得利率5%已經頂了，就選浮動利率，結果現在
8%，然後頭髮就越來越少
房地產公司建設和融資方法、成本跟你根本不一樣
他的客戶甚至根本不是你們這群人，因此要談他們就拿
就算現在回到以前5年前 疫情前 也不會過比現在爽
詳細的統計分析出來講，不要先跳自己一下又跳商業
不動產，然後又跳到房地產開發商。這根本毫無重點
這幾年矽谷都賺翻了 工程師領的比以前股票賺翻
那些原本領30-40W 在五年前應該不是這樣薪水
或是股票沒算到 所以領30-40W 股票可能都沒計算到
30-40W是現在的總收入=薪水+股票, 這些都是公開資訊上網就能查到, 不是一輩子都領這樣的薪資, 所以沒你想的賺那麼多, 當年剛畢業薪水+股票是8W, 薪水+股票一直8W連續七八年沒調過, 直到最近四五年美股開始大漲, 你去看看AMD NVDA 何時開始大漲就知道, 只有最近四五年的總收入有到30W-40W
原PO好像又說過身價也是破E的 在美國算中產
遊戲規則就是這樣 假如年薪30-40W就是中產而已
要比別人有錢就要靠省錢+投資 只有死薪水又不投資慘
美國房貸不是固定利率居多，應該沒幾個人傻到高利
率時候買房吧
如果08年的你有膽識以買代租，那既然現在租比買便宜
怎麼又不敢獲利了結，趁高利率買債領息過生活？
說來說去不就是跟 #1c3rhuQ7 那人一樣
都是看似悲天憫人，實則希望量身訂作利率助自己發財
人生就是一場大富翁遊戲 要變有錢本來就是特別
在矽谷30-40W就是普通上班族
薪水普通又要吃香喝辣當然不夠用啊
在竹北年收300-400W好了 又要買房養車小孩老婆
沒有省吃儉用也是花光 剩下不多
正常上班族就是要省吃儉用 有錢後投資賺錢
資產本來就要累積 真的夠多才能享受 延遲享受
資本主義就這樣 別人錢滾錢 自己用本業當然書
本業賺錢省吃儉用再加上投資滾錢才能累積
是不知道美國房貸幾乎都固定利率 ？那浮動利率的地
方看人家？
懂得方法的人自然有錢 多數70-80%都是窮忙族
沒有人敢在高利率賣房,房價當然跌不了多少
誰會賣掉低利率房去租高利率房
好了啦30萬講的像住街上一樣
其實現在美國需要通縮 讓物價回到一般人負擔得起
但是這樣會擋猶太人跟華爾街的財路 政府不可能做
講半天就是沒買房子難怪被隔壁的笑
這篇文的重點是，如果今年都不降息，不是債蛙要哭，
是股仔要跳樓
8%房貸？？美國是固定利率
去年賺1700 稅合計只繳30多 房貸600 花300 剩下700
再滾回股市 還好當年沒去美國…
繳房貸的爆掉房租就會降了 因為法拍之後沒那麼高價
之前就有聽說過美國租屋公司的租金和利率呈正相關，
但是有個疑問，為什麼這些租屋公司不採固定利率貸款
建房呢？還是說法規規定不能用固定利率？
股仔為何會跳樓? 玩爆炸了 怎樣都有FED撐盤 風險可
控利益無限
你要學自己做飯嗎?其實很簡單又健康喔
笑死，疫情低率的時候，怎沒看到多少房東降租
事實上，反而升息讓房東們更有急迫出租壓力，讓房
租下降，想想看廠商何時打折商品，有庫存壓力時
所以結論就是賺太多錢扣好多稅好痛苦。做低階工一
個月稅前四千鎂比較好喔。嘻嘻
感謝wait大大分享
股神大說的話有點道理 畢竟實際在美國生活 感受最
直接
阿不就通膨太嚴重才不得不升息 因果關係自己都沒搞
懂 還以為通膨沒傷害喔
而且升息就是要逼大家手頭變緊 縮緊消費 不能像現
在一樣熱錢多到爆 所以當然不是為你這種想高點買房
我只是就通膨與利率關係做討論, 你就給我扣個"高點買房"的帽子, 我哪裡說過我要買房了? 我好好的在討論高利率給出租房建商帶來高成本, 導致房租一直漲, 通膨跟著漲, 就這麼簡單做討論, 不要一直給我亂扣帽子, 很多對我的指控根本是完全錯誤
的人量身訂做 反而是讓你知道 付不起的不要亂買
收入高觀念卻這麼鳥
是呀, 我的觀念真的很鳥, 很糟, 房版股版都被罵不會投資不會理財, 觀念鳥, 你不是第一個這樣說的人 我自己也覺得我的觀念很糟, 因為我所有的投資方式都跟主流觀念完全相反, 我在2008年次貸風暴的時候, 一直買房 買了一堆房, 大家都說美國房市沒救了, 我就覺得這麼便宜的房價怎麼沒人想買房? 2020年跟2022年股市大跌, 我還是跟主流意見相反歐印TQQQ 然後所有的主流財金專家都說不能長期持有槓桿ETF, 不能存股槓桿ETF, 我還是跟主流意見相反連續四五年定存TQQQ 我的投資方式真的很鳥, 所有人聽到都覺得我是白癡, 真的, 有圖有真相, 定存TQQQ 的帳戶:
https://imgur.com/y5BE9Jj※ 編輯: waitrop (76.103.225.6 美國), 04/07/2024 14:19:49
你都說出中產的問題 稅率 物價 然後省吃儉用
然後最後又補充 你投資放地產股票賺很多
這不就意味你就是算是不錯的阿 都知道怎樣對抗
一般中產投資概念不好 也是被通膨吃掉
既然你都賺到了 其他人就不懂啊
還有說什麼吃不起貴的 真的太扯 你都賺這麼多
只是你捨不得吃貴的食物而已 價值觀問題
就像郭董 或是老八 老張 或是王永慶 都算很省的人
老一輩的人本來就是習慣省吃儉用
後面比較年輕的就比較捨得花費跟經營自己人氣
好來屋明星 或是一些運動球星 就會開箱代言
TQQQ 三倍槓桿 用多餘資金買根本大勝 比正2還猛
你也能吃香喝拉 到處吃高級餐廳+到處玩 只是你不要
人生就一次 年輕能體驗就要體驗 老了就來不急
老了沒健康 也沒那種衝動 就更不想要去享受
40-60歲還能去爽就要盡量去 不要等60-80歲就沒力氣
有穩健的收入+投資 已經是勝利組 還有什麼不能爽
看一些台灣去美國矽谷YT賺錢炫耀就知道 過得很好了
花錢消費不是炫耀 既然有能力就體驗一下
已經勝利組又要說自己省吃儉用過生活 何必呢
過這麼痛苦要做啥 已經有錢不要當紙上富貴
有錢就能花錢或是捐錢 讓自己成就感提高
TQQQ我都沒在接觸 但看股版很多人在買 看來不錯
之前正2哥分享我都在酸 看來很多不錯可以吸收
指數投資+槓桿 小資金創大獲利真的不錯 可學起來
股票版這邊很多可以學 收穫很多
爆
首Po其實已股市高點來說 現在部分部位轉移到債，是不是妥適的選擇？ 而且債雖然陸續再跌，如果攤平但這不是正符合微笑曲線？ 而且是初次投入的話沒有攤平問題，成本硬是比別人低 大家都會說如果3955就all in![[請益] 為什麼大家都在笑美債？](https://i.imgur.com/tZfLsslb.jpg "[請益] 為什麼大家都在笑美債？")
83
關於甚麼人適合買美債， 如果是偏好真正的長線的人來看， 我有一些想法可以分享。 我是個連續買0050了快20年的老人， 證明和操作的方法再下面這個老blog中有寫，![Re: [請益] 為什麼大家都在笑美債？](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhVmPRw8VfLfM854j5iQbUAM2GMPmlvif9oxvRsuAjxeAGiIhroj1fuHsj-TbKs3trpduWYsgw2HT5RamfQHvJZEqLldX9XMmUh7TjcFmAR98dRk-TYaGGVzM_LQwNyt_Ptg7xFSS4II98/w1200-h630-p-k-no-nu/sp500_w_10y.png "Re: [請益] 為什麼大家都在笑美債？")
20
一個月前大家在笑的是10X的海哥 結果現在15X衝進去的很多都是那些人 海哥AI伺服器做很好，去年早就知道了 但市場就是混到現在才給你反應 同樣的4
其實會分析美債的人都分析的很對 但是忘了一點 美債危機時刻，就會很神奇的某個發展還不錯的國家或是區域出現動亂與戰爭.. 於是大家都把錢搬到美國去逃難 進而提供美國需要的資金與人才67
其實買債就是看中穩定現金流 而且目前FED至少沒有放出升息選項 只是太多人想要短期看到FED降息從而 賺價差，但是債券本來就無法從短期幾個月 時間得到好看的報酬，要拉長時間至少以年![Re: [請益] 為什麼大家都在笑美債？](https://i.imgur.com/8miWmDOb.jpg "Re: [請益] 為什麼大家都在笑美債？")
17
個人觀點 不喜請略過 文長 雖然現在出來講 美國不會這麼早降息是馬後炮 但美國的0元購持續 除了烏俄戰爭糧食危機![Re: [請益] 為什麼大家都在笑美債？](https://i.imgur.com/4tGM7Vwb.png "Re: [請益] 為什麼大家都在笑美債？")
X
大大妳這是在股票市場買00751B八 1.ANHEUSER-BUSCH CO/INBEV 4.9% 02/01/2046 1.18% 2.COMCAST CORP 2.937% 11/01/2056 1.00% 3.UNITEDHEALTH GROUP INC 5.875% 02/15/2053 0.98% 4.AMAZON.COM INC 4.05% 08/22/2047 0.93%9
其實很多人都搞錯重點了 原PO一開始就寫得很清楚策略是股債配，不是只有投資債券，也不是以後都只投資債券。只是現階段股票漲太多，所以股轉債先取實利，後續就看未來市場變化再決定。 小魯我主策略也是股債配，調整的重點之一是配息極大化，目前股債比3：7。當然配息沒原PO多，今年約190，加上其他被動收入才上200，希望下一個7年能達到被動收入400的目標。 我早期發的文有提到配息極大化的操作邏輯。這裡再簡單講一下： A定存股價10元，殖利率5%11
推 tarcowang : 推 04/05 22:08 推 Gipmydanger : 優文 04/05 22:10 推 nina5758 : 推 04/05 22:13 推 augustlion : 推 04/05 22:15 推 lpmybig : 看不懂 但是先推 04/05 22:1637
先說結論: 1. 笑美債(X) 2. 笑買美債(X) 3. 笑過去5個月買美債(X) 4. 笑買基底為美債的基金(X) <= ETF也是基金，他就算裡面是美債，他還是基金![Re: [請益] 為什麼大家都在笑美債？](https://i.imgur.com/KMBdnLUb.jpg "Re: [請益] 為什麼大家都在笑美債？")
![Re: [請益] 為什麼大家都在笑美債？](https://media.zenfs.com/vi/cnyes_hk_559/0de7ade9e311a1ddf740b1a3c774f145 "Re: [請益] 為什麼大家都在笑美債？")
17
Re: [請益] 2千萬流動資產沒房沒車能靠投資過一生嗎【前言】 一直對於存夠錢，靠被動收入這件事很著迷 來做個表格討論一下 假設有2000萬現金在手上 想靠FIRE 4%理論來退休![Re: [請益] 2千萬流動資產沒房沒車能靠投資過一生嗎](https://i.imgur.com/0VwKkSnb.jpg "Re: [請益] 2千萬流動資產沒房沒車能靠投資過一生嗎")
7
Re: [問題] 年輕人放棄買房是不是才是正解？答案應該是錯，因為房貸是每個人‘最容易’跟銀行借大錢來‘進入資本市場’，又相對 ‘利息超低’的方法。 關鍵字：資本市場 、利息低、好借。 你要放棄買房，那你就要有其他投資方式比房子更能抗通膨，如果沒有？那還是乖乖買吧 。11
Re: [閒聊] 台美央行同步升息！央行宣布升息半碼 未加碼房市管制房地產的延遲性一直都是保命符 而且又是經濟爆發創高之後的沉澱池 這波半碼可能是想預留7月在半碼以及之後的狀況 FED不是有放出2024可能降息 講實際如果沒有通膨的危機 大家都喜歡低利 這沒爭議8
Re: [問卦] 沒人發現不買房，能爽租市區40年嗎？還真的沒人發現，原來世上沒有通膨，所以房租不會漲 我幫你算了，如果房租每年漲1.5%，40年後你要繳的總額是1278萬 如果房租每年漲2%，40年後總額是1425萬 也許會漲多一點，也許會漲少一點， 但現在房租2萬，40年後還是房租2萬的事情發生機率應該不知幾個標準差以外了7
Re: [問卦] 沒人發現房貸分40年償還很可怕嗎！其實魯空真的不用擔心什麼40年房貸啦因為銀行根本不會貸給你 你以為隨便阿貓阿狗去銀行就會貸40年給你？ 如果貸越久銀行越賺為什麼不乾脆推出100年房貸算了？ 現在通膨隨便都是3%起跳，在房貸利息小於通膨的情況下貸款年限越長是你越賺 你30歲買1000萬房子7
Re: [請益] 該不該買房很多人剛出社會都是在夾縫中生存 繳完學貸 房租 生活費剩下的才能存頭期款 如果家庭背景辛苦一點 甚至要孝親費 但你今天完全不用從這個夾縫中存頭期 甚至只要拿一萬就能買房
Re: [討論] 為什麼一定要買房～一些想法來討論討論 以我們夫妻剛獨幹台北市房的想法 簡單來說就是沒有期待暴漲 只期待跟著通膨走 以目前低利高價的狀況來說 房貸在1/3收入左右其實還行 利息差不多是月繳款的1/3 也比房租便宜 其他部分也可以再投資
![[標的] 有沒有娃娃機概念股?](https://i.imgur.com/wvAuWx0b.jpeg "[標的] 有沒有娃娃機概念股?")
![Re: [標的] 2409 友達 (2024.12.20 面板報價)](https://i.imgur.com/sCtWldmb.jpeg "Re: [標的] 2409 友達 (2024.12.20 面板報價)")
![[心得] FOMC後，長債買點浮現？](https://pigeonfinance.blog/wp-content/uploads/2024/12/image-2.png "[心得] FOMC後，長債買點浮現？")
![Re: [請益] 股票出借收入計算方式](https://i.imgur.com/kJboLPDb.jpeg "Re: [請益] 股票出借收入計算方式")
![[心得]妖股的故事 第五篇](https://i.imgur.com/1LBKNKRb.jpg "[心得]妖股的故事 第五篇")