PTT評價

Re: [新聞] 核電1度1元、風電6元 童子賢喊:不會

看板Stock標題Re: [新聞] 核電1度1元、風電6元 童子賢喊:不會作者
ShortestPath
(Dijkstra)
時間推噓48 推:51 噓:3 →:78

https://grok.com/share/bGVnYWN5LWNvcHk%3D_1025425c-4172-4592-a79b-96a0e5b22889

股版只聊股票, 股點只有AI

台灣電力需求最大來源: 台積電/NVDA 以及美國三大CSP(AMZN/MSFT/GOOGL)

台積電耗電roadmap:
2027 年 (A16 製程時期):預估全國佔比:約 14-16%。
2030 年 (1nm 製程時期):預估全國佔比:約 22-24%。

按目前再生能源以及天燃氣廠的交付已嚴重落後
(天燃氣請查台南九崴, 台南乃是2027年 a16的重鎮, 但連發電廠都蓋不出來)

而三大CSP以及鴻海等, 必定會在適當的時間在台大蓋data center + AI center



對股民來說, 台灣電力供應越是不足, 就別買2330, 改買TSM (ADR 地緣溢價效應)
也潛在對日本的利多.

相反台灣若能滿足所有電力需求, 則具有力量保持發展趨勢, 不被美日收割


若核2 核3都能3年內復機, 就能趕上2030年的 1奈米電力需求
若核能無法啟動的話, 可以觀察熊本廠是否加速談判


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.59.206 (臺灣)
PTT 網址

bnn 08/18 11:01roadmap要因應台灣廠和美國廠興建速度改變

a87569650 08/18 11:02台積往南部蓋的用意是啥?

g0t24568 08/18 11:03台積電2奈米開始量產 用電會暴增,實際上核三重啟

g0t24568 08/18 11:03能有一定的功效

ketter 08/18 11:04問題是 台灣電力哪裡不足?核三就5%而已

ketter 08/18 11:05對科技業來說 台灣不足的是他們需要的綠電

deann 08/18 11:05別傻了 對科技業來說缺的是便宜的綠電

deann 08/18 11:05不是缺綠電好嗎 笑死

thirtyto 08/18 11:06到底是 缺電 還是缺核電阿

deann 08/18 11:06但綠電業者寧可把綠電賣台電因為比較好賺

deann 08/18 11:06缺零排碳又便宜的電

deann 08/18 11:07真的說科技業缺綠電 請台電把綠電躉購價降到3元阿

deann 08/18 11:07看看科技業還會不會說缺綠電 笑死

eecoolty 08/18 11:09核一核二都給我開起來啊

g0t24568 08/18 11:092奈米耗電量難以想像,另外2030 還要進入6G 和 量子

g0t24568 08/18 11:09運算 耗電量是現在一倍

g0t24568 08/18 11:09所有核電都應該要重啟

goodjop 08/18 11:09沒電就移去美國做而已

goodjop 08/18 11:10反正 這是所有人的共業

goodjop 08/18 11:11業障的業

frozensummer08/18 11:11一直喊缺電要核電的又不缺電了

ohya111326 08/18 11:13484搞錯甚麼 2330=TSM 台灣沒電TSM也是會跌的

thirtyto 08/18 11:16缺電 還是 缺核電?????? 到底是啥???????

ShortestPath08/18 11:23TSM 對 2330可以擴大溢價, 也不必能收斂

magamanzero 08/18 11:25一度十元的綠電 只有GG負擔的起

magamanzero 08/18 11:26至於綠電成本降低...www 再等幾十年吧

frontseat 08/18 11:29台積電用綠電的比例需要多少?全台科技業需要綠電

frontseat 08/18 11:29的比例又要多少?台灣沒綠電企業能拿到一堆販賣許可

frontseat 08/18 11:29嗎?有人說都不要綠電 那企業會出走吧?

coffee112 08/18 11:30呵呵 黃仁勳都說台灣需要更多電力 劉德音:只能相信

frontseat 08/18 11:30笑死了 站在企業的立場當然越便宜的電越好 便宜的

frontseat 08/18 11:30綠電美國有?那去美國生產沒毛病啊!

coffee112 08/18 11:31可以直接多穩定又便宜的6% 不知道是擋到誰 這麼氣

thirtyto 08/18 11:33所以現在是缺6%電?? 火力補 不行??????

ShortestPath08/18 11:36已經提了, 火力也不夠

coffee112 08/18 11:36笑死 火力八成還不夠 而且還要選比較貴的火力 讚喔

thirtyto 08/18 11:36缺綠電??藍綠白 綠電佔比目標都是30% 不夠去美國阿

coffee112 08/18 11:37別的國家 努力找到平衡 尋求穩定且能源自主的方式

thirtyto 08/18 11:37不是缺電嗎?? 搞火力 阻力小很多 還不用公投阿

qsef5 08/18 11:37電不夠跟ADR溢價的關係是什麼?

coffee112 08/18 11:37就台灣頭鐵 死都要把核能搞死 然後火力+綠能 虧到爆

thirtyto 08/18 11:38缺電 要滅國了耶 還在拖 還在公投 還在評估

thirtyto 08/18 11:38虧到爆??又怎樣 反正政府補 不然就漲價阿世界便宜

thirtyto 08/18 11:39藍綠白 火力占比 就只是 10%核電的差別

coffee112 08/18 11:40漲阿跟我說幹嘛 我也想看漲價 大家一起來感受看看

came 08/18 11:40現在趨勢就減少碳排,樓上還在火力…這智商

a96932000 08/18 11:40火力推啊,既然阻力小很多,政府推就好了。跟擁核

a96932000 08/18 11:40推不推核三是兩回事

thirtyto 08/18 11:40火力 一直都在更新機組阿 沒有嗎???

thirtyto 08/18 11:40有沒有核電 火力 一直都在推阿

coffee112 08/18 11:41這10%的核能 可以讓台電每年少虧掉多少錢 死都不用

thirtyto 08/18 11:41推不推 綠電 火力一直都不會消失................

thirtyto 08/18 11:42有10%核電 火力永遠都是占比最高...............

terminator3 08/18 11:42台積賺那麼多 便宜的綠電跟綠電對魏來說根本沒差..

apparel 08/18 11:42核3哪有10%,又不公投核12

coffee112 08/18 11:44沒有人要火力跟綠能消失 好嗎

coffee112 08/18 11:44目標希望10% 後面再看看吧 今天也有新聞在嘴這個

a96932000 08/18 11:44今天為啥要靠人民透過公投來推核能?啊不就反核政

a96932000 08/18 11:44客整天黑核能,黑到本身反核就算了,在野黨為了選

a96932000 08/18 11:44票多半也不敢碰這議題,怕一不小心就留把柄給政敵

a96932000 08/18 11:44打。反正反核執政,電力有問題也不是怪我頭上

thirtyto 08/18 11:45靠邀 上面黑綠電 黑火力 都不見了喔

a96932000 08/18 11:46你今天多1%核電,就有機會少1%火力。若一丁點都不

a96932000 08/18 11:46採用,那火力幾乎沒有降低的機會

thirtyto 08/18 11:46所以到底是缺電 還是缺核電

coffee112 08/18 11:46大家講的都是正常合理的能源比例 好嗎 而且不要虧爆

coffee112 08/18 11:46說虧錢沒關係 反正有政府補貼 這種話 你是認真的嗎?

jdn325 08/18 11:46只要民進黨執政 就不可能重啟核2/3

thirtyto 08/18 11:47台電 虧錢 是 常態好嗎

thirtyto 08/18 11:47不是阿 你缺電 多了10%核電 北七才減少10%火力

coffee112 08/18 11:48笑死 水母當年留了八百多億 核能18% 台電沒有虧到爆

glen 08/18 11:48台電虧錢是常態????哈哈哈哈哈哈哈 笑死

coffee112 08/18 11:48一個會賺 一個會虧 然後說 虧的拼命繼續用沒關係

glen 08/18 11:49是誰執政改變能源政策"才讓台電虧錢變常態"

glen 08/18 11:49這種避重就輕逃避以前的看法就是笑話

thirtyto 08/18 11:50電費世界便宜 怎麼來的

Brioni 08/18 11:53GG就不買高價綠電了,當人家盤子?

Brioni 08/18 11:55台灣就是缺便宜低碳的電,很難理解嗎

coffee112 08/18 11:56七巨頭要核能 不就是穩定跟可以減碳嗎?火力可以減

coffee112 08/18 11:56碳嗎?

coffee112 08/18 11:59火力這麼好這麼方便 一直拼命燒就好 那七巨頭都阿呆

coffee112 08/18 11:59嗎 還想發展貴爆的核能?

kenon 08/18 12:04台灣電力不足就買TSM別買2330到底是在公....

audic 08/18 12:13台灣目前沒缺電,真缺電核三補不了,補也沒補幾年燃

audic 08/18 12:13料池又滿了,真缺電蓋新核電也來不及,最快就天然

audic 08/18 12:13氣和燃煤,太陽能也很快。綠電很貴事實,但虧損主

audic 08/18 12:13原因是台幣匯率太低,民生用電又太便宜

audic 08/18 12:13股版台電財報都不會看就別投資了

audic 08/18 12:14目前要便宜核電就是蓋乾儲,但也只能公投了,藍綠

audic 08/18 12:14白都不會主推,推了就是敗選

thirtyto 08/18 12:17真要擁核 就推新電廠 不過在台灣還是很艱難

Taiwanwolf 08/18 12:21便宜的綠電有啊,歐美都說核能是綠電了

semind 08/18 12:26GE Vernova都靠AI風潮賣電,股票都漲了兩倍不止

semind 08/18 12:26台灣的台電還需要年年補助一千億

HailToObov 08/18 12:29最怕就電力跟不上產業外移的狀況,股票掰掰

atpx 08/18 12:30油跟電以前可以上繳一堆盈餘的、什麼虧損是常態,

atpx 08/18 12:30為了護航什麼鬼話都說出口很難看

chou3321 08/18 12:31虧損是常態(X)從某時期開始虧損是常態(O)

arnbition 08/18 12:32台積現在出走就是看你台灣沒電啦 興達偷開幾次說說

arnbition 08/18 12:32

arnbition 08/18 12:32蔡時期輪流限電都忘啦

coffee112 08/18 12:33之後綠能占比更高的時候 每年補貼就不只一千億了吧

giina 08/18 12:49核3是指標,核3開的起來,核12甚至4都有機會,核3

giina 08/18 12:49開不起來就只能等政黨輪替了,輪替之後核1234就都

giina 08/18 12:49有機會

coffee112 08/18 12:51核一不是說 主要的零件被拆了 重啟應該無望了吧 唉

snowish 08/18 13:01現實就是電不夠用、電價高,產業就出走,很難懂?

JKjohnwick 08/18 13:13亂說都不會被捅喔,真棒

JKjohnwick 08/18 13:13這板只桶關鍵字,亂說都沒事

JKjohnwick 08/18 13:14電不夠用,end

JKjohnwick 08/18 13:15拜託,如果執政的人換邊,台電虧損,還不被砲爛嗎

JKjohnwick 08/18 13:15

twic 08/18 13:21支持環評選址蓋核五

utn875 08/18 13:22AI巨頭的data center 不會來台灣,看meta、微軟買

utn875 08/18 13:22的大量核電即知,要求是穩定全時低碳電力,台灣火

utn875 08/18 13:22力加一成綠能的灰電,直接剔除了

quartics 08/18 14:01說三年內重啟真是外行,就算決定重啟,五年內都不

quartics 08/18 14:01可能

sdiaa 08/18 14:22核三光乾式儲存場這條就要卡一陣子了

Kyere88 08/18 14:29綠電X綠電憑證O

dsf980036 08/18 14:43不太樂觀,應該趕不上,之前就有消息,資料中心被告

dsf980036 08/18 14:43知不能開機,現在都不能開,錯過時機還要有資料中心

dsf980036 08/18 14:43,難

LukaDon77 08/18 14:44股板素質每況愈下又一例

agou 08/18 14:48核電算綠電了吧,台積可是24小時運轉的,晚上光電

agou 08/18 14:48沒屁用

dsf980036 08/18 16:44網路消息,其實陸續有資料中心想在台灣設廠,因為電

dsf980036 08/18 16:44力缺乏就退縮了。nvda如果沒有抓住,等ai建設期一過

dsf980036 08/18 16:44,台灣大概會錯失ai

f80242 08/18 17:52還有人在說5%電沒多少 真沒常識 你知道現在太陽能

f80242 08/18 17:52跟風電也各別只有5%左右嗎

Kydland 08/18 20:30https://reurl.cc/x3pozb 法客電台podcast