PTT評價

Re: [新聞] 核電1度1元、風電6元 童子賢喊:不會

看板Stock標題Re: [新聞] 核電1度1元、風電6元 童子賢喊:不會作者
pppopp
(非免洗)
時間推噓19 推:23 噓:4 →:46

基礎資訊就錯?4.5元是台電(國家)不負責建置及維護,你設備壞了沒併網發電是你家的?
114年風力發電:
維持113年度費率水準,不及30瓩陸域風電,躉購費率每度7.4110元;30瓩以上陸域風電,購費率每度2.1286元
;離岸風電,躉購費率每度4.5085元。

以核養綠最中性科學,不要為了反党變形成要打死再生能源,臺灣所有能源都需要
,沒天然資源我們就是要降天然氣降煤,發電設施本來就多數人不愛,連台南自給發電率才2x%這種某森要蓋燃氣場,自己的政策加天然氣發電都沒辦法了,這種我都要用但不要在我?100km 內的風氣難道換人執政就蓋的起來喔,不要再反智激化了。
----
Sent from BePTT on my iPhone 15 Pro Max

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.171.110 (臺灣)
PTT 網址

※ 編輯: pppopp (42.77.171.110 臺灣), 08/17/2025 12:46:20

mytropicfish08/17 12:51核能是來用來減少天然氣 綠能誰上任都會持續發展

searchroy 08/17 12:58童的理想是30%火力30%綠能30%核能

searchroy 08/17 12:59呆丸的目標應該是減少火力佔比

jack31335 08/17 13:01道理大家都懂,但偏偏有某族群裝死

yesonline 08/17 13:03碳費制度正式上路,2026年5月繳費

gtaped05550 08/17 13:06哪個族群裝死?

breacal 08/17 13:10核電與綠能又不衝突,怎麼某些族群一直在鬧?

mamorui 08/17 13:11以前物價穩定,核能應該貢獻不少,現在就看誰能取

mamorui 08/17 13:11代核能在這一塊,任何事也不是只看一個面向吧

yinaser 08/17 13:15再過10年說不定通膨就把風電收購價壓過去

yinaser 08/17 13:16這時候就有一批人吹捧當時風電是多麼正確決定

yesonline 08/17 13:19把電價漲到跟綠能收購價同價格就顯得便宜了.很棒吧.

deepdish 08/17 13:20繼續吵你們的 反正沒有任何影響力

sa87a16 08/17 13:27重啟核電跟加大購買昂貴的綠電不衝突,不如說黨還

sa87a16 08/17 13:27希望你們同意重啟這樣就能舒緩電

sa87a16 08/17 13:28所以這個議題根本沒啥意義,一樣繼續虧損

g0t24568 08/17 13:29其實芬蘭就是一個參考國家 可惜民進黨不要

sa87a16 08/17 13:30台電最大問題是購電價格,這個不改怎樣都虧損

sa87a16 08/17 13:31合法的搬錢不舒服嗎

sa87a16 08/17 13:32漲價一定漲緩不濟急,最大問題是再生能源購買價格

sa87a16 08/17 13:32全國人民都知道,他們也知道,為什麼不改因為錢真

sa87a16 08/17 13:32

sa87a16 08/17 13:33所以討論這個不如睡覺,反正大家都在裝睡

royli 08/17 13:35至少台南市知道理虧,台中電不夠還吵廢媒

thirtyto 08/17 13:36要永和 一直拿綠電 來靠北 真的是超北七的

royli 08/17 13:37台南市長的態度是贊成蓋的,連工業區都不給蓋,難道

royli 08/17 13:37要蓋住宅區逆

ohohohya 08/17 13:41物價穩定歸功核能?天大的笑話 12%的東西穩三小物

ohohohya 08/17 13:41

coyoteY 08/17 13:57所以為什麼藍白不推建核5公投啊

ssarc 08/17 14:16等你綠色提阿

a79111010 08/17 14:184號還放在那邊每年付錢就在想5號笑死

mobetam0767008/17 14:26有空去看某YT,他剛算出離岸風電的合約有可能若在

mobetam0767008/17 14:26每度8塊錢以上。

mobetam0767008/17 14:26其實要算也很簡啊,有沒有心算了。

shirman 08/17 14:26抱歉喔,本來一大群人就是為了政治才吵這議題的,要

shirman 08/17 14:26是綠電是他們家做的,馬上就變好香好棒,不挺綠電就

shirman 08/17 14:26是不科學不理性了

mobetam0767008/17 14:27工業用電不到10年從每度不到2元狂漲至每度4塊多,

mobetam0767008/17 14:27難怪童子賢要不爽不反核了XD

silentence 08/17 14:32燃料都漲多少了 還在那 呵呵

silentence 08/17 14:32照你們原來的規劃 綠能根本發展不起來

silentence 08/17 14:33然後南部空污紫爆的時候照樣機組全開

utn875 08/17 14:34直接用台電公告數據,外購風電均價6.58

jeffsu 08/17 14:48去看日本就好增加核電比例的同時 也增加綠電比例

jeffsu 08/17 14:48 其實兩者不衝突 但藍綠都在亂搞 一個妖魔化核電 一

jeffsu 08/17 14:48個妖魔化綠電

jeffsu 08/17 14:52日本預計將核能占比提升到20 同時再生能源從22%提

jeffsu 08/17 14:52升到40-50% 大幅降低火力發電

pivotalHarry08/17 14:58笑死 喊空污 你先禁止汽機車 工廠排氣吧

jeffsu 08/17 15:00其實日本就是以核養綠 問題台灣綠能還沒起來就放棄

jeffsu 08/17 15:00核電 當然出問題

mobetam0767008/17 16:14日本2030發電佔比,谷哥都有,不要亂唬爛到40%以上

mobetam0767008/17 16:14。然後其中11%是水力發電,這是台灣辦不到的水力佔

mobetam0767008/17 16:14比~除非用電退回到1950年代才有可能發生

IronSnake 08/17 16:23儲電成本一度電7到10塊,有更新的數據嗎?

socialheric 08/17 16:54好現在在資訊流通發達了 20年前核能被汙名化好嚴重

jeffsu 08/17 17:32有人搞笑嗎40-50是日本未來目標

jeffsu 08/17 17:32人家預計再提高兩倍

jeffsu 08/17 17:33預計這兩字國文不好看不懂?

jeffsu 08/17 17:36日本政府計畫到2040年將再生能源發電占比提高至40%

jeffsu 08/17 17:36至50%

freetime512 08/17 18:25用核能怎麼了?台灣世界第一耶,好有環保意識,沒電

ocis 08/17 18:34別鬧了 台灣的問題是大家都要電但是不準在我附近發

ocis 08/17 18:34

ocis 08/17 18:36當市長的都是擁別縣市的核反自己縣市的核

pppopp 08/17 19:38以前黑核能現在黑綠能 複選題硬要跟党一樣變成單選

pppopp 08/17 19:38

youga 08/17 20:37你在市場上找任何一個用4.5085賣給台電的風場來看

youga 08/17 20:37

andyy813043 08/18 08:10核電蓋你們這些說好的人的家~~

bloodyiris 08/18 08:55一邊狂幹核能 一邊狂幹綠能 然後一起幹火力 笑死 台

bloodyiris 08/18 08:55灣人